Je kunt 'm dit niet kwalijk nemen nemen, immers:quote:Op zondag 24 februari 2008 04:23 schreef Red1986 het volgende:
karr-1
heb het topic zo even doorgelezen..maar jij moet toch wel een van de domste lui zijn die er rondloopt..met je "doemdenker/complotdenker/aluhoedje" opmerkingen
walgelijk arrogant figuur met oogkleppen op niet normaal..
[..]
en mensen als jou..met die kk arrogante houding van je, zullen het allemaal best vinden, dat de vrijheid van alle anderen steeds meer beperkt wordt en de macht van regeringen steeds groter wordt
ga je eens wat inlezen in zaken die wereldwijd gaande zijn ipv mensen die WEL geïnformeerd zijn af te doen als aluminiumhoedjes en doemdenkers
want je weet simpelweg niet waar je over praat
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:06 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben zelf onderdeel van een gemeenteraad
quote:Woonplaats: Zwijndrecht (NL)
Naja, ik ben ambtenaar bij een gemeente en tegen dit soort dingen, dus je kunt 't 'm best kwalijk nemen.quote:Op zondag 24 februari 2008 08:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt 'm dit niet kwalijk nemen nemen, immers:
[..]
Ben wel benieuwd van welke gemeente![]()
[..]
Cynismequote:Op zondag 24 februari 2008 10:31 schreef Wombcat het volgende:
Naja, ik ben ambtenaar bij een gemeente en tegen dit soort dingen, dus je kunt 't 'm best kwalijk nemen.
En daar gaat het dus fout. Er is wetenschappelijk aangetoond dat nationale biometrie-databases zorgen voor een verhoogde belasting op het Justitie-orgaan, een verhoging van het aantal foute matches (altijd een verdachte, maar veel vaker onschuldig) en uiteindelijk zal een database er praktisch voor zorgen dat de veiligheid niet verhoogd wordt. Daders blijven namelijk vrij rondlopen, omdat een persoon ergens anders uit schaamte maar bekend (daar heb je er héél veel van).quote:Op zaterdag 16 februari 2008 11:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Geen enkele bij mijn weten, maar ze hadden wel allemaal in het programma staan dat de veiligheid gewaarborgt en verhoogt moest worden. Heb je de progamma's wel bestudeerd voor je stemde?
Hier past uiteraard maar 1 reactie op en die isquote:Op zondag 24 februari 2008 04:23 schreef Red1986 het volgende:
ga je eens wat inlezen in zaken die wereldwijd gaande zijn ipv mensen die WEL geïnformeerd zijn af te doen als aluminiumhoedjes en doemdenkers
want je weet simpelweg niet waar je over praat
Het is dan ook nog nooit zo goed gegaan in de gemeente. Maar verder erg stoer hoor, lekker op de man spelen terwijl er meer mensen zijn die net zo denken als ik. Ik ben zeker een gemakkelijk slachtoffer?quote:Op zondag 24 februari 2008 11:46 schreef r_one het volgende:
[..]
Cynisme![]()
Jij voert het beleid slechts uit, hij is (als gemeenteraadslid) beleidsmaker. Des te griezeliger
Bestaat er ook betrouwbare informatie over deze zogenaamde operatie, in plaats van al dat gewauwel wat ik nu vind?quote:Op zondag 24 februari 2008 04:27 schreef Red1986 het volgende:
en oja..voor je weer komt niet zo para doen ditdat..en meer van die domme opmerkingen van je
ga eens wat lezen over Operatie Gladio![]()
want ik ga er vanuit dat je niet weet wat het is..ga maar eens even lezen wat het is, hoe het hier is afgedaan door Lubbers meermaals en steeds terug moest komen op eerdere verklaringen, en toen snel zogenaamd is "opgeheven"..
kijk eens wat die zelfde Gladio in landen als België, Frankrijk en Italië heeft gedaan..
nee..regeringen hebben het altijd goed met ons voor he..
Check Wikipedia eensquote:Op maandag 25 februari 2008 08:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bestaat er ook betrouwbare informatie over deze zogenaamde operatie, in plaats van al dat gewauwel wat ik nu vind?
quote:Op maandag 25 februari 2008 08:50 schreef karr-1 het volgende:
Het is dan ook nog nooit zo goed gegaan in de gemeente.
Ieder anders-dan-jij-denkende categorisch als incapabele aluhoedjesdrager wegzetten vind jij vast geen ad hominem.quote:Maar verder erg stoer hoor, lekker op de man spelen terwijl er meer mensen zijn die net zo denken als ik.
Nee, je droeg het zelf als argument aan in dit topic.quote:Ik ben zeker een gemakkelijk slachtoffer?
Dat waren de eersten die ik heb bekeken, maar het kwam me nogal zweverig over.quote:Op maandag 25 februari 2008 10:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Check Wikipedia eens
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio
Ik heb niemand weggezet als een aluhoedjesdrager, ik zeg alleen dat het op mij zo over komt. Maar overtuig me maar van het tegendeel dan.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:11 schreef r_one het volgende:
[..]
![]()
Wij van WC-eend adviseren WC-eend
[..]
Ieder anders-dan-jij-denkende categorisch als incapabele aluhoedjesdrager wegzetten vind jij vast geen ad hominem.
[..]
Nee, je droeg het zelf als argument aan in dit topic.
quote:Op maandag 25 februari 2008 15:21 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb niemand weggezet als een aluhoedjesdrager
quote:Op zondag 17 februari 2008 22:30 schreef karr-1 het volgende:
Ik noem jou een complotdenker met een aluminiumhoedje
Dat is mijn eigen persoonlijke mening, geen vaststaand feit. Er staat ook letterlijk "Ik vind...."quote:
Een ad hominem is altijd een persoonlijke mening. En er staat letterlijk "Ik noem...."quote:Op maandag 25 februari 2008 15:37 schreef karr-1 het volgende:
Dat is mijn eigen persoonlijke mening, geen vaststaand feit. Er staat ook letterlijk "Ik vind...."
Nou ja bijna hetzelfde, je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op maandag 25 februari 2008 15:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Een ad hominem is altijd een persoonlijke mening. En er staat letterlijk "Ik noem...."
Een wezenlijk verschil. Je spreekt een waarde-oordeel over iemand persoonlijk uit. En dan later lopen miepen dat er op de man wordt gespeeld. Iets met pot en ketel, bal en kaatsen enzo. Verwacht dus geen begrip van mij.quote:Op maandag 25 februari 2008 16:05 schreef karr-1 het volgende:
Nou ja bijna hetzelfde, je begrijpt wat ik bedoel.
Mooi, als nu die datum wat meer landelijke bekendheid gaat genieten, kan het wel eens mooi gaan worden.quote:Op maandag 25 februari 2008 20:35 schreef ron1872 het volgende:
Er staat inmiddels een oproep van Pechtold op teletekst:
http://bp3.blogger.com/_X(...)s1600-h/Pechtold.gif
De sterkte van wikipedia, die vele mensen blijkbaar niet door hebben, zit hem o.a. ook in de referenties. Zo staat er ook gewoon een pdf-brief bij van het ministerie van OCW.quote:Op maandag 25 februari 2008 15:19 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat waren de eersten die ik heb bekeken, maar het kwam me nogal zweverig over.
Ja hoor, wordt al druk aan gewerkt: website, forum, mond-op-mond, nu teletekst, D66, flyers plakken.quote:Op maandag 25 februari 2008 20:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mooi, als nu die datum wat meer landelijke bekendheid gaat genieten, kan het wel eens mooi gaan worden.
Het feit dat ik niet geloof in dit soort complotten toont inderdaad aan dat ik precies weet waar ik het over heb.quote:Op maandag 25 februari 2008 23:08 schreef Red1986 het volgende:
@ Karr-1
over Gladio is zat te vinden..KRO Reporter had afgelopen jaar nog reportage erover..waren hoop nieuwe documenten vrijgekomen..moet te vinden zijn
op www.video.google.nl stond altijd een documentaire uit 89 of iets dergelijks over Gladio in Italië
doe maar wat moeite..is zat over te vinden over Gladio..
feit dat je het niet eens kent of weet wat het is laat al wel weer zien hoe goed jij weet waar je over praat
Ik heb ook geen behoefte aan begrip van jou. Feit is dat jij er op staat mijn woorden anders uit te leggen dan dat ze bedoeld zijn.quote:Op maandag 25 februari 2008 16:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Een wezenlijk verschil. Je spreekt een waarde-oordeel over iemand persoonlijk uit. En dan later lopen miepen dat er op de man wordt gespeeld. Iets met pot en ketel, bal en kaatsen enzo. Verwacht dus geen begrip van mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |