POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En pragmatisch ook nog.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:43 schreef Reya het volgende:
En daarmee kun je weer bij meerderheid anderen dwingen geld aan jou af te staan. Ideaal.
Carpe Libertatem
Overigens, bij dat hele werken-bij-de-studie-verhaal vallen wel enkele kanttekeningen te zetten. Zo zitten nu al mijn jaargenoten die zonodig twintig uur in de week moesten werken nu nog eerste- of tweedejaarsvakken te volgen, omdat ze rondom tentamens ook weer die uren moesten halen. Daarnaast is het nu makkelijk om een paar maanden langer te studeren om er wat extra bij te werken, aangezien je de kosten daarvan af kunt wentelen op de samenleving, op die honderdvijftig euro collegegeld na. Wanneer dat bedrag enkele malen groter wordt, durf ik te betwijfelen of mensen werk nog wel laten prevaleren boven studie.
ik kan het iedereen afraden om te werken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En om die studie ook af te rondenquote:Op donderdag 14 februari 2008 12:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik vind 25.000 euro in vier jaar nogal een behoorlijk bedrag om te krijgen alleen maar omdat je vrijwillig gaat studeren.
. Anders betaal je het allemaal terug.Aha de stufi gaat rechtstreeks van het loon van alle kassameisjes afquote:Verder lijk je te vergeten dat dat bedrag wat mensen zomaar krijgen, dat bedrag van 92 euro door alle niet studerende, nooit gestudeerden en werkenden opgehoest moet worden. 92 euro er af per maand van een kassabaantje is een behoorlijk bedrag, zeker als je bedenkt dat mensen zoals fastmatti hierboven het gebruiken voor hun plezier.
. Kom op jongen je kan beter. Overigens is het tegenwoordig een minderheid die niet een soort van studie met financiering doet . Daarnaast betaalt het zich makkelijk terug.En kan 80% van de mensen die willen studeren dat niet meer opbrengen. Zodat alleen mensen met een rijke pappa nog kunnen studeren. Ideaalquote:Als we nou de mensen zelf voor hun plezier en hun studie laten betalen dan hoeft al dat vele geld niet door de werkenden opgehoest worden, hoeft het geld niet door vele molens heen en is de lijn een stuk korter, efficienter en goedkoper.
[..]
.Sorry maar ik heb het er wel voor over om iets meer belasting te betalen zodat meer mensen kunnen studeren. Uiteindelijk wordt daarmee ook m'n AOW veiliggesteld
.Zolang jij met dit soort troep aankomt heb je niks te klagen lijkt me zoquote:Dat heb ik helemaal niet beweerd. Strawman. Je hebt een heel leger ondertussen.
quote:Sorry, ik was mij er niet van bewust dat de basisbeurs bedoelt was om fatsoenlijk van te kunnen leven. Ik dacht dat dat gewoon een soort extragratis geld was zodat zelfs de meest armlastige domme allochtoon een studie kon betalen, my bad.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar ben ik het niet mee eens. Studenten hebben minder tijd om te werken dan het andere deel van de beroepsbevolking. Daarnaast hebben studenten relatief lage lasten. Als investering in de volgende generatie mogen ouderen best de lasten van studenten verlichten, zodat die zich meer kunnen richten op hun studie.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is nodeloos geld heen en weer pompen.
Juist studenten verdienen meer ruimte dan andere bevolkingsgroepen omdat zij in de toekomst de zwaarste lasten zullen moeten gaan dragen en het land vooruit moeten trekken.
De enige eis die er aan verbonden is, is dat het geld gebruikt moet worden waarvoor het bedoelt is. Lastenverlichting zodat de student kan studeren. En dit kan aangetoond worden door een diploma te halen. Daar is niets mis mee. Maar de overheid dringt die eis niet aan de student op. De student hoeft immers de studiefinanciering niet te accepteren.quote:Bovendien kan de overheid er weer extra eisen aan stellen en dat moet per defenitie voorkomen worden.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Kijk dan ook naar de gevolgen. De kwaliteit van het onderwijs is laag, pretstudies worden massaal gekozen en er zijn te veel vrouwen die nooit aan het werk gaan na hun studie. Allemaal zaken die voorkomen kunnen worden als deze fooi wordt afgeschaft en het collegegeld wordt vrijgegeven.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef Gabry het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Studenten hebben minder tijd om te werken dan het andere deel van de beroepsbevolking. Daarnaast hebben studenten relatief lage lasten. Als investering in de volgende generatie mogen ouderen best de lasten van studenten verlichten, zodat die zich meer kunnen richten op hun studie.
Juist studenten verdienen meer ruimte dan andere bevolkingsgroepen omdat zij in de toekomst de zwaarste lasten zullen moeten gaan dragen en het land vooruit moeten trekken.
Aan het niet accepteren zitten toch wel een aantal haken en ogen.quote:[..]
De enige eis die er aan verbonden is, is dat het geld gebruikt moet worden waarvoor het bedoelt is. Lastenverlichting zodat de student kan studeren. En dit kan aangetoond worden door een diploma te halen. Daar is niets mis mee. Maar de overheid dringt die eis niet aan de student op. De student hoeft immers de studiefinanciering niet te accepteren.
Behalve dan dat diegene die nu een rijke papa hebben niet kunnen studeren als hij weigert te betalen. Studiefinanciering is echt een heel oneerlijk systeem door de koppeling met de ouders.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:53 schreef du_ke het volgende:
En kan 80% van de mensen die willen studeren dat niet meer opbrengen. Zodat alleen mensen met een rijke pappa nog kunnen studeren. Ideaal
Een vriend van mij komt uit een vrij groot gezin. Ze studeerden met zijn vieren tegelijk en dus kregen ze een tegemoetkoming. Toen studeerde de eerste af en dus verloren de andere drie hun tegemoetkoming. Tuurlijk is het zo dat de ouders eigenlijk hadden moeten betalen, maar dat doen ze gewoon niet.
hm, de koningin praat zelfs als de meeste pubers, ze spreekt de r niet meer uit aan het eind van een woord
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Soestdijks is inderdaad een apart taaltjequote:Op donderdag 14 februari 2008 13:06 schreef Aoristus het volgende:
hm, de koningin praat zelfs als de meeste pubers, ze spreekt de r niet meer uit aan het eind van een woord
Ik geloof niet dat de kwaliteit van het onderwijs omhoog gaat als de studiefinanciering afgeschaft wordt.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Kijk dan ook naar de gevolgen. De kwaliteit van het onderwijs is laag, pretstudies worden massaal gekozen en er zijn te veel vrouwen die nooit aan het werk gaan na hun studie. Allemaal zaken die voorkomen kunnen worden als deze fooi wordt afgeschaft en het collegegeld wordt vrijgegeven.
De meeste gestudeerde vrouwen in Nederland werken gewoon, alleen minder uren. Een vrouw die slechts halve weken werkt verdient haar studiefinanciering en collegegeld gewoon weer terug. Dat probleem dat jij probeert te schetsen bestaat niet.
Zoals?quote:[..]
Aan het niet accepteren zitten toch wel een aantal haken en ogen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Daarnaast zie ik het liever naar een student gaan dan een nutteloze asielzoeker, uitkeringstrekker, subsidie club, buurthuis of zwemlessen voor moslima's. In verhouding krijgt een student nog steeds vrij weinig.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat een gemiep weer.quote:Amsterdam past lesbrief over religie aan
Gepubliceerd: 14 februari 2008 11:14 | Gewijzigd: 14 februari 2008 11:26
Door onze Amsterdamse redactie
Amsterdam, 14 febr. De omstreden lesbrief over religie en vrijheid van meningsuiting die de gemeente Amsterdam naar driehonderd scholen heeft gestuurd, wordt aangepast. Wethouder Hennah Buyne (educatie, PvdA) heeft deze week de opstellers ervan gevraagd een en ander te herformuleren.
In de brief staat dat sommige politici „helaas denken dat je alles moet kunnen zeggen, ook als het kwetsend kan zijn [...] Maar dat maakt het er in Nederland niet prettiger op. Want voor je het weet hitsen ze de een tegen de ander op.” De lesbrief kan door scholen worden gebruikt bij het bespreken van deze onderwerpen of bij emotionele gebeurtenissen.
De gemeenteraad sprak gisteren over de lesbrief. Alle partijen staan achter het doel van de lesbrief Laat je niet gek maken, maar zij waren het er ook over eens dat de omstreden passage er uit moest. Volgens de VVD moeten kinderen „objectieve informatie” krijgen. Het CDA zei dat het niet de bedoeling kon zijn dat kinderen op kosten van de gemeente een cursus „politiek denken” krijgen.
Buyne raakte in de problemen toen ze de verantwoordelijkheid voor de brief van zich af schoof. Ze was niet verantwoordelijk voor de „inhoud” en de „didactiek” ervan. Scholen hadden haar gezegd behoefte te hebben aan een lespakket, en zij had „deskundigen” gevraagd zoiets op te stellen. De oppositiepartijen VVD, CDA en D66 stelden daarop dat zij eindverantwoordelijk blijft. Nadat burgemeester Cohen haar gesouffleerd had, gaf Buyne toe verantwoordelijk te zijn. Maar, zo benadrukte ze, ze gaat niet over de inhoud. „Deskundigen” zullen de inhoud, op haar verzoek, herformuleren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De overheid zou de OV-jaarkaart eigenlijk als keuze moeten aanbieden. OV-jaarkaart of de waarde ervan in geld boven de basisbeurs.
Nu heb je als student geen keuze en krijg je die OV-jaarkaart in je maag gesplitst of bij weigering ben je een dief van je eigen portemonnee.
Nu heb je als student geen keuze en krijg je die OV-jaarkaart in je maag gesplitst of bij weigering ben je een dief van je eigen portemonnee.
quote:CDA bepleit schoollessen over seksuele moraal
Door HANS VAN SOEST
DEN HAAG - Leerlingen op middelbare scholen moeten les krijgen over ‘seksuele moraal’.
Dat bepleit regeringspartij CDA.
„Seks is een consumptieartikel geworden,” stelt CDA-Kamerlid Henk Jan Ormel. „Het lijkt bij veel jongeren losgekoppeld van liefde. Maar er is toch wel iets wat de mens onderscheidt van dieren?”
Staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid) laat een lespakket samenstellen voor ROC’s om ongewenste zwangerschappen te voorkomen en te waarschuwen tegen geslachtsziektes. Ormel wil dat leerlingen niet alleen ‘technische informatie’ krijgen. „Als ik verhalen lees over breezerseks of meisjes die niet meer naar een zwembad durven omdat ze worden lastiggevallen door jongetjes, dan maak ik me zorgen. Blijkbaar weten veel jongeren niet dat seks juist iets waardevols is.” Hij doet zijn voorstel vandaag in een debat met de staatssecretaris.
Volgens de Rutgers Nisso Groep valt het wel mee met de moraal van de Nederlandse jeugd. „Jongeren experimenteren nu eenmaal, maar de meesten zijn goed in staat er verstandig mee om te gaan.’’
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Seksuele moraal is er nooit geweest.quote:Ik, grote dwaas, heb er tot middernacht gewacht
op een onbetrouwbaar meisje; vervuld van mijn verlangen
slaap ik ten slotte in en door een natte droom
heb ik mijn nachtgewaad en onderbuik bevuild.
Ontwikkeling reëel beschikbaar inkomen
Ik heb het altijd al gezegd. Balkenende, boevenbende.
Ik heb het altijd al gezegd. Balkenende, boevenbende.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daardoo wordt ze toch zwaa ongeloofbaa.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:06 schreef Aoristus het volgende:
hm, de koningin praat zelfs als de meeste pubers, ze spreekt de r niet meer uit aan het eind van een woord
Carpe Libertatem
Die OV kaart zit je diep hequote:Op donderdag 14 februari 2008 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
De overheid zou de OV-jaarkaart eigenlijk als keuze moeten aanbieden. OV-jaarkaart of de waarde ervan in geld boven de basisbeurs.
Nu heb je als student geen keuze en krijg je die OV-jaarkaart in je maag gesplitst of bij weigering ben je een dief van je eigen portemonnee.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
yeah Bubbaquote:Op donderdag 14 februari 2008 13:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Daardoo wordt ze toch zwaa ongeloofbaa.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het opportunistisch denken van hardcore liberaal MrX1982 vind ik wel aandoenlijk. Ja, het is niet altijd even eerlijk omdat niet iedereen die OV-kaart even hard nodig heeft, maar daartegenover staat weer dat op kamers wonenden natuurlijk meer stufi krijgen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om op een tegeltje te zettenquote:Op donderdag 14 februari 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het opportunistisch denken van hardcore liberaal MrX1982 vind ik wel aandoenlijk. Ja, het is niet altijd even eerlijk omdat niet iedereen die OV-kaart even hard nodig heeft, maar daartegenover staat weer dat op kamers wonenden natuurlijk meer stufi krijgen.
.
Dat grote groepen studenten betaalbaar en relatief efficient van en naar de studentensteden getransporteerd kunnen worden? Dat idee lijkt me prima te werken in de praktijk. Als je op vrijdag in Groningen kijkt hoe druk de autospits en de treinspits de stad uit op vrijdagmiddag nu al zijn. Dan zou zeker niet nog veel meer met de auto moetenquote:Op donderdag 14 februari 2008 13:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee niet echt. Het idee achter de OV jaarkaart blijft zwaar naïef.
. Om ook maar niet te praten over de benodigde parkeerruimte voor al die ouwe barrels .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
mooi want die waren erg irritantquote:Op donderdag 14 februari 2008 13:53 schreef MrX1982 het volgende:
Hilmar en Manfred waren gister voor het laatst in Man bijt hond.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helemaal niet. Manfred die joost mag weten wat hij daar precies doet elke zaterdagnacht naar Schiphol gaatquote:
.
Het achterliggende idee is dat studenten na het afstuderen gebruik blijven maken van het OV.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:54 schreef du_ke het volgende:
Dat grote groepen studenten betaalbaar en relatief efficient van en naar de studentensteden getransporteerd kunnen worden? Dat idee lijkt me prima te werken in de praktijk. Als je op vrijdag in Groningen kijkt hoe druk de autospits en de treinspits de stad uit op vrijdagmiddag nu al zijn. Dan zou zeker niet nog veel meer met de auto moeten
Vliegtuigspotters... Laten we een voorbeeld nemen aan de Grieken.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Manfred die joost mag weten wat hij daar precies doet elke zaterdagnacht naar Schiphol gaat
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe studenten zich vervoeren moeten ze vooral zelf weten, maar het gratis aanbieden van vervoer voor iets wat een eigen keuze is (welke school) lijkt mij volkomen onwenselijk. Dat is even onzinnig als mij een gratis OV geven omdat ik verkies buiten fietsafstand van mijn woning te gaan werken.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:54 schreef du_ke het volgende:
Dat grote groepen studenten betaalbaar en relatief efficient van en naar de studentensteden getransporteerd kunnen worden? Dat idee lijkt me prima te werken in de praktijk.
Maargoed, ik zal dat wel weer fout hebben en dat zal wel weer netto enorme winst opleveren volgens jou. Dat doet het opzich ook, maar het is zoiets als iemand gratis brood geven als die jong is en daarna verplicht brood laten bakken als hij ouder is. Dan heb je wel genoeg gratis broden om vervolgens weer aan de jongeren te geven, maar als je dat nou eens weg haalt hoeven de mensen laten niet meer verplicht broden te bakken.
Carpe Libertatem
Mensen opsluiten die naar vliegtuigen kijken?quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:01 schreef du_ke het volgende:
Vliegtuigspotters... Laten we een voorbeeld nemen aan de Grieken.
Carpe Libertatem
Nee want hij liep binnen rond en als je gaat spotten ga je niet als het nog donker is.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vliegtuigspotters... Laten we een voorbeeld nemen aan de Grieken.
Hij "werkt" in de cruise terminal met zijn pasje
.Waarom vond je ze irritant?
Gezien het al jaren stijgende gebruik van de trein (zit tegen de max aan) lijkt dat redelijk te lukken.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het achterliggende idee is dat studenten na het afstuderen gebruik blijven maken van het OV.
Maar heb je ergens een bron waaruit blijkt dat dit de belangrijkste achterliggende reden was voor het invoeren? Mij lijkt het namelijk eerder verkapte staatssteun voor de OV bedrijven met als positief bijeffect het afvoeren van vele autowrakken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weet niet trok die lui gewoon matig. Vond de oldiezerboeren leukerquote:Op donderdag 14 februari 2008 14:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee want hij liep binnen rond en als je gaat spotten ga je niet als het nog donker is.
Hij "werkt" in de cruise terminal met zijn pasje
Waarom vond je ze irritant?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is weinig verkapt aan de staatsteun en monopolie van OV bedrijven hoor.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:05 schreef du_ke het volgende:
Mij lijkt het namelijk eerder verkapte staatssteun voor de OV bedrijven met als positief bijeffect het afvoeren van vele autowrakken.
Carpe Libertatem
In dit geval was m'n post voorzien van eenquote:Op donderdag 14 februari 2008 14:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mensen opsluiten die naar vliegtuigen kijken?
om duidelijk te maken dat ik opsluiten uiteraard niet meen maar vliegtuigspotters een tikje apart vind.Deze uitleg voldoende voor appeltje?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.nu.nl/news/129(...)ehouden_voor_OV.htmlquote:Op donderdag 14 februari 2008 14:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gezien het al jaren stijgende gebruik van de trein (zit tegen de max aan) lijkt dat redelijk te lukken.
Maar heb je ergens een bron waaruit blijkt dat dit de belangrijkste achterliggende reden was voor het invoeren? Mij lijkt het namelijk eerder verkapte staatssteun voor de OV bedrijven met als positief bijeffect het afvoeren van vele autowrakken.
Je slaat weer eens op hol appeltje. Ik had het puur over de invoering van de OV kaart en het doel daarvan. Heb er geen waardeoordeel aangegevenquote:Op donderdag 14 februari 2008 14:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe studenten zich vervoeren moeten ze vooral zelf weten, maar het gratis aanbieden van vervoer voor iets wat een eigen keuze is (welke school) lijkt mij volkomen onwenselijk. Dat is even onzinnig als mij een gratis OV geven omdat ik verkies buiten fietsafstand van mijn woning te gaan werken.
Maargoed, ik zal dat wel weer fout hebben en dat zal wel weer netto enorme winst opleveren volgens jou. Dat doet het opzich ook, maar het is zoiets als iemand gratis brood geven als die jong is en daarna verplicht brood laten bakken als hij ouder is. Dan heb je wel genoeg gratis broden om vervolgens weer aan de jongeren te geven, maar als je dat nou eens weg haalt hoeven de mensen laten niet meer verplicht broden te bakken.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:08 schreef du_ke het volgende:
In dit geval was m'n post voorzien van een [ afbeelding ] om duidelijk te maken dat ik opsluiten uiteraard niet meen maar vliegtuigspotters een tikje apart vind.
Deze uitleg voldoende voor appeltje?
Carpe Libertatem
Dit is nu van een minister die nieuwe plannen maakt. Maar het gaat nu om de invoering van de OV studentenkaart in de jaren 80. Want je gaf aan dat het de achterliggende gedachte was voor het invoeren van die kaart.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/129(...)ehouden_voor_OV.html
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die waren ook grappig. Ik ben benieuwd met welke bijzondere figuren ze nu komenquote:Op donderdag 14 februari 2008 14:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weet niet trok die lui gewoon matig. Vond de oldiezerboeren leuker
.Altijd weer knap hoe ze al die bijzondere mensen weten te vinden. Puik programma.
Uit dat bericht valt de achterliggende reden op te maken.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is nu van een minister die nieuwe plannen maakt. Maar het gaat nu om de invoering van de OV studentenkaart in de jaren 80. Want je gaf aan dat het de achterliggende gedachte was voor het invoeren van die kaart.
Ja goede kopie van de Belgenquote:Op donderdag 14 februari 2008 14:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die waren ook grappig. Ik ben benieuwd met welke bijzondere figuren ze nu komen
Altijd weer knap hoe ze al die bijzondere mensen weten te vinden. Puik programma.
. En er zijn wat rare Nederlanders .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er valt een extra reden voor het behoud en de uitbouw van de OV kaart uit op te maken. Maar zeker niet de hoofdreden voor het invoeren ervan.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Uit dat bericht valt de achterliggende reden op te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is het van oorsprong een Belgisch programma?quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja goede kopie van de Belgen
Manager voor zware probleemgevallen
Waarom verantwoordelijk zijn of voelen voor je eigen geklungel. Als je het verkut krijg je toch een manager die het voor je oplost.
Waarom verantwoordelijk zijn of voelen voor je eigen geklungel. Als je het verkut krijg je toch een manager die het voor je oplost.
Carpe Libertatem
quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er valt een extra reden voor het behoud en de uitbouw van de OV kaart uit op te maken. Maar zeker niet de hoofdreden voor het invoeren ervan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/OV-studentenkaartquote:Een ander doel van de kaart was de bezettingsgraad van het openbaar vervoer te verhogen. Bovendien zouden de studenten door deze gratis kennismaking met het openbaar vervoer na hun studieperiode meer gebruikmaken van het OV.
Kortom een levenslange managers voor deze mensen. Je leert met vallen en opstaan. Als je niet mag vallen leer je niets.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Manager voor zware probleemgevallen
Waarom verantwoordelijk zijn of voelen voor je eigen geklungel. Als je het verkut krijg je toch een manager die het voor je oplost.
Zeker, de brt zond en zend het uit.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is het van oorsprong een Belgisch programma?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kopieer dan ook de zin erboven waarin het hoofddoel van de invoering staat.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/OV-studentenkaart
quote:De OV-studentenkaart is ingevoerd in 1991 en was bedoeld als bezuiniging op de gewone studiefinanciering. Het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) zou met de SOV-kaart minder geld kwijt zijn, omdat meer studenten bij hun ouders bleven wonen, en belangrijker, de reiskostenvergoeding uit de studiebeurs werd geschrapt. Dit gold voor alle studenten, of ze nu wel of niet gebruik maakten van het openbaar vervoer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zielig zijn ze heh?quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Kortom een levenslange managers voor deze mensen. Je leert met vallen en opstaan. Als je niet mag vallen leer je niets.
Carpe Libertatem
