dat is helemaal niet uitzonderlijk voor de PVV, dat de meningen verdeeld zijn over hun standpunten.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meeliften op de Joran hype zou alleen dan kunnen als de PVV ook aannemelijk kan maken dat er sprake is van een cover-up of samenzwering hè. Onder de bevolking van Nederland zal het oordeel daarover verdeeld zijn.
klopt, dus minder gerelateerd, meer geeft wel aan dat ze met een hype willen meeliften.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:03 schreef Ryan3 het volgende:
Dat spoeddebat dat Van Roon aanvroeg btw ging over het gebruik van burgers als infiltranten, meen ik.
Ik bedoel dat de meningen verdeeld zijn over dat er in de zaak Joran van der Sloot sprake is van een cover-up. Over de corruptie zal er nauwelijks erg grote verdeeldheid zijn, denk ik. Ik geloof ook wel dat er in de economische sfeer redelijk wat corruptie zal voorkomen. Nepotisme en cliëntelisme zullen ook wel aan de orde van de dag zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:05 schreef Caesu het volgende:
[..]
dat is helemaal niet uitzonderlijk voor de PVV, dat de meningen verdeeld zijn over hun standpunten.
en dan nog dit dus hè: die 'corrupte' Jan van der Straten wou dat PVV-kamerlid arresteren op Bonaire.
zie een aantal posts hierboven.
Mm, ik zag hem later bij Pauw en Paul, maar Van Roon repte verder volgens mij met geen woord over Joran van der Sloot.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:11 schreef Caesu het volgende:
[..]
klopt, dus minder gerelateerd, meer geeft wel aan dat ze met een hype willen meeliften.
en nu net dat schandaal op St. Maarten erbij, want dat is het.
dat was omdat Patrick van der Eem eerst bij de politie Drenthe had aangeklopt.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik zag hem later bij Pauw en Paul, maar Van Roon repte verder volgens mij met geen woord over Joran van der Sloot.
So Thomas and Hunter we're on the same trip? That's odd.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:15 schreef BwennieBren het volgende:
Mooi als Ryan3 en Cuasu nu de politiek bespreken waar ik toch geen kont van weet, dan zet ik alsvast de foto's neer wat ik heb gevonden van de trip in Aruba van de MB students..![]()
Natalee and Ruth McVay
[ afbeelding ]
Thomas in het midden tijdens boottrip op Aruba
[ afbeelding ]
Hunter helemaal links tijdens boottrip op Aruba
[ afbeelding ]
Carlos & Charlie (ik weet niet van welke datum die foto is trouwens)
[ afbeelding ]
Nergens geen schoenen van Joran trouwens, zeker niet op de boottrip
Ja, en dat was slechts bedoeld als voorbeeld van een veel algemenere vraagstelling hè. De vraagstelling die ik bedoelde.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:17 schreef Caesu het volgende:
[..]
dat was omdat Patrick van der Eem eerst bij de politie Drenthe had aangeklopt.
hij wou weten waarom de politie daar niet op in was gegaan.
Why would it be? I don't know their ages but they went to the same school.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
So Thomas and Hunter we're on the same trip? That's odd.
What I mean is, why wouldn't they be more protective, as to prevent their niece to get in the car of three totally strangers. Or am I old fashioned?quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:24 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Why would it be? I don't know their ages but they went to the same school.
ja precies. ik vond het ook een beetje slap eigenlijk van Van Roon. niet echt doordacht.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dat was slechts bedoeld als voorbeeld van een veel algemenere vraagstelling hè. De vraagstelling die ik bedoelde.
Spong kwam met het verweer dat hetgeen Van Roon voorstelt, onder stringente voorwaarden en alleen in geval van georganiseerde misdaad, reeds in voorraad is.
Idd dat was zijn verwijzing, de rapportage van de parlementaire enquête commissie van wijlen Van Traa.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:29 schreef Caesu het volgende:
[..]
ja precies. ik vond het ook een beetje slap eigenlijk van Van Roon. niet echt doordacht.
krijg je zo dat hele IRT-gedoe weer.
?quote:wat trouwens ook weer interessant is als je de huidige ministers van justitie van nederland èn aruba even natrekt
quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd dat was zijn verwijzing, de rapportage van de parlementaire enquête commissie van wijlen Van Traa.
[..]
?
Rudy Croes - Hirsch Ballinquote:Op donderdag 14 februari 2008 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd dat was zijn verwijzing, de rapportage van de parlementaire enquête commissie van wijlen Van Traa.
[..]
?
Ik ga dat in extenso later lezen, ben net uit dienst. Ik ben thans meer in to quick replying.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:40 schreef Caesu het volgende:
[..]
[..]
Rudy Croes - Hirsch Ballin
http://www.groene.nl/1996/49/Braaf_aruba
http://www.groene.nl/1996/39/De_aruba-affaire
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Traa
connect the dots. gek dat die twee elkaar telkens in de haren vliegen met rare persberichten.
yep. er is zelfs een theorie die doortrekt tot en met Fortuyn.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga dat in extenso later lezen, ben net uit dienst. Ik ben thans meer in to quick replying.. Wist je btw dat er ook een samenzweringstheorie bestaat mbt Maarten van Traa's auto-ongeluk?
Laat Northernstar dit nu niet horen, want dan trekt-ie het door naar de new world order en het feit dat Fok! leegloopt door Ryan3.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:50 schreef Caesu het volgende:
[..]
yep. er is zelfs een theorie die doortrekt tot en met Fortuyn.
No you are not, but I know for a fact that if you are partying and are getting waisted, you can loose that interest in eachother at that age. Also, I do not know if the boys were in C&C that night.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
What I mean is, why wouldn't they be more protective, as to prevent their niece to get in the car of three totally strangers. Or am I old fashioned?
When I heard the day after my niece would be gone, I would raise hell to find her though. And did they?quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:52 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
No you are not, but I know for a fact that if you are partying and are getting waisted, you can loose that interest in eachother at that age. Also, I do not know if the boys were in C&C that night.
Both boys are sons of Tom Twitty which is Jugg Twitty's brother I thought?quote:Op donderdag 14 februari 2008 09:42 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Yes they are, Hunter is the son of Marcia Twitty (Jug's sister in law if I am not mistaken) and Thomas is his son.
Ik heb je verhaal gelezen ik snap alleen die sleutels nietquote:Op donderdag 14 februari 2008 10:20 schreef johan555 het volgende:
But Deepak Kalpoe had a different version. When an investigator asked if she had sex with all three, he responded, "She did. You'd be surprised how easy it was."
Twitty thinks it is a possibility that she could have been drugged. But if Hollway was drugged, Deepak Kalpoe said he did not do it.
"Let me ask you this," Skeeters said to Deepak Kalpoe. "I hear you can pay a bartender to slip a date rape drug in her drink."
"I've never drugged someone," Deepak Kalpoe said.
Aruba murder suspects Satish Kalpoe, Joran van der Sloot and Deepak Kalpoe.
"Have you heard that happen?" Skeeters asked.
"I haven't heard the bartender story," Deepak Kalpoe said. "I have heard the drug ecstasy. I've heard they slip that into drinks."
[ afbeelding ]
And George was the second husband of Beth, wasn't he?quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:57 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Both boys are sons of Tom Twitty which is Jugg Twitty's brother I thought?They are twins btw.
Me too, but I guess they also took the flight home...quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
When I heard the day after my niece would be gone, I would raise hell to find her though. And did they?
quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
And George was the second husband of Beth, wasn't he?
...which is odd.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:01 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Me too, but I guess they also took the flight home...
You didn't have any sleep yet, did you?quote:
I have to correct myself, it isn't Tom Twitty but Jar Twitty who's the twins father. (there's no Tom other then Thomas) George Twitty is Natalee's step brother. (the only George I could find in this story) Matt Holloway is Natalee's biological brother.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
And George was the second husband of Beth, wasn't he?
Interesting question indeed. Because why would the corrupted adminstration of Aruba go to these lengths to protect, a to them obviously very important judge trainee, to let him fall like a brick later on?quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:11 schreef johan555 het volgende:
rechter in opleiding en dat is afgeketst, vreemd nietwaar???
weet iemand waarom Paulas van der sloot nu geen rechter in opleiding meer is ?
ik vind dat nog steeds erg vreemd waarom ie nu gewoon weer advocaatje is geworden
But Jug is the same as George I thought?quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:14 schreef hollander172 het volgende:
[..]
I have to correct myself, it isn't Tom Twitty but Jar Twitty who's the twins father. (there's no Tom other then Thomas) George Twitty is Natalee's step brother. (the only George I could find in this story) Matt Holloway is Natalee's biological brother.
Nou nog een x dan want nee ik heb niet geslapen en moet ook nog eens zo wegquote:Op donderdag 14 februari 2008 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
But Jug is the same as George I thought?
Ik hoef niet meer weg gelukkig.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:25 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nou nog een x dan want nee ik heb niet geslapen en moet ook nog eens zo weg
En Thomas woonde bij zijn vader? En woonde dus in hetzelfde huis als Natalee?quote:Jug (George) Twitty en Jar (nogwattes) Twitty ... ( die namen Jug en Jar) zijn tweelingen
Hunter is de neef van Jug en Thomas is zijn zoon.
http://www.riehlworldview(...)alee_hollowa_30.htmlquote:Op donderdag 14 februari 2008 11:11 schreef johan555 het volgende:
rechter in opleiding en dat is afgeketst, vreemd nietwaar???
weet iemand waarom Paulas van der sloot nu geen rechter in opleiding meer is ?
ik vind dat nog steeds erg vreemd waarom ie nu gewoon weer advocaatje is geworden
met de zaak bemoeien zullen ze ook niet doen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 10:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de meningen verdeeld zijn over dat er in de zaak Joran van der Sloot sprake is van een cover-up. Over de corruptie zal er nauwelijks erg grote verdeeldheid zijn, denk ik. Ik geloof ook wel dat er in de economische sfeer redelijk wat corruptie zal voorkomen. Nepotisme en cliëntelisme zullen ook wel aan de orde van de dag zijn.
PVV zou er beter aan doen om zich niet te mengen in de zaak Holloway, waarover de meningen vooralsnog sterk verdeeld lijken te zijn, maar energie te steken in het bewijzen van corruptie in de economische sfeer, nepotsme en cliëntelisme om hun doel te bereiken; dat op zich al is wrs een hele kluif. Want er zullen wel corrupte individuen zijn aan te wijzen, maar of dit nu betekent dat de hele samenleving en haar bestuur daar corrupt is?
If you mean that Jug/George is Beth's second husband that's correct, she was formerly married to Dave Holloway.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
But Jug is the same as George I thought?
Ik snap mijn vergissing eerder.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:25 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nou nog een x dan want nee ik heb niet geslapen en moet ook nog eens zo weg
Jug (George) Twitty en Jar (nogwattes) Twitty ... ( die namen Jug en Jar) zijn tweelingen
Hunter is de neef van Jug en Thomas is zijn zoon.
WTF is her maiden name then?quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:36 schreef hollander172 het volgende:
[..]
If you mean that Jug/George is Beth's second husband that's correct, she was formerly married to Dave Holloway.
Ik heb ergens 2 PV'en gelezen waarin zowel Deepak als Satish vertellen dat Joran een keer in hun moeders auto heeft gereden, terwijl hij gedronken had.quote:Op donderdag 14 februari 2008 09:53 schreef johan555 het volgende:
...
Ook verteld Joran graag dat ie geen rijbewijs heeft ,terwijl ik een foto gezien heb en hij in een terreinwagen rijd.
...
I'm guessing here but I think her maiden name is Reynolds.quote:
rijdt die auto dan.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
ja hoor hij kan gewoon autorijden
From Deepak PV…6/13quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
ja hoor hij kan gewoon autorijden
Volgens mij staan die wielen vast in het zandquote:Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
ja hoor hij kan gewoon autorijden
Misschien wel, maar die auto is een toeristische attractie in Bush Gardens in de USA (stuur zit ook aan de verkeerde kant voor de USA). De wielen van deze autoi staan tot aan de assen in het zand, daar wordt dus niet mee gereden.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:58 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
ja hoor hij kan gewoon autorijden
Da's de Valero raffinaderij in San Nicolas, zo'n 30 km verderop gelegen vanaf het Holiday Inn.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:06 schreef johan555 het volgende:
ook ben ik benieuwd of er in deze regio gezocht is ,liggen ook nogal wat (ongebruikte ?) pijpen
click on pic to enlarge
[ afbeelding ]
Op straat rondom de hotels zeker niet, net gevraagd aan mijn vriend hier die schuin tegenover het Holiday Inn werkt in een restaurant.quote:Op donderdag 14 februari 2008 16:26 schreef johan555 het volgende:
mad master ik heb gehoord dat er bij het holliday in en marriot infra rood camera's staan weet jij daar iets vanaf ?
Hopelijk is nagegaan wanneer voor het laatst met dat gevonden mobieltje is gebeld en naar wie enzo.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:31 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Telefoon van Jorans broer
Leraar verhoord in zaak-Holloway
Een Arubaanse leraar is vorige week verhoord in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway.
Betrokkenheid
Dat meldt de Antilliaanse krant Amigoe. De leraar had in 2006, een jaar na de verdwijning van Holloway, een mobieltje gevonden. Aangenomen werd dat die van de vader van Joran van der Sloot was. Joran wordt verdacht van betrokkenheid bij Natalee's verdwijning.
Quadrace
De telefoon blijkt van Jorans broer Valentijn te zijn. Die had hem verloren tijdens een quadrace. De vinder had een paar nummers op de gsm gebeld en kreeg daarna vader Van der Sloot aan de lijn.
Politie
De leraar was nog niet eerder verhoord omdat de politie pas onlangs over de vondst werd geïnformeerd.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)r_telefoon_Joran.xml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |