Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
I figured as Curacao is bigger than Aruba..Sure I care,I have been diving in Malaysia,Thailand and Hawaii and I loved it as well as a lot of snorkeling..We maybe on opposite sides of the boycott but does that mean we can't talk through our differences? You will never ever hear me say anything mean about the Aruban people but that Govt has to go. I have seen recently even the Arubans are getting vocal..It's a long wait until 2009quote:Op maandag 18 februari 2008 09:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
I'm from Amsterdam now, I'm back home.
Diving @ Curaçao is better than on Aruba, more different kind of species of fish and better underwater nature.
Í haven't been diving with dolphins, but I did with sharks, sea turtles, sea basses (who bit me in my hand...) and stingrays.
Palm Island beside Aruba is not a great place to be for a diver, too much tourists who are ruining the corals...
But do you really care
XVII. Support the Effort
Update: Sun 17-Feb 1700 hrs
The decision to not immediately re-arrest Joran van der Sloot has not affected the resolve of the search team. Despite the poor weather, survey operations continue.
http://nholloway.blogspot.com/
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Now that I'm back home I'm able to read the SM-forum again... 
I finaly found out why I was banned overthere:
Posted by Klaasend on Feb. 6:
Observer: Please tell Klaas that I'm pissing my pants right now because of an enormous laugh.
Only because I said that drunk girls on vacation (in common, all over the world) should take more care about themselves because the world ain't roses & peace all the time (which was probably 'translated' by Klaas as that Natalee was a drunk girl on the moment before she drove away from C&C with Joran) I'm banned.
And as I told before, also @ SM: I'm not even from Aruba, I'm from Holland, where I would say the same like I would do for every country/place on earth.
In the USA women aren't misused once in a while when they are drunk? Come on, that's not an Aruban issue, it's a worldwide issue...
I will try to improve my English to be understood better...
I finaly found out why I was banned overthere:
Posted by Klaasend on Feb. 6:
quote:Casa - he won't be returning. He said he made his last post and I have made sure it will be his last post.
I cannot tolerate the Aruban attitude towards women.
Observer: Please tell Klaas that I'm pissing my pants right now because of an enormous laugh.
Only because I said that drunk girls on vacation (in common, all over the world) should take more care about themselves because the world ain't roses & peace all the time (which was probably 'translated' by Klaas as that Natalee was a drunk girl on the moment before she drove away from C&C with Joran) I'm banned.
And as I told before, also @ SM: I'm not even from Aruba, I'm from Holland, where I would say the same like I would do for every country/place on earth.
In the USA women aren't misused once in a while when they are drunk? Come on, that's not an Aruban issue, it's a worldwide issue...
I will try to improve my English to be understood better...
Wel een erg zielige site als je daarom eraf gegooid bent.quote:Op maandag 18 februari 2008 11:09 schreef MadMaster het volgende:
Now that I'm back home I'm able to read the SM-forum again...
I finaly found out why I was banned overthere:
Posted by Klaasend on Feb. 6:
[..]
Observer: Please tell Klaas that I'm pissing my pants right now because of an enormous laugh.
Only because I said that drunk girls on vacation (in common, all over the world) should take more care about themselves because the world ain't roses & peace all the time (which was probably 'translated' by Klaas as that Natalee was a drunk girl on the moment before she drove away from C&C with Joran) I'm banned.
And as I told before, also @ SM: I'm not even from Aruba, I'm from Holland, where I would say the same like I would do for every country/place on earth.
In the USA women aren't misused once in a while when they are drunk? Come on, that's not an Aruban issue, it's a worldwide issue...
I will try to improve my English to be understood better...
En ik geloof echt niet dat Natalee nog roomser dan de paus was.
Keep the faith!!
klaasend komt hier ook niet heb ik gezien
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wat zijn zijn redenen daarvoor?quote:Op maandag 18 februari 2008 14:41 schreef johan555 het volgende:
klaasend komt hier ook niet heb ik gezien
Schijt 'ie sowieso op alles wat Arubaans of Nederlands is?
Zo gedraagt 'ie zich namelijk wel...
Ik ook niet!quote:Op maandag 18 februari 2008 12:55 schreef lookinforyou het volgende:
En ik geloof echt niet dat Natalee nog roomser dan de paus was.
Welke puber houdt nou niet de schijn op tegen zijn/haar ouders.
En welke ouder prijst nou niet zijn/haar puber de hemel in?
"Mijn kind drinkt niet, rookt niet, gebruikt geen drugs, heeft geen seks..."
Dat doen zowat alle ouders en dat is ook vrij normaal denk ik.
Als kind moet je eraan wennen dat je ouder wordt maar ook als ouders moet je dat imago van "mijn lieve onschuldige kindje" leren loslaten.
Net zoals Joran's moeder hem als onschuldig lammetje neerzet, zo doet Natalee's moeder dat ook. Terwijl ze diep in hun hart wel beter weten, ze zijn zelf tenslotte ook jong geweest, nietwaar?
Ik had het vreemder gevonden als Natalee die dagen op Aruba met een glaasje ranja de hele dag bij het zwembad had gezeten en om 9 uur naar bed was gegaan, dan dat ze dat hele lange weekend had gefeest en gedronken.
Hiermee wil ik zeker niet zeggen dat ze schuldig is aan wat haar is overkomen maar als je op een schoolreisje bent op Aruba als 18-jarige (zonder ouders) dan ga je lekker feesten. Je grenzen verkennen, dat is vrij normaal gedrag voor die leeftijd, imo.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Van wat ik lees op SM is Klaasend een vrouw.quote:Op maandag 18 februari 2008 14:44 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Wat zijn zijn redenen daarvoor?
Schijt 'ie sowieso op alles wat Arubaans of Nederlands is?
Zo gedraagt 'ie zich namelijk wel...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ah, ik zal daar geen conclusies aan verbinden...quote:Op maandag 18 februari 2008 14:58 schreef Felixa het volgende:
Van wat ik lees op SM is Klaasend een vrouw.
je ziet op veel forums dat een admin het als een soort machts positie beschouwd en daar ook naar handelt
normaal is als je eerst iemand een waarschuwing geeft voordat je iemand op ip of naam of
login bant of streek kan zelf ook nog
als een admin dat niet doet is hij of zij dus eigenlijk niet geschikt om deze functie te hebben
ik zou even met the observer babbelen die lijkt me wel ok !
als je er wel kan lezen heb je een restrictie gekregen en kan je alleen niet posten
beetje flauw van die klaas end die zich zelf nogal ophemelt !
normaal is als je eerst iemand een waarschuwing geeft voordat je iemand op ip of naam of
login bant of streek kan zelf ook nog
als een admin dat niet doet is hij of zij dus eigenlijk niet geschikt om deze functie te hebben
ik zou even met the observer babbelen die lijkt me wel ok !
als je er wel kan lezen heb je een restrictie gekregen en kan je alleen niet posten
beetje flauw van die klaas end die zich zelf nogal ophemelt !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb een IP-ban gekregen op het IP-adres dat ik op Aruba had, nu in NL heb ik uiteraard weer een ander IP-adres en kan ik gewoon weer lezen.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:00 schreef johan555 het volgende:
je ziet op veel forums dat een admin het als een soort machts positie beschouwd en daar ook naar handelt
normaal is als je eerst iemand een waarschuwing geeft voordat je iemand op ip of naam of
login bant of streek kan zelf ook nog
als een admin dat niet doet is hij of zij dus eigenlijk niet geschikt om deze functie te hebben
ik zou even met the observer babbelen die lijkt me wel ok !
als je er wel kan lezen heb je een restrictie gekregen en kan je alleen niet posten
beetje flauw van die klaas end die zich zelf nogal ophemelt !
Posten wil ik er niet eens meer, heb vanmorgen weer genoeg bagger en hypocriet geleuter daar gelezen...
Ik snap het gewoon niet, pa van der sloot heeft op de dag dat natalee voor het eerst vermist was een boot gehuurd, bovendien is zijn disk van de compu bekeken en hij heeft gegoogled op alcohol drugs etc. Het is toch duidelijk waar het spoor heen leidt?
Precies, case solved & closed...quote:Op maandag 18 februari 2008 16:21 schreef Rosite het volgende:
Ik snap het gewoon niet, pa van der sloot heeft op de dag dat natalee voor het eerst vermist was een boot gehuurd, bovendien is zijn disk van de compu bekeken en hij heeft gegoogled op alcohol drugs etc. Het is toch duidelijk waar het spoor heen leidt?
Natuurlijk is het duidelijk waar het spoor heen leidt. Maar alleen moeilijk te bewijzen als je vriendjes hebt bij justitie en politie, die er de hand niet voor omdraaien om bewijsmateriaal te vernietigen of verklaringen te verdraaien in jouw en je zoons voordeel. Dat is nou juist het frustrerende in de hele zaak. En vandaar dat Joran zo relaxt bij Patrick in de auto zat: "mij kunnen ze niks meer maken."quote:Op maandag 18 februari 2008 16:21 schreef Rosite het volgende:
Ik snap het gewoon niet, pa van der sloot heeft op de dag dat natalee voor het eerst vermist was een boot gehuurd, bovendien is zijn disk van de compu bekeken en hij heeft gegoogled op alcohol drugs etc. Het is toch duidelijk waar het spoor heen leidt?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ik weet niet waar het spoor heen leidt. Leg eens uit.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:21 schreef Rosite het volgende:
Ik snap het gewoon niet, pa van der sloot heeft op de dag dat natalee voor het eerst vermist was een boot gehuurd, bovendien is zijn disk van de compu bekeken en hij heeft gegoogled op alcohol drugs etc. Het is toch duidelijk waar het spoor heen leidt?
En ik heb nog geen bewijzen gezien dat PvdS een boot had gehuurd. Maar stel dat dat zo is.
En mocht je bedoelen dat PvdS natalee in zee heeft laten verdwijnen dan zul je toch met andere bewijzen moeten komen waarom je dat denkt.
er zal forensisch bewijs nodig zijn, dat weet je net zo goed als ik en als dat er al was dan is het achterovergedrukt en waarschijnlijker is, dat ze hun kansen het te krijgen hebben laten lopen.
Aruba: A Drug Trafficker's Paradise
By Jim Kouri, CPP
August 10, 2005
Located only 20 miles off the coast of Venezuela, the island paradise of Aruba serves as a transshipment point for illicit drugs—primarily cocaine from South America. Smugglers generally move large loads of cocaine into Aruba on fishing vessels, private yachts, and go-fast boats. They also move drugs out of Aruba inside maritime containerized cargo and airfreight. Drug trafficking organizations continue to exploit Aruba’s air and sea links to the continental United States, South America, Europe, Puerto Rico, and other Caribbean nations. Most of the cocaine transiting Aruba is destined for European markets—primarily the Netherlands.
Aruba has large free-zone facilities (areas that allow goods to be held and then re-shipped elsewhere without paying an import or duty tax), which provide opportunities for bulk shipments of cocaine to transit the area without the scrutiny of local officials. Cocaine shipments in containerized cargo increasingly are transiting the area, specifically through the free zone. The free-zone facilities on Aruba are conducive to transshipments, not only of drugs, but also chemicals used in illicit manufacture of drugs. Some firms in the free zone are suspected of involvement in money laundering.
Couriers on commercial flights and cruise ships smuggle small (usually from 1- to 10-kilogram) amounts of cocaine and, to a lesser extent, heroin, into and out of Aruba, either concealed in their luggage or taped to their bodies. Commercial air couriers, sometimes swallow up to 1 kilogram of cocaine or heroin per trip. Drug couriers easily blend into the hundreds of thousands of tourists who visit Aruba each year.
The proximity of Aruba to South America, a high standard of living in Aruba, and an underdeveloped law enforcement infrastructure make the country an attractive meeting place for South American, European, and U.S. drug traffickers. Colombian traffickers play a major role in the shipments of cocaine and heroin that transit the island, having forged trafficking relationships with local Arubans. In the past, some airline employees and cruise-ship personnel have smuggled drugs through Aruba.
Aruba plays a significant role as an offshore center for drug-related money laundering. Money laundering organizations are well established on Aruba and enjoy protection from considerable bank secrecy laws and a stable currency. The organizations use Aruba’s offshore banking and incorporation systems, free-zone areas, and resort/casino complexes to transfer and to launder drug proceeds. Although money laundering was made illegal in 1999, the legislation requires a provable underlying crime with a penalty of at least 4 years. The Government of Aruba also has an asset-seizure law that allows for seizure at the time of arrest to prevent criminals from moving assets prior to conviction.
The Government of Aruba has recently issued several decrees on money laundering that include increased oversight of casinos and insurance companies. The Government of Aruba also is in the process of instituting reporting requirements for cross-border currency movements in excess of 20,000 Aruban florins (approximately US$11,200). Aruba has a Financial Intelligence Unit (FIU), known as the Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT), and is a member of the Egmont Group, an international group of FIUs.
Aruba is not a source country for any of the chemicals used in illicit drug production and has no specific legislation controlling essential chemicals. Difficulties abound when attempting to gauge the levels of chemical transshipment through Aruba, as most chemicals legally pass through Aruba’s Free Trade Zone—an area in which local law enforcement has limited oversight due to local regulations and manpower shortages. The reporting of chemicals transiting the island is strictly voluntary.
The Aruba Organized Crime Unit, a small investigative team of the Aruba Police, or Politie, has responsibility for investigating large-scale drug trafficking crimes. The Coast Guard of the Netherlands Antilles and Aruba (CGNAA) is responsible for maritime drug interdictions around Aruba and the Netherlands Antilles. The Governments of the Netherlands Antilles and Aruba have agreed to work more closely with the other coast guards operating in the region in order to present a united front against drug trafficking. The CGNAA has its own Criminal Intelligence Division (CID) which is separate from the Politie. However, due to Dutch law, unless the CGNAA can demonstrate that a given vessel is either coming from or going to territorial waters of the Netherlands Antilles or Aruba, any drug law enforcement, other than an administrative boarding, is considered illegal. Dutch investigators also support law enforcement investigations in the Netherlands Antilles.
Cocaine, heroin, and marijuana are readily available in Aruba. Wholesale amounts of cocaine sell for from US$3,800 to US$4,500 per kilogram among drug traffickers; heroin sells for about US$23,000 per kilogram; and marijuana sells for about US$2,000 per kilogram. These low prices suggest a heavy flow of drugs into Aruba. According to Aruban statistics, an estimated 14 percent of Arubans regularly use illicit drugs.
Aruba serves as one of two forward operating locations (FOLs) in the Caribbean for U.S. counterdrug aircraft. The FOL, located at Queen Beatrix Airport near Oranjestad, provides a landing and servicing area for counterdrug detection and monitoring missions in the region. The United States and Aruba do not have a formal maritime law enforcement agreement.
Sources: Central Intelligence Agency, Drug Enforcement Administration, National Security Institute
By Jim Kouri, CPP
August 10, 2005
Located only 20 miles off the coast of Venezuela, the island paradise of Aruba serves as a transshipment point for illicit drugs—primarily cocaine from South America. Smugglers generally move large loads of cocaine into Aruba on fishing vessels, private yachts, and go-fast boats. They also move drugs out of Aruba inside maritime containerized cargo and airfreight. Drug trafficking organizations continue to exploit Aruba’s air and sea links to the continental United States, South America, Europe, Puerto Rico, and other Caribbean nations. Most of the cocaine transiting Aruba is destined for European markets—primarily the Netherlands.
Aruba has large free-zone facilities (areas that allow goods to be held and then re-shipped elsewhere without paying an import or duty tax), which provide opportunities for bulk shipments of cocaine to transit the area without the scrutiny of local officials. Cocaine shipments in containerized cargo increasingly are transiting the area, specifically through the free zone. The free-zone facilities on Aruba are conducive to transshipments, not only of drugs, but also chemicals used in illicit manufacture of drugs. Some firms in the free zone are suspected of involvement in money laundering.
Couriers on commercial flights and cruise ships smuggle small (usually from 1- to 10-kilogram) amounts of cocaine and, to a lesser extent, heroin, into and out of Aruba, either concealed in their luggage or taped to their bodies. Commercial air couriers, sometimes swallow up to 1 kilogram of cocaine or heroin per trip. Drug couriers easily blend into the hundreds of thousands of tourists who visit Aruba each year.
The proximity of Aruba to South America, a high standard of living in Aruba, and an underdeveloped law enforcement infrastructure make the country an attractive meeting place for South American, European, and U.S. drug traffickers. Colombian traffickers play a major role in the shipments of cocaine and heroin that transit the island, having forged trafficking relationships with local Arubans. In the past, some airline employees and cruise-ship personnel have smuggled drugs through Aruba.
Aruba plays a significant role as an offshore center for drug-related money laundering. Money laundering organizations are well established on Aruba and enjoy protection from considerable bank secrecy laws and a stable currency. The organizations use Aruba’s offshore banking and incorporation systems, free-zone areas, and resort/casino complexes to transfer and to launder drug proceeds. Although money laundering was made illegal in 1999, the legislation requires a provable underlying crime with a penalty of at least 4 years. The Government of Aruba also has an asset-seizure law that allows for seizure at the time of arrest to prevent criminals from moving assets prior to conviction.
The Government of Aruba has recently issued several decrees on money laundering that include increased oversight of casinos and insurance companies. The Government of Aruba also is in the process of instituting reporting requirements for cross-border currency movements in excess of 20,000 Aruban florins (approximately US$11,200). Aruba has a Financial Intelligence Unit (FIU), known as the Meldpunt Ongebruikelijke Transacties (MOT), and is a member of the Egmont Group, an international group of FIUs.
Aruba is not a source country for any of the chemicals used in illicit drug production and has no specific legislation controlling essential chemicals. Difficulties abound when attempting to gauge the levels of chemical transshipment through Aruba, as most chemicals legally pass through Aruba’s Free Trade Zone—an area in which local law enforcement has limited oversight due to local regulations and manpower shortages. The reporting of chemicals transiting the island is strictly voluntary.
The Aruba Organized Crime Unit, a small investigative team of the Aruba Police, or Politie, has responsibility for investigating large-scale drug trafficking crimes. The Coast Guard of the Netherlands Antilles and Aruba (CGNAA) is responsible for maritime drug interdictions around Aruba and the Netherlands Antilles. The Governments of the Netherlands Antilles and Aruba have agreed to work more closely with the other coast guards operating in the region in order to present a united front against drug trafficking. The CGNAA has its own Criminal Intelligence Division (CID) which is separate from the Politie. However, due to Dutch law, unless the CGNAA can demonstrate that a given vessel is either coming from or going to territorial waters of the Netherlands Antilles or Aruba, any drug law enforcement, other than an administrative boarding, is considered illegal. Dutch investigators also support law enforcement investigations in the Netherlands Antilles.
Cocaine, heroin, and marijuana are readily available in Aruba. Wholesale amounts of cocaine sell for from US$3,800 to US$4,500 per kilogram among drug traffickers; heroin sells for about US$23,000 per kilogram; and marijuana sells for about US$2,000 per kilogram. These low prices suggest a heavy flow of drugs into Aruba. According to Aruban statistics, an estimated 14 percent of Arubans regularly use illicit drugs.
Aruba serves as one of two forward operating locations (FOLs) in the Caribbean for U.S. counterdrug aircraft. The FOL, located at Queen Beatrix Airport near Oranjestad, provides a landing and servicing area for counterdrug detection and monitoring missions in the region. The United States and Aruba do not have a formal maritime law enforcement agreement.
Sources: Central Intelligence Agency, Drug Enforcement Administration, National Security Institute
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
bewijs gaat natuurlijk niet gevonden worden hier op internet.
heb wel respect voor de monkeys, zitten al bijna 3 jaar alle media op aruba en nederland te vertalen en te analyseren. dan kan je er heilig van overtuigd raken dat het zaakje stinkt.
hier hoef je alleen maar de 1ste uitzending van peter r. de vries voor te kijken.
heb wel het idee dat de monkeys vooral het rechtse gedeelte zijn van amerika. ze snappen ook vrij weinig van nederland. en al helemaal niet hoe de rechtsspraak hier werkt. al heeft aruba een ander wetboek van strafrecht maar wel weer nederlandse rechters en officieren van justitie.
het arubaanse parlement zou een enquete moeten starten naar het ministerie van justitie.
maar de regeringspartij heeft de absolute meerderheid dus voor de verkiezingen van najaar 2009 zal dat wel niet gebeuren.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)g_gescheiden_machten
in nederland kunnen we er natuurlijk ook wat van met onze bouwfraude bijvoorbeeld.
heb wel respect voor de monkeys, zitten al bijna 3 jaar alle media op aruba en nederland te vertalen en te analyseren. dan kan je er heilig van overtuigd raken dat het zaakje stinkt.
hier hoef je alleen maar de 1ste uitzending van peter r. de vries voor te kijken.
heb wel het idee dat de monkeys vooral het rechtse gedeelte zijn van amerika. ze snappen ook vrij weinig van nederland. en al helemaal niet hoe de rechtsspraak hier werkt. al heeft aruba een ander wetboek van strafrecht maar wel weer nederlandse rechters en officieren van justitie.
het arubaanse parlement zou een enquete moeten starten naar het ministerie van justitie.
maar de regeringspartij heeft de absolute meerderheid dus voor de verkiezingen van najaar 2009 zal dat wel niet gebeuren.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)g_gescheiden_machten
in nederland kunnen we er natuurlijk ook wat van met onze bouwfraude bijvoorbeeld.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ken je nagaan, waar zij 3 jaar over doen doet Peter R. in één avond.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:52 schreef Caesu het volgende:
heb wel respect voor de monkeys, zitten al bijna 3 jaar alle media op aruba en nederland te vertalen en te analyseren. dan kan je er heilig van overtuigd raken dat het zaakje stinkt.
hier hoef je alleen maar de 1ste uitzending van peter r. de vries voor te kijken.
Is hij nou zo slim of zijn zij nou zo dom?
Het type Amerikaan wat daar voornamelijk zit is het type 'I'm an American and I know what's good for this world and especially you'...quote:heb wel het idee dat de monkeys vooral het rechtse gedeelte zijn van amerika. ze snappen ook vrij weinig van nederland. en al helemaal niet hoe de rechtsspraak hier werkt. al heeft aruba een ander wetboek van strafrecht maar wel weer nederlandse rechters en officieren van justitie.
Ik heb een Amerikaanse zwager van hetzelfde type en daar wil ik al niet eens meer mee praten, ik wil hem niet eens meer zien. Ook zo'n patriotistische, nationalistische, van zichzelf vol zijnde, hypocriete, stront irritante 'We saved Europe in WOII, remember that...' Yank.
Zo, dat lucht op...
Gelukkig ken ik persoonlijk ook andere Amerikanen die zelfs nog nooit van deze zaak gehoord hebben. Daar kan ik het over het algemeen beter mee vinden en die benaderen dit soort zaken in z'n algemeenheid godzijdank een stuk nuchterer.
Ja, dat weet ik idd net zo goed, maar ik bedoel meer het principe van uitsluiten. Kan PvdS op zee zijn geweest met een boot in een bepaalde tijdspanne. En misschien zijn er getuige die nu gaan zeggen dat ze hem die dag op een boot hebben gezien dat is natuurlijk ook al iets om op verder te borduren.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:52 schreef Rosite het volgende:
er zal forensisch bewijs nodig zijn, dat weet je net zo goed als ik en als dat er al was dan is het achterovergedrukt en waarschijnlijker is, dat ze hun kansen het te krijgen hebben laten lopen.
Ik moet ff aan dat shirt met vcb logo waar bloed op zou hebben gezeten denken daarbij werd ook een cleaning spray gevonden hoe zou dat in het verhaal passen? Of was dat misinformatie/dwaalspoor voorwerpen.
MadMaster,
You have much to learn about this case and also about Americans. You can't stereotype 300 million people because of a few that you have met nor can you judge this case by one show that Peter De Vries did. Talking to Americans that don't know anything about this case..What does that accomplish? Like I have said 1000 times if you want to learn the truth you have to go back to the beginning,everything since then has been in the wrong direction and lies.
The only thing I will say is that Americans are not as culturally diversed as Europeans. But that is obvious
You have much to learn about this case and also about Americans. You can't stereotype 300 million people because of a few that you have met nor can you judge this case by one show that Peter De Vries did. Talking to Americans that don't know anything about this case..What does that accomplish? Like I have said 1000 times if you want to learn the truth you have to go back to the beginning,everything since then has been in the wrong direction and lies.
The only thing I will say is that Americans are not as culturally diversed as Europeans. But that is obvious
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
the herebove statement about GHB isn't really true, the only thing what is dangerous, is the combination with alcohol, you can pass out en get into coma or in some rare case die.quote:
[ afbeelding ]
[b]What are the normal symptoms of GHB ingestion?
Intoxication, increased energy, happiness, talking, desire to socialize, feeling affectionate and playful, mild disinhibition, sensuality, enhanced sexual experience, muscle relaxation, loss of coordination due to loss of muscle tone, possible nausea, difficulty concentrating, loss of gag reflex, respiratory problems, loss of consciousness, being conscious but unable to move, and death- Especially when combined with alcohol or other drugs.
Effects of large doses:
Disinhibition, sedation, desire to sleep, rambling incoherent speech, giddiness, silliness, difficulty thinking, slurred speech, passing out, and death.
http://www.projectghb.org/what_is_ghb.htm
XTC with GHB gives a good effect, and is widely used.
In nature,GHB is present in several organs of the body
GHB is very salt,bitter. so if you mix it with drinks, you will taste it immediatly even if you are drunk.
it is only tagged as drugs for about 3 a 4 years in the netherlands.
[ Bericht 0% gewijzigd door THEFXR op 18-02-2008 22:11:53 ]
You have a lot to learn about 18 year old amaricain girls who are all straight a students who don't do drug and drink alot of alcohol.quote:Op maandag 18 februari 2008 21:31 schreef observer777 het volgende:
MadMaster,
You have much to learn about this case and also about Americans. You can't stereotype 300 million people because of a few that you have met nor can you judge this case by one show that Peter De Vries did. Talking to Americans that don't know anything about this case..What does that accomplish? Like I have said 1000 times if you want to learn the truth you have to go back to the beginning,everything since then has been in the wrong direction and lies.
The only thing I will say is that Americans are not as culturally diversed as Europeans. But that is obvious
Don't get me wrong , i think it's very sad an 18 yaers old girl dies by an od. But don't go tell me she was an angel who never did anything. I have seen too many angels doing alot of things which you don't expect from angels.
You can read Dutch? Fine...quote:Op maandag 18 februari 2008 21:31 schreef observer777 het volgende:
MadMaster,
You have much to learn about this case and also about Americans. You can't stereotype 300 million people because of a few that you have met nor can you judge this case by one show that Peter De Vries did. Talking to Americans that don't know anything about this case..What does that accomplish? Like I have said 1000 times if you want to learn the truth you have to go back to the beginning,everything since then has been in the wrong direction and lies.
The only thing I will say is that Americans are not as culturally diversed as Europeans. But that is obvious
I was talking about the majority of people (not meaning you btw) like Klaasend who respond to my few postings at SM and about my awfull brother in law who's from the US. I doný like those kind of people, wherever they come from...
I've got many friends in the USA who know how to have a good discussion and don't judge you after the first few words. Most of them don't even know about this case btw...
And for your information, I've been to the USA for about 14 times, mostly longer than 2 weeks, so I do know a little about the American way of thinking most people overthere do and it don't makes me smile...
An example when I was in a shopping mall one day:
Girl behind counter (about 25 years of age): Where are you from?
Me: Holland.
Girl: Holland? Is that the capitol of Germany?
Me: No, it's a country on itself, next to Germany.
Girl: Do you have a president?
Me: No, we have a queen.
Girl: Are you allowed to travel outside your country?
or
Man in bar: We know everthing about Russia because of the cold war, but Holland... Never heard about it. Is that close to Russia?
And these are no jokes...
I will be in the USA in October/November of this year to visit friends, hopefully far away from the people I just described.
Ach, als je meer leest zo over deze zaak stinkt het eigenlijk aan alle kanten. Bijna niemand van die high school is echt serieus ondervraagd. Dat is allemaal gestuurd en tot een minimum beperkt. Erg, erg vreemd. Het moet doorgaan voor een keurig neete groep. Maar, velen van die andere meiden en jongens hadden kunnen vertellen waar ze allemaal zijn geweest en met wie en. enz. Dan hadden er misschien heel andere mensen ook ondervraagd geweest. Maar noch de kids noch die chaperonnes zijn serieus ondervraagd. eeen klein beetje voor de formaliteit en dat is toch ook erg vreemd als je het mij vraagt. En voor zover ze iets gezegd hebben wwas het "responsible drinking" etc. wat ze hadden gedaan. Het is gelukkig zelfs een stel Amerikanen opgevallen dat de mede reisgenoten van N. niet aan de tand gevoeld zijn.
