Schaamhaar, ja of nee? Deeltje 3

quote:

Op donderdag 17 april 2008 21:44 schreef -Mellow- het volgende:
een echte vrouw heeft haar op haar kut
en gladde mannen blief ik niet

ben toch verdomme geen zes meer

dan ben ik maar geen 'echte' vrouw... Ik voel me overigens veel vrouwelijker als ik me wel scheer, maar goed, ieder zijn ding

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 13:23 schreef lucienne2 het volgende:

[..]

dan ben ik maar geen 'echte' vrouw... Ik voel me overigens veel vrouwelijker als ik me wel scheer, maar goed, ieder zijn ding

uiteraard, ieder zn ding.
ik voel me een kleuter als ik alles erafhaal

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 12:35 schreef Adolecens het volgende:

[..]


[..]

Dus jullie scheren je oksels en benen ook niet?? Want dat had je ook niet toen je zes was...

ja dat moet kaal want dat vind ik nou eenmaal mooier. Verder heeft oksels en benen een stuk minder met vrouwelijkheid te maken dan een kut.

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 17:02 schreef -Mellow- het volgende:

[..]

ja dat moet kaal want dat vind ik nou eenmaal mooier. Verder heeft oksels en benen een stuk minder met vrouwelijkheid te maken dan een kut.

Die mening deel ik niet... Dat is net zo goed natuurlijk lichaamshaar als de rest, zeker vanuit de gedachte wat je wel en niet had toen je zes was

Maar bedankt! Ik weet nu dat ik op "onechte" vrouwen val!

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 17:14 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die mening deel ik niet... Dat is net zo goed natuurlijk lichaamshaar als de rest, zeker vanuit de gedachte wat je wel en niet had toen je zes was

Maar bedankt! Ik weet nu dat ik op "onechte" vrouwen val!

natuurlijk is het sowieso.

en ik heb dan ook niet de behoefte iemand te overtuigen dus dat scheelt dan weer

column op nu.nl Van Dingen Die Veranderen

quote:

En tot 1999, we hebben het nagekeken, hadden ze allemaal nog een enorme bos schaamhaar, precies zoals het was gegroeid. 1999! Zo kort geleden nog maar. Je kunt het bijna niet geloven in deze tijd van gladgeschoren vagina's met hooguit een mini-streepje, en flauwe grappen over flossen, maar minder dan tien jaar geleden had iedere vrouw nog een wilde bos.

Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen.

Bart en Ruud kregen in het Big Brother huis ook een Playboy, en vergaapten zich op tv aan de naaktfoto's met kreten als "zo das mooi, mooi streepje ook" e.d.

Vooral veel kinderen (10 a 12 jaar) keken Big Brother omdat ze zo te zien kregen wat volwassenen doen, waar ze over praten e.d. als er geen kinderen bij zijn. Met andere woorden, de jeugd van tegenwoordig is gebrainwashed door Big Brother's knuffel-Ruud en de Playboy mystery solved.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 11:23 schreef doppelgänger het volgende:
column op nu.nl Van Dingen Die Veranderen
[..]

Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen.

Bart en Ruud kregen in het Big Brother huis ook een Playboy, en vergaapten zich op tv aan de naaktfoto's met kreten als "zo das mooi, mooi streepje ook" e.d.

Vooral veel kinderen (10 a 12 jaar) keken Big Brother omdat ze zo te zien kregen wat volwassenen doen, waar ze over praten e.d. als er geen kinderen bij zijn. Met andere woorden, de jeugd van tegenwoordig is gebrainwashed door Big Brother's knuffel-Ruud en de Playboy mystery solved.

Mooie analyse. Rest alleen de vraag: wat gaan we eraan doen? Want dat we zo snel mogelijk van al die kale billetjes afmoeten is een understatement.

Ik ben het trouwens ook eens met die hoofdredacteur van de Playboy. Vroeger was het leuk, nu lijkt het of die modellen aan vreemde voorwaarden moeten voldoen: doos kaal, een navelpiercing, stevige borsten (niet natuurlijk dan maar kunstmatig). Vervolgens gaat er een hoop photoshop overheen om alle moedervlekjes en imperfectheden weg te poetsen waar de pubertjes van tegenwoordig blijkbaar allergisch voor zijn.

En dan de beroemdheden in Playboy: Moeilijk doen over dat het er niet te ordinair uit mag zien en eisen dat er maximaal één frontale pose bij mag zijn die op zo'n manier bewerkt is dat er geen schaamlip te zien is. Ja troel, laat dan wat haar op je doos staan dan zie je er volwassen, net en beschaafd uit zonder dat je schaamlippen uit het blad springen. Of je kunt als Bridget Maasland gewoon je doos scheren en niet moeilijk doen over een schaamlipje. Dat heeft dan ook wel weer wat.

Kaal! Absoluut! Ik vind het echt ranzig, en al helemaal als je vrouwen ziet die gaan zwemmen en hun bikini lijn niet goed bijhouden! Mij niet gezien!

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 13:58 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Mooie analyse. Rest alleen de vraag: wat gaan we eraan doen? Want dat we zo snel mogelijk van al die kale billetjes afmoeten is een understatement.

Het is een mode, helaas is het niet alleen maar een mode. Ik denk dat het vooral komt door de porno en dus door internet, dat was 10 jaar geleden nog niet zo normaal. Ik weet nog wel dat mijn vriendinnetje het toen genant vond om in kleedkamers te douchen als iedereen kon zien dat ze (deels) geschoren was, terwijl ze helemaal niet preuts was. Maar om het mee te nemen tot buiten de slaapkamer lag toch wat moeilijk, net als andere assosciaties met porno. Je had dan de slaapkamer, en er bestond ook zoiets als porno en dat was een rariteit voor eenzame mannen. Nu loopt dat veel meer door mekaar.

quote:

Ik ben het trouwens ook eens met die hoofdredacteur van de Playboy. Vroeger was het leuk, nu lijkt het of die modellen aan vreemde voorwaarden moeten voldoen: doos kaal, een navelpiercing, stevige borsten (niet natuurlijk dan maar kunstmatig). Vervolgens gaat er een hoop photoshop overheen om alle moedervlekjes en imperfectheden weg te poetsen waar de pubertjes van tegenwoordig blijkbaar allergisch voor zijn.

Alles wordt plastic, er is één schoonheidsideaal en hoe dichter het daarbij komt, hoe mooier het is. Schoonheid in diversiteit is uit. Dus alles moet zoveel mogelijk op mekaar lijken, blond, kaal, dikke ronde tieten, opgeblazen lippen, gecorrigeerde schaamlippen. De fantasiewereld is zo dominant dat de echte wereld zich ernaar moet vormen omdat anders de drempel voor die pubertjes te hoog is. Een echte vrouw in bed is nog net even wat te eng.

Ik weet niet of je dat aan porno en/of internet kunt wijten/toeschrijven. Het is immers mode, en die veranderd. In de jaren 60/70 was harig juist in, terwijl er volgens mij daarvoor en daarna ook perioden zijn geweest dat scheren een must was, ook *daar*.
Zelfs bij de oude Grieken zijn 'kale' perioden geweest.

Zo rond 1999 kwam ik ook voor het eerst in aanraking met meisjes die een streepje of kaal hadden. Daarna eigenlijk niet anders meegemaakt. Maar of dat door ene Tara uit BB komt?!! Nee dat geloof ik niet.
Rond 2002/2003 waren ook wij jongens/mannen aan de beurt.
Ik weet nog goed dat ik als eerste met een geschoren pielemuis de voetbaldouches betrad en werkelijk iedereen naar m'n leuter zag staren. Nu is er geloof ik nog 1 iemand met schaamhaar over.

Is iedereen opeens van smaak veranderd? Misschien, maar ik denk voornamelijk dat mijn teamgenoten niet meer bang zijn om zich zonder schaamhaar te vertonen onder douches.

Ik vind t alleen meer gezeur als ze niet scheert, dan moet je gaan zoeken zeg maar, jah, of hoe zeg je dat

Maar kaal... nee man, kom op. Dan is het net alsof je seks zou hebben met een kind

Gewoon netjes bijhouden, dan is het prima

Ik heb liever een vrouw met een streepje of nog liever: helemaal kaal.
Op de een of andere manier lijkt dit een stuk hygienischer dan dat daar zo'n oerwoud (waar dus ook beestjes leven ) staat te broeien

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:
De fantasiewereld is zo dominant dat de echte wereld zich ernaar moet vormen omdat anders de drempel voor die pubertjes te hoog is. Een echte vrouw in bed is nog net even wat te eng.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:20 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik heb liever een vrouw met een streepje of nog liever: helemaal kaal.
Op de een of andere manier lijkt dit een stuk hygienischer dan dat daar zo'n oerwoud (waar dus ook beestjes leven ) staat te broeien

Weltschmerz slaat de spijker op z'n kop..

Er gaat voor mij ook niks boven een helemaal kale poes! Dat haar daar beneden bah. Ik scheer me zelf ook helemaal kaal daaro dus vind ik dat je partner dat ook mag doen. Ik hou niet van flossen en zij denk ik ook niet.

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 04:36 schreef Outpost76 het volgende:
Ik hou niet van flossen en zij denk ik ook niet.

die "grap" heeft inmiddels zo'n enorme baard

Netjes gedekt is prima, kaal vind ik vaak wat ordinair overkomen...

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 11:23 schreef doppelgänger het volgende:
column op nu.nl Van Dingen Die Veranderen
[..]

Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen.

Bart en Ruud kregen in het Big Brother huis ook een Playboy, en vergaapten zich op tv aan de naaktfoto's met kreten als "zo das mooi, mooi streepje ook" e.d.

Vooral veel kinderen (10 a 12 jaar) keken Big Brother omdat ze zo te zien kregen wat volwassenen doen, waar ze over praten e.d. als er geen kinderen bij zijn. Met andere woorden, de jeugd van tegenwoordig is gebrainwashed door Big Brother's knuffel-Ruud en de Playboy mystery solved.

Gezien onderstaande tekst lijkt dat een onvolledig verhaal:


Alles glad, het ideaal van een glad lichaam
Een glad haarloos lichaam is geen modegril van de laatste tijd. In het oude Egypte ging de vrouw al glad door het leven. De Griekse en later de Romeinse vrouw volgde dit voorbeeld. Het gaf haar schoonheid, jeugd en onschuld....

De oude Egyptenaren zagen een glad, haarloos (vrouwen)lichaam als een ideaal van schoonheid. De vrouw van de goddelijke Farao gaf daarin het voorbeeld en de Egyptische vrouw zorgde er dan ook voor dat er geen haartje op haar lichaam te vinden was. Harsen met een taaie emulsie op basis van olie en honing was gebruikelijk, het tegenwoordige 'sugaring'.

De Grieken namen dit gladde ideaal over wat blijkt uit de oude Griekse beelden. De gebeeldhouwde vrouwen zijn allemaal glad gepolijst en schaamhaar is niet te vinden.- De Grieken vonden schaamhaar bij vrouwen lelijk en zeker in de hogere kringen werd dit haar dan ook verwijderd door de dames.

Ook de Romeinen hielden niet van schaamhaar: meisjes begonnen het al weg te halen zodra het eerste haartje begon te groeien. Zij trokken de haren uit met een pincet, de 'volsella' genaamd. Er was zelfs al een ontharingscrčme bekend, de 'philothrum of dropax', de voorloper van onze huidige ontharingscčmes! Harsen deden zij ook: met pek of hars.

In alle landen van het Midden-Oosten epileren de vrouwen uit hygiënische overwegingen hun venusheuvel en schaamlippen. Met de verspreiding van de leer van de islam verspreidde zich ook dit gebruik naar vele andere landen: India, Pakistan, Turkije, Iran en veel streken in Afrika.

Later brachten de uit het Heilig Land teruggekeerde kruisvaarders het gebruik van het verwijderen van het schaam- en okselhaar bij vrouwen naar onze streken. In de periode van 1200 tot 1600 lezen we hier regelmatig over. Ook op schilderijen uit die tijd zijn de vrouwen meestal gladgeschoren afgebeeld. In de Franse kastelen die in die tijd gebouwd werden bevond zich altijd een speciale epileerkamer, waarin de adelijke dames hun venusheuvel van haar ontdeden. Er gaat ook een verhaal dat een Italiaans meisje van lichte zeden een poosje werkeloos werd, doordat een slordige kapper in een van haar schaamlippen had gesneden!

In 1520 schreef Bassano de Zra: "De Turken beschouwen het als een zonde wanneer een vrouw haar op de geslachtsdelen heeft. Zodra een vrouw de haren op voelt komen, rept zij zich naar het badhuis om het in de speciale ontharingskamers te laten verwijderen.

Het ontharen raakte in onbruik toen Catharina de Medici, koningin van Frankrijk, haar hofdames verbood om nog langer hun schaamhaar te verwijderen. In de Viktoriaanse tijd raakte het ontharen helemaal in onbruik.

In de zestiger jaren werd het echter weer herontdekt en nu lijkt het erop dat iedere vrouw zich wel geheel of gedeeltelijk van haar lichaamshaar ontdoet. Oksels, benen, bikinilijn, horen tegenwoordig glad te zijn.
Ook de man wordt steeds gladder. De tijd dat een 'echte' man veel haar had ligt al weer enige tijd achter ons. Mogelijk door de 'unisex' gedachte? Of wordt de man tegenwoordig zijn vrouwelijke kant meer laten zien? Voor vele sportlieden is dit geen vraag: zij zijn al jaren glad. Heeft u ooit een harige bodybuilder gezien?

Bron: "De nieuwe trend: weg met het schaamhaar!" in Helios, een niet meer bestaand Nederlands naturistentijdschrift.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 21:30 schreef Jerney_Kaagman het volgende:
Ik vind dat het bij mannen in verhouding moet staan met de rest van de lichaamsbeharing. Een man met borsthaar ziet er belachelijk uit als ie alles wegscheert. Verder kan ik me er niet zo druk om maken eigenlijk of er nu wel of geen haar zit.... kan je gelijk ff flossen daarna

Helemaal mee eens want bij lang niet iedereen staat het mooi, een man die borst haar heeft moet het gewoon netjes kort houden, dus gewoon geknipt maar niet geschoren. Maar mannen die haast geen haar op de borst heeft van nature, lijkt het wel weer mooi.

Getver een kale lul, dat vind ik zo lelijk

quote:

Op zondag 4 mei 2008 21:08 schreef _Henry_ het volgende:

[..]

-knip-

Het is in de islamitische cultuur trouwens niet alleen gebruikelijk onder vrouwen om schaam en okselhaar weg te halen, maar ook onder mannen

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 11:21 schreef maniack28 het volgende:
Baaah... mijn vriendin heeft een streepje, maar waar ik dus altijd last van heb is dat ik na de sex van het "geschuur" echt gewoon een kapotte huid heb.... En meestal duurt dat ook wel 3/4 dagen voor het genezen is en dat is klote. Tips?

niet scheren, maar waxen of epileren

Ik als vrouw zijnde haaaaaaaaaat haar op mijn lichaam. Ik scheer dan ook alles weg, dwz armen, benen en schaamstreek. Alleen nog haar op mijn hoofd

Bij een man daarentegen vind ik haar ubermannelijk! Doe maar een mooi bosje (wel netjes bijgehouden) haar

quote:

Op zondag 4 mei 2008 21:08 schreef _Henry_ het volgende:
De Grieken namen dit gladde ideaal over wat blijkt uit de oude Griekse beelden.

En uit teksten, ook. Het weghalen van schaamhaar door vrouwen is van alle tijden.

Ik geloof niets van de theorie die hier ergens stond, dat de voorstanders van kaal puberjochies zijn die bang zijn voor een 'echte vrouw' met haar en liever bij het veilige Barbie-idee blijven. Ik zou eerder denken dat het andersom is: wie ervan schrikt dat een echte vrouw, in tegenstelling tot Barbie, een geslachtsdeel heeft, met schaamlippen (iew bah!) enzo, die heeft dat liever een beetje uit het zicht.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 14:21 schreef thaleia het volgende:

Ik geloof niets van de theorie die hier ergens stond, dat de voorstanders van kaal puberjochies zijn die bang zijn voor een 'echte vrouw' met haar en liever bij het veilige Barbie-idee blijven.

Even voor de duidelijkheid, ik ben geen voor- of tegenstander van kaal. Ik heb moeit met kaal als de norm, terwijl een vrouw van nature toch echt schaamhaar heeft. Ik heb zelf ook verschillende varianten uitgeprobeerd en iedereen moet het helemaal zelf weten en experimenteren is leuk, maar dat kaal moet zie ik als modeverschijnsel. Als je afknapt op een vrouw in haar natuurlijke verschijningsvorm is er toch iets raars aan de hand.

quote:

Ik zou eerder denken dat het andersom is: wie ervan schrikt dat een echte vrouw, in tegenstelling tot Barbie, een geslachtsdeel heeft, met schaamlippen (iew bah!) enzo, die heeft dat liever een beetje uit het zicht.

Dat lijkt me niet, zo'n kaal kutje ziet er toch onschuldig en lief uit. Een behaarde kut is toch wat afschrikwekkender, wat enger, minder overzichtelijk ook. Juist dat verborgene, wat een kut van nature heeft door ligging en houding en wat nog versterkt wordt door het schaamhaar, maakt het een beetje eng of spannend. Te eng voor sommigen kennelijk.

Mét haar is het eng en spannend en zonder lief en onschuldig? Wat een onzin. Uiteindelijk maakt het natuurlijk niet zoveel uit. En of je meegaat in dit soort 'modeverschijnselen', die inderdaad van alle tijden zijn, maakt uiteindelijk ook niet uit. Doe waar je je fijn bij voelt.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 14:21 schreef thaleia het volgende:

[..]

En uit teksten, ook. Het weghalen van schaamhaar door vrouwen is van alle tijden.

Ik geloof niets van de theorie die hier ergens stond, dat de voorstanders van kaal puberjochies zijn die bang zijn voor een 'echte vrouw' met haar en liever bij het veilige Barbie-idee blijven. Ik zou eerder denken dat het andersom is: wie ervan schrikt dat een echte vrouw, in tegenstelling tot Barbie, een geslachtsdeel heeft, met schaamlippen (iew bah!) enzo, die heeft dat liever een beetje uit het zicht.

Die theorie lijkt me juist wel te kloppen. Bij een vrouw met schaamhaar ziet het geslachtsdeel er juist groter en rijper uit zoals Weltschmerz zegt. Het heeft niets met "angst voor het verborgene" te maken maar meer met een "spannende ondekkingsreis". Overigens, op het moment dat een vrouw sexueel opgewonden is en je met haar in bed ligt dan verbergt dat schaanhaar helemaal niks meer. Een volledig kaal geslachtsdeel geeft vaak op afstand al vrijwel al haar geheimen prijs. Ook in een situatie waarin de vrouw niet sexueel opgewonden is: lekker veilig.

Ik persoonlijk hou wel van lieve en onschuldig ogende vrouwen maar als het op de vagijn aankomt dan geef ik de voorkeur aan groot en rijp. Iets zegt me dat dit wel natuurlijk is. De woorden "iew bah" heb ik nog nooit gehoord bij een liefhebber van schaamhaar. Het zijn altijd degenen die de (al of niet digitale) scheermessen aanreiken die dat zeggen.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 18:33 schreef mane het volgende:
Mét haar is het eng en spannend en zonder lief en onschuldig? Wat een onzin. Uiteindelijk maakt het natuurlijk niet zoveel uit.

Je zou de gemiddelde reactie op fok eens moeten zien over een vrouw met schaamhaar. Angst en misselijkheid (van angst?) voeren toch de boventoon. Dus het lijkt me geen onzin. De reactie van deze figuren op zichzelf is natuurlijk wel onzinnig.

Jongens jongens toch
Ik heb even geprobeerd het te nuanceren, maar dat nodigde blijkbaar alleen maar uit tot meer. Wie geil wordt van het idee dat hij oh zo superieur is boven de 'angstige puberjongetjes' moet zichzelf dat vooral maar aanpraten, bij dertig graden

Het lijkt verdorie wel een wedstrijdje verplassen.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 18:06 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens toch
Ik heb even geprobeerd het te nuanceren, maar dat nodigde blijkbaar alleen maar uit tot meer. Wie geil wordt van het idee dat hij oh zo superieur is boven de 'angstige puberjongetjes' moet zichzelf dat vooral maar aanpraten, bij dertig graden

Het lijkt verdorie wel een wedstrijdje verplassen.

Most het topic dan dicht? Was het klaar?

Overigens worden we niet geil van superioriteit maar van naturelle kutten

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 18:02 schreef Mister1977 het volgende:

Je zou de gemiddelde reactie op fok eens moeten zien over een vrouw met schaamhaar. Angst en misselijkheid (van angst?) voeren toch de boventoon. Dus het lijkt me geen onzin. De reactie van deze figuren op zichzelf is natuurlijk wel onzinnig.

Ik ben het geheel met thaleia eens dat jullie hier veel meer van willen maken dan nodig is. Groot en rijp? Door schaamhaar? .

Die overtrokken reacties die je soms leest over ongeschoren schaamhaar hebben volgens mij veel meer te maken met een overtrokken idee van hygiëne waar veel mensen tegenwoordig last van hebben dan met angst voor een 'echte(?)' vagina. Mensen hebben het idee dat veel haar vies is, en mannen vinden het prettig dat een vrouw uitstraalt fris en fruitig te zijn. Ook, of misschien juist, daar beneden (waar al die geheimzinnige zaken zich afspelen).

Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken . Een net streepje kan dan ook wel, maar kaal vind ik wel lekkerder .

Sommige mondjes zien er beter uit met snorren. Sommige niet.

Ik heb even iets heel genants maar ik hoop dat jullie tips voor mij hebben. Gisteren heb ik het voor het eerst (iets te enthousiast) weggehaald (met Veet Rasera) en wat ziet het er nu vreselijk uit. Dat zag het er al, wegens mijn enorme donkere grote 'uithangselen' maar nu heb ik er honderdduizend rode puntjes bij. Weet iemand hoe ik die rode puntjes weg krijg? Met een zalfje misschien? En hoe snel groeit het weer terug? Dit is echt geen gezicht. Niet dat iemand het ziet maar voor mezelf dan.

Plaats even een foto dan.

Als mijn kapster mijn nek scheert krijg ik ook altijd rooie puntjes. Dan ontsmet ik het met alcohol en smeer er vaseline op, en dan heb ik dat probleem niet. Maar ik doe dat wel meteen na het kapperesbezoek.

Over de discussie 'angst voor het verborgene', ik ben nu 28 en heb daarmee de overgang van schaamhaar naar pornografisch kaal meegemaakt.

En om heel eerlijk te zijn vind ik kaal niet onschuldig, maar eerder uitdagend. En vind ik het laatste stukje 'ontdekking' als string/slip de poes niet meer bedekt wel erg marginaal om hele theorien over angst en ontdekking op de hangen aan wat haartjes van een paar millimeter dik.

Het ligt geheel aan de dame en haar dikte en dichtheid van het schaamhaar of ik kaal dan wel streepje mooier vind. Maar beiden hebben sowieso de voorkeur boven puur natuur of gedekt. En dat terwijl ik de 'angst' van het ontdekken al had moeten overwinnen tijdens m'n eerste stapjes op het sexuele vlak.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 22:28 schreef RATMEN het volgende:
Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken . Een net streepje kan dan ook wel, maar kaal vind ik wel lekkerder .

Ik kan het alleen maar met je eens zijn

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Plaats even een foto dan.

Als mijn kapster mijn nek scheert krijg ik ook altijd rooie puntjes. Dan ontsmet ik het met alcohol en smeer er vaseline op, en dan heb ik dat probleem niet. Maar ik doe dat wel meteen na het kapperesbezoek.

Nou het is echt té erg om een foto te plaatsen hoor. Maar anders zou ik het ook niet durven. Maar we hebben volgens mij geen van dat spul in huis.

Zijn er hier ook mensen die hetzelfde probleem op dezelfde plek hebben gehad?

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 22:28 schreef RATMEN het volgende:
Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken . Een net streepje kan dan ook wel, maar kaal vind ik wel lekkerder .

Mee eens! Maar ik scheer ook,Ik wil nie in het haar zitten.. hoef zei dat ook niet

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:44 schreef roosjeroosje1988 het volgende:


Nou het is echt té erg om een foto te plaatsen hoor. Maar anders zou ik het ook niet durven. Maar we hebben volgens mij geen van dat spul in huis.

Purol dan? Of uierzalf? Kijk anders even in een algemeen scheertopic, bultjes zijn niet uniek voor de schaamstreek en er zijn vast meer methoden.

En O ja.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:35 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
ziet het er nu vreselijk uit. Dat zag het er al, wegens mijn enorme donkere grote 'uithangselen'

Hou op, straks ga je nog verlangen naar een schaamlipcorrectie. Jij kan helemaal niet beoordelen of het er goed uit ziet, dat kunnen alleen mannen in opgewonden toestand. Als een man nog geiler wordt van de aanblik ziet het er goed uit, als hij dat niet wordt is het waarschijnlijk een homo. Of heel preuts, en daar heb je ook niets aan. Bijna alle vrouwen vinden hun kut lelijk of hebben dat ooit gevonden, het heet niet toevallig de schaamstreek. Een kut is eigenlijk ook heel lelijk, alleen hebben wij dat niet door omdat we er zo geil van worden.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:25 schreef S_1980 het volgende:
Over de discussie 'angst voor het verborgene', ik ben nu 28 en heb daarmee de overgang van schaamhaar naar pornografisch kaal meegemaakt.

En om heel eerlijk te zijn vind ik kaal niet onschuldig, maar eerder uitdagend. En vind ik het laatste stukje 'ontdekking' als string/slip de poes niet meer bedekt wel erg marginaal om hele theorien over angst en ontdekking op de hangen aan wat haartjes van een paar millimeter dik.

Dat theoretiseer ik rustig nog even door (bij gebrek aan een actuele praktijkoefening). Wat ik bedoel is dat het met haar wat hoogdrempeliger is om je gezicht erin te duwen. Je hebt wel mannen die afhaken vanwegen haargroei, maar heel weinig die afhaken vanwege geen kaal denk ik. Als het een beetje afschrikkwekkend is (en ik begrijp uit reacties dat menigeen met een voorkeur voor kaal dat vindt) is het daardoor ook wel spannend. Misschien is dat ook wel heel erg persoonlijk, ik vind met haar er in ieder geval obscener uitzien.

Wat betreft het verborgene, ik denk dat een beetje dezelfde aantrekkingskracht heeft als een striptease, het word langzaam bloot gegeven. Vind ik ook spannender dan dat je alles gewoon meteen kunt zien. De eerste keer dat mijn vriendinnetje zich geschoren had (tot aan de venusheuvel) vond ik dat om diezelfde reden heel spannend, maar na een tijdje had het niet diezelfde aantrekkingskracht.

ja jezus je moet wel een hele bende haar hebben wil het alles verbergen Mister1977. alsof het kiezen is tussen alles of niets

Over invloed van playboy en porno enz. gesproken.. Zou deze videoclip ook invloed hebben gehad? was begin 2002 vaak op MTV en TMF

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 01:25 schreef -Mellow- het volgende:
ja jezus je moet wel een hele bende haar hebben wil het alles verbergen Mister1977. alsof het kiezen is tussen alles of niets

Ik bedoel verbergen zoals schaamhaar dat in bijvoorbeeld in de Playboy doet/deed. Je ziet gewoon een vrouw in een vrij beschaafde pose en kijkt op haar kortgehouden driehoekje in plaats van een snee, schaamlippen of gephotoshopte blur. Ik heb helemaal niks tegen schaamlippen en een snee maar ik vind zo'n driehoekje iets nets, beschaafds, verstandigs, volwassens en vrouwelijks uitstralen, ook als je er gewoon "doorheen" kunt kijken. Het vrouwelijk geslachtsdeel vind ik interessant, prachtig en geil maar op de een of andere manier vind ik het wel iets hebben als ik het niet direct in volle glorie kan aanschouwen.

Vergelijk het met een vrouw in mooie lingerie, het ziet er prachtig uit en verhult sommige plekjes (in meer of mindere mate afhankelijk van de lingerie). Daar kun je van genieten maar aan het eind van de rit wil je haar natuurlijk hoe dan ook naakt.

Verder vind ik het gewoon minder mooi (maar dat is mijn persoonlijke smaak) als zo'n venusheuvel helemaal kaal is. Dus ook al is het gebied rond de vagina kaal dan vind ik zo'n mooi begroeid stukje tussen kale buik en kaal geslachtsdeel een welkome en verrassende afwisseling. Ik zie en voel dat veel liever dan zo'n bleke (al dan niet met rode plekjes) stoppeltjeszone.

Schaamhaar, ja.
Persoonlijk vind ik schaamhaar een stuk aantrekkelijker dan helemaal kaal. Maar een beetje getrimd is ook mooi.

HAAR

Als een rossig typje blond licht oranje (ps ik las dat iemand die vraag over wenkbrauwen stelde mijn wenkbrauwen hebben bijna dezelfde kleur), heb ik weinig haargroei tenminste het lijkt weinig, en ik heb bijna tot mijn 20ste moeten wachten tot er voldoende haar op zat. (heb ook geen aziatische bikinilijn maar een klein natuurlijk driehoekje Dus dat gaat er echt niet af!!! Ook niet na vele verzoekjes van vriendlief.

En kale mannen afschuwelijk.

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 15:38 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Ik bedoel verbergen zoals schaamhaar dat in bijvoorbeeld in de Playboy doet/deed. Je ziet gewoon een vrouw in een vrij beschaafde pose en kijkt op haar kortgehouden driehoekje in plaats van een snee, schaamlippen of gephotoshopte blur. Ik heb helemaal niks tegen schaamlippen en een snee maar ik vind zo'n driehoekje iets nets, beschaafds, verstandigs, volwassens en vrouwelijks uitstralen, ook als je er gewoon "doorheen" kunt kijken. Het vrouwelijk geslachtsdeel vind ik interessant, prachtig en geil maar op de een of andere manier vind ik het wel iets hebben als ik het niet direct in volle glorie kan aanschouwen.

Vergelijk het met een vrouw in mooie lingerie, het ziet er prachtig uit en verhult sommige plekjes (in meer of mindere mate afhankelijk van de lingerie). Daar kun je van genieten maar aan het eind van de rit wil je haar natuurlijk hoe dan ook naakt.

Verder vind ik het gewoon minder mooi (maar dat is mijn persoonlijke smaak) als zo'n venusheuvel helemaal kaal is. Dus ook al is het gebied rond de vagina kaal dan vind ik zo'n mooi begroeid stukje tussen kale buik en kaal geslachtsdeel een welkome en verrassende afwisseling. Ik zie en voel dat veel liever dan zo'n bleke (al dan niet met rode plekjes) stoppeltjeszone.

mooi, dan zijn we het eens

quote:

Op maandag 18 februari 2008 16:57 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Man pikwijzer, zo'n streep vanaf de navel (of wat hoger) naar beneden

Anders kun je de weg niet vinden?

Ik vind dat het er bij een man gewoon goed verzorgd uit moet zien (niet kaal) en vrouw kaal

Kaal of een streepje oid.
Mannen moeten het ook wel bijhouden. Heb geen zin om in bossen met schaamhaar te zitten als ik hem pijp .

Het valt mij op dat geen enkele vrouw 100% pro schaamhaar is. Bij mannen dan.
Het moet altijd 'bijgehouden' worden, want dat is 'verzorgd'

Het is niet properder dan een volle bos hoor...

quote:

Op donderdag 22 mei 2008 12:53 schreef katerwater het volgende:
Het valt mij op dat geen enkele vrouw 100% pro schaamhaar is. Bij mannen dan.
Het moet altijd 'bijgehouden' worden, want dat is 'verzorgd'

Het is niet properder dan een volle bos hoor...

Het is niet alleen verzorgder. Schaamhaar is vervelend bij het pijpen. Hoef geen lange haren diep in m'n keel.

Mannen hebben toch niet zo veel haar

quote:

Op donderdag 22 mei 2008 13:01 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Mannen hebben toch niet zo veel haar

sommigen hebben wel heel erg veel hoor!
_{Sommige vrouwen trouwens ook- yeach, haar op je huig!!}