NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_oude__auto_s__.htmlquote:di 12 feb 2008, 07:41 | 0 reacties
Amsterdam verboden voor 'oude' auto's
AMSTERDAM - Personenauto's van voor 1992 op benzine en lpg, en dieselwagens zonder roetfilter mogen vanaf medio volgend jaar niet meer binnen de Amsterdamse ring A10 komen.
Het belangrijkste onderdeel van het verkeersplan is een forse verhoging van de parkeertarieven. Bovendien worden de uren dat betaald moet worden uitgebreid, meestal tot middernacht. Die maatregelen leveren de stad 31 miljoen euro per jaar op aan extra parkeergeld. Vreemd genoeg leidt dit slechts tot 0,9 tot 2,2 % minder autokilometers.
Met de opbrengst moeten maatregelen betaald worden die de lucht schoner maken, zoals een sloopregeling voor sterk vervuilende auto's, en krijgen mensen een ov-abonnement als zij hun parkeervergunning inleveren.
VVD-verkeerswoordvoerder Robert Flos is verbijsterd. ,,Als dit doorgaat worden er twee beloften gebroken. Ten eerste dat dit college de lasten voor burgers niet zou verhogen. Ten tweede heeft de PvdA gezegd tegen hogere parkeertarieven te zijn. De auto wordt hier echt als melkkoe gebruikt. Ook de milieuzone voor personenauto's is voor ons onacceptabel. Zo krijgt de automobilist wel heel veel voor zijn kiezen."
Dat zal lekker opruimen daar in Amsterdam, mischien hoef ik dan niet meer zo lang te zoeken naar een parkeerplaats.
Nee serieus, wat een volslagen triest plan weer van de milieu Taliban.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Alle wrakken van de weg 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een bullshit! door de leeftijd zijn het meteen wreakken?quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Neem bijv de W126 zekker geen wrak te noemen!
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Onhaalbaar. En van wie komt dat plan eigenlijk?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gaat nooit lukken om dat er doorheen te krijgen. Rechts wil de mooie klassiekers en oldtimers niet van de weg en links gaan hun eigen auto's echt niet verbieden.
Als je op het kamp woont niet inderdaad.quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:11 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
Wat een bullshit! door de leeftijd zijn het meteen wreakken?
Neem bijv de W126 zekker geen wrak te noemen!
[ afbeelding ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
tsja, parkeervergunningen trapt iedereen ook in, dus het zal nog wel een tijdje doorgaan tot er geen auto meer is..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Nee, je hebt gelijk.quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:11 schreef Hari-Bo het volgende:
[..]
Wat een bullshit! door de leeftijd zijn het meteen wreakken?
Neem bijv de W126 zekker geen wrak te noemen!
[ afbeelding ]
Dit is een oud lijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zou graag een nieuwere auto willen rijden, maar dat kan ik gewoonweg niet betalen...quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik pleur 'm altijd rond etenstijd in de rivierenbuurt en ben 's ochtends voor 9 uur weer weg. Heb nog nooit een boete gehad. Die eventuele parkeerboete heb ik er ondertussen al 10x uit.
1986, 300.000km...quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij is nu pas lekker ingelopen
Ook van na 92 zijn er nog wel auto's te koop voor (erg) weinig.quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik zou graag een nieuwere auto willen rijden, maar dat kan ik gewoonweg niet betalen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zou niet eens een nieuwere auto willen rijden.quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik zou graag een nieuwere auto willen rijden, maar dat kan ik gewoonweg niet betalen...
Dit is nu eenmaal m'n hobby en vervoermiddel; ieder jaar zo'n 35.000km op LPG.
Ja en die verbieden ze het jaar erop.quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook van na 92 zijn er nog wel auto's te koop voor (erg) weinig.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Partij voor verbieden?quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zou niet eens een nieuwere auto willen rijden.
Dit is nu eenmaal m'n hobby en vervoermiddel; ieder jaar zo'n 35.000km op LPG.
Met genoeg opties erop wat niet elk b-merk heeft tegenwoordig.quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk.
Dit is een oud lijk.
Let's get down to brass tacks. How much for the ape?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Oh, shit. I forgot about the beer. You want one? No, how 'bout some ether?
Haha, ja, de PvdA kan er inmiddels ook bij.quote:
Gewicht is van zo'n Volvo 740 overigens ook geen probleem; weegt net zoveel als een aangeklede Golf V.
Alle normale mensen wonen toch al in Amstelveen of Aerdenhout 
Who cares?
Who cares?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zou zo'n beslissing niet tegen de grondwet ingaan ofzo? Vrijheid van autouiting?
Mensen van Nederland: Wees kritisch!
Lijkt mij overigens gewoon zo'n Telegraaf luchtballon.
Zal allemaal wel meevallen.
Zal allemaal wel meevallen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
denk t niet, t'is gewoon een variant op het suv-pesten in Londen en oude auto's weren in Duitsland. Amsterdam begint nu met z'n eigen versie en meer steden gaan dan vanzelf volgen. Zolang onze portemonnee het nog aankan bereid je dan maar voor op de gekste maatregelen.. van mij mogen we wel 30 jaar terug in de tijd.. de ambtenarij weet van gekkigheid niet meer wat ze nog moeten doen..quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:37 schreef Hyperdude het volgende:
Lijkt mij overigens gewoon zo'n Telegraaf luchtballon.
Zal allemaal wel meevallen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Maar is een auto van 1992 beter dan één van 1991?quote:Op woensdag 13 februari 2008 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook van na 92 zijn er nog wel auto's te koop voor (erg) weinig.
Mijn auto uit 1986 is in perfecte staat, zonder roest, motorisch top en voldoet aan de APK eisen.
Moesten autos vanaf 1992 niet verplicht voorzien zijn van een katalysator, dat zou ik een lgoische verklaring vinden.quote:Op woensdag 13 februari 2008 20:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar is een auto van 1992 beter dan één van 1991?
Mijn auto uit 1986 is in perfecte staat, zonder roest, motorisch top en voldoet aan de APK eisen.
Tsja... ik weet het niet hoor.
Dus ik stel me maar op het standpunt dat als het uit de Amsterdamse gemeenteraad komt, het ongetwijfeld een waardeloos en wettelijk aan alle kanten rammelend kut-plan is, waarvoor de inspiratie is opgedaan tijdens het feministische dwergen-met-één-been-en-drie-tieten film-festival.
Dus ik stel me maar op het standpunt dat als het uit de Amsterdamse gemeenteraad komt, het ongetwijfeld een waardeloos en wettelijk aan alle kanten rammelend kut-plan is, waarvoor de inspiratie is opgedaan tijdens het feministische dwergen-met-één-been-en-drie-tieten film-festival.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb medelijden met de auto bezittende Amsterdammers.. 
.."Maar 't is allemaal ten goede van uw gezondheid, hoor!" ..
Jaaaaa ja, weer een mooie excuus rede om te graaien en maar graaien, en maar graaien en graaien..
!!
What's next??..
Echt jammer voor de Amsterdammer, en een waanzinnig idioot plan..
Niet dat ik voor mijn lol naar Amsterdam ga ofzo, maar dit is voor mij weer een rede erbij, om die stad te mijden als de pest..Bah!!!..
[ Bericht 0% gewijzigd door Tism op 13-02-2008 20:36:01 ]
.."Maar 't is allemaal ten goede van uw gezondheid, hoor!" .. Jaaaaa ja, weer een mooie excuus rede om te graaien en maar graaien, en maar graaien en graaien..
!! What's next??..
Echt jammer voor de Amsterdammer, en een waanzinnig idioot plan..
Niet dat ik voor mijn lol naar Amsterdam ga ofzo, maar dit is voor mij weer een rede erbij, om die stad te mijden als de pest..Bah!!!..
[ Bericht 0% gewijzigd door Tism op 13-02-2008 20:36:01 ]
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
|
|
