HELL YEAH!!!
http://media.putfile.com/CC-Red-Alert---Hell-March
Ik kan nu al niet wachten!!!
Wanneer kwam RA2 eigenlijk uit? 
Plaatje uit andere topic.
) zoals RA1. Vond de cartoonlook ingame wel grappig, maar de figuren in de tussenfilmpjes niet (behalve de dames dan, die mogen wel door). 
Hoe geweldig nieuws is dit!!Ben benieuwd hoe het gaat worden, oldschool Amerika versus Rusland
Hopelijk minder tijdreizen en mindcontrol, vond het wel genoeg na Yuri's Revenge.
Nu komt hij alsnog uit
.Me pa speelt RA2 nog wel eens
quote:Ik vind Tiberium Wars ook een prima game.
Het sterke van alles C&C games vind ik dat het vrij simpel in elkaar zit. Geen gezeur met mega tactisch gedoe. Gewoon klik en play en rammen met die hap
Als je arcade RTS zou hebben dan zou je haast zeggen dat C&C zo was
quote:ik kon er nog wel om lachen.Op woensdag 13 februari 2008 08:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
Hopelijker wordt het iets serieuzer (zo ver dat mogelijk is
En die dames waren natuurlijk gewoon lekker
Eindfilmje was echt heel erg lekker (dames in leuke kleding
)
zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.quote:Elk spel heeft zijn eigen sfeer, zijn eigen impressie en speelstijl. Zo kan je Supreme Commander misschien wel in hetzelfde genre plaatsen, het vergelijken met C&C is hetzelfde als een bus vergelijken met een tomatensoep.Op woensdag 13 februari 2008 12:34 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ] zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.
quote:C&C is gewoon lekker.Op woensdag 13 februari 2008 12:34 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ] zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.
het heeft een lage drempel om te gaan spelen. Je hoeft niet zo veel strategisch gedoe uit te pluizen en het is gewoon heerlijk om te spelen.
C&C3 pak ik ff een maand nadat ik het voor het laatst gespeeld heb en ik ga gelijk weer verder. Gewoon omdat het vertrouwd blijft aanvoelen en je er niet zo heel erg bij na hoeft te denken. Niet mega diepgaand maar gewoon lekker
Het is gewoon een lekkere zak patat met mayo. Het is niet verschrikkelijk culinair en er zijn dingen die veel moeilijker klaar te maken zijn maar toch kan het heel erg lekker zijn
quote:RA2 komt uit 2000. Geweldig spel om via internet te spelen.Op woensdag 13 februari 2008 08:31 schreef Lynx666 het volgende:
Prachtig!
quote:Was ook een prima game. Enige nadeel vond ik dat het met de GDI echt te simpel was. Zelfs op hard.Op woensdag 13 februari 2008 11:40 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vind Tiberium Wars ook een prima game.
quote:Was een leuk hoogtepunt inderdaad.Eindfilmje was echt heel erg lekker (dames in leuke kleding
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Mammoet Tank
quote:Wtf??Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Cartoon achtig? Gast Ra is altijd al fucking over the top gekkenhuis geweest, met veel kleur e.d.
Je gaat de game toch niet opgeven na het zien van de eerste 5 screenshots?
Fucking tesla boats en shit
. En Ra is altijd al onrealistisch geweest..
For all I care waren ze gegaan met de Ra2 engine, het zal me een worst wezen
. Graphics whores Ze zouden voor zo'n strak stylistische jaren 40 russische propaganda-poster stijl moeten gaan!
quote:Helemaal mee eens. Veel te futuristisch. Die jaren 40 + alternatieve realiteit was subliem voor RA. Dit ziet er uit als een generieke 13 in een dozijn rtsOp woensdag 13 februari 2008 23:30 schreef SpankmasterC het volgende:
Graphics boeien me niet, stijl wel. Over the top is tot daar aan toe, dit ziet er gewoon echt niet uit..
Ze zouden voor zo'n strak stylistische jaren 40 russische propaganda-poster stijl moeten gaan!
quote:eens.Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
ik vind de screens teveel naar generals neigen
ojah en een dikke TVP
*Jezus wat is het laat:O*
En zit te hopen dat die game snel uitkomt, RA3 potje iemand? ;-)
Als je een serieuzere RTS wil spelen in een meer grauwe omgeving ga dan voor Company of Heroes.
quote:Das een kut spelOp donderdag 14 februari 2008 08:48 schreef GateWayX het volgende:
Die screens zijn juist wel tof, naar mijn bescheiden mening.
Als je een serieuzere RTS wil spelen in een meer grauwe omgeving ga dan voor Company of Heroes.
De naam RTS niet waardig.
http://kepfeltoltes.hu/view/080213/023_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080213/026_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080213/028_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080213/029_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Derde partij schijnt Japan te worden.
Red Secrets Unveiled!
Did any of you are expecting any groundbraking RTS titles for 2008? It begins with Star and ends with Craft II? Nah... For sure the name will begin with Red. And ends with Alert 3! Even the numerology indicates, that it will be superior...and if not, at least it will be redder. And more alertfull!
California is known for alerts lately: not only for the Red Alert, and Red Alert 2 (and others in the franchise) but sadly for a numerous fire alerts... Now, the news and information on Red Alert 3 will spread as fast as bushfires in California: shame on you Arnie! As water not enough when trying the stop the fires, the new water-effect will set a new mark in RTS world – fog, dust effects are top notch, even based on the on the oldie-but-goldie SAGE engine. Music is best of the Red Alert series, prepare yourself to turn the volume up when playing (and loose some neighboors or getting some visits from the police on the subject).. But if you survive fires and police, let's get on with some new features.
All the single campaign can be played in cooperative mode! That is really a new feature, as in the past single and cooperative modes were different in such kind of games – now you can play it with a buddy of yours from the beginning 'til the end.. the first expansion of red Alert will be about The latest Revenge of Yuri. No title is determined yet, but my guess is: Revenge of Yuri's revenge II ! I hope, I'm the lucky winner...
Strategic rock'n'role
Most important part of the game will be the strategic role of the units. Of course, red Alert 3 will not break up with the classics, so we will get some russian airships, „California's favourite” energy consuming Tesla towers, and allied wolfhounds as well. But! And there is always a but! (thanks Arnie!). All well known units are getting special features – OMG, real innovation in RTS methodology! Dogs will bark. Yes, no laser cannons, special bombs but barking! And Dog's barking will frighten troops in vicinity for some seconds – innovative, uhh? The bright side is that the frightened trooper can be killed by a single dog – Dogs for presidente! Of course simple troops will be more important – they were not used too much in previous efforts, but they are set now in serious business – russian machine gunners can kill snipers from the distance – they saw some Arnie movies for sure. Snipers got some shields, so if their special power is activated no machine gunner can touch them – and they kill the russian with ease.
Red Alert 3 Super Weapons Take 17
Oh yea, the best of the best, the superb of the superb! As we loved in previous Red Alerts, there will be superweapons here too. All 3 sides will get one, but – teaser, innovation is coming! - it can be even two! All depends on the balance, so it can scrap the second weapon – for God's sake NO! But thanks guys for the expanded Sea battle capabilities – since I sold my tub and got a douche-cabin, i'm in big need for some sea-battles – and for those you even included the new japanese side! Oh, Domo Arigato Electronic Arts! No more tub needed, and i'll do sea battle,I promise! Of course japanese are very smart, with all high-tech gadgetry, trying to invade the other 2 sides with cars and videogames... or similar weaponry. Even the japanese units were not present in the demo, I can imagine a LapStation3 based blue-laser weapon or some Doyoda based armored vehicles. Stay tuned for more on that!
Talking about military units, all of them are very well crafted, nicely detailed, as explosions are – that's a „must have” in 2008. But the most innovative of all – thanks to my sold tub and to Arnie – is no doubt the water and the sea battles – everything shines, images are mirroring and we can destruct everything. NOW REALLY THANKS ARNIE!
Units
Japanese are new to the game, so they have new units for sure. First of all the Sea Wing bomber – it can be converted any time to submarine, and not because it was shot down! Tsunami tank is other new innovation from Japan, that even a big destructor, it loves water. Really. It slows down on the shore, but it got a big gun. And I'm not talking about myself this time hehe. Allied units use Apollo fighters, that are deadly in air, but nothing against ground units, so it needs a good friend and companion, the Century bomber. This one is slow, vulnerable to anti-air fire, but when it bombs. Oh my.... it bombs like lotta hell! Mirage Tank is a good memory from Red Alert 2, for sure all of you remember on the trick, that Mirage turned into a tree. New trick, trees can turn inot Mirage tanks! No, kidding... New Mirage tank will be able to turn to something else. My lucky guess: a tub. Soviet are numerous and not so high tech (just call'em low tech, Arnie). Kirov Airship uses a helluva lot of hit points and helluva lot of destructive boms. No antiair defense in all, but very beautiful explosion effect is included, when it's coming down! Mobile V4 artillery is the little son of the late V3 used in old red Alerts. It1s a very precise weapon with a big destructive range. Of course it can swim too, and doesn't turn to be a submarine. I swear. Stingray sloop is a small, but fast ship, equipped with Tesla's lightning hurler. And 2 of that toy. Yumm!
Speed under limit
In all old Red Alerts game speed allowed players to do rushing tactics. In this one developers recognized that flaw of the game, and they plan the multi-parties to be slower paced. Of course no real economy is included, mined money and energy is on the „input” side of things, even mining and energy-making units are the same as before. So old buddies will recognize and love the new buddy for sure. And maybe it will be not such a big hit as StarCraft 2, but it's a contender – and then we can expect Revenge of Yuri's Revenge of Revenge (planned expansion disc or sumthin') soon. And that can be the success-story for red Alert 3 – thanks California, Thanks Arnie!
quote:Dat.Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Wat een ongein weer. De zekere mate aan realistisch wapentuig was toch wel het tofste aan C&C en RA1, op wat vreemde superwapens en tesla-shit na. Het zag er in ieder geval nog een beetje eigentijds uit.
Die suffe aliens uit C&C3 waren wel het absolute dieptepunt.
.quote:inderdaad!Op woensdag 13 februari 2008 02:18 schreef MMaRsu het volgende:
1 van de beste game songs ever idd..al vind ik Hell March 2 van Ra2 iets beter :p.
http://www.youtube.com/watch?v=srqOjppHqTo
Ow man! ben hyped! zou hier zelfs een nieuwe PC voor kopen.. Red Alert 2 echt HE-LE-MAAL kapot gespeeld. In dat sneeuw level, co-op met maat van me tegen 6 hard
! En dan op een gegeven moment zoveel van die tank-bouw-gebouwen dat je om de seconde hoorde: Kirov Reporting Alles was vet aan dat spel, zelfs de installatie!
Die grafische stijl doet me trouwens erg denken aan die MOD voor RA2: Eagle red.
quote:bronScreenshots looks like mod for C&C3 but most of journalist on December presentation was pretty wondered of a quality of the game. Russian journalist said that it is one of the first innovation RTS game for the last time. Cool mix of units present in the game also.
* Units:cyberbear-paratroopers
* samurais with laser sabers
* airfighter-transformer
* Japan soldiers with HUGE plasmogun, but this unit also have a cap (hat) which provide shield field and allow for digging
* Mirage-tanks
* Factions:Alliance
* Soviet Union
* Japan (Ja-pan , who still can`t believe)
Storyline:
Red Alert 3 will begun recently after the win under USSR, Kremlin on the fire and Russians decide to .... turn on Time Machine !!!! For killing Einstein and corrupting all Alliance plans. When the expedition return (Einstein was captured) to "home" (present time), they understand that Kremlin is fine, Alliance are pretty weak and. Whatafucк - new Empire was born ------- JAPAN !
* Developers:Chris Corry - producer
* Amer Ajami - producer
* Multiplayer:Mode: Cooperative (play campaign with your mate) with GENERALS system (ZH, KW)
Demo already exist.
* Platforms:PC
* Xbox 360
* PS3
* Engine:Improved version of Sage for C&C3
* Physics building destruction, particle system
* Vido:Actors
* 190 minutes of video
* Comedy genre of the video
.LAAT. MAAR.
quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:36 schreef Koentje3 het volgende:
[..]
En dan op een gegeven moment zoveel van die tank-bouw-gebouwen dat je om de seconde hoorde: Kirov Reporting
quote:Te overdreven?Op donderdag 14 februari 2008 13:22 schreef nietzman het volgende:
Samurais met laserzwaarden.
LAAT. MAAR.
Vond je killer dolfijnen ook niks zeker?
Nou ja, C&C kan mij sinds Generals toch al niet meer boeien, ongeacht welke sub serie.
quote:Mee eens. Dit ziet er meer uit als een mod voor Generals. En die schepen met Tesla verdienen nou ook niet echt de orginaliteitsprijs.Op woensdag 13 februari 2008 23:30 schreef SpankmasterC het volgende:
Graphics boeien me niet, stijl wel. Over the top is tot daar aan toe, dit ziet er gewoon echt niet uit..
Ze zouden voor zo'n strak stylistische jaren 40 russische propaganda-poster stijl moeten gaan!
quote:RA2 was ook niets in vergelijking met deeltje 1.Op donderdag 14 februari 2008 14:45 schreef MMaRsu het volgende:
Te overdreven?
Vond je killer dolfijnen ook niks zeker?
quote:RA1Op vrijdag 15 februari 2008 11:10 schreef nietzman het volgende:
[..]
RA2 was ook niets in vergelijking met deeltje 1.
quote:Laten we wel eerlijk zijn. RA was gewoon super vet omdat je nog niks beters gewend was. Speel het nu nog maar eens, dat valt je zwaar tegen. RA2 daarintegen speelt nog steeds lekker wegOp vrijdag 15 februari 2008 11:10 schreef nietzman het volgende:
[..]
RA2 was ook niets in vergelijking met deeltje 1.
quote:RA heb ik laats nog met First Decade gedaan. Heerlijk spel, nog steeds!Op vrijdag 15 februari 2008 11:14 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Laten we wel eerlijk zijn. RA was gewoon super vet omdat je nog niks beters gewend was. Speel het nu nog maar eens, dat valt je zwaar tegen. RA2 daarintegen speelt nog steeds lekker weg
wordt deze eis ingewilligd, dan hebben we hier weer te maken met een toppertje!
quote:Naja, C&C en RA hebben een compleet andere verhaallijn. C&C gaat tussen NOD & GDI (en idd die aliens nu) en RA tussen de Allies en Soviets. Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat ze daar aliens bij gaan doenOp vrijdag 15 februari 2008 16:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
1 eis: opzouten met die verdomde aliens uit C&C3.
wordt deze eis ingewilligd, dan hebben we hier weer te maken met een toppertje!
quote:Goh, nog een tijdslijnverschuiving, joepie. Japanners die Hara Kiri plegen zou dan nog realistisch zijn, maar nee, ze krijgen starwars samuraizwaarden, nu nog the Schwartz en we zijn helemaal blijOp vrijdag 15 februari 2008 15:37 schreef MaxMark het volgende:
Ik hoop dat de verhaallijn + bijbehorende filmpjes een hoop gaat goed maken tov de graphics..
maar dan is dit toch wel het allerbelabberdst!
Ben wel benieuwd naar de systeemeisen. Maar als ik zo de screens zie, zou het wel eens in de buurt van RA2 kunnen zitten quote:So the latest PC Zone (UK) came through my letterbox yesterday and it has an 8-page preview of RA3. Almost all of the stuff here is already on the web but I'll summarise the stuff I thought was new here.
* The Japan campaign is currently aimed at being unlockable after you finish the Allied or Soviet ones.
* Japan are probably the strongest race in the water at present.
* Many of the Japanese units transform into other ones.
* The fact that your base can be built out at sea is designed to encourage players to use aircraft more.
* There will be significant resources out at sea so naval presence can't be ignored.
* In SP every faction has three commanders who favour a certain style ie tanks and heavy armour or airforce
* A monitor in the corner of the screen shows you the state of the AI and allows you to give four orders: attack or defend a unit or location, stop or help me. Without orders the AI will do it's own thing.
* In MP you can put units in friendly transports, use allied airfields and repair bays and you can give units to another player. You cannot, however, simply give your ally cash, which is designed to make giving units to another player a risk since the units might be ambushed en route to your ally.
* There will be less units with multiple capabilities than in C&C3, so no massing of uber-tanks-that-kill-everything.
* Every unit has a primary and secondary ability (not sure how this meshes with the above point, I'm just copying what it says smile.gif )
* Online matches will average at 20-30 minutes.
* One of the allied AI commanders is Major Giles, a stiff upper lip British commander specialising in special weapons and aircraft, played by Beowulf actor Greg Ellis.
* There is a weapon called a Time Bomb, which can be chronosphered into your opponents base. In MP this can result in a situation where both players chrono the bomb into each others base like a hot potato until it explodes.
* Mission locations include San Diego, Cape Cod, Amsterdam, Heidelberg, Easter Island, Mount Fuji and Santa Monica.
* Executive producer Chris Corry - "Peter Weller is not in RA3."
* ETA Winter 2008
- Wachten tot de winter van 2008
- Dus de Chronosphere is nog steeds aanwezig in het spel?
Want ik dacht juist dat de Sovjets terug in de tijd waren gegaan om Einstein te doden, en aangezien Einstein de Chronosphere had uitgevonden, ging ik er min of meer van uit dat zijn uitvindingen niet meer aanwezig zouden zijn.quote:-The Tiberium universe and RA won’t be connected
-Amphibious units are flexible, but limited in firepower
-Switching these very units between land and sea is automatic
-CnC-TV is going to get a soviet-themed makeover
-Balance isn’t focusing on rock-paper-scissors only
-The allied are based on sleek, traditional design, the Soviets bulbous (Also inspired by statues), and the Japanese on popular culture straight from Japan, with the Sci-Fi slider being the highest here
-MCV system confirmed
. EA. .Dat moest nog even.
quote:Waar heb ik dat eerder gehoord?* In SP every faction has three commanders who favour a certain style ie tanks and heavy armour or airforce
quote:Terecht.
quote:Klonk mij ook erg bekend in de oren.
Ach ja, met betrekking tot originaliteit ben je bij EA aan het verkeerde adres.quote:owjawel hoorOp vrijdag 15 februari 2008 10:53 schreef Ordinair het volgende:
Mooi man! Beter dan die laatste strond van C&C(3). Helaas draait C&C The First Decade niet op Vista.
even eigenschappen doen en dan uitvoeren als administrator. Bij mij werkt ie op deze manier in elk geval perfect
First new infos:
-The IFV is back
-Confirmed superweapons: Iron curtain, chronosphere, particle cannon
-New unit: The Allied drone
-No nuclear technology
-In-house physics engine
-60 min cutscenes
-Engine optimized for multi-core processors
Campaign info:
-The Soviet campaign will revolves around them trying to destroy both the Allies and the Empire of the Rising Sun
-The Allied campaign will revolve around the maniacal US president who desperately wants the Soviets dead
-The Empire of the Rising Sun campaign will revolve around the strained releation between the Emperor of Japan and his son
quote:Op woensdag 27 februari 2008 10:41 schreef Sharkdoggie het volgende:
Nog wat info van C&Cfiles / PC Gameplay
First new infos:
-No nuclear technology
Die atoombom was nu juist het leukst.
quote:Misschien ligt dat gevoelig bij Japanse gamers en wou EA geen gezeur.Op woensdag 27 februari 2008 17:22 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Die atoombom was nu juist het leukst.
quote:Ja man, RA3 krijgt dezelfde systeemeisen als een spel van 8 jaar oud. Zie je het al voor je? "RA3 runs great on a pentium 3 450 mzh"Op vrijdag 22 februari 2008 19:44 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Ik krijg al veel zin in RA3.
Tjonge jonge.
quote:EENSCH!Op woensdag 13 februari 2008 22:50 schreef SpankmasterC het volgende:
Wauw, na het zien van die screens is al mn plezier in de game me ontgaan....
Superjammer, ze hadden kunnen gaan voor echt een retestrak uiterlijk, maar dan komen ze weer met zo'n mislukte cartoon-achtige C&C3 sfeer
kapot-jammer....
Ik had liever een "realistische" Red Alert 3 gezien, maar als je alleen al naar die mammouth-tanks kijkt, het lijkt verdomme wel kinderspeelgoed. De engine wordt zo te zien mooi gerecycled uit C&C3, zonder enige toevoegingen. Het lijkt meer op een mod.
Die vuile teringaliens uit C&C3 moeten ook dood, wat een lamers zijn dat
.quote:Idd, khad liever de mutants gezien of zo...Die vuile teringaliens uit C&C3 moeten ook dood, wat een lamers zijn dat
quote:Ik had liever civilians gezien die een terror-groep begonnenOp woensdag 16 april 2008 20:18 schreef je_oma het volgende:
[..]
Idd, khad liever de mutants gezien of zo...
. Maarja, Nod is eigenlijk al terror.dat gezeur over graphics steeds.
Dus. Die worden gespeeld omdat er geen alternatief is die er tig keer beter uit ziet.
Of wil je zeggen dat men nu nog steeds in grote getalen Wolfenstein speelt om de gameplay?
quote:Ik denk dat de meeste mensen hier niet vallen over de kwaliteit van de graphics, maar met name over de stijl van de graphics, dus het design van de voertuigen enzo. En waarom moeten er altijd van die sci-fi dingen bij komenOp vrijdag 18 april 2008 09:23 schreef Prosac het volgende:
graphics don't make the game, gameplay does! Waarom denk je dat mensen nog altijd in grote getale games als Transport Tycoon of Simcity spelen. Call of Duty wordt ook nog altijd meer gespeeld dan andere nieuwere games
dat gezeur over graphics steeds.
quote:er zijn voldoende alternatieven voor het speltype Transport Tycoon en Sim City aanbieden, in veel betere graphics, maar de gameplay van de beide spellen is gewoonweg te uitgebreid en onovertroffen.Op vrijdag 18 april 2008 09:27 schreef Pheno het volgende:
Transport Tycoon of Simcity
Dus. Die worden gespeeld omdat er geen alternatief is die er tig keer beter uit ziet.
Of wil je zeggen dat men nu nog steeds in grote getalen Wolfenstein speelt om de gameplay?
Hoe vaak ik al gehoord heb dat een spel niks aan is "want de graphics zijn stom", dat slaat toch helemaal nergens op? Het kan meespelen, maar ik vind persoonlijk dat er te snel over het uiterlijk gezeurd wordt. Wat is een lekker wijf nog waard als het alleen maar onzin uitkraamt?
quote:Tja.. dat is inherent aan de Red Alert reeks, beetje futurologie. Ze gaan er wel ver in, maar ik laat me er niet door afleiden.Op vrijdag 18 april 2008 09:34 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen hier niet vallen over de kwaliteit van de graphics, maar met name over de stijl van de graphics, dus het design van de voertuigen enzo. En waarom moeten er altijd van die sci-fi dingen bij komen
quote:Oh, en dat. Tot red alert 1 ging het nog goed, maar tiberian sun was voor mij al weer het gevoel van "Oh nee, geen alientech, zodat deel 3 weer de 'beat the aliens-tour' op gaat".Op vrijdag 18 april 2008 09:34 schreef Sackboy het volgende:
En waarom moeten er altijd van die sci-fi dingen bij komen
En zie C&C 3, een prachtig werkje clichees. Leuke FMV met cast, maar met een onzin verhaal die Uwe Bolle nog niet waardig vindt om te verfilmen
quote:Vreemd idd dat Uwe het nog niet opgepikt heeft.Op vrijdag 18 april 2008 09:43 schreef Pheno het volgende:
Leuke FMV met cast, maar met een onzin verhaal die Uwe Bolle nog niet waardig vindt om te verfilmen
C&C Tiberian Dawn en RA1 zijn onovertroffen, maar ik vind de franchise wel redelijk doorgezet. Het gevoel van beide games is toch niet opnieuw te creeren.
Tiberian Sun ooit nog gewonnen via PC Gamer, gewoon je top 5 wants list insturen en dan kreeg je je nummer 1 bij release. Duurde voor mij toen dik 4 jaar.
(Werd zelfs in review nog genoemd, "after a long wait, especially for x" ofzo)quote:Welke danOp vrijdag 18 april 2008 09:38 schreef Prosac het volgende:
[..]
er zijn voldoende alternatieven voor het speltype Transport Tycoon en Sim City aanbieden, in veel betere graphics, maar de gameplay van de beide spellen is gewoonweg te uitgebreid en onovertroffen.
Hoe vaak ik al gehoord heb dat een spel niks aan is "want de graphics zijn stom", dat slaat toch helemaal nergens op? Het kan meespelen, maar ik vind persoonlijk dat er te snel over het uiterlijk gezeurd wordt. Wat is een lekker wijf nog waard als het alleen maar onzin uitkraamt?
Ik ken geen spel dat in de buurt komt van Transport tycoon. Of bedoel je daar industry giant Simcity? Ik ken er geen waar een 3D omgeving gecreeerd wordt om zo de graphics jawdropping te maken. En de oude spellen zijn ook nog eens uitgebreid en legendarisch, dus blijkbaar te legendarisch om er eens met de Unreal 3 engine een Simcity 3D deluxe with transport er van te maken.
Ik ben het met je eens, gameplay is belangrijk, en in deze twee oerspellen zeker, maar graphics in deze tijd zijn dat ook. Kijk naar het Wii bashen, daar loopt die discussie ook. Ik ben zelf ook Wii eigenaar en vindt ook dat er wel teveel "it's all about gameplay" troep uit komt. Gameplay moet net als graphics geen vrijbrief zijn om er met de pet naar te gooien (inherent aan EA policy overigens: pak fifa 98 engine, zorg dat ie directx 10 nodig heeft en noem het fifa 2008).
Het is de combi die een spel tof maakt. In een genre waar je keuze hebt lijkt me dat je beide elementen goed moet hebben.
En dan hebben we nog "smaak". Daar valt niet over te twisten
En ze zijn met de C&C franchise een kant op gegaan die ik niet leuk vind. Het begon enigszins tof met C&C1, werd ook nog leuk met RA1 maar daarna vond ik het toch iets te fanta worden. En dan heb ik het nog niet over de graphics
Starcraft vind ik bv dan weer wel tof: goed verhaal en briljante gameplay. Bij starcraft weet je ook dat je aliens gaat tegenkomen, of je kunt niet op het hoesje kijken
quote:Industrie Giant, Transport Giant, City Tycoon etc.. ze proberen allemaal hetzelfde kunstje, hebben betere graphics, maar hebben "het" gewoon niet.Op vrijdag 18 april 2008 09:51 schreef Pheno het volgende:
[..]
Welke dan
Simcity? Ik ken er geen waar een 3D omgeving gecreeerd wordt om zo de graphics jawdropping te maken. En de oude spellen zijn ook nog eens uitgebreid en legendarisch, dus blijkbaar te legendarisch om er eens met de Unreal 3 engine een Simcity 3D deluxe with transport er van te maken.
Een remake zal zeer zeker ook niks zijn denk ik, want die oude graphics hebben tegenwoordig gewoon een charme en cultstatus gekregen.
Ik ben overigens geen gameplay-freak ofzo hoor. Wat je zegt over de Wii klopt ook wel, maar ik erger me altijd rot aan mensen die direct over graphics beginnen en een game niet willen of kut vinden omdat de graphics in hun ogen niet goed zijn. Graphics kunnen de beleving van een spel natuurlijk ook maken en kraken, maar als de gameplay en/of het verhaal niks is, dan blijft er weinig over.
quote:AL die tycoons vind ik er allemaal hetzelfde uit zien. En bij dit soort simulatiespellen is de detailering van instellingen en een uitgebreide micromanagement natuurlijk topprioriteit.Op vrijdag 18 april 2008 09:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Industrie Giant, Transport Giant, City Tycoon etc.. ze proberen allemaal hetzelfde kunstje, hebben betere graphics, maar hebben "het" gewoon niet.
Een remake zal zeer zeker ook niks zijn denk ik, want die oude graphics hebben tegenwoordig gewoon een charme en cultstatus gekregen.
Ik ben overigens geen gameplay-freak ofzo hoor. Wat je zegt over de Wii klopt ook wel, maar ik erger me altijd rot aan mensen die direct over graphics beginnen en een game niet willen of kut vinden omdat de graphics in hun ogen niet goed zijn. Graphics kunnen de beleving van een spel natuurlijk ook maken en kraken, maar als de gameplay en/of het verhaal niks is, dan blijft er weinig over.
Bij RA3 is dit niet aan de orde, daar moet het verhaal tof zijn en de graphics up to date (ik verwacht geen next-gen engine). En bij het verhaal gaat het bij mij al mis
Die graphics vind ik niet zo erg. Uiteindelijk gaat het om de online mode en daar wil je een overzichtelijk veld waar je units snel kan zien/vinden, snelle reactietijden en een vlotte besturing Bij C&C 3 ging dat overzichtelijke al mis, ik zie een C&C op LSD qua kleuren.
vs.
quote:Wolfenstein is een jaar of 5 echt heel veel gespeeltOp vrijdag 18 april 2008 09:27 schreef Pheno het volgende:
Transport Tycoon of Simcity
Dus. Die worden gespeeld omdat er geen alternatief is die er tig keer beter uit ziet.
Of wil je zeggen dat men nu nog steeds in grote getalen Wolfenstein speelt om de gameplay?
quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
Knights and Merchants
quote:Oke... relatief gezien danOp vrijdag 18 april 2008 20:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Grapje zeker, pberends.
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
.Maar ze hadden toch veel bekende bestaande units erin zitten
.quote:
Goede oude tijd was dat. Graphics is wel het minst belangrijke in het hele spel. Ik speel b.v. liever DOOM 1 of 2 dan 3 omdat die oudere games meer sfeer oproepen op de één of andere manier. Probleem bij RA3 zal vooral niet de graphics worden maar de andere zaken die fout gaan in de game, vooral multiplayer (gameplay) gezien.
Ik hoop daarnaast dat de stemmetjes van de units ongeveer het zelfde zijn als bij Red Alert 2. (The Apocalypse has begun!!!! I've lost a present, do you have it!!! Give me your lunchmoney
)Heb net een gameplay filmpje gezien en daar is de RA sfeer gelukkig toch nog wel in terug te vinden (als in: niet te Generals-achtig). Misschien is het ook wel deels omdat ze dezelfde stemgeluiden gebruiken als in RA2.
Het filmpje is hier te zien of hier te downloaden in HD (Quicktime (
) 400MB)Het filmpje laat heel veel leuke dingen zien, waaronder het totaal vernieuwde naval-element. Het is nu namelijk mogelijk om je basis op het water te bouwen. Ook zijn er meerdere amfibische voertuigen. De units in het spel zijn soms herkenbaar en soms totaal vernieuwend. Wat ook anders is in RA3, is dat álle units een secondary functie hebben
Plaatjes om de post leuker te maken:
God, het lijkt wel een spel voor peuters. Die tank
.quote:Jij bent dan ook al een enorme oude lul.Op woensdag 4 juni 2008 13:28 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
God, het lijkt wel een spel voor peuters. Die tank
Hebben ze een mooie term voor : "generatiekloof".
quote:Ik neem aan dat Natasha ipv Boris komt. Volgens de lijst van de factions, zit Tanya er wel gewoon weer bijOp woensdag 4 juni 2008 13:22 schreef Whooz het volgende:
Wie gaan er eigenlijk Boris en Tany spelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door MaxMark op 04-06-2008 15:04:33 ]
quote:Pfff, had liever boris gezien, hij is gewoon veel cooler dan britney spears/natashe....Op woensdag 4 juni 2008 14:18 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Natashe ipv Boris komt. Volgens de lijst van de factions, zit Tanya er wel gewoon weer bij
quote:Komop zeg, het lijkt wel speelgoed. En de graphics zijn sowieso bagger, ik heb het filmpje gezien.Op woensdag 4 juni 2008 13:56 schreef GateWayX het volgende:
[..]
Jij bent dan ook al een enorme oude lul.
Hebben ze een mooie term voor : "generatiekloof".
Alhoewel mij de naval warfare wel tof lijkt.
Liever een wat serieuzere stijl, minder sci-fi, minder felle kleurtjes, minder speelgoedachtig
quote:Ik vind hoe bijvoorbeeld die tesla troopers grafisch in elkaar zitten gewoon van het niveau RA2. En dat spel is al 7 jaar oud ofzo. Leuk dat de systeemeisen dan laag zullen blijven, maar Tiberium Wars heeft duidelijk betere graphics.Op woensdag 4 juni 2008 16:02 schreef Sackboy het volgende:
Eens met pberends!
Liever een wat serieuzere stijl, minder sci-fi, minder felle kleurtjes, minder speelgoedachtig
quote:Persoonlijk maakt het me niet veel uit dat de graphics niet 'up-to-date' zijn. Als het maar de echte RA sfeer kan neerzetten. Voor mijn gevoel krijgen ze dat juist door niet al te serieuze ontwerpen van voertuigen en gebruik van felle, heldere kleuren. Net als in RA2.Op woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind hoe bijvoorbeeld die tesla troopers grafisch in elkaar zitten gewoon van het niveau RA2. En dat spel is al 7 jaar oud ofzo. Leuk dat de systeemeisen dan laag zullen blijven, maar Tiberium Wars heeft duidelijk betere graphics.
RA2 + RA ownage
, alleen AI was daar best dom Maar goed, verplichte kost als RTS speler. Maar hopelijk is de replayvalue een stuk beter dan dat van Wars. Waar de online matches me totaal niet kunnen bekoren.
quote:Ik vind der niet echt mooi eigenlijk. Ze lijkt op 2 druppels water op Britney Spears, and that makes me puke
.quote:PubersOp donderdag 5 juni 2008 09:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind der niet echt mooi eigenlijk. Ze lijkt op 2 druppels water op Britney Spears, and that makes me puke
Heb nu sinds een paar dagen de BETA en ik moet zeggen dat het toch wel redelijk vermakelijk is. Er zitten nog wel wat kinderziektes (bugs) in, maar daar valt natuurlijk overheen te kijken. Ik speel voornamelijk nog met de Allies, probeer nu een beetje de Soviets te verkennen. Tot slot nog eens Japan, maar die trekt me toch het minst aan.
(Bijna) alle geluiden zijn nog precies als die van RA2, alhoewel dat natuurlijk nog kan veranderen bij de uiteindelijke versie. Een rare bug is wel dat je je tegenstander kunt horen praten (zonder dat ze het doorhebben) als die zijn microfoon aan heeft
Op die manier hoor je dus ook soms via zijn speakers in de microfoon wanneer hij iets bouwt of geen stroom heeft bijvoorbeeld quote:Kijk uit joh! Je mag daar niet over zeuren! Net zoals over Diablo 3......... Wacht, eigenlijk met alle blizzard games na WoW!Op donderdag 5 juni 2008 09:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind der niet echt mooi eigenlijk. Ze lijkt op 2 druppels water op Britney Spears, and that makes me puke
Ze moeten even opbokken met die felle kleurtjes, anders vreet ik wel wat kleurstoffen op en spuit ze over mijn beeldscherm heen.
quote:Alle geluiden in de beta worden vervangen in de retail versie, dat heeft EA al gezegd. Vrijwel alles wat je nu hoort komt van RA2. Sommige units hebben zelfs verkeerde geluiden, zoals Sovjet Migs die "Kirov reporting" roepen.Op maandag 4 augustus 2008 21:00 schreef MaxMark het volgende:
En we kicken weer even.
Heb nu sinds een paar dagen de BETA en ik moet zeggen dat het toch wel redelijk vermakelijk is. Er zitten nog wel wat kinderziektes (bugs) in, maar daar valt natuurlijk overheen te kijken. Ik speel voornamelijk nog met de Allies, probeer nu een beetje de Soviets te verkennen. Tot slot nog eens Japan, maar die trekt me toch het minst aan.
(Bijna) alle geluiden zijn nog precies als die van RA2, alhoewel dat natuurlijk nog kan veranderen bij de uiteindelijke versie. Een rare bug is wel dat je je tegenstander kunt horen praten (zonder dat ze het doorhebben) als die zijn microfoon aan heeft
Dat van het horen van je tegenstander is niet echt een bug. Dat is VOIP wat standaard aanstaat, in het gamehost scherm kun je ook aanklikken naar wie je moet zenden geloof ik.
quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:11 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Kijk uit joh! Je mag daar niet over zeuren! Net zoals over Diablo 3......... Wacht, eigenlijk met alle blizzard games na WoW!
Ze moeten even opbokken met die felle kleurtjes, anders vreet ik wel wat kleurstoffen op en spuit ze over mijn beeldscherm heen.
.Invalid ID krijg ik continue, wat ik ook kies..
quote:Nieuwe gebruikersnaam registreren?Op zaterdag 9 augustus 2008 01:04 schreef mschol het volgende:
ik kan niet eens inloggen @ ra3 beta..
Invalid ID krijg ik continue, wat ik ook kies..
quote:nieuwe EA ID aangemaakt onder mijn login, zelfde probleem...Op zaterdag 9 augustus 2008 12:20 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Nieuwe gebruikersnaam registreren?
e.v.t kan ik met ander mail adres registreren en dan met die proberen...
Waarom snappen die lui het niet dat RA1 (ook al was het gruwelijk anticommunistisch) de beste sfeer die er zo'n beetje in een rts te krijgen is had? Ze zijn echt stom bezig!
Ze moeten gewoon de C&C3 engine gebruiken quote:zover ik weet gebruiken ze die ookOp dinsdag 26 augustus 2008 23:41 schreef Klautje het volgende:
Veel te Japans wat mij betreft
alleen is het design e.d heel andersquote:Jep ze gebruiken nog steeds de SAGE engine van Generals. Deze gebruikte C&C3 ook.Op woensdag 27 augustus 2008 06:51 schreef mschol het volgende:
[..]
zover ik weet gebruiken ze die ook
quote:Anti? Vond die Russen juist de meest brute!ook al was het gruwelijk anticommunistisch
.quote:Ja, bekijk de tussenfilmpjes van RA1 maar, 'how long did it take the gas to work' 'the children were terminated in less then 15 seconds, the adults took longer, 18 to 42 seconds' 'enough begin full production gas'Op woensdag 27 augustus 2008 08:50 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Jep ze gebruiken nog steeds de SAGE engine van Generals. Deze gebruikte C&C3 ook.
[..]
Anti? Vond die Russen juist de meest brute!
quote:Hell, dat ding is ooit nog gemaakt voor Renegade!Op woensdag 27 augustus 2008 08:50 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Jep ze gebruiken nog steeds de SAGE engine van Generals. Deze gebruikte C&C3 ook.
quote:Mijn fout dan, de stijl can C&C3.Op woensdag 27 augustus 2008 06:51 schreef mschol het volgende:
[..]
zover ik weet gebruiken ze die ook
quote:Dat was altijd zo'n mooi spel
quote:ERMMMMMMMM
Opvrolijkpost!
Shake It Baby!!!
quote:
tetten!quote:Was er een nudepatch?
Die griet van de Amerikanen (gemma) en die van de jappen mag wel even langskomen.
Die tanya uit RA2 heeft trouwens nog meer nude roles gedaan, inclusief full frontal ^_^.
quote:Ik speel nog steeds Enemy TerritoryOp vrijdag 18 april 2008 20:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wolfenstein is een jaar of 5 echt heel veel gespeelt
quote:Britney spears kloon
. Supernasty.Die Gemma is veel beter.
quote:Gemma lijkt minimaal net zo veel op Britney SpearsOp zaterdag 30 augustus 2008 16:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Britney spears kloon
Die Gemma is veel beter.
quote:Nee hoor, ze heeft een totaal andere kop.Op dinsdag 2 september 2008 14:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gemma lijkt minimaal net zo veel op Britney Spears
quote:Ik vind Natalia ook niet op Britney lijken maar goed.Op dinsdag 2 september 2008 15:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, ze heeft een totaal andere kop.
Zo'n slechte eigenschap vind ik het trouwens niet
als ze een laag plamuur op haar gezicht heeft...
quote:
quote:
quote:Ik welOp dinsdag 2 september 2008 22:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vind die trailer niet zo heel erg tof
quote:Dat is waarschijnlijk ook de filosofie erachterOp woensdag 3 september 2008 09:06 schreef MrFl0ppY het volgende:
Het is wel duidelijk dat mocht het spel niks zijn dat je iig nog een paar goede filmpjes krijgt met hete chicks
quote:Ik herken dat gevoelOp dinsdag 2 september 2008 22:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vind die trailer niet zo heel erg tof
EA gaat duidelijk voor de overgeilde pubertjes, want het babegehalte is hoog. Meestal betekent dat dat de gameplay ver weg is
Snelle verkopen, daarna in de budgetbakken te vinden
Mag ik je er trouwens aan herinneren dat RA2 ook een aardig babe gehalte had en toch algemeen gezien wordt als een erg goed spel
.quote:Die EVA uit RA2 was lekkerOp woensdag 3 september 2008 19:07 schreef Nietmachine2 het volgende:
Gelukkig kun je aan de hand van de trailer zien hoe de gameplay in elkaar zit eh. Of speel je de beta?
Mag ik je er trouwens aan herinneren dat RA2 ook een aardig babe gehalte had en toch algemeen gezien wordt als een erg goed spel
anyway, grappig dat we door Natalia en de nieuw EVA helemaal Tanya (Jenny Mccarthy ) vergeten
Ook wel redelijk babe gehalte
Waarom is er trouwens geen scenerelease van de beta. Er zijn mensen die de beta op een LAN werkend hebben gekregen. :/
quote:imho is dit de generals van de RA serie..Op dinsdag 2 september 2008 11:58 schreef Christie het volgende:
Ben ik de enige die vind dat het echte Red Alert gevoel ietwat ontbreekt bij het checken van de filmpjes, de screenshots en de website?
quote:ik heb de beta gespeeld...Op woensdag 3 september 2008 19:07 schreef Nietmachine2 het volgende:
Gelukkig kun je aan de hand van de trailer zien hoe de gameplay in elkaar zit eh. Of speel je de beta?
Mag ik je er trouwens aan herinneren dat RA2 ook een aardig babe gehalte had en toch algemeen gezien wordt als een erg goed spel
triest, diep triest imho...
kon mij welgeteld 20 minuten boeien..
quote:Zoiets heb ik ook ongeveer. Ik wil het spelen omdat het een C&C-labeltje heeft, maar qua sfeer kan het toch bij verre niet tippen aan de eersten.Op zondag 5 oktober 2008 20:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Echt legendarisch zullen nieuwe C&C games niet meer worden. Na Westwood waren de games wel redelijk leuk, maar vond ze zelf niet zo memorabel als voorgaande C&C games. Toch zou ik geen enkele C&C game willen overslaan blijf stiekem een fan omdat ze leuk genoeg blijven om te spelen. Het is gewoon jammer dat we beter gewend zijn.
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
quote:Sinds EA het heeft overgenomen zo ongeveer dusOp zondag 5 oktober 2008 20:45 schreef Tuvai.net het volgende:
De hele Command & Conquer ( + Red Alert) reeks was al ten dode opgeschreven na Generals. Jammer, want als er een reeks is waar ik van genoten heb vroeger is het C&C wel.
Sneu kutbedrijf....Helaas dat red alert 1 altijd vast loopt anders had ik die nogsteeds gespeeld.... Beter dan welke C&C dan ook...
Maar jah, afwachten nog ff op 3
quote:
quote:dat had ik ook gezien.. echt schandalig...Op dinsdag 21 oktober 2008 17:22 schreef xminator het volgende:
Zag vandaag in het bart smit krantje dit staan bij Red Alert 3:
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
ik vond ze allemaal wel leuk, qua sfeer tja... generals was matig c&c3 was wel leuk achteraf.. en ra2 heb en speel ik nog steeds helemaal grijs
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 17:22 schreef xminator het volgende:
Zag vandaag in het bart smit krantje dit staan bij Red Alert 3:
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
.RA1 was de beste, is de beste en zal ALTIJD de beste zijn!
quote:Ik denk dat ze 'niet het beste red alert spel, maar nog steeds erg goed', niet zo'n beste reclame vondenOp dinsdag 21 oktober 2008 17:22 schreef xminator het volgende:
Zag vandaag in het bart smit krantje dit staan bij Red Alert 3:
'Aanrader! Beste red alert tot nu toe.'
oid.
quote:werkelijk nooit gesnapt dat men die zo goed vind... AI is opzich wel goed maar b.v. in skirmish merkte je wel heel erg dat de AI maar 1 ding kon..Op dinsdag 21 oktober 2008 20:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De beste RA... ROT TOCH OP MAN
RA1 was de beste, is de beste en zal ALTIJD de beste zijn!
quote:Dat kan het nu nog steedsOp woensdag 22 oktober 2008 21:07 schreef mschol het volgende:
[..]
werkelijk nooit gesnapt dat men die zo goed vind... AI is opzich wel goed maar b.v. in skirmish merkte je wel heel erg dat de AI maar 1 ding kon..
quote:RA2 was al een hele verbetering.. daar kwam hij al van alle kanten, iets wat ik em in 1 nog nooit heb zien doen... (ook altijd eerst achter miners aan, dat is in 2 veranderd naar warfactory, maar wijkt er makkelijker vanaf)
quote:Ze konden er ook niets bij zetten, of zoiets: 'vervolg van 'kaskraker' red alert 2.' oid.Op woensdag 22 oktober 2008 21:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 'niet het beste red alert spel, maar nog steeds erg goed', niet zo'n beste reclame vonden
quote:Zo veel tekst paste gewoon niet op de stickerOp woensdag 22 oktober 2008 21:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 'niet het beste red alert spel, maar nog steeds erg goed', niet zo'n beste reclame vonden
quote:Als dat de doelgroep is waar ze op richten...
In de PC Gameplay staat een review van RA3. Ze geven het een 8,8 met als pluspunt FMV en minpunt het verhaal.
quote:Ik hoop dat de units wel wat uitgebreider zijn dan in C&C3. Wat was dat een verschrikkelijke bullshit zegOp donderdag 23 oktober 2008 18:42 schreef Pheno het volgende:
Ah, de babes in de FMV hebben elk twee pluspunten en het verhaal is klote. Klinkt als eenslechtestandaard pornofilm.
Als je geluk had, had je maarliefst een type unit die nuttig was bij het aanvallen. De rest was gewoon kut en waren, indien je ze ononderbroken produceerde, misschien een klein beetje nuttig om te verdedigen.quote:Bart Smit gaat em verkopen. Heb al een pre-preorder (Op zondag 5 oktober 2008 14:21 schreef Sharkdoggie het volgende:
Weet iemand of de Premier Edition ook te koop zal zijn in NL? Tot nu toe heb ik het alleen gevonden bij een Engelse gameketen.
) geplaatst. Gewoon, vanwege mijn liefde voor de Ra-serie [ Bericht 7% gewijzigd door Devolution op 23-10-2008 21:23:34 ]
Gemma Atkinson
quote:ik dan bij freerecordshopOp donderdag 23 oktober 2008 20:10 schreef Devolution het volgende:
[..]
Bart Smit gaat em verkopen. Heb al een pre-preorder (
RedAlert 1 downloaden?
http://www.electronicarts.nl/games/13363,pccd/12051/
[ Bericht 11% gewijzigd door raaavi op 24-10-2008 22:30:10 ]
quote:
[..]
ik dan bij freerecordshop
RedAlert 1 downloaden?
http://www.electronicarts.nl/games/13363,pccd/12051/
quote:Sorry hoor, op de EA site nota bene... GDI en NOD in Red Alert?Download Red Alert 1
Herleef Command & Conquer: Red Alert met deze gratis download. Speel met de GDI en de NOD zoals je dat jaren geleden zoveel gedaan hebt. Verfris je geheugen voordat je met Red Alert 3 aan de slag gaat en kom helemaal in rode sferen.
quote:Ach, dan weet je weer hoe goed EA deze franchise kent.Op vrijdag 24 oktober 2008 22:35 schreef MaxMark het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, op de EA site nota bene... GDI en NOD in Red Alert?
Formule nu: FMV met babes en kutgameplay met fantasy unit rechtstreeks uit een pokemonserie gekropen.
quote:Zie daar de hoeveelheid energie die EA in deze game gestopt heeftOp vrijdag 24 oktober 2008 22:35 schreef MaxMark het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, op de EA site nota bene... GDI en NOD in Red Alert?
Maar ook Blizzard-Activision heeft vanwege winstbejag veelbelovende titels laten varen.
quote:Die units zien er inderdaad vreselijk uit. Dan is Tiberium Wars nog een serieus spel.Op vrijdag 24 oktober 2008 22:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ach, dan weet je weer hoe goed EA deze franchise kent.
Formule nu: FMV met babes en kutgameplay met fantasy unit rechtstreeks uit een pokemonserie gekropen.
westwood
quote:In 20 minuten kun je de game ook niet echt goed checken eh. De SP van RA3 lijkt mij juist weer enorm leuk deze keer. De game neemt zichzelf absoluut niet serieus en het zijn idd flinke tieten en korte rokjes, maar who cares. Dat had je in RA2 ook al (ik herinner me nog een bepaalde eindscene...).Op zondag 5 oktober 2008 15:30 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb de beta gespeeld...
triest, diep triest imho...
kon mij welgeteld 20 minuten boeien..
Multiplayer was in de beta vrij goed. Het is een stuk beter dan CNC3, hoewel het beter gekund had. Ik ga me er iig wel eventjes mee vermaken. Ow, dat gezaag over die AI.... Wie speelt er nou skirmish dan, ga dan online
.quote:Die units zien eruit zoals het spel bedoelt is, absoluut niet serieus of realistisch, gewoon onzin en lang leve de lol.Op vrijdag 24 oktober 2008 23:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Die units zien er inderdaad vreselijk uit. Dan is Tiberium Wars nog een serieus spel.
Dat heb ik gemist in de andere delen behalve TS.. Is dit is RA3 ook weer terug? Of weer net zo bagger als C&C 3 dat je alles aan moet sturen?quote:Daar heb je het al. En dat was dus wel in alle games. Of althans, de die ik gespeeld heb, en dat is vanaf Tiberian Sun.Op zaterdag 25 oktober 2008 01:33 schreef neggix het volgende:
Net weer een tijdje ra1 gespeeld... Als je daar een zooi tanks een basis instuurt schieten ze echt alles wat beweegt kapot
quote:Nou, hier blijven ze altijd beetje dom staan en nergens op schieten, zelfs als ze beschoten worden.... Vooral RA2 was hier goed in, helemaal niets doen....Op zaterdag 25 oktober 2008 01:48 schreef Klautje het volgende:
[..]
Daar heb je het al. En dat was dus wel in alle games. Of althans, de die ik gespeeld heb, en dat is vanaf Tiberian Sun.
quote:Piraterij. Get used to it. "Kleine bedrijven" kunnen het niet meer overleven, en je moet tegenwoordig steeds groter zijn om winst te kunnen maken en je medewerkers te kunnen betalen. Straks hebben we een paar grote uitgevers die teveel te zeggen hebben bij de ontwikkeling van een spel. En zij willen geen risico...
quote:Krijg je daar ook de premium edition voor 55 euro?
quote:Rot toch op man. C&C series zijn een van de bestverkochte games ooit. PiraterijOp zaterdag 25 oktober 2008 08:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Piraterij. Get used to it. "Kleine bedrijven" kunnen het niet meer overleven, en je moet tegenwoordig steeds groter zijn om winst te kunnen maken en je medewerkers te kunnen betalen. Straks hebben we een paar grote uitgevers die teveel te zeggen hebben bij de ontwikkeling van een spel. En zij willen geen risico...
.quote:Echt lezen kun je niet he? Wat snap je niet aan het woord geen risico nemen?Op zaterdag 25 oktober 2008 10:04 schreef pberends het volgende:
[..]
Rot toch op man. C&C series zijn een van de bestverkochte games ooit. Piraterij
C&C is een zekere, fifa blijkbaar ook. Zullen we ooit een echt orgineel spel zien?
Maar deze laat ik iig aan me voorbij gaan, mij te puberaal. Hopelijk maken ze ooit een oldschool RTS, met normale units. Zoals RA ooit begon. Vroegah was alles beter
[ Bericht 18% gewijzigd door Pheno op 25-10-2008 10:33:54 ]
quote:Mijn excuses, tis nog vroegOp zaterdag 25 oktober 2008 10:27 schreef Pheno het volgende:
[..]
Echt lezen kun je niet he? Wat snap je niet aan het woord geen risico nemen?
C&C is een zekere, fifa blijkbaar ook. Zullen we ooit een echt orgineel spel zien?
Maar deze laat ik iig aan me voorbij gaan, mij te puberaal. Hopelijk maken ze ooit een oldschool RTS, met normale units. Zoals RA ooit begon. Vroegah was alles beter
.Opzich vind ik het geen enkel probleem dat ze gameseries uitmelken, maar maak dan ook gewoon goede games.
quote:Nou ja, gelukkig is er nog licht aan de horizon: starcraft 2Op zaterdag 25 oktober 2008 10:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Mijn excuses, tis nog vroeg
Opzich vind ik het geen enkel probleem dat ze gameseries uitmelken, maar maak dan ook gewoon goede games.
Ook een vervolg, ook fantasy, maar een stuk toffer. het past ook in hun setting, niet dit geforceerde "wat zullen we nu verzinnen zodat we weer babes kunnen uitnodigen voor de FMV".
quote:Tja, eigenlijk boeien die FMW's me helemaal niet. Daar zit een hoop moeite en geld in, maar je bekijkt die filmpjes in principe maar 1 keer. 99% van de tijd gaat als het een goede C&C is gewoon in het spel zelf zitten. Dat ze er weer allerlei babes in proberen te flikkeren is puur om het spel beter te laten verkopen. Maar als het spel zelf gewoon goed is verkoopt het zichzelf wel.Op zaterdag 25 oktober 2008 10:39 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nou ja, gelukkig is er nog licht aan de horizon: starcraft 2
Ook een vervolg, ook fantasy, maar een stuk toffer. het past ook in hun setting, niet dit geforceerde "wat zullen we nu verzinnen zodat we weer babes kunnen uitnodigen voor de FMV".
quote:de weinig overzicht klacht had ik sinds generals alOp zaterdag 25 oktober 2008 11:08 schreef FastFox91 het volgende:
Ik speel nog dagelijks RA2, alleen als ik nu naar de screens kijk heb je bij RA3 toch weinig overzicht? De tanks zijn super groot, je 'zit' er ver ingezoomd en alles lijkt wat trager te gaan. Mensen die dit ook zien/denken?
quote:Echt te treurig dat ze daar nog steeds niks aan gedaan hebben.Op zaterdag 25 oktober 2008 11:09 schreef mschol het volgende:
[..]
de weinig overzicht klacht had ik sinds generals al
Ze kunnen een voorbeeld nemen aan Supreme Commander, dat is pas uitzoomen. Maar nee, in plaats daarvan blijven ze gebruik maken van die antieke Sage-engine. Mag toch hopen dat ze dat ding nu echt definitief bij het grof vuil gaan zetten.quote:Ok.Op zaterdag 25 oktober 2008 11:09 schreef mschol het volgende:
[..]
de weinig overzicht klacht had ik sinds generals al
Ik ben niet zo'n gamer die alle games speelt. Gewoon periodes dat ik helemaal niet game en soms een nieuw spelletje probeer, maar kom dan altijd terug op RA2. Maar ik dacht gewoon dat dit een soort van 'action-mode' zou zijn ofzo.
quote:er hoeft niet perse van engine veranderd te worden lijkt mij.. moet prima mogelijk zijn om gewoon verder uit te kunnen zoemen met een leuke patch..Op zaterdag 25 oktober 2008 11:19 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Echt te treurig dat ze daar nog steeds niks aan gedaan hebben.
quote:Dat laatste zou je verwachten, maar dan zouden ze het mijns inziens toch allang een keer gedaan hebben. Verder las ik dat de pathfinding nou ook niet echt helemaal 100% is bij dit spel. Ik heb dus een beetje het idee dat deze engine op sommige punten al een beetje over zijn eigen grenzen is gegaan. Kortom, naar mijn idee kunnen ze beter aan een SAGE II-engine beginnen om de huidige tekortkomingen eens een keer aan te pakken.Op zaterdag 25 oktober 2008 11:42 schreef mschol het volgende:
[..]
er hoeft niet perse van engine veranderd te worden lijkt mij.. moet prima mogelijk zijn om gewoon verder uit te kunnen zoemen met een leuke patch..
Heb die beta (eigenlijk gewoon een demo) gespeeld en kan je zeggen dat als je de haren uit je kop wilt trekken je deze shit moet scoren. Dezelfde connectie / out of sync lag die er al sinds RA2/Generals online in zit, wat een grap
Die semi grappige cartoon stijl doet de RA serie geen er aan
Achterlijke transformer units die de chinezen hebben, tanks die in helicopters veranderen Competitief word dit spel ook niet, wie als eerste rushed wint en zo win je van alle lollernoobs
quote:de hele c&c serie was rushen=overwinningOp zaterdag 25 oktober 2008 12:06 schreef Catch_me het volgende:
Dit spel word/is zo slecht he
Heb die beta (eigenlijk gewoon een demo) gespeeld en kan je zeggen dat als je de haren uit je kop wilt trekken je deze shit moet scoren. Dezelfde connectie / out of sync lag die er al sinds RA2/Generals online in zit, wat een grap
Die semi grappige cartoon stijl doet de RA serie geen er aan
Competitief word dit spel ook niet, wie als eerste rushed wint en zo win je van alle lollernoobs
daarom speel ik niet online, ik haat rushen...
quote:Of inbunkeren en wie het eerste zijn 10 super weapons afgevuurd heeftOp zaterdag 25 oktober 2008 12:22 schreef mschol het volgende:
[..]
de hele c&c serie was rushen=overwinning
daarom speel ik niet online, ik haat rushen...
&
geweldig
quote:Die C&C1 atoombom is geweldig, meteen hele basis naar de klote
.quote:Jammer dat de beta niet meer werkt en je de game dus niet gaat halen. Anders had ik graag eens een 1v1 tegen je willen spelen want je weet absoluut niet waar het over gaat. Met rushen win je van noobs in like 4 minuten ofzo ja, maar dan heb je ook absoluut geen enkele tegenstand. Als je beiden even goed bent dan is de rush niet de bepalende factor, tenzij de rush extreem sterk is / er niet goed verdedigd wordt. Maar je hebt goede units om early game te scouten, dus je kunt nooit zeggen dat je niet wist wat dat er iets ging komen.Op zaterdag 25 oktober 2008 12:06 schreef Catch_me het volgende:
Dit spel word/is zo slecht he
Heb die beta (eigenlijk gewoon een demo) gespeeld en kan je zeggen dat als je de haren uit je kop wilt trekken je deze shit moet scoren. Dezelfde connectie / out of sync lag die er al sinds RA2/Generals online in zit, wat een grap
Die semi grappige cartoon stijl doet de RA serie geen er aan
Competitief word dit spel ook niet, wie als eerste rushed wint en zo win je van alle lollernoobs
quote:Again, weer iemand die niet weet waar ie het over heeft. Rushen != overwinning, alleen als het niveauverschil tussen de spelers extreem groot is.Op zaterdag 25 oktober 2008 12:22 schreef mschol het volgende:
[..]
de hele c&c serie was rushen=overwinning
daarom speel ik niet online, ik haat rushen...
quote:nee, tuurlijk.Op zaterdag 25 oktober 2008 16:18 schreef Nietmachine2 het volgende:
Again, weer iemand die niet weet waar ie het over heeft. Rushen != overwinning, alleen als het niveauverschil tussen de spelers extreem groot is.
tis alleen de allergrootste klacht van alle c&c games
quote:Voor SC ook, maar dat terzijde.Op zaterdag 25 oktober 2008 16:32 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, tuurlijk.
tis alleen de allergrootste klacht van alle c&c games
quote:voor SC heb juist alleen maar verhalen gehoord dat het evenwicht zo geweldig was en dat tankrushen -niet- kon
quote:Zergrush...Op zaterdag 25 oktober 2008 17:02 schreef mschol het volgende:
[..]
voor SC heb juist alleen maar verhalen gehoord dat het evenwicht zo geweldig was en dat tankrushen -niet- kon
Nogmaals, rushes winnen de game niet voor je in RA3 (of welke RTS dan ook), tenzij je tegenstander een noob is en er absoluut niet tegen kan verdedigen. Maar dan is het niveauverschil ook zo groot dat je toch snel klaar wilt zijn want het potje zou nooit leuk worden. Als je rushes belachelijk vindt en een RTS liever speelt als een potje Sim City, dan ben je gewoon de verkeerde game aan het spelen en moet je maar Sim City deel x installeren.
quote:Je bent echt niet de enige weet wat een rush is hoor. Buiten dat ik jaren (oa in wedstrijdverband oa sc) heb gespeeld, ben ik idd een noobOp zaterdag 25 oktober 2008 17:21 schreef Nietmachine2 het volgende:
In SC kun je net zo goed rushen. Het kan in elke RTS game en in een goed ontworpen RTS game is een rush geen doorslaggevende factor. Er moet tegen te verdedigen zijn, en dat is gewoon het geval in RA3. Maar waarschijnlijk is jouw / jullie definitie van rushen verkeerd. Een rush vindt plaats, zoals de naam al zegt, in het beginstadium van het potje, jullie bedoelen waarschijnlijk (zoals je zovaak ziet als het hierover gaat) b.v. 15 Apocalypse Tanks bouwen en daarmee een basis platwalsen. Dat heeft absoluut niets met rushen te maken maar is gewoon steamrollen. Als je met 15 van die tanks kunt winnen is je tegenstander een absolute noob en hetzelfde scenario is ook prima mogelijk in SC: bouw 15 siege tanks en wals je tegenstander plat, maar again, dan is je tegenstander een absolute noob.
Nogmaals, rushes winnen de game niet voor je in RA3 (of welke RTS dan ook), tenzij je tegenstander een noob is en er absoluut niet tegen kan verdedigen. Maar dan is het niveauverschil ook zo groot dat je toch snel klaar wilt zijn want het potje zou nooit leuk worden. Als je rushes belachelijk vindt en een RTS liever speelt als een potje Sim City, dan ben je gewoon de verkeerde game aan het spelen en moet je maar Sim City deel x installeren.
. Rushen met de zergs was eenvoudig omdat je snel veel (relatief zwakke) units kon bouwen met aan het begin. De meeste tegenstanders waren dan nog neit eens bezig met hun defence en werden dan compleet overlopen... Maar of een rush werkt, ligt echt aan je tegenstander en niet aan jou zelf. Als hij idd een fatsoenlijk defence heeft op tijd, dan ben je zelf even later dood als je niet op past. Maar jij zult het vast wel weer beter weten . Daarnaast wordt er hier gedaan alsof het uitvoeren van een rush een free win is. Dat is dus wat ik probeer duidelijk te maken, dat is absoluut niet waar. Als de game goed gebalanced is (en RA3 was aan het eind van de beta behoorlijk balanced) dan is er tegen alles te verdedigen. Als ik rush en ik kom iemand tegen die, terwijl mijn terror drones zijn base binnen huppelen, zijn base aan het volplempen is met muren en static defences die ik makkelijk kan omzeilen, dan wordt op dat moment de game beslist ja omdat ik z'n ore collectors direct kan vernielen en hij totaal geen inkomsten of units heeft. Maar dat ik daar win is niet de schuld van een rush of van de game die rushes toestaat. Het is de schuld van mijn tegenstander die de game speelt op een manier die absoluut niet verstandig is als je kans wilt maken om te winnen. Huilen dat je liever een vette base bouwt met mooie muurtjes is gewoon sneu, speel dan Sim City ofzo. Van mij mag je spelen zoals je wilt, maar huilen dat je afgemaakt wordt omdat je eigen speelwijze absoluut niet efficient is is sneu
.existenz, niet persoonlijk hoor, maar het zegt absoluut niets dat je in wedstrijdverband SC gespeelt hebt
. En dat een Zerg rush sterk kan zijn is prima, zolang er tegen te verdedigen is is er niets aan de hand. Het wordt pas een probleem als een faction een rush (of eender welke strategie dan ook) uit kan voeren waar met een goede speelwijze (scouten, counteren) niets tegen te doen is.In het begin van de RA3 beta kwamen er een aantal "all in" rushes de kop op steken. Soviets b.v. konden snel naar Sting Rays (die tesla bootjes) techen en uit 2 Naval Yards die dingen pompen terwijl de MCV verkocht wordt voor meer geld. Tegen iemand die stom speelt is dat een free win ja, tegen iemand die weet hoe hij moet spelen (dus goed scouten, counteren) is het waardeloos aangezien het vrij makkelijk te counteren was. En wist je het te counteren dan had je ook gelijk gewonnen.
quote:Ik hoop echt dat RA3 balanced wordt. Tiberium Wars 3 en Kane's Wrath is het EA.com niet gelukt. Scrin en consorten waren veel te sterk. in Kane's Wrath zijn er zelfs 12 faction. Totally unbalenced!
Ik spreek niemand persoonlijk aan, maar ik lees zo vaak (voornamelijk in CNC topics) iets als "na 10 minuten kwam hij me doodrushen met 15 Mammoth tanks". Dat heeft dus absoluut niets te maken met een rush
Daarnaast wordt er hier gedaan alsof het uitvoeren van een rush een free win is. Dat is dus wat ik probeer duidelijk te maken, dat is absoluut niet waar. Als de game goed gebalanced is (en RA3 was aan het eind van de beta behoorlijk balanced) dan is er tegen alles te verdedigen. Als ik rush en ik kom iemand tegen die, terwijl mijn terror drones zijn base binnen huppelen, zijn base aan het volplempen is met muren en static defences die ik makkelijk kan omzeilen, dan wordt op dat moment de game beslist ja omdat ik z'n ore collectors direct kan vernielen en hij totaal geen inkomsten of units heeft. Maar dat ik daar win is niet de schuld van een rush of van de game die rushes toestaat. Het is de schuld van mijn tegenstander die de game speelt op een manier die absoluut niet verstandig is als je kans wilt maken om te winnen. Huilen dat je liever een vette base bouwt met mooie muurtjes is gewoon sneu, speel dan Sim City ofzo. Van mij mag je spelen zoals je wilt, maar huilen dat je afgemaakt wordt omdat je eigen speelwijze absoluut niet efficient is is sneu
existenz, niet persoonlijk hoor, maar het zegt absoluut niets dat je in wedstrijdverband SC gespeelt hebt
In het begin van de RA3 beta kwamen er een aantal "all in" rushes de kop op steken. Soviets b.v. konden snel naar Sting Rays (die tesla bootjes) techen en uit 2 Naval Yards die dingen pompen terwijl de MCV verkocht wordt voor meer geld. Tegen iemand die stom speelt is dat een free win ja, tegen iemand die weet hoe hij moet spelen (dus goed scouten, counteren) is het waardeloos aangezien het vrij makkelijk te counteren was. En wist je het te counteren dan had je ook gelijk gewonnen.
Mja, EA doet er geen fuck aan/boeit het geen zak. Winst maken ze toch wel en die kut-servers van ze laggen nog steeds als de tering....
!quote:ik heb hem ge pre-orderd.Op maandag 27 oktober 2008 20:39 schreef pberends het volgende:
Hoezo nog 3 dagen? Morgen komt ie uit in de VS, en dan kan je 'm woensdag vast wel downkopen.
had toen geld, en over 2 dagen niet meer
dus goed dat ik toen al betaald had
en ik heb geen tijd om hem te kopen in de winkel
en geen zin om te downloade met vage crackz etc.
en ter info: play.com (UK) heeft RA3 ook al..
@ shop van me broer, inkoopquote:vond de aliens wel toffer spele dan de andere...maja khou meer van dat soort figuurtjes (de tripod enzo)Op donderdag 14 februari 2008 12:26 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat.
Wat een ongein weer. De zekere mate aan realistisch wapentuig was toch wel het tofste aan C&C en RA1, op wat vreemde superwapens en tesla-shit na. Het zag er in ieder geval nog een beetje eigentijds uit.
Die suffe aliens uit C&C3 waren wel het absolute dieptepunt.
quote:2 woorden:Op woensdag 13 februari 2008 12:34 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ] zomaar ff een vraag tussendoor: Waarom zoveel ophef over C&C III? Niet dat ik iets tegen C&C series heb want heb het ook vanaf deel 1 veel gespeeld maar wat er is nog zoveel meer als wat je niet bij andere RTS games tegenkomt als zoals WIC. Commander etc etc..Bedoel op een bepaalt moment gaan al dit soort games erg op elkaar lijken kwa interface. Scifi-oorlogen kun je nu niet blijven uitmelken omdat je op een bepaalt moment alles wel hebt gezien.
TESLA COILS!!!!!
ZIEEHHHHH POEEEF * AAAAH*
Wat was dat briljant zeg
quote:tin box, bonus dvd, poster, beta key voor *een* nieuw product..Op dinsdag 28 oktober 2008 23:18 schreef raaavi het volgende:
wat is er bijzonder aan de premier edition?
en volgens mij nog wat..
quote:Dus de versie die ik maand geleden heb ge pre-orderdOp dinsdag 28 oktober 2008 23:34 schreef mschol het volgende:
[..]
tin box, bonus dvd, poster, beta key voor *een* nieuw product..
en volgens mij nog wat..
heb dit niet
waaatdefuck, fucking onzin
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 23:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
2 woorden:
TESLA COILS!!!!!
ZIEEHHHHH POEEEF * AAAAH*
Wat was dat briljant zeg
quote:als jij de normale dvd besteld heb, dan krijg je dat idd niet..Op dinsdag 28 oktober 2008 23:36 schreef raaavi het volgende:
[..]
Dus de versie die ik maand geleden heb ge pre-orderd
heb dit niet
waaatdefuck, fucking onzin
ik zag em, dacht: aangezien ik em uiteindelijk toch wil hebben, eens kijken waar hij goedkoper te krijgen was..
en 52 euro voor zo'n versie vind ik nog prima te doen.. heb erger mee gemaakt..
Vind het eigenlijk veel leuker dan die laatste C&C het is veel moeilijker en ben veel langer bezig of ik ben gewoon een n00b quote:heb al bericht gestuurd naar FreeRecordShop dat ik die Premiere wilOp dinsdag 28 oktober 2008 23:39 schreef mschol het volgende:
[..]
als jij de normale dvd besteld heb, dan krijg je dat idd niet..
ik zag em, dacht: aangezien ik em uiteindelijk toch wil hebben, eens kijken waar hij goedkoper te krijgen was..
en 52 euro voor zo'n versie vind ik nog prima te doen.. heb erger mee gemaakt..
quote:IddOp woensdag 29 oktober 2008 07:42 schreef Mirel het volgende:
Wanneer wordt dat klote spel een keer op internet gezet. Meeste spellen al voor hun release uitgelekt, deze niet
. Wat een slechte service weer.quote:Het jammere van oude C&C's is dat de gebruiksvriendelijkheid niet erg hoog is, en daarom moeilijk speelbaarOp dinsdag 28 oktober 2008 23:42 schreef beertenderrr het volgende:
ik ben nu begonnen met red alert 1 weer te spelen
.quote:misschien vandaag op ftd?Op woensdag 29 oktober 2008 07:42 schreef Mirel het volgende:
Wanneer wordt dat klote spel een keer op internet gezet. Meeste spellen al voor hun release uitgelekt, deze niet
... duurt lang! wie em erop zet krijgt kudos
quote:bullshit!Op woensdag 29 oktober 2008 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Het jammere van oude C&C's is dat de gebruiksvriendelijkheid niet erg hoog is, en daarom moeilijk speelbaar
jij bent gewoon een noob! Keyboard shortcuts ftw!
**Ra1+2 addict speaking
quote:Die nemen we voor grootmoeder mee, 20 yuri's voor jou!Op woensdag 29 oktober 2008 09:59 schreef de_priester het volgende:
[..]
misschien vandaag op ftd?
... duurt lang! wie em erop zet krijgt kudos
quote:Maar toch heeft bol hem op de mat gedeponeerd daarnet! Nu nog wachten tot ik thuis benNog niet verschenen - reserveer een exemplaar Beschikbaar op 30.10.2008
Normaal 55 euro + 2.95 verzendkosten; daar ging dan nog 8,25 korting af door de nieuwe 15% kortingsbonnen uit de nieuwe folder
?quote:Echt balen dat er nog geen torrent beschikbaar is, echt slechte service van EA
.quote:De pubertjes downloaden hun porno ook gratis, dus die verwachten dit babemeesterwerkje ook voor niets.Op woensdag 29 oktober 2008 14:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt balen dat er nog geen torrent beschikbaar is, echt slechte service van EA
quote:Ik heb m'n twijfels of dit een meesterwerkje is.Op woensdag 29 oktober 2008 14:50 schreef Pheno het volgende:
[..]
De pubertjes downloaden hun porno ook gratis, dus die verwachten dit babemeesterwerkje ook voor niets.
quote:sterker nog, ik wil em alleen downen om dezelfde verwachting bevestigd te krijgen als bij de laatste C&C ramp...Op woensdag 29 oktober 2008 15:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of dit een meesterwerkje is.
dat het BAGGER is en niet mijn geld waard.
blijkt het wél mijn geld waard koop ik em alsnog binnen no time
alle oude C&Cs heb ik ook origineel net als Ra1 en Ra2. Zelfs generals
quote:Ik had Tiberium Wars officieel gekocht, maar daar heb ik altijd spijt van gehad. Dat spel is echt zijn geld totaal niet waard.Op woensdag 29 oktober 2008 15:49 schreef de_priester het volgende:
[..]
sterker nog, ik wil em alleen downen om dezelfde verwachting bevestigd te krijgen als bij de laatste C&C ramp...
dat het BAGGER is en niet mijn geld waard.
blijkt het wél mijn geld waard koop ik em alsnog binnen no time
alle oude C&Cs heb ik ook origineel net als Ra1 en Ra2. Zelfs generals
quote:Dat doe ik voortaan ookOp woensdag 29 oktober 2008 16:10 schreef de_priester het volgende:
daarom ook eerst downloaden pberends
.SPOILERSkullptura
Lurken met 2mb/s Maar er staat nog niks
quote:Zelfs de crackers vinden het zo ruk dat ze het niet uitbrengen.Op woensdag 29 oktober 2008 18:08 schreef mschol het volgende:
hebben ze gewoon problemen met aanleveren/cracken van et spel? LOL
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 18:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Zelfs de crackers vinden het zo ruk dat ze het niet uitbrengen.
.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat doe ik voortaan ookSPOILERSkullptura
SPOILERDie had ook een goede release van Assassin's Creed.
beetje t topic baggeren met
oeh ik downloadhem
.quote:Inderdaad, samen met Fallout 3 halenOp woensdag 29 oktober 2008 19:53 schreef jogy het volgende:
Ik koop de C&C blind vanaf het eerste deel. Kan er ook niets aan doen. Morgen dus maar even langs de free recordshop
quote:+ Fable 2Op woensdag 29 oktober 2008 19:55 schreef existenz het volgende:
[..]
Inderdaad, samen met Fallout 3 halen
Gaat lastig worden voor mequote:Die zit in de post
Spel is nog geen 2 dagen oud en nu al weer een update Go EA
Kneuzen quote:wees blij dat ze tenminste patches schrijven..Op donderdag 30 oktober 2008 00:06 schreef neggix het volgende:
Whehe
Go EA
ik vind dat niet de meest kwalijke zaak..
wel dat het in een onderdeel zit (multiplayer) waar notabene een beta voor is geweest...
als het voor SP was, oke; dat kan ik nog begrijpen..
hij staat inmiddels online overigens...
en ik ga rustig wachten totdat de premiere edition op de mat rolt..
quote:Ja, kan je niet ff nadenken en het spel een keer helemaal klaar hebben voordat je em gold maaktOp donderdag 30 oktober 2008 00:14 schreef mschol het volgende:
[..]
wees blij dat ze tenminste patches schrijven..
ik vind dat niet de meest kwalijke zaak..
wel dat het in een onderdeel zit (multiplayer) waar notabene een beta voor is geweest...
als het voor SP was, oke; dat kan ik nog begrijpen..
hij staat inmiddels online overigens...
en ik ga rustig wachten totdat de premiere edition op de mat rolt..
Tis gelukkig ook niet dat EA het altijd doet
Maar jah, word een korte nachtrust vandaag
Rare autotojes eerst bouwen die je dan kunt uitklappen....De harvest manieren zijn wel relax geworden, al hoop ik wel dat het allemaal genoeg is en dat de cpu niet op al je harvesters gaat raggen weer....
Ze komen ook best snel weer aanvallen al aan het begin...
Maar kwa units etc, ben ik zeker wel tevreden over deze game....
quote:Geniet er nog maar van: over een maand zijn de patches afgelopen omdat het een soort abandonware is geworden. EA supportOp donderdag 30 oktober 2008 00:06 schreef neggix het volgende:
Whehe
Go EA
Dit is volgens mij vooral een manier om cracks en gehackte versies tegen te gaan, door de update te installeren heb je een connectie met hun servers nodig. Ik vind het niet echt onverwacht.
Daarbij kan je bijna geen spellen, vooral met online abilities, meer aanschaffen waarbij de gold-disk uiteindelijk toch niet de juiste versie blijkt te zijn.
quote:ik herken niks qua units..Op donderdag 30 oktober 2008 03:55 schreef neggix het volgende:
Tering, Zo ff een skirmish met die japanners is niet te doen, als je er geen fuck vanaf weet
De harvest manieren zijn wel relax geworden, al hoop ik wel dat het allemaal genoeg is en dat de cpu niet op al je harvesters gaat raggen weer....
Ze komen ook best snel weer aanvallen al aan het begin...
Maar kwa units etc, ben ik zeker wel tevreden over deze game....
die veteran univeristy's zijn echt verkloot.. ( degene die die dingen heeft, heeft de winst voor 90% vast gelegd aangezien er elite units (afhankelijk van de hoeveelheid univeristy;s je hebt) uitkomen
)resource gathering valt me mee (positief)
redelijk oke spel, maar is geen RA waard in de titel...
quote:Tis geen westwood productie nee, maar goed, we moeten het er maar mee doen he...Op donderdag 30 oktober 2008 07:37 schreef mschol het volgende:
[..]
ik herken niks qua units..
die veteran univeristy's zijn echt verkloot.. ( degene die die dingen heeft, heeft de winst voor 90% vast gelegd aangezien er elite units (afhankelijk van de hoeveelheid univeristy;s je hebt) uitkomen
resource gathering valt me mee (positief)
redelijk oke spel, maar is geen RA waard in de titel...
squote:Gelukkig is online spelen totaal niet interessant, omdat het gewoon rete-irritant is.Op donderdag 30 oktober 2008 07:31 schreef GI het volgende:
"You need this patch to go online"
Dit is volgens mij vooral een manier om cracks en gehackte versies tegen te gaan, door de update te installeren heb je een connectie met hun servers nodig. Ik vind het niet echt onverwacht.
Daarbij kan je bijna geen spellen, vooral met online abilities, meer aanschaffen waarbij de gold-disk uiteindelijk toch niet de juiste versie blijkt te zijn.
Ik heb al 50% binnen van RA3
.ik zit er over te denken om hem te kopen maar lijkt RA3 enigzins nog op RA2? want daar was ik helemaal fan van , die pak ik nog steeds wel is er bij om snel ff een potje te spelen...
De snelle actie van RA2 zit die dus ook in RA 3? of is het helemaal omgegooid?
Verdere Specs:
AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+
ATI Radeon HD2900 Pro
2GB RAM
Windows XP SP2
quote:Je moet wachten op de patch.Op donderdag 30 oktober 2008 13:34 schreef GeneraalUli het volgende:
Hm, als ik het spel opstart, blijft het scherm gewoon zwart? Krijg heel kort de mousepointer te zien, verder ook geen geluid. Drivers van m'n videokaart zijn geupdate tot de laatste versie (Catalyst 8.10, 15 oct 2008).
Verdere Specs:
AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+
ATI Radeon HD2900 Pro
2GB RAM
Windows XP SP2
quote:Wil je het online spelen? Als je alleen single player doet en skirmish zou ik 'm alleen downkopen ipv kopen.Op donderdag 30 oktober 2008 13:31 schreef Hetesaus het volgende:
Ik had even een vraagje voor de mensen die RA3 al gespeeld hebben,
ik zit er over te denken om hem te kopen maar lijkt RA3 enigzins nog op RA2? want daar was ik helemaal fan van , die pak ik nog steeds wel is er bij om snel ff een potje te spelen...
De snelle actie van RA2 zit die dus ook in RA 3? of is het helemaal omgegooid?
Mij werd verteld dat ik dit spel niet kon spelen met de specs die in mijn computer zit. Ik heb zonet een test gedaan of ik ra3 kan spelen en was geslaagd voor de minimum specs.
PIV 2,6Ghz
2GB Geheugen
Ati Radeon 9600XT
Koop dit spel niet, bespaar 50 euro, en stop het verdomme eens in goede hardware.
quote:Want?
quote:hee, doe is rustigOp donderdag 30 oktober 2008 14:01 schreef pberends het volgende:
Komop jongens, voor een paar honderd euro kun je tegenwoordig aardig upgraden.
Koop dit spel niet, bespaar 50 euro, en stop het verdomme eens in goede hardware.
over een paar weken heb ik weer een nieuwe pc
quote:Speel je gekocht? Gezien er hier downloaders zijn een terechte vraag.
Zo ja, het zal vast weer een probleem zijn die men over het hoofd gezien
heeft bij EA quality assurance.
Zo nee, je moet op een "andere patch wachten".
En downloaden van een spel wat je loopt te verkondigen als troep is lame.
Als het troep is moet je het uberhaupt niet willen spelen
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:06 schreef Einal2 het volgende:
[..]
hee, doe is rustig
over een paar weken heb ik weer een nieuwe pc
.