POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn al staten die euthanasie-wetten hebben doorgevoerd; Oregon, Texas en California. En volgens mij is passieve euthanasie overal wel redelijk geaccepteerd, zeker wanneer het de wens van de patient is, DNR enzo.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Euthenasie is zover ik weet geen issue. Aan de linker- en rechterkant staan ze volgens mij niet te springen om tot legalisering over te gaan.
Als er al staten zijn die zich hier aan willen wagen, dan gok ik op Nevada, Oregon, Californie, Massachusetts en Vermont.
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat, bijna iedereen is hardstikke links en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).quote:Op zondag 17 februari 2008 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=x0SxHvU5NhE
Kerry was zo'n slechte nog niet, al was het maar omdat hij uit het relatief normale Massachusets kwam. Hij kwam alleen zo elitair en arrogant over.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat eerste, dat wist ik niet. Maar de eerste vraag was of euthenasie een issue op federaal niveau was.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn al staten die euthanasie-wetten hebben doorgevoerd; Oregon, Texas en California. En volgens mij is passieve euthanasie overal wel redelijk geaccepteerd, zeker wanneer het de wens van de patient is, DNR enzo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Connecticut is erger!quote:Op zondag 17 februari 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat, bijna iedereen is hardstikke links en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).
psssssst ...... "Amerikanen zijn allemaal gek, alleen de meer Europese Amerikanen zijn normaal."quote:Op zondag 17 februari 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat, bijna iedereen is hardstikke links en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Aoristus op 17-02-2008 20:13:13 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Aoristus op 17-02-2008 20:13:13 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bush deed het in 2004 vrij goed in Connecticut, bij de mensen die 150.000$+ verdienden dan.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Waarmee de kern van rechts (Republikeinen) wordt blootgelegd: het is eigenlijk een partij voor graaiers en dat men zo succesvol is komt alleen door de stemmers uit de onderbuik.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bush deed het in 2004 vrij goed in Connecticut, bij de mensen die 150.000$+ verdienden dan.
Dan tel je niet mee?quote:Op zondag 17 februari 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat,
= men stemt niet met de onderbuik of bijbel.quote:bijna iedereen is hardstikke links
Je zult het wel verwarren met 'rationeel'. Maar is dat zo Europees dan?quote:en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat links zo succesvol is komt door de armoedzaaiersquote:Op zondag 17 februari 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarmee de kern van rechts (Republikeinen) wordt blootgelegd: het is eigenlijk een partij voor graaiers en dat men zo succesvol is komt alleen door de stemmers uit de onderbuik.
Wat een onzin.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat links zo succesvol is komt door de armoedzaaiers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bush komt dan ook uit Connecticut, en nog uit een rijke blanke familie ook.. Hoe graag hij mensen ook doet geloven dat hij uit Texas komt...quote:Op zondag 17 februari 2008 20:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bush deed het in 2004 vrij goed in Connecticut, bij de mensen die 150.000$+ verdienden dan.
Echt rijke mensen (Warren Buffet, George Soros, Michael Moore, Hollywood, musici, rijke trial laywers, medici, professoren) stemmen bijna zonder uitzondering voor de Democraten.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Waarmee de kern van rechts (Republikeinen) wordt blootgelegd: het is eigenlijk een partij voor graaiers en dat men zo succesvol is komt alleen door de stemmers uit de onderbuik.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En de topmensen van de oliemagnaten dan?
Ik heb er totaal geen problemen mee dat Obama die eens wil aanpakken.
Ik heb er totaal geen problemen mee dat Obama die eens wil aanpakken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee, ik verwar het niet met rationeel. In de Noord-Oostelijke staten van de VS, en dan met name Massachusetts, Connecticut, Rhode Island en New York, wonen koude en afstandelijke mensen. Ze zijn misschien minder koud en afstandelijk dan Hollanders, maar voor Amerikaanse begrippen heb ik het over below freezing. Zodra je iets meer naar het Oosten schuift, kom je mensen tegen die een stuk warmer en vriendelijker zijn. Het zal er wel wat mee te maken hebben dat ze daar niet zo op elkaar gepakt wonen, maar bijvoorbeeld de inwoners van Chicago, niet de minst drukke stad!, zijn erg vriendelijk.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Je zult het wel verwarren met 'rationeel'. Maar is dat zo Europees dan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die zullen Republican stemmen. Net als de meeste zakenmensen.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:15 schreef popolon het volgende:
En de topmensen van de oliemagnaten dan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
[off topic] Heb je "There will be blood" al gezien? [/on topic]quote:Op maandag 18 februari 2008 00:15 schreef popolon het volgende:
Ik heb er totaal geen problemen mee dat Obama die eens wil aanpakken.
Het frappante is dat oliemaatschappijen relatief kleine winsten maken. Hun omzet is gigantisch, maar de winsten zijn relatief klein. Coca-Cola en McDonalds maken vele hogere winsten.
Raar dat je daar nooit wat over hoort, dat de topmensen van CC aangepakt moeten worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is ook raar. Maar als ik het goed heb had Exxon weer een recordwinst in 2007. Maar dat weet ik dus niet zeker.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[off topic] Heb je "There will be blood" al gezien? [/on topic]
Het frappante is dat oliemaatschappijen relatief kleine winsten maken. Hun omzet is gigantisch, maar de winsten zijn relatief klein. Coca-Cola en McDonalds maken vele hogere winsten.
Raar dat je daar nooit wat over hoort, dat de topmensen van CC aangepakt moeten worden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zeker een recordwinst. Maar als je het vergelijkt met hun omzet (die gigantisch is), dan is het niet echt veel. Als investeerder begin ik me dan zorgen te maken.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:24 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is ook raar. Maar als ik het goed heb had Exxon weer een recordwinst in 2007. Maar dat weet ik dus niet zeker.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Goed, ik weet niet hoe het in Indiana is maar in Michigan zie je steeds meer pompen die E85 verkopen. Niet dat dat de oplossing is maar het is tenminste een alternatief.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker een recordwinst. Maar als je het vergelijkt met hun omzet (die gigantisch is), dan is het niet echt veel. Als investeerder begin ik me dan zorgen te maken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is zeker geen oplossing, omdat je 1.3 gallons aan olie nodig hebt om 1 gallon ethanol te maken.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Goed, ik weet niet hoe het in Indiana is maar in Michigan zie je steeds meer pompen die E85 verkopen. Niet dat dat de oplossing is maar het is tenminste een alternatief.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat komt ook omdat de techniek nog in de kinderschoenen staat neem ik aan.
Geef mij een electrische auto en ik rij er in hoor. Geen enkel probleem. HP's boeien me niet.
Geef mij een electrische auto en ik rij er in hoor. Geen enkel probleem. HP's boeien me niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zie door de bomen het bos niet meer met al die poll sites. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Jij reist veel in de VS?quote:Op maandag 18 februari 2008 00:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, ik verwar het niet met rationeel. In de Noord-Oostelijke staten van de VS, en dan met name Massachusetts, Connecticut, Rhode Island en New York, wonen koude en afstandelijke mensen. Ze zijn misschien minder koud en afstandelijk dan Hollanders, maar voor Amerikaanse begrippen heb ik het over below freezing. Zodra je iets meer naar het Oosten schuift, kom je mensen tegen die een stuk warmer en vriendelijker zijn. Het zal er wel wat mee te maken hebben dat ze daar niet zo op elkaar gepakt wonen, maar bijvoorbeeld de inwoners van Chicago, niet de minst drukke stad!, zijn erg vriendelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, vooral niets aan doen hoor.quote:Poverty mars formation of infant brains
By Clive Cookson in Boston
Published: February 16 2008 01:39 | Last updated: February 16 2008 01:39
Poverty in early childhood poisons the brain, the American Association for the Advancement of Science meeting in Boston heard on Friday.
Neuroscientists said many children growing up in very poor families with low social status experience unhealthy levels of stress hormones, which impair their neural development. That effect is on top of any damage caused by inadequate nutrition and exposure to environmental toxins.
Studies by several US universities have revealed the pervasive harm done to the brain, particularly between the ages of six months and three years, from low socio-economic status.
Martha Farah, director of the University of Pennsylvania’s centre for cognitive neuroscience, said: “The biggest effects are on language and memory. The finding about memory impairment – the ability to encounter a pattern and remember it – really surprised us.”
Jack Shonkoff, director of Harvard University’s centre on the developing child, said policymakers had to take note of the research because “the foundation of all social problems later in life takes place in the early years”.
“The earlier you intervene [to counteract the impact of poverty], the better the outcome in the end, because the brain loses its plasticity [adaptability] as the child becomes older,” he said.
Stress hormone levels tend to be higher in young children from poor families than in children growing up in middle-class and wealthy families, said Prof Shonkoff. Excessive levels of these hormones disrupt the formation of synaptic connections between cells in the developing brain – and even affect its blood supply. “They literally disrupt the brain architecture,” he said.
The findings explain why relatively unfocused programmes to prepare poor children for school, such as Head Start in the US, have produced only modest results, the scientists said.
More focused interventions could give more substantial benefits, said Courtney Stevens of the University of Oregon. She gave the preliminary results of an eight-week programme aimed at poor parents of pre-school children in Oregon.
Parents attended weekly coaching sessions to improve their family communications skills and show them how to control their children’s bad behaviour. At the end of the programme, participating parents reported big reductions in family stress compared with a control group that did not take part. Brain scans of the children suggested neural improvements, too.
“Our findings are important because they suggest that kids who are at high risk for school failure can be helped through these interventions,” said Dr Stevens. “Even with these small numbers of children, the parent training appears very promising.”
Well-tailored programmes can help, Prof Shonkoff agreed. But in the end, the only way to remove the “toxic” impact of poverty on young brains is to abolish poverty itself, he said.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europaquote:Op maandag 18 februari 2008 00:17 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, ik verwar het niet met rationeel. In de Noord-Oostelijke staten van de VS, en dan met name Massachusetts, Connecticut, Rhode Island en New York, wonen koude en afstandelijke mensen...
Zodra je iets meer naar het Oosten schuift, kom je mensen tegen die een stuk warmer en vriendelijker zijn.
Haters everywhere but I don't really care.
quote:Op maandag 18 februari 2008 09:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europa
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat? Lager-opgeleiden en armen steriliseren?quote:Op maandag 18 februari 2008 09:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, vooral niets aan doen hoor.
quote:Op maandag 18 februari 2008 09:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europa
Spider Pig, Spider Pig. Does whatever a Spider Pig does
Can he swing, From a web? No he can't. He's a pig.
Look out! He's a Spider Pig!
Can he swing, From a web? No he can't. He's a pig.
Look out! He's a Spider Pig!
Nee, eerder afstandelijk en verwijfd. Typisch iemand die te lang in de Senaat heeft gezeten.quote:Op zondag 17 februari 2008 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=x0SxHvU5NhE
Kerry was zo'n slechte nog niet, al was het maar omdat hij uit het relatief normale Massachusets kwam. Hij kwam alleen zo elitair en arrogant over.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hillary laat WI niet links liggen. En nu wordt het eigenlijk een must win voor Obama wil 'ie de stijgende lijn vasthouden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Clinton: overal verkondigen dat ze in februari niks meer gaat winnen, dat het onbelangrijke staten zijn. Zodat ze, als ze Wisconsin wint, straks weer heel verbaasd met d'r blije hamsterbekkie op TV de grote heldin uit kan gaan hangen...
Dat soort trucjes zijn zooooo 1995
Dat soort trucjes zijn zooooo 1995
Haters everywhere but I don't really care.
Die Charles Groenhuijsen is ook maar een simpel figuurtje zeg, met zijn columns op nu.nl: http://www.nu.nl/news/143(...)isch_paradijsje.html
Neem nu dit stuk:
En ook dit stuk:
Mispeer na mispeer van Charles. Het is meer frustratie omdat Amerika terecht zoveel kritiek krijgt, dan dat hij inhoudelijk een punt kan maken. Maar misschien is het daar ook wel een column voor.
Neem nu dit stuk:
De Koningin heeft weinig tot geen macht, we hebben de twee grootste partijen in de regering, en de leider van de grootste partij wordt al decennia premier.quote:Ik probeer wel eens aan Amerikanen uit te leggen wat wij in Nederland onder democratie verstaan: De koningin werd als aankomend staatshoofd geboren. Als partijen bij verkiezingen dik winnen (zie SP en Wilders) blijven ze vaak toch buiten de regering. Onze premier wordt tijdens schimmige onderhandelingen achter gesloten deuren min of meer aangewezen door een kabinetsformateur die we ook al niet hebben mogen kiezen.
En ook dit stuk:
Dus, invloed van belangengroepen is groot, maar het is niet zo erg omdat het van links en rechts komt en dus in balans is. Maar daarna geeft hij toch toe dat de ene kant sterker is.quote:Natuurlijk is er in de Amerikaanse politiek de vergitigende werking van geld van lobbyisten en machtige belangengroepen. Maar die invloed komt van rechts (banken, oliemaatschappijen, wapen-fabrikanten) en links (vakbonden, advocaten, Hollywood-types). Dat heft elkaar zo'n beetje op. Sterker nog: links heeft nu meer geld dan rechts.
Ik heb even geen tijd om de cijfers op te zoeken, maar ik geloof dat de opkomst nog steeds erg laag is. Een verdubbeling van weinig is .. twee keer weinig. Landelijk zit het nog steeds nog zo rond de 50%. In Nederland hebben we tegen de 80%.quote:Bij veel voorverkiezingen is de opkomst meer dan verdubbeld. In mijn politieke boekenkast staat een kloeke verhandeling over 'De Verdwijnende Kiezer' ('The Vanishing Voter'). Poeh, wat is dat achterhaald.
Energie
In 2000 en 2004 kwamen al meer kiezers naar de stembus. En die stijging gaat nu in 2008 turbo door. Met dank aan George Bush! Want - eerlijk is eerlijk - veel nieuwe activisten hebben een gloeiende hekel aan Bush en zetten zich daarom met verdubbelde energie in voor een democratische opvolger.
Mispeer na mispeer van Charles. Het is meer frustratie omdat Amerika terecht zoveel kritiek krijgt, dan dat hij inhoudelijk een punt kan maken. Maar misschien is het daar ook wel een column voor.
Géén kloon van tvlxd!
De macht van de koningin is anders wel reeel Montov, of ze die nu wel of niet gebruikt (publiekelijk) doet daar maar weinig aan af.
Het doet er veel van af. De kwaliteit van de politiek in het algemeen wordt niet bepaald door regels, maar door politici.quote:Op maandag 18 februari 2008 14:51 schreef Chewie het volgende:
De macht van de koningin is anders wel reeel Montov, of ze die nu wel of niet gebruikt (publiekelijk) doet daar maar weinig aan af.
In de VS heb je een president die tig voorstellen van de volksvertegewoordiging heeftgeblokkeerd (zie recent de anti-martelmotie), of toevoegingen heeft gemaakt die oncontroleerbaar zijn voor de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt mij veel schadelijker.
Géén kloon van tvlxd!
Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!quote:Op maandag 18 februari 2008 14:47 schreef Montov het volgende:
Ik heb even geen tijd om de cijfers op te zoeken, maar ik geloof dat de opkomst nog steeds erg laag is. Een verdubbeling van weinig is .. twee keer weinig.
1/3 van de mensen die landelijk stemmen, hebben gestemd voor de voorverkiezing. Dat is 20% van de totale kiesgerechtigden. Bij ons zijn dergelijke opkomsten een blamage voor een burgemeestersreferendum.
Géén kloon van tvlxd!
Een ongekozen door geboorte aangewezen staatshoofd die invloed heeft op de formatie en formeel gezien ook op wetten tegenover een door het volk gekozen staatshoofd die weleens voorstellen van de volksvertegenwoordiging negeert. Ja dan weet ik wel wat mijn voorkeur heeft en dat wij het aardig treffen wat betreft het huidige staatshoofd en in de VS wellicht minder doet daar ook maar weinig aan af.quote:Op maandag 18 februari 2008 15:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Het doet er veel van af. De kwaliteit van de politiek in het algemeen wordt niet bepaald door regels, maar door politici.
In de VS heb je een president die tig voorstellen van de volksvertegewoordiging heeftgeblokkeerd (zie recent de anti-martelmotie), of toevoegingen heeft gemaakt die oncontroleerbaar zijn voor de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt mij veel schadelijker.
Ja. En ik heb in een aantal staten gewoond / gewerkt.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik doelde op de Bahama's.quote:Op maandag 18 februari 2008 09:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europa
't is niet de eerste keer dat ik Oost en West in de VS door elkaar haal...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verdiep je eens in de Amerikaanse politiek. Separation of Power, dat soort zaken.quote:Op maandag 18 februari 2008 15:32 schreef Montov het volgende:
In de VS heb je een president die tig voorstellen van de volksvertegewoordiging heeftgeblokkeerd (zie recent de anti-martelmotie), of toevoegingen heeft gemaakt die oncontroleerbaar zijn voor de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt mij veel schadelijker.
Bush is overigens een president die bijna niets van de volksvertegenwoordiging geblokkeerd heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We hebben niet eens voorverkiezingen!quote:Op maandag 18 februari 2008 15:39 schreef Montov het volgende:
[..]
Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!
1/3 van de mensen die landelijk stemmen, hebben gestemd voor de voorverkiezing. Dat is 20% van de totale kiesgerechtigden. Bij ons zijn dergelijke opkomsten een blamage voor een burgemeestersreferendum.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Senator John McCain’s campaign advisers will ask the White House to deploy President Bush for major Republican fund-raising, but they do not want the president to appear too often at his side, top aides to Mr. McCain said Sunday.
bronquote:Democrats, meanwhile, have been using every opportunity to link Mr. McCain to Mr. Bush, even defining Mr. McCain’s candidacy as part of a “Bush-McCain” ticket that they say will essentially give the president another term.
Inderdaad.
Het begint wel te komen, met lijsttrekkersverkiezingen van de PvdA en VVD.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We hebben niet eens voorverkiezingen!
Als je mijn argumenten wil ontkrachten, zal je toch echt een inhoudelijk weerwoord moeten geven. "Verdiep je eens" is een zwaktebod.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de Amerikaanse politiek. Separation of Power, dat soort zaken.
Uiteraard, 6 jaar lang heeft zijn partij de meerderheid gehad in het Huis en de Senaat die hem niet in de weg liep. Vaak was dreigen met een veto al genoeg om in ieder geval de Republikeinen af te schrikken, en sinds twee jaar probeert hij het ook bij de Democraten met wisselend succes. Googlen op Bush warns veto geeft heel veel voorbeelden van de laatste twee jaar over onder andere Irak, belastingverhogingen, abortus, Stem cell research, telecomspionage, antimartelwetgeving, etc. Jammergenoeg kan ik geen site vinden met een compleet overzicht.quote:Bush is overigens een president die bijna niets van de volksvertegenwoordiging geblokkeerd heeft.
Géén kloon van tvlxd!
Als er genoeg steun is maakt zo'n veto geen fluit uit, die wordt dan ongedaan gemaakt door het congres en dan staat Bush voor lul
Ja, met een tweederde meerderheid, daarvoor heb je flink wat Republikeinen nodig. En een Bush die voor lul staat betekent een Republikeinse partij die voor lul staat.
Géén kloon van tvlxd!
Mwoa, Bush breekt wel vaker met zijn partij, zoals met dat generaal pardon van hem. Ik denk eerder dat het een machtstrijd is tussen de wetgevende en de uitvoerende macht, en als het congres de kans krijgt om de president een dergelijke poets te bakken, doen ze het graag. Er moet echter inderdaad een 2/3e meerderheid zijn, en dat is niet gemakkelijk, maar ook niet onmogelijk.quote:Op maandag 18 februari 2008 18:35 schreef Montov het volgende:
Ja, met een tweederde meerderheid, daarvoor heb je flink wat Republikeinen nodig. En een Bush die voor lul staat betekent een Republikeinse partij die voor lul staat.
In principe weet Bush dat hij politieke schade oploopt wanneer een veto van hem ongedaan wordt gemaakt, daarom gebruikt hij het niet wanneer hij weet dat het mogelijk is dat dat gebeurd.
Nee, maar feitelijk maak je daarmee een (kleine) meerderheid nutteloos. Alles heeft dan een tweederde meerderheid nodig, en alleen een meerderheid wanneer de president het ermee eens is. Dat is niet de Seperation of Power zoals die bedoelt is.
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, zo staat het in de grondwet, dus zo is het wel degelijk bedoeld.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:16 schreef Montov het volgende:
Nee, maar feitelijk maak je daarmee een (kleine) meerderheid nutteloos. Alles heeft dan een tweederde meerderheid nodig, en alleen een meerderheid wanneer de president het ermee eens is. Dat is niet de Seperation of Power zoals die bedoelt is.
Tja, Bush heeft niet de mogelijkheid om het congres te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. En andersom kunnen zij Bush niet wegsturen, een impeachment daargelaten. Als het congres ook nog eens over uitvoering van beleid zou gaan dan zouden zij wel erg veel macht hebben. Zij kunnen immers al wetten maken. Het veto-recht van de president zorgt juist voor een machtsevenwicht, voor checks and balances.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:16 schreef Montov het volgende:
Nee, maar feitelijk maak je daarmee een (kleine) meerderheid nutteloos. Alles heeft dan een tweederde meerderheid nodig, en alleen een meerderheid wanneer de president het ermee eens is. Dat is niet de Seperation of Power zoals die bedoelt is.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Clinton: Obama heeft plagiaat gepleegd
Hillary Clinton heeft opnieuw de aanval ingezet op haar tegenstrever Barack Obama. De man die het woord 'change' nogal vaak gebruikt in zijn speeches heeft plagiaat gebruikt volgens Clinton. Het zou gaan om een toespraak van hem op zaterdagavond. "De Obama-campagne rust op de kracht van zijn retoriek en op de kracht van zijn beloftes en zoals we de afgelopen paar dagen hebben gezien, verbreekt hij zijn beloften en is de retoriek niet van hemzelf", zegt chef communicatie Howard Wolfson van het campagneteam van Hillary Clinton.
De toespraak zou deels zijn overgenomen uit die van gouverneur Deval Patrick van Massachusetts in 2006. Obama heeft inmiddels toegegeven de tekst te hebben geleend zoals wel vaker gebeurt tussen hem en Patrick. De gouverneur heeft bovendien zelf verklaard er weinig problemen mee te hebben dat zijn tekst wordt gebruikt.
Vandaag zijn er democratische voorverkiezingen in Wisconsin en op Hawaii. Die lijken op de valreep nog spannend te worden. Clinton en Obama gaan gelijk op in de peilingen. Er zijn 94 gedelegeerden te verdienen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Naar mijn idee zorgt het juist voor ongezond veel macht voor 1 persoon. Ok het Amerikaanse twee partijenstelsel zorgt ervoor dat de macht in het parlement altijd bij 1 partij ligt maar in een democratie meer als de onze zou een premier of staatshoofd met zoveel macht gelukkig geen kans maken.quote:Op maandag 18 februari 2008 21:49 schreef Morendo het volgende:
Het veto-recht van de president zorgt juist voor een machtsevenwicht, voor checks and balances.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
