Lees mijn bericht nog eens. Blinde vink.quote:Op maandag 11 februari 2008 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zit een meter ruimte tussen die twee, man_!
blinde vink
Is ook elk seizoen weer hetzelfde liedje. Stel kleuters daar bovenin.quote:'Keizer kon niet goed overweg met Van Geel'
--------------------------------------------------------------------------------
10 februari 2008
Een verstoorde arbeidsrelatie met Martin van Geel heeft ten grondslag gelegen aan het vertrek van Piet Keizer bij Ajax. Dat wist Johan Derksen zondagavond te melden in het tv-programma RTL Voetbal Insite. Volgens de journalist kon Keizer - net als eerder de vertrokken trainer Henk ten Cate - niet goed overweg met de technisch directeur van Ajax. Ook zou de voormalige technisch adviseur tegen de komst van enkele spelers zijn geweest.
Samen met Ten Cate zou Keizer afgelopen zomer getracht hebben om het aantrekken van enkele spelers te verhinderen. Hierbij ging het volgens Derksen om spelers die binnen het budget van Ajax passen, maar de club niet wezenlijk sterker maken. Ook meldde de hoofdredacteur van Voetbal International dat Keizer binnen Ajax geen voorstander was van de mogelijke aanstelling van Marco van Basten als nieuwe trainer.
Ja nu weten we het wel. Ga maar weer weg, want je bent zelf de grootste huillie als het aankomt op scheidsrechterlijke dwalingen.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:01 schreef DarkShine het volgende:
Het grote ajax laat zien dat het maar een subtopper is als er een scheids is die niet alles in hun voordeel fluit.
Nogmaals, bedank jullie eigen spelers met hun waardeloze mentaliteit!
Haha, op die 0.04 megapixel foto van jequote:Op maandag 11 februari 2008 07:07 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Zoals hiet te zien is raakt Huntelaar Castro totaal niet, er zit nog ruimte tussen de keeper en KJH in. Dat de keeper vervolgens zo dom is om er onder door te gaan is zijn probleem. Het feit dat er niemand van Roda ging protesteren zei wel genoeg denk ik
Nou en?quote:Op maandag 11 februari 2008 08:05 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Als je even je ogen opendoet zie je dat hij niet buitenspel staat. Wat kan het spelletje toch moeilijk zijn voor sommigen
Dat wist Gerard Cox in 1970 alquote:Op maandag 11 februari 2008 09:08
Oh, Ajax is dood, gecondoleerd allen...
Wat een bullshit, je mag in de 5 meter de keeper niet aanraken, maar Castro duwde zelf iemand weg en wij kregen de overtreding tegen, echt, we hebben zelf mongolen als scheidsrechters maar deze vent wat te stom om te schijten zo slecht...quote:Op maandag 11 februari 2008 09:12 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Nou en?
Je mag in de 5 sowieso niet meespringen met de keeper.
quote:Op maandag 11 februari 2008 09:12 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Nou en?
Je mag in de 5 sowieso niet meespringen met de keeper.
Ja, dat bedoel ik.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:15 schreef Robar het volgende:
[..]
Je mag alleen niet tegen de keeper opspringen of je ledematen gebruiken, bewust hinderen dus.
Niet om te zeiekn hoor, maar die gebruikte ie toch?quote:Op maandag 11 februari 2008 09:15 schreef Robar het volgende:
[..]![]()
Waarom zou je niet mee mogen springen?
Als je gewoon recht omhoog springt en je kop tegen de bal zet, dan kun je nooit teruggefloten worden.
Je mag alleen niet tegen de keeper opspringen of je ledematen gebruiken, bewust hinderen dus.
Huntelaar raakte Castro wel met z'n arm. Duidelijk te zien in de analyse van Jantje van Halst. Alleen nu je het over duwen hebt, wat was dat voor rare beslissing tegen Gabri? Scheids beweerde dat Gabri Castro zou hebben geduwd, terwijl héél duidelijk te zien was dat Castro Gabri naar voren duwtquote:Op maandag 11 februari 2008 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat een bullshit, je mag in de 5 meter de keeper niet aanraken, maar Castro duwde zelf iemand weg en wij kregen de overtreding tegen, echt, we hebben zelf mongolen als scheidsrechters maar deze vent wat te stom om te schijten zo slecht...
Ik denk dat ik die overtreding bedoelde eigenlijkquote:Op maandag 11 februari 2008 09:18 schreef Nashje het volgende:
[..]
Huntelaar raakte Castro wel met z'n arm. Duidelijk te zien in de analyse van Jantje van Halst. Alleen nu je het over duwen hebt, wat was dat voor rare beslissing tegen Gabri? Scheids beweerde dat Gabri Castro zou hebben geduwd, terwijl héél duidelijk te zien was dat Castro Gabri naar voren duwt.
Als je hem niet aanraakt is dat geen hinderen.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:17 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik.
Handje voor het gezicht van de keeper is toch ook hinderen?
Ow, dat zou kunnen, maar het ging om de stelling, dat je in de 5 uberhaupt niet mocht springen.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:17 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Niet om te zeiekn hoor, maar die gebruikte ie toch?
Hij sprong duidelijk met zijn rechterarm tegen de keeper aan...
Vrij transport.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:19 schreef BottleKid het volgende:
Even een vraagje: wat voor vervoer hadden jullie naar Roda? Autocombi of eigen vervoer?
Dank je. Ben benieuwd wat wij krijgen. PSV is niet zo standvastig met zulke dingen... (Autocombi naar Willem II met 2x omwisselen bijvoorbeeld. Feyenoord heeft vrij vervoer...)quote:
Wel weer een extra Europees tripje. Dat is dan ook het enige positieve, aangezien we de voorronde CL toch niet doorkomenquote:Op maandag 11 februari 2008 09:34 schreef Scorpie het volgende:
Einde seizoen, plaatsing voor playoffs en dan maar hopen dat we zo gelukkig zijn weer voorrondes CL te mogen spelen, alhoewel ik het heerenveen eerder zie doen....
Ik word er sowieso kotsmisselijk van om elk seizoen weer te zien hoe standvastig aan 4-3-3 wordt gehouden. Je hebt ook nog zoiets als je systeem omgooien. Wat de fuck is het probleem. Ik had Perez nooit linksbuiten neergezet maar lekker met een 4-mans middenveld gespeeld.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:34 schreef BoNi het volgende:
De scheids was niet best, maar volgens mij hoort Calimero-gedrag niet bij Ajax.
Jammer dat het weer Vermaelen is die een dergelijk slippertje maakt.
De Jong speelde redelijk maar je mist duidelijk creativiteit op het middenveld als Perez voorin speelt. Ik vond het dan ook helemaal niet vreemd dat hij alleen de eerste vijf minuten linksbuiten stond maar zich daarna steeds meer liet terugzakken.
Ik hoopte eigenlijk dat Koster in de rust Lindgren of de Jong naar de kant zou halen voor Suarez en dat Perez op 10 zou gaan spelen.
Dat is gewoon een probeersel van Koster. Zit verder geen tactiek achter.quote:Suarez voor Perez veranderde niks aan het spel en/of de tactiek.........
Een vies hobbelig veld, laag schot en een laagstaande zon midden in je gezicht maken dit echt een lastige bal voor de keeper.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:39 schreef HeatWave het volgende:
Koster vond ik ook niet vrijuit gaan nee. Die wissels waren het net niet.... Perez had achter de spitsen gemoeten. De Jong speelde niet slecht, maar voegt te weinig toe ook..
EN ook was de 1-0 houdbaar Steek.
Een probeersel haal je maar uit in een oefenwedstrijd. Volgens mij kon iedereen zien dat een gebrek aan creativiteit op het middenveld ervoor zorgde dat de aanval niet bereikt werd.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik word er sowieso kotsmisselijk van om elk seizoen weer te zien hoe standvastig aan 4-3-3 wordt gehouden. Je hebt ook nog zoiets als je systeem omgooien. Wat de fuck is het probleem. Ik had Perez nooit linksbuiten neergezet maar lekker met een 4-mans middenveld gespeeld.
[..]
Dat is gewoon een probeersel van Koster. Zit verder geen tactiek achter.
Elk seizoen is het weer hetzelfde gedoe. "De selectie zit goed in z'n vel en ik zie met de week vorderingen." Vervolgens weer kei hard op je bek gaan. En het erge is dat het allemaal zo voorspelbaar is.
0 punten of 1 punt, had me echt geen fuck uitgemaakt.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:47 schreef BoNi het volgende:
[..]
Stekelenburg pakt nog een goede bal als we op 2-1 staan waardoor je nog een enigszins in de wedstrijd blijft.
Tuurlijk pakt ie er ook wel ballen uit, maar ik vond het een houdbaar schot, maar ik val hem verder niet af hoor. Het was natuurlijk weer drama qua verdedigen, das waar.quote:Op maandag 11 februari 2008 09:47 schreef BoNi het volgende:
[..]
Een vies hobbelig veld, laag schot en een laagstaande zon midden in je gezicht maken dit echt een lastige bal voor de keeper.
Ik zou eerder de vier veldspelers iets verwijten bij de 1-0.
Stekelenburg pakt nog een goede bal als we op 2-1 staan waardoor je nog een enigszins in de wedstrijd blijft.
Inderdaad, geniaalquote:Op maandag 11 februari 2008 09:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Leuk ook dat we een dodelijk, keiharde verdediger als Kuffour halen, beetje jammer dat hij niet kan spelen en tegen de tijd dat hij kan spelen is het een maand te laat.. Slimme zet man!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |