POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
... en het gevolg is dat mensen drie kwartier eerder op moeten om met hun leasebak de koters 40 km verderop naar school te brengen, "omdat henk-jan daar tenminste niet tussen de ali's zit". Kinderen zijn een kostbaar bezit van veel mensen, dus als je bochten openlaat dan zullen mensen zich daar ook in gaan wringen, of hun angst nu reeel of redelijk is of niet. Met weer allerhande negatieve neveneffecten tot gevolg.
Volgens mij is dit zo'n voorstel waar gewoon echt niemand gelukkiger van wordt, uitgezonderd de bedenkers ervan dan.
Volgens mij is dit zo'n voorstel waar gewoon echt niemand gelukkiger van wordt, uitgezonderd de bedenkers ervan dan.
Vampire Romance O+
Had ik dan weer het obligate voorbeeld van de moslims moeten nemen? En Joden is al helemaal not-done. En expres heb ik er fair-balanced een vrouw bijgezet.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aha, gaan we weer op de racistische tour?
Kijk eens naar de VS. Ooit een racistisch land maar nu kruipen zwarten qua inkomen steeds meer naar de blanken toe, en dat terwijl de affirmative action is beperkt. En wat doen die conservatieven nu? betogen dat affirmative action niet helptDie draaien dus de hele zaak op z'n kop
The End Times are wild
De bedenkers gebruiken daar gewoon hun dienst-auto met chauffeur voor!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:22 schreef MouseOver het volgende:
... en het gevolg is dat mensen drie kwartier eerder op moeten om met hun leasebak de koters 40 km verderop naar school te brengen, "omdat henk-jan daar tenminste niet tussen de ali's zit". Kinderen zijn een kostbaar bezit van veel mensen, dus als je bochten openlaat dan zullen mensen zich daar ook in gaan wringen, of hun angst nu reeel of redelijk is of niet. Met weer allerhande negatieve neveneffecten tot gevolg.
Volgens mij is dit zo'n voorstel waar gewoon echt niemand gelukkiger van wordt, uitgezonderd de bedenkers ervan dan.
The End Times are wild
.Het gaat er niet om of ze vriendjes van elkaar worden (al zou dat mooi zijn).quote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:49 schreef sneakypete het volgende:
Dan moet je eerst kijken hoe het toch komt dat er zwarte en witte wijken zijn. En hoe het komt dat er zuulke verschillen zijn op de arbeidsmarkt. Maw zolang maatschappelijk gezien de verschillen tussen 'zwart' en 'wit'nog duidelijk bestaan, lost het niets op om mensen te dwingen op een school te zitten. Ik zat op een multiculti school vroerger en daar stonden de negers bij de negers, de turken bij de turken, ennz enz.
Het gaat erom dat zo'n Turks kind in een klas zit waar het 70% van de tijd fatsoenlijk Nederlands hoort, in plaast van Turks of gebroken Nederlands.
Waar er wat met zijn taalachterstand gedaan wordt, omdat daar tjjd voor is, omdat er niet tig kinderen met ergere problemen in de klas zitten.
Waar hij met kinderen in de klas zit die met een grotere woordenschat/brede interesse hebben.
Waar hij leert dat het niet raar is om Discoverey of lezen leuk te vinden.
Waar de leraar ook nog tijd over heeft voor de dingen die het leren leuk maken, i.p.v 8 uur per dag achterstanden wegwerken.
Ik zelf vind gelijke kansen heel belangrijk. Maar dan wel door het kansarme kind kansen te geven i.p.v het kansrijke kind die af te pakken. Maar dat hoeft met een 70/30 regel niet zo te zijn. Met 50/50 wel. Maar daar gaan ze nog wel achter komen..
Of ze verhuizen, waardoor de Randstad helemaal een groot ghetto wordt. Maar daar gaan ze nog wel achter komen.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:22 schreef MouseOver het volgende:
... en het gevolg is dat mensen drie kwartier eerder op moeten om met hun leasebak de koters 40 km verderop naar school te brengen, "omdat henk-jan daar tenminste niet tussen de ali's zit". Kinderen zijn een kostbaar bezit van veel mensen, dus als je bochten openlaat dan zullen mensen zich daar ook in gaan wringen, of hun angst nu reeel of redelijk is of niet. Met weer allerhande negatieve neveneffecten tot gevolg.
Volgens mij is dit zo'n voorstel waar gewoon echt niemand gelukkiger van wordt, uitgezonderd de bedenkers ervan dan.
Het is niet mijn probleem noch dat van mijn kinderen om het integratieprobleem op te lossen.
Mijn kinderen gaan gewoon naar een goede school, en zeer waarschijnlijk zitten daar geen turken of mocro's.
Mijn kinderen gaan gewoon naar een goede school, en zeer waarschijnlijk zitten daar geen turken of mocro's.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Kom nu toch... We hebben niet echt de briljante geesten geimporteerd uit het MO he? En dat zou dan miraculeus niet zijn weerslag hebben op het niveau van de kinderen? Dat is wensdenken...quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aha, gaan we weer op de racistische tour?
Kijk eens naar de VS. Ooit een racistisch land maar nu kruipen zwarten qua inkomen steeds meer naar de blanken toe, en dat terwijl de affirmative action is beperkt. En wat doen die conservatieven nu? betogen dat affirmative action niet helpt
Iedereen kan naar dezelfde basisschool, iedereen kan dezelfde opleiding krijgen, er zijn dus gelijke kansen. Dat er ouders zijn die niet betrokken genoeg zijn om te weten vanaf wanneer ze hun kind ergens in kunnen schrijven, betekent niet dat er ongelijke kansen zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:48 schreef Lyrebird het volgende:
Waar je uiteindelijk naar toe wilt, is dat allochtone kinderen dezelfde kansen hebben als autochtone kinderen.
Wanneer je een kind aan kunt melden kun je ook bij de gemeente opvragen. Wederom een knap staaltje van hoe de situatie van de luie personen rechtgetrokken dient te worden met de situatie van de proactieve, zelfvoorzienende persoon
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ouders moeten in de eerste levensfase kansen grijpen voor hun kind. Die doet dat niet zelf, dat kind speelt nog in de zandbak. Grijpen pa en ma de kansen niet, dan heeft het kind ze niet. Het ene kind krijgt dus meer kansen dan het andere.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:38 schreef FJD het volgende:
[..]
Iedereen kan naar dezelfde basisschool, iedereen kan dezelfde opleiding krijgen, er zijn dus gelijke kansen. Dat er ouders zijn die niet betrokken genoeg zijn om te weten vanaf wanneer ze hun kind ergens in kunnen schrijven, betekent niet dat er ongelijke kansen zijn.
Wanneer je een kind aan kunt melden kun je ook bij de gemeente opvragen. Wederom een knap staaltje van hoe de situatie van de luie personen rechtgetrokken dient te worden met de situatie van de proactieve, zelfvoorzienende persoon
Zoiets. Het is sowieso onzin om die mohamedjes bij voorbaat als dom te bestempelen; er zitten ook genoeg pienteren tussen en die worden evengoed afgeremd door hun dommere kleurgenoten.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:28 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Of ze verhuizen, waardoor de Randstad helemaal een groot ghetto wordt. Maar daar gaan ze nog wel achter komen.
Als er onderscheid gemaakt moet worden kan dat beter op basis van "intelligentie" laten we het even pienterheid noemen, het gaat dus vooral niet om die standaard stomme iq testjesZodra je daarmee wat meer homogene groepen van hetzelfde niveau maar van wisselende culturele samenstelling hebt, kun je per groep de manier van lesgeven erop aanpassen. En laat de minder intelligenten zich vooral zich al op de basisschool uitleven met buizen aan elkaar solderen, of met metselen. Niets mis mee, maar dat is weer een andere discussie.
Vampire Romance O+
In Australië is vroeger al het criminele uitschot heenverhuisd. Kijk eens waar zij nu staan.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom nu toch... We hebben niet echt de briljante geesten geimporteerd uit het MO he? En dat zou dan miraculeus niet zijn weerslag hebben op het niveau van de kinderen? Dat is wensdenken...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Engeland heerste in die tijd enorme hongersnood. Wanneer je beschuldigd werd va het stelen van een brood werd je al gedeporteerd. Dat is onvergelijkbaar met de situatie nu, waar alle kansen geboden worden en alleen maar gezeurd.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Australië is vroeger al het criminele uitschot heenverhuisd. Kijk eens waar zij nu staan.
Bovendien had het volk wat gedeporteerd werd (Engelsen) al laten zien in staat te zijn een staat, een Empire zelfs, op te bouwen. Dat geld niet voor de Rif.
The End Times are wild
Precies. dat wordt voor het gemak altijd ff vergeten Alsof allochtoon gelijk staat aan geestelijk gehandicapte, en ze allemaal dom zijn.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:43 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zoiets. Het is sowieso onzin om die mohamedjes bij voorbaat als dom te bestempelen; er zitten ook genoeg pienteren tussen en die worden evengoed afgeremd door hun dommere kleurgenoten.
.
Precies.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Engeland heerste in die tijd enorme hongersnood. Wanneer je beschuldigd werd va het stelen van een brood werd je al gedeporteerd. Dat is onvergelijkbaar met de situatie nu, waar alle kansen geboden worden en alleen maar gezeurd.
Bovendien had het volk wat gedeporteerd werd (Engelsen) al laten zien in staat te zijn een staat, een Empire zelfs, op te bouwen. Dat geld niet voor de Rif.
Dat is idd. jammer voor het kind maar het alternatief is dat de overheid dan maar de opvoeding over moet gaan nemen zodat iedereen precies dezelfde opvoeding krijgt. Dan weet je idd. dat iedereen precies hetzelfde heeft gedaan.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:43 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ouders moeten in de eerste levensfase kansen grijpen voor hun kind. Die doet dat niet zelf, dat kind speelt nog in de zandbak. Grijpen pa en ma de kansen niet, dan heeft het kind ze niet. Het ene kind krijgt dus meer kansen dan het andere.
Echter, de kansen liggen er; iedereen kan z'n kind dezelfde opleiding geven. Als een ouder, die verantwoordelijk is voor z'n kind, dat vervolgens verzuimt dan is dat niet goed te praten maar de overheid hoeft daar niet in te grijpen. De overheid moet faciliteren, zorgen dat de kwaliteit van alle scholen zo hoog mogelijk ligt in plaats van het zelf verspreiden van kinderen over goede en slechte scholen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat is een economisch achtergebleven regio. Dit zegt echter niks over de intelligentie van de Rifkikkers, maar alles over hun (voormalige) omgeving.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:46 schreef LXIV het volgende:
Dat geld niet voor de Rif.
Ze doen er wel veel aan inteelt he, dat helpt ook niet echt...quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:50 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Dat is een economisch achtergebleven regio. Dit zegt echter niks over de intelligentie van de Rifkikkers, maar alles over hun (voormalige) omgeving.
Als psychische problemen niet meetelt vreet dat niet automatisch aan het iq.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ze doen er wel veel aan inteelt he, dat helpt ook niet echt...
Vampire Romance O+
De verspreiding moet de kwaliteiten van slechte scholen verhogen.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 22:49 schreef FJD het volgende:
De overheid moet faciliteren, zorgen dat de kwaliteit van alle scholen zo hoog mogelijk ligt in plaats van het zelf verspreiden van kinderen over goede en slechte scholen.
Je kan de sterren van de hemel lesgeven, als 99% van de kinderen uit arme buitenlanders bestaat is het onmogelijk ze allemaal om te bouwen tot leuke kindjes met een brede interesse en een goeie intellectuele bagage.
De leraar is maar een deel van het onderwijs. Een kind leert net zoveel van zijn klasgenootjes. Dus krikken ze het onderwijs op door die sociale omgeving aan te pakken. (in theorie)
Ow ja sorry ik was helemaal vergeten dat het principe van de goede leerlingen die de slechte leerlingen optrekken ook zo enorm goed heeft gewerkt bij het samenvoegen van de MAVO en het VBO. Ook daar trokken de VBO leerlingen zich enorm op aan de MAVO leerlingenquote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:02 schreef zwemmerseczeem het volgende:
De verspreiding moet de kwaliteiten van slechte scholen verhogen.
Je kan de sterren van de hemel lesgeven, als 99% van de kinderen uit arme buitenlanders bestaat is het onmogelijk ze allemaal om te bouwen tot leuke kindjes met een brede interesse en een goeie intellectuele bagage.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Inderdaad. En de basisivorming was ook al zo'n heerlijke socialistische uitvindingquote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:06 schreef FJD het volgende:
[..]
Ow ja sorry ik was helemaal vergeten dat het principe van de goede leerlingen die de slechte leerlingen optrekken ook zo enorm goed heeft gewerkt bij het samenvoegen van de MAVO en het VBO. Ook daar trokken de VBO leerlingen zich enorm op aan de MAVO leerlingen
. Kijk, niets mis met gelijke kansen, maar je moet niet de kansen van de kansrijken gaan inperken omdat het anders zo zielig is voor de niet zo snuggeren
Het is ook alleen maar de theorie erachter, ik zeg niet dat het per se werkt.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:06 schreef FJD het volgende:
[..]
Ow ja sorry ik was helemaal vergeten dat het principe van de goede leerlingen die de slechte leerlingen optrekken ook zo enorm goed heeft gewerkt bij het samenvoegen van de MAVO en het VBO. Ook daar trokken de VBO leerlingen zich enorm op aan de MAVO leerlingen
Als je de kansarmen in de minderheid houdt hoeven ze de kansrijken toch niet naar beneden te trekken? De meerderheid bepaalt de sfeer in een klas. Als de meerderheid kansrijk is, is er een constructieve sfeer, goed voor iedereen, toch?
Als de kansloze meerderheid dominant aanwezig is, een veel te grote bek heeft, slecht nederlands praat en mensen die intelligente vragen stellen veracht cq. terroriseert, is dat niet het geval.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:16 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Het is ook alleen maar de theorie erachter, ik zeg niet dat het per se werkt.
Als je de kansarmen in de minderheid houdt hoeven ze de kansrijken toch niet naar beneden te trekken? De meerderheid bepaalt de sfeer in een klas. Als de meerderheid kansrijk is, is er een constructieve sfeer, goed voor iedereen, toch?
Dat heeft verder weinig met zwart/wit te maken, alleen ligt bij typisch zwarte scholen die verhouding nog iets slechter.
Vampire Romance O+
Expirimenteer je dan wel met je eigen kinderen maar niet met die van mij?quote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:16 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Het is ook alleen maar de theorie erachter, ik zeg niet dat het per se werkt.
Als je de kansarmen in de minderheid houdt hoeven ze de kansrijken toch niet naar beneden te trekken? De meerderheid bepaalt de sfeer in een klas. Als de meerderheid kansrijk is, is er een constructieve sfeer, goed voor iedereen, toch?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja, de overheid moet het ook niet gaan proberen om een kansrijke minderheid gedwongen bij een kansloze meerderheid te zeten. Dat is kindermishandeling.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 23:19 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Als de kansloze meerderheid dominant aanwezig is, een veel te grote bek heeft, slecht nederlands praat en mensen die intelligente vragen stellen veracht cq. terroriseert, is dat niet het geval.
Dat heeft verder weinig met zwart/wit te maken, alleen ligt bij typisch zwarte scholen die verhouding nog iets slechter.
'Mama ik heb ruzie gehad vandaag want de andere kindjes vonden mij raar toen ik zei dat ik op cello zat. Is cello raar, mama?
Zorg ervoor met je dwangmaatregelen dat kansrijk in de meerderheid zal zijn.
|
|
