
Je moet nooit alleen lezen wat ergens precies staat maar ook altijd trachten te lezen wat degene er mee bedoeld. Ik bedoel uiteraard tot nu toe.quote:Op maandag 17 maart 2008 14:36 schreef Z het volgende:
Het jaar is nog jong GeorgKacher!
Welnee joh, de indie-liefhebber kotst inmiddels op Pitchfork. Die site is zoooo 2005. Pitchfork is mainstream en establishment geworden, en als indie-mensen ergens een hekel aan hebben...quote:Op maandag 17 maart 2008 20:29 schreef GeorgKacher het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe van I am kloot, is nogal veranderd vergeleken met vroeger. Persoonlijk is het nog altijd niet bepaald mijn favoriete band, daar verandert de nieuwe plaat niets aan. Een paar jaar geleden werd het nogal gehyped misschien neem ik dat nog altijd te veel mee in mijn beoordeling, maar het kan mij niet boeien. Die heiligverklaring Pitchfork snap ik ook niet, complete jaarlijstjes die voor 99% hetzelfde zijn, mensen die volgens eigen zeggen de hele dag op f5 drukken. Maar ja, volgens het qua smaak failliete OOR is het de bijbel voor de indie-liefhebber.
quote:If you want to understand white people, you need to understand indie music. As mentioned before, white people hate anything that’s “mainstream” and are desperate to find things that are more genuine, unique, and reflective of their experiences.
Fortunately, they have independent music.
A white person’s iPod (formerly CD collection) is not merely an assemblage of music that they enjoy. It is what defines them as a person. They are always on the look out for the latest hot band that no one has heard of so that one day, they can hit it just right and be into a band BEFORE they are featured in an Apple commercial. To a white person, being a fan of a band before they get popular is one of the most important things they can do with their life. They can hold it over their friends forever!
Indie music also produces a lot of concerts, for which white people can attend and meet other white people. It’s especially useful, since they are attending the same concert, they both like the artist and can easily strike up a conversation that will flow from band at the show->other bands they like->where they went to/go to school->where to get the best vegan food in town->agreement to meet at said restaurant for awkward date.
It is worth noting that white people are expected to stay current with music and go to concerts well into their 40s. Unlike at dance or hip hop clubs, there are few stigmas attached to being the “old guy at the club.”
But BE WARNED, talking about Indie Music with white people is perhaps the most dangerous subject you touch upon. One false move and you will lose their respect and admiration forever. Here are some general rules
* Bands that have had their songs in an Apple ad are still marginally acceptable
* Bands that have had their songs in ads for other companies are not acceptable
* If you mention a band you like and the other person has heard of them, you lose. They own you. It is essential that you like the most obscure music possible.
Remember, popular artists can turn unpopular in a heartbeat (Ryan Adams, Bright Eyes, The Strokes), so you would be best to stick to the following statements: “I love the Arcade Fire,” “I still think the Montreal scene is the best in the world,” “I would die without Stereogum or Fluxblog“* and “Joanna Newsom is maybe the most original artist today.”
*-do not substitute Stereogum for Pitchfork, as this is one of those things that used to be cool, but is now not cool.
Die blog kwam ik laatst toevallig nog tegen op werkquote:Op maandag 17 maart 2008 20:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Moest opeens weer denken aan deze blog die op een soort antropoligische manier 'de witte mens' analyseert, en tips geeft hoe je hun vertrouwen moet winnen...
[..]
Dat zal het natuurlijk voornamelijk zijn.quote:Op maandag 17 maart 2008 20:53 schreef Z het volgende:
PF sluit precies aan bij mijn wensen. Met 5 gerecenseerde platen per dag missen ze ook niet veel, en ik heb tijdens de eindlijstjes tijd ook zelden het idee dat ik wat 'gemist' heb. De eindlijstjes van PF lezers zijn voorspelbaar maar dat is dan ook niet zo gek naar mijn idee. En zo goed PF bij sommige mensen aan sluit zo slecht sluit het bij jullie aan. Ik ken de muziekvoorkeur van MM een beetje en daar past PF gewoon meestal niet bij, andere platen, andere ideeën.
Over jouw smaak gesproken. Heb je de nieuwe geniale Timesbold al binnen? Misschien niet meteen beter dan het selftitled debuut, maar superieur aan Eye, eye.quote:Op woensdag 19 maart 2008 16:03 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat zal het natuurlijk voornamelijk zijn.
Nee, heb hem wel op het oog voor volgende keer. Maar ja, er zijn nogal wat releases...quote:Op woensdag 19 maart 2008 16:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Over jouw smaak gesproken. Heb je de nieuwe geniale Timesbold al binnen? Misschien niet meteen beter dan het selftitled debuut, maar superieur aan Eye, eye.
slsk???? Ik bedoel trooper die zeer veel muziek op usenet zet. Timesbold heb ik van hem, Ane Brun van hem, de hiervoor bejubelde plaat enzevoorts. Bij mij wordt usenet geknepen, 1,5 mb per seconde. Neem ik een proefabo op een payserver dan gaat alles met 10mb per seconde (glasvezel) zie bijv yabsearch trooper post intikken die bedoel ik.quote:Op donderdag 20 maart 2008 19:40 schreef pfaf het volgende:
De slsk trooper met 10,000 files en 9.4 kb/s downloadsnelheid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |