67 procent vrouwen slachtoffer sexueel geweld

Ik geloof ook maar weing van die getallen. Waarschijnlijk allemaal van die feministes die het al sexuele intimidatie noemen als ze 'lekker ding' genoemd worden en de minste aanraking al gelijk vinden staan aan aanranding. En dat zogenaamde verkrachtingspercentage is helemaal absurd.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 21:16 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Zou het hieraan liggen?

Ik zou nu net als jij flauw kunnen gaan doen en opmerken dat jij door je vrouw-zijn wellicht neigt naar overdrijving en uitvergroting van collectief slachtofferschap, maar dat zal ik maar niet doen

Begrijp me niet verkeerd, ik maak me geen illusies over het geweld tegen vrouwen waartoe mannen in staat zijn, iedere willekeurige oorlog toont dat wel aan. Maar de stelling dat 1 op de 3 vrouwen is verkracht (hoeveel vrouwen worden er dan eigenlijk 'slechts' aangerand, zowat allemaal?), maw dat er alleen al hier in Nederland een paar miljoen verkrachte vrouwen rondloopt en evenveel verkrachters, is gewoon ridicuul en wordt overigens door geen enkele serieuze statistiek (dat aangiften met 3 vermenigvuldigt) onderbouwd.

Het onderwerp heeft dat soort groteske overdrijving ook niet nodig, het is al ernstig genoeg.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 20:36 schreef The_Interpreter het volgende:
Ik ben bli dat jullie niet voor strenger straffen zijn.Wat vinden jullie van het idee om alle verkrachters 1 miljoen euro te geven?

wat ben jij een irritante zak zeg, immer op onsubtiele wijze een discussie proberen te forceren over te lage straffen.

Die seksuele intimidatie cijfers geloof ik nog wel als ik hoor wat mijn vriendin allemaal te horen krijgt, (en jammer genoeg ook wat verontrusterende gebeurtenissen). Maar dat 10% van alle vrouwen verkracht zou zijn lijkt mij schromelijk overdreven.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 19:07 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Boehoe, stel je aan zeg. Dat is toch geen aanranding

Of het nou aanranding is of niet. Zie je echt niet in waarom dat niet mag?

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 22:40 schreef waht het volgende:
Of het nou aanranding is of niet. Zie je echt niet in waarom dat niet mag?

ik denk dat dat het punt niet is. Als twee vrouwen zegggen aangerand te zijn door een collega en de een is tegen de muur geduwd en betast en de ander beweert op de billen zijn gepetst dan vind je het toch ook niet raar dat er maar een ontslagen wordt en de ander een reprimande krijgt.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 19:09 schreef gronk het volgende:
Pfrt: CBS-cijfers: in 2006 waren er ~107.000 aangiftes van 'ernstig geweld'. Daar valt gewone mishandeling onder, doodslag, moord, maar ook verkrachting.

Maar goed, nu gaan vrouwen natuurlijk beweren dat ze noooooit aangifte doen.

Ik heb geen aangifte gedaan op aanraden van de politie

Er zijn natuurlijk genoeg vrouwen die dat niet doen, ook die dat wel doen en er zijn idd vrouwen die bij een tik tegen hun billen al roepen dat ze aangerand zijn.
Dan ben ik wel heeeel vaak aangerand, ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die die dingen anders oppikken.

Ik heb ooit over straat gelopen dat er een jongen ineens zijn hand in mijn broek stak en een ander zijn tong in mijn oor, dat vond ik wat overdreven.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 21:42 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Ik zou nu net als jij flauw kunnen gaan doen en opmerken dat jij door je vrouw-zijn wellicht neigt naar overdrijving en uitvergroting van collectief slachtofferschap, maar dat zal ik maar niet doen

Begrijp me niet verkeerd, ik maak me geen illusies over het geweld tegen vrouwen waartoe mannen in staat zijn, iedere willekeurige oorlog toont dat wel aan. Maar de stelling dat 1 op de 3 vrouwen is verkracht (hoeveel vrouwen worden er dan eigenlijk 'slechts' aangerand, zowat allemaal?), maw dat er alleen al hier in Nederland een paar miljoen verkrachte vrouwen rondloopt en evenveel verkrachters, is gewoon ridicuul en wordt overigens door geen enkele serieuze statistiek (dat aangiften met 3 vermenigvuldigt) onderbouwd.

Het onderwerp heeft dat soort groteske overdrijving ook niet nodig, het is al ernstig genoeg.

Ik weet het niet, ik ken in mijn omgeving iig genoeg vrouwen die verkracht zijn.
Het is over het algemeen niet iets waar je zomaar met iedereen over praat.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 20:47 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

En wie zijn dan al die verkrachters? Ik ken ze nl niet. Of rekenen we soms ook verkrachting staande huwelijk mee oid?

Wie zegt dat jij geen verkrachters kent?

Daar lopen ze heus niet mee te koop hoor

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 21:12 schreef Soul79 het volgende:

[..]

1 op de 3 vrouwen die jij kent is dus verkracht?

Als dat representatief zou zijn, dan lopen er in Nederland en Duitsland miljoenen en miljoenen verkrachte vrouwen rond. En dus óók miljoenen verkrachters, waarvan er (gezien het totaal aantal gedetineerden in NL) nog geen 0,0001 % achter de tralies zit.

Het spijt me, maar nog los van het feit dat ik in mijn toch ook niet onaanzienlijke vriendenkring geen enkel slachtoffer van verkrachting ken, gaat dat er bij mij niet in

Ik heb weleens 1 op de 4 gehoord...

Het gaat om vrouwen die ooit verkracht zijn, dat kan 70 jaar geleden zijn, of 1 dag.
Vrouwen doen geen aangifte(dat heb ik in mijn omgeving meer gezien dan wel) of er wordt niemand gevonden, als ze wel worden veroordeeld, zitten ze echt geen 50 jaar in de gevangenis.

De kans dat je wel iemand kent die verkracht is, of ooit iemand verkracht heeft, is groter dan dat je niemand kent, want ook al gaat het om 3 % ipv 10, je zult vast wel 100 mensen kennen?
Het is niet iets(allebei de kanten op) waar je mee te koop gaat lopen, maar dat had ik al gezegd.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 09:43 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

Ik heb weleens 1 op de 4 gehoord...

Het gaat om vrouwen die ooit verkracht zijn, dat kan 70 jaar geleden zijn, of 1 dag.
Vrouwen doen geen aangifte(dat heb ik in mijn omgeving meer gezien dan wel) of er wordt niemand gevonden, als ze wel worden veroordeeld, zitten ze echt geen 50 jaar in de gevangenis.

De kans dat je wel iemand kent die verkracht is, of ooit iemand verkracht heeft, is groter dan dat je niemand kent, want ook al gaat het om 3 % ipv 10, je zult vast wel 100 mensen kennen?
Het is niet iets(allebei de kanten op) waar je mee te koop gaat lopen, maar dat had ik al gezegd.

Denk je dat een samenleving überhaupt zou kunnen functioneren als er op zo’n schaal verkracht en aangerand zou worden? 1 op 4 of 1 op 10 zijn cijfers uit een etnische burgeroorlog. Overigens, de Yes lezeressen zijn meisjes van 13 tot 16 ofzo en daar zou het al 1 op 10 zijn, niet in 70 maar in 16 jaar dus.

Tuurlijk wordt er veel over gezwegen, maar denk je serieus dat zoiets zo volkomen onopgemerkt kan blijven? Dit soort cijfers is alleen reeël als werkelijk iedereen er over zou zwijgen en gezien de enorme impact van een verkrachting is die gedachte ridicuul. Er lopen dan miljoenen zwijgende slachtoffers en nog meer miljoenen zwijgende betrokkenen (daders, familieleden, vrienden, overheid) rond, eigenlijk de hele bevolking zou dan weet hebben van meerdere verkrachtingen en er kennelijk totaal geen punt van maken.

Bij dit soort overdrijvingen krijg ik altijd een nogal ongemakkelijk gevoel, alsof vrouwen een soort collectief slachtofferschap willen uitventen, terwijl de feiten op zich al ernstig genoeg zijn.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 10:34 schreef Soul79 het volgende:
Bij dit soort overdrijvingen krijg ik altijd een nogal ongemakkelijk gevoel, alsof vrouwen een soort collectief slachtofferschap willen uitventen, terwijl de feiten op zich al ernstig genoeg zijn.

Heb je opzich wel gelijk in. Maar het gaat hier dan ook om een 'onderzoek' van de Yes die blijkbaar niet eens de definitie die ze hebben gehanteerd bij 'intimidatie', 'aanranding' en 'verkrachting' hebben duidelijk gemaakt.

Het is uberhaupt onmogelijk om een perfect onderzoek uit te voeren waar mensen bij zijn betrokken. Zeker als mensen dingen worden gevraagd. ( Wikipedia )

Het blijft een ingewikkeld onderwerp.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 18:24 schreef Xtreem het volgende:
10% verkrachtingen lijkt me wel bizar hoog....

Ik denk dat het percentage nog wel hoger ligt, als ik heel eerlijk ben...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 12:45 schreef waht het volgende:
Heb je opzich wel gelijk in. Maar het gaat hier dan ook om een 'onderzoek' van de Yes die blijkbaar niet eens de definitie die ze hebben gehanteerd bij 'intimidatie', 'aanranding' en 'verkrachting' hebben duidelijk gemaakt.

Het is uberhaupt onmogelijk om een perfect onderzoek uit te voeren waar mensen bij zijn betrokken. Zeker als mensen dingen worden gevraagd. ( Wikipedia )

Het blijft een ingewikkeld onderwerp.

Wrange cijfers ja, 41% van de aangiftes blijken gelogen te zijn, en dat zijn dan ook alleen maar degene waar de vrouw eerlijk voor uitgekomen is. Vooral treurig voor de vrouwen die echt verkracht zijn, want ik geloof dit cijfer van Yes lezers (pubers) nu ook voor geen meter.

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 21:29 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Zo heeft onze post jaren '70 hypercorrect-geëmancipeerde opvoeding het ons idd geleerd: mannen zijn beesten en kunnen het best preventief gecastreerd worden

rare cijfers idd er zal wel een suggestieve vraagstelling geweest zijn kom op 2/3 is aangerand en 1/10 verkracht

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 22:22 schreef Bolter het volgende:
Maar dat 10% van alle vrouwen verkracht zou zijn lijkt mij schromelijk overdreven.

Het betreft dan waarschijnlijk ook niet allemaal (in tegendeel) het scenario: meisje fietst 's nachts alleen over een onverlicht fietspad en wordt door een of andere vent de bosjes in getrokken. Ook: na het uitgaan of door familie, of dergelijke dingen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 09:32 schreef JamesBrownie het volgende:
Ik heb ooit over straat gelopen dat er een jongen ineens zijn hand in mijn broek stak en een ander zijn tong in mijn oor, dat vond ik wat overdreven.

Inderdaad, dat is nét iets te ver. Beetje 'over the top'.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 12:48 schreef Dangel het volgende:

[..]

Ik denk dat het percentage nog wel hoger ligt, als ik heel eerlijk ben...

jij denkt dat van de 6 miljoen vrouwen boven de 18 er meer dan 600.000 verkracht zijn?!

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 13:17 schreef Xtreem het volgende:

[..]

jij denkt dat van de 6 miljoen vrouwen boven de 18 er meer dan 600.000 verkracht zijn?!

Ja.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 13:18 schreef Dangel het volgende:

[..]

Ja.

En als we dan even zouden stellen dat verkrachters twee slachtoffers doen, zou 5% van alle mannen een verkrachter zijn? Sorry, maar dat gaat er bij mij toch niet in hoor

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 12:48 schreef Dangel het volgende:

[..]

Ik denk dat het percentage nog wel hoger ligt, als ik heel eerlijk ben...

En is er nog iets anders dan je vrouwelijke intuïtie die je dat vermoeden ingeeft?

Enig statistisch bewijs bv. of een logische onderbouwing?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 13:07 schreef Monidique het volgende:
Het betreft dan waarschijnlijk ook niet allemaal (in tegendeel) het scenario: meisje fietst 's nachts alleen over een onverlicht fietspad en wordt door een of andere vent de bosjes in getrokken. Ook: na het uitgaan of door familie, of dergelijke dingen.

er wordt toch ook nergens beweerd door iemand dat alleen het bosjesscenario van toepassing is? Sterker nog er is al een aantal malen aangehaald dat verkrachters vaak bekenden zijn van het slachtoffer.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 13:52 schreef Soul79 het volgende:
Enig statistisch bewijs bv.

er schijnt een onderzoek van de Yes te zijn, maar dat wordt niet geloofwaardig bevonden

quote:

Op vrijdag 8 februari 2008 13:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het betreft dan waarschijnlijk ook niet allemaal (in tegendeel) het scenario: meisje fietst 's nachts alleen over een onverlicht fietspad en wordt door een of andere vent de bosjes in getrokken. Ook: na het uitgaan of door familie, of dergelijke dingen.

Daar waren we al uit, de klassieke verkrachter-achter-de-bosjes komt niet zo heel vaak voor.

Het merendeel vindt plaats door een bekende en dat verklaart waarom van veel zaken geen aangifte wordt gedaan. Maar de cijfers die de Yes meiden (1 op 10) en sommige users hier (1 op 3!) hanteren, zouden betekenen dat er in normaal functionerende Westerse samenlevingen miljoenen verkrachte vrouwen en evenveel verkrachters rondlopen zonder dat iemand er iets van merkt.