NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vrouwen die tig keren een abortus ondergaan mogen op een gegeven moment ook zelf voor de kosten opdraaien, maar laat dat niet zo zijn bij degenen bij wie het de eerste keer is.
Het aantal tienermoeders en ongewenst geboren kinderen zal gigantisch oplopen, dat zal uiteindelijk de maatschappij duurder komen te staan.
Vrouwen uit het buitenland moeten altijd een abortus in Nederland kunnen ondergaan, juist omdat he in veel andere landen niet kan.
En als je voor een abortus moet gaan betalen, zullen de klinieken dan ook met elkaar gaan concureren?
Het aantal tienermoeders en ongewenst geboren kinderen zal gigantisch oplopen, dat zal uiteindelijk de maatschappij duurder komen te staan.
Vrouwen uit het buitenland moeten altijd een abortus in Nederland kunnen ondergaan, juist omdat he in veel andere landen niet kan.
En als je voor een abortus moet gaan betalen, zullen de klinieken dan ook met elkaar gaan concureren?
Ja hoor, die tiener van 15 vraagt haar ouders wel even 100 euro voor de abortus.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de ene kant, van de andere kant is het ook niet normaal dat mensen tot zelfs 7x abortus plegen.
Vind dat er best een prijskaartje aan abortus mag zitten zeg eerste keer 100,- 2de keer 150,- daarna volledig zelf betalen.
Mensen die vanuit buitenland abortus komen plegen gewoon volledige bedrag betalen (als dat momenteel nog niet zo is)
En als ze het niet durft en kan vragen aan haar ouders kan ze het altijd nog verdienen door zich nog een paar keer te laten volblaffen.
Ik weet niet wat het motief achter het voorstel is en daarover ga ik niet speculeren.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als statistisch gezien maar weinig vrouwen een abortus ondergaan en vaak meerdere dan is de discussie blijkbaar alleen maar aangezwengelt door Wilders om een punt te maken en zieltjes te winnen, die slordige 300 euro is veel minder geld dan de zorg voor zwangere vrouwen/meisjes en/of de kinderbijslag.
Juist omdat het zo'n omstreden onderwerp is voor sommigen roept Wilders er iets over, het gaat hem niet om het geld dat met abortus is gemoeid maar om wederom een maatschappelijke discussie op gang te brengen en zo in de publiciteit te komen.
De gevolgen van zijn plannen vind ik niet goed doordacht, hij maakt een statement en roept van alles zodat mensen gaan denken dat hij op dit punt misschien wel gelijk heeft, hoe het dan wel moet zie ik in zijn uitlatingen niet terug.
Het stemgedrag van de mensen die direct worden getroffen door deze kostenbesparing zal niet richting PVV opschuiven, dus dat 'zieltjes winnen' lijkt mij een beetje overdreven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja ok dan 50,- , iets wat niet gratis is moet je niet gratis weggeven vind ik.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja hoor, die tiener van 15 vraagt haar ouders wel even 100 euro voor de abortus.
En als ze het niet durft en kan vragen aan haar ouders kan ze het altijd nog verdienen door zich nog een paar keer te laten volblaffen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Oh, alle meisjes en vrouwen moeten ook maar zelf de pil betalen?quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja ok dan 50,- , iets wat niet gratis is moet je niet gratis weggeven vind ik.
Iemand met een hartafwijking z'n operatie?
Of vergeet je misschien dat we niet voor niks een ziektenkostenverzekering hebben?
Kijk maar eens naar TS, een moslim, die zegt dat hij Wilders op dit punt gelijk geeft, ik denk niet dat hij Wilders gaat stemmen maar dergelijke uitlatingen zorgen er voor dat er gepraat wordt over zijn standpunten, op deze manier zou hij wel eens 'proteststemmen' kunnen gaan krijgen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het motief achter het voorstel is en daarover ga ik niet speculeren.
Het stemgedrag van de mensen die direct worden getroffen door deze kostenbesparing zal niet richting PVV opschuiven, dus dat 'zieltjes winnen' lijkt mij een beetje overdreven.
be nice or go away
Orgasme?quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)bortus_laten_betalen
Abortus moet verboden worden het is een moord op een nieuw baby die in leven komt
Abortus moet verboden worden ,want je vermoordt een kind
als je geen baby wilt ga je dan niet neuken, dan neuk je maar met een pop als je organisme wilt, maar je gaat geen baby's doodmaken omdat je zogenaamd geen baby wilt
De pil is net als abortus meestal niet medisch noodzakelijk. Een operatie bij een hartafwijking is dat wel.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, alle meisjes en vrouwen moeten ook maar zelf de pil betalen?
Iemand met een hartafwijking z'n operatie?
Of vergeet je misschien dat we niet voor niks een ziektenkostenverzekering hebben?
Ziektekostenverzekering is wat mij betrefd alleen voor medisch noodzakelijke dingen, het basispakket moet dan ook zo uitgekleed mogelijk zijn om kosten te drukken.
Als je andere zaken erbij wil moet je maar uitgebreidere verzekering afsluiten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Totaal onpraktisch. Tenzij je wilt dat 14 jarige zwangere meisjes zich gaan verhoeren om 300 euro te verdienen om de abortus te betalen.
Het gewoon gratis doen geeft ook geen goed signaal af.quote:Op donderdag 7 februari 2008 15:11 schreef Fides het volgende:
Totaal onpraktisch. Tenzij je wilt dat 14 jarige zwangere meisjes zich gaan verhoeren om 300 euro te verdienen om de abortus te betalen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat een idioot plan. Geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% veilig, en om nu van mensen te verwachten dat ze dan maar geen sex gaan hebben is volslagen idioot en onrealistisch.
Een ongewenste zwangerschap is emotioneel al ontzettend zwaar. Moet ik het weg laten halen, of toch niet? En nu zal de heer Wilders het nog wel eventjes veel moeilijker maken, door je ook nog eens voor de kosten van de abortus op te laten draaien. En als je dat nu niet kunt betalen? Jammer dan, het kost de samenleving geld.
Wat denk je dat het de samenleving kost als een jongen en een meisje allebei moeten stoppen met hun opleiding, omdat ze noodgedwongen een kind moeten opvoeden, dat ook nog eens ongewenst was om mee te beginnen? Not to mention het feit dat de staat natuurlijk kinderbijslag kwijt is aan dit kind.
Of je zult als meisje maar verkracht worden, en zwanger raken van je verkrachter. Mag je ook nog even voor de kosten van de abortus opdraaien want hey, het kost de samenleving geld. En dan had je je maar veilig moeten laten verkrachten.
Een ongewenste zwangerschap is emotioneel al ontzettend zwaar. Moet ik het weg laten halen, of toch niet? En nu zal de heer Wilders het nog wel eventjes veel moeilijker maken, door je ook nog eens voor de kosten van de abortus op te laten draaien. En als je dat nu niet kunt betalen? Jammer dan, het kost de samenleving geld.
Wat denk je dat het de samenleving kost als een jongen en een meisje allebei moeten stoppen met hun opleiding, omdat ze noodgedwongen een kind moeten opvoeden, dat ook nog eens ongewenst was om mee te beginnen? Not to mention het feit dat de staat natuurlijk kinderbijslag kwijt is aan dit kind.
Of je zult als meisje maar verkracht worden, en zwanger raken van je verkrachter. Mag je ook nog even voor de kosten van de abortus opdraaien want hey, het kost de samenleving geld. En dan had je je maar veilig moeten laten verkrachten.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Meiden die echt stelselmatig een abortus plegen zullen een ONGELOOFLIJK kleine minderheid zijn. Gaan we nu al ons beleid afstemmen op de excessen!? Lijkt me niet verstandig.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de ene kant, van de andere kant is het ook niet normaal dat mensen tot zelfs 7x abortus plegen.
Vind dat er best een prijskaartje aan abortus mag zitten zeg eerste keer 100,- 2de keer 150,- daarna volledig zelf betalen.
Mensen die vanuit buitenland abortus komen plegen gewoon volledige bedrag betalen (als dat momenteel nog niet zo is)
Wellicht is het beter om gewoon meiden die een abortus ondergaan, ook verplicht een aantal keer bij een psycholoog of iets dergelijks langs te sturen, om over zichzelf te praten, over de abortus, over waarom ze niet veilig vrijt, etc.
Als een meid dan meerdere keren abortus pleegt, dan zal het achterliggende probleem echt wel naar boven komen en aangepakt worden.
Uiteraard kost dit meer geld, en is dus automatisch een stuk minder populistisch dan het plan van de PVV... maar goed, daar heb ik geen boodschap aan.
Ahum... Nou daar gaat ie danquote:Op donderdag 7 februari 2008 11:04 schreef Meki het volgende:
Abortus moet verboden worden het is een moord op een nieuw baby die in leven komt
Abortus moet verboden worden ,want je vermoordt een kind
als je geen baby wilt ga je dan niet neuken, dan neuk je maar met een pop als je organisme wilt, maar je gaat geen baby's doodmaken omdat je zogenaamd geen baby wilt
Abortus moet verboden worden. Het is een moord op een nieuwe baby die in tot leven komt.
Abortus moet verboden worden ,want je vermoordt een kind (Zin in zijn geheel goed
) Als je geen baby wilt ga je dan niet neuken, dan neuk je maar met een pop als je een orgasme wilt, maar je gaat geen baby's doodmaken omdat je zogenaamd geen baby wilt. (Interpunctie is totaal niet jofel, maar vooruit).
En zoals House zou zeggen: Foetus!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Snuggere voorstellen hier.
Een uitzondering maken voor 'fatsoenlijke meisjes' die slachtoffer zijn geworden van verkrachting. 'onfatsoenlijke meisjes' betalen het maar lekker zelf...
Als je dat plan uitvoert zulen een hoop puberjongentjes ineens terecht staan voor verkrachting, want ze was dronken toen het gebeurde en weet nu ze nuchter is dat ze geen zin heeft voor die abortus te lappen.
En dan die naam: Partij voor de vrijheid.
Een uitzondering maken voor 'fatsoenlijke meisjes' die slachtoffer zijn geworden van verkrachting. 'onfatsoenlijke meisjes' betalen het maar lekker zelf...
Als je dat plan uitvoert zulen een hoop puberjongentjes ineens terecht staan voor verkrachting, want ze was dronken toen het gebeurde en weet nu ze nuchter is dat ze geen zin heeft voor die abortus te lappen.
En dan die naam: Partij voor de vrijheid.
Voorbehoedsmiddelen moeten ze dan ook maar verbieden, je geeft al die zaacellen/eicellen ook geen kans om leven te worden. Pure moord dus.
En neuken moeten ze dan ook maar verbieden, want 99% of meer van die zaadcellen kunnen geen levend wezen worden. Zielig he? Voor al die zaadcellen.
Christenen
En neuken moeten ze dan ook maar verbieden, want 99% of meer van die zaadcellen kunnen geen levend wezen worden. Zielig he? Voor al die zaadcellen.
Christenen
Alle argumenten die voorbij komen, zijn afgeleid van Christelijke loze principes.quote:Op donderdag 7 februari 2008 16:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het hier verder weinig met christenen te maken hoor.
Waarom moet verkrachting een uitzondering worden dan??
Dan pleeg je toch net zo goed een moord op een ongeboren kind.
Nederland, het land van de uitzonderingen op de regel, stel je voor dat je een keer rechtlijnig zou zijnquote:Op donderdag 7 februari 2008 16:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Alle argumenten die voorbij komen, zijn afgeleid van Christelijke loze principes.
Waarom moet verkrachting een uitzondering worden dan??
Dan pleeg je toch net zo goed een moord op een ongeboren kind.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat lijkt me dan ook net een van die argumenten om mee te stellen dat het niet puur afgeleid is van loze Christelijke principes.quote:Op donderdag 7 februari 2008 16:11 schreef Ixnay het volgende:
Alle argumenten die voorbij komen, zijn afgeleid van Christelijke loze principes.
Waarom moet verkrachting een uitzondering worden dan??
Dan pleeg je toch net zo goed een moord op een ongeboren kind.
Ik ga naar huis.
Ja en als je langer dan 10 seconde nadenkt kom je ook te weten dat zo'n kind later gaat werkenquote:Op donderdag 7 februari 2008 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Agema: "abortus kost de samenleving geld..."
Kinderbijslag ook, muffe kut!
Dat klopt, ik vind dat echter geen argument om de abortuswetgeving maar aan te passen, een kind geboren omdat ma de abortus niet kon/mocht/wilde betalen lijkt me een minder goede start dan een kind dat gewenst op de wereld wordt gezet, het belemmert de keuzevrijheid als je die wetgeving gaat aanpassen, dat vind ik geen goed idee.quote:Op donderdag 7 februari 2008 16:44 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ja en als je langer dan 10 seconde nadenkt kom je ook te weten dat zo'n kind later gaat werken
be nice or go away
Misbruik van regelingen moet je altijd tegengaan. Hoe weinig mensen er ook van profiteren.quote:Op donderdag 7 februari 2008 15:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Meiden die echt stelselmatig een abortus plegen zullen een ONGELOOFLIJK kleine minderheid zijn. Gaan we nu al ons beleid afstemmen op de excessen!? Lijkt me niet verstandig.
Wellicht is het beter om gewoon meiden die een abortus ondergaan, ook verplicht een aantal keer bij een psycholoog of iets dergelijks langs te sturen, om over zichzelf te praten, over de abortus, over waarom ze niet veilig vrijt, etc.
Als een meid dan meerdere keren abortus pleegt, dan zal het achterliggende probleem echt wel naar boven komen en aangepakt worden.
Uiteraard kost dit meer geld, en is dus automatisch een stuk minder populistisch dan het plan van de PVV... maar goed, daar heb ik geen boodschap aan.
Die abortussen kosten alles bij elkaar toch gauw 100.000 euro belastinggeld...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ok, van wie is Meki nu een rel-kloon? Niemand kan zo achterlijk zijn en nog in staat zijn om een computer aan te zetten..
No shit, 100.000 euro..... E hoeveel als de nu geaborteerde kinderen wel worden gebeuren?quote:Op donderdag 7 februari 2008 17:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misbruik van regelingen moet je altijd tegengaan. Hoe weinig mensen er ook van profiteren.
Die abortussen kosten alles bij elkaar toch gauw 100.000 euro belastinggeld...
Dus het gaat je niet om een mensenleven, maar om de financieen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Uiteraard moet je misbruik tegen gaan, maar wel op een dusdanige wijze dat 'onschuldigen' er niet de dupe van worden.quote:Op donderdag 7 februari 2008 17:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misbruik van regelingen moet je altijd tegengaan. Hoe weinig mensen er ook van profiteren.
Die abortussen kosten alles bij elkaar toch gauw 100.000 euro belastinggeld...
Ik heb me helemaal niet verdiept in dit onderwerp maar zo'n domme reactie schreeuwde gewoon om die reactiequote:Op donderdag 7 februari 2008 16:53 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat klopt, ik vind dat echter geen argument om de abortuswetgeving maar aan te passen, een kind geboren omdat ma de abortus niet kon/mocht/wilde betalen lijkt me een minder goede start dan een kind dat gewenst op de wereld wordt gezet, het belemmert de keuzevrijheid als je die wetgeving gaat aanpassen, dat vind ik geen goed idee.
Ah okay, ik denk al, iksnapputniet, maar goed, duidelijk.quote:Op donderdag 7 februari 2008 18:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik heb me helemaal niet verdiept in dit onderwerp maar zo'n domme reactie schreeuwde gewoon om die reactie
be nice or go away
Hypocrietquote:Op donderdag 7 februari 2008 11:06 schreef Meki het volgende:
Met deze onderwerp ben ik met Wilders eens
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ongewenste kinderen tegen de vergrijzing. Nu heb ik echt alles gehoord .
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Overigens kost Wilders de samenleving ook geld. Zijn beveiliging dan ook maar zelf betalen dan?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Akkoord maar stel eens iets voor waaruit een prikkel komt zodat mensen niet zo makkelijk terugvallen op abortus.quote:Op donderdag 7 februari 2008 18:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Uiteraard moet je misbruik tegen gaan, maar wel op een dusdanige wijze dat 'onschuldigen' er niet de dupe van worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja dan nog mogen de genen die abortus laten plegen best een bijdrage betalen. Net of iemand zegt oh 50,- nee laat maar dan.quote:Op donderdag 7 februari 2008 18:07 schreef DroogDok het volgende:
[..]
No shit, 100.000 euro..... E hoeveel als de nu geaborteerde kinderen wel worden gebeuren?
Dus het gaat je niet om een mensenleven, maar om de financieen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Laat me raden, de mensen die een abortus laten uitvoeren proberen ook weer zo snel mogelijk zwanger te worden omdat ze de procedure zo leuk vinden? Of is het misschien toch iets minder "zo makkelijk" dan je nu schetst?quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Akkoord maar stel eens iets voor waaruit een prikkel komt zodat mensen niet zo makkelijk terugvallen op abortus.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je mag ook niks hier.quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:39 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Schijnt weer niet te mogen idd.
(In sommige gevallen wel de beste oplossing, maar dat mag je dan ook weer niet zeggen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Omdat niemand er echt vertrouwen in heeft dat de PVV dingen doet waar Wilders niet achter staat? Anders heb ik ook geen verklaringquote:Op donderdag 7 februari 2008 20:47 schreef N.icka het volgende:
Fleur Agema doet toch dit voorstel , waarom suggereerd iedereen dat Wilders dat doet
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En de man die bij de verwekking was betaalt natuurlijk de helft, daar gaan we vanuit he? 
There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Hij zal dit soort initiatieven vast ondersteunenquote:Op donderdag 7 februari 2008 11:59 schreef Yi-Long het volgende:
Wederom een populistisch maar onrealistisch plan van de PVV.
Dan ben je 15 en zwanger, en dan!? Zelf met een kleerhanger aan de slag? Uitpoepen en ergens achterlaten?
Voortaan alle ongewenste kinderen bij Wilders op de deurmat gooien?
.http://www.vbok.nl/
Kansloos en bijzonder dom plan van de PVV overigens ben reuze benieuwd naar de bochten waarin z'n aanhangers zich nu gaan wringen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Denk daarna nog 10 seconden na en je kan bedenken dat degenen waarvoor het geld een probleem is in het geval van abortus ook een relatief grote kans hebben op kinderen die in een sociaal zwak milieu zullen opgroeien en waarvan de netto bijdrage aan de maatschappij beperkt zal zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2008 16:44 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ja en als je langer dan 10 seconde nadenkt kom je ook te weten dat zo'n kind later gaat werken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat de partij van Wilders vooral bestaat uit een persoonscultus rondom de heer Wildersquote:Op donderdag 7 februari 2008 20:47 schreef N.icka het volgende:
Fleur Agema doet toch dit voorstel , waarom suggereerd iedereen dat Wilders dat doet
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
kamervragen en -voorstellen indienen kosten de samenleving ook geld. MIschien wel een idee om kamerleden te laten betalen voor elke vraag die ze stellen en elk voorstel wat ze indienen. Dat zal ze pas laten nadenken!quote:Op donderdag 7 februari 2008 19:37 schreef Seneca het volgende:
Overigens kost Wilders de samenleving ook geld. Zijn beveiliging dan ook maar zelf betalen dan?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een kind in de hulpverlenings-spiraal kost de samenleving nog véél meer (maar ja, aan de andere kant levert dat ook weer banen op)quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:04 schreef Meki het volgende:
Een abortus kost de samenleving naar schatting 315 euro
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jammer genoeg zijn dat vooral(semi)-overheidsbanen (jeugdzorg, politie, reclassering).
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat een onzinnig plan van die muffe kut van een Agema. Ik begin me af te vragen of ze niet een of andere gristenhond is.
Ik had het er gisteren nog over met m'n vriendin. Die vond het ook belachelijk. Ze gaf toen het voorbeeld dat zij - toen ze 15 was - echt geen geld gehad zou hebben voor een abortus (mocht dat nodig zijn geweest) en dat ze zich kan voorstellen dat 15 jarigen niet bij hun ouders gaan aankloppen voor geld, met alle negatieve gevolgen van dien.
Ik had het er gisteren nog over met m'n vriendin. Die vond het ook belachelijk. Ze gaf toen het voorbeeld dat zij - toen ze 15 was - echt geen geld gehad zou hebben voor een abortus (mocht dat nodig zijn geweest) en dat ze zich kan voorstellen dat 15 jarigen niet bij hun ouders gaan aankloppen voor geld, met alle negatieve gevolgen van dien.
Jammer dat omhooggevallen huppelkutjes als Agema eerst op onze kosten de fucking Kunstacademie doen en vervolgens op onze kosten met belachelijke voorstellen komen.
Inderdaad zeg de fucking kunstacademie, nu vindi k haar voorstel nog onzinnigerquote:Op vrijdag 8 februari 2008 09:06 schreef Nielsch het volgende:
Jammer dat omhooggevallen huppelkutjes als Agema eerst op onze kosten de fucking Kunstacademie doen en vervolgens op onze kosten met belachelijke voorstellen komen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fleur_Agema
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
In een ideale wereld waar de kerstman, de paashaas en sinterklaas bestaan wel ja, in een wereld waar meisjes zwanger worden van verkrachting of doordat ze na het uitgaan ladderzat met iemand mee naar huis gaan en in de haast een condoom vergeten te gebruiken terwijl ze van die jongen/man de achternaam niet eens weet zal dat misschien niet voorkomen, misschien trouwens ook wel, ik denk dat de gemiddelde jongen graag helemaal betaald als het meisje hem zegt dat het alternatief 18 jaar lang kinderalimentatie betalen is, in geval van een gevalletje dronken uit de kroeg komen natuurlijk.quote:Op donderdag 7 februari 2008 21:15 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
En de man die bij de verwekking was betaalt natuurlijk de helft, daar gaan we vanuit he?
be nice or go away
en wat denk je dat het de staat kost als je juist abortussen bij zulke mensen (die dus kennelijk niet in staat zijn aan anti-conceptie te doen of goed de gevolgen te voorzien), niet laat uitvoeren?quote:Op donderdag 7 februari 2008 17:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misbruik van regelingen moet je altijd tegengaan. Hoe weinig mensen er ook van profiteren.
Die abortussen kosten alles bij elkaar toch gauw 100.000 euro belastinggeld...
Het klinkt misschien hard, maar met zulke abortus-regelingen bespaart de Staat juist een hele hoop geld uit, en voorkomt juist ook voortplanting van en veelval weinig geldkrachtige en sociale zwakke groep.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
