dat zou het realisme in de serie nog nog nog veel minder maken, hetzelfde als bij 24 waar steeds lui terugkerenquote:Op woensdag 13 februari 2008 13:49 schreef Rnnz het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel dat onze vriend Kellerman terugkomt.
Ja, idd, maar ze hebben expres niet laten zien dat hij dood was. Alleen dat hij een busje instapte en er een schot klonk. Bovendienquote:Op woensdag 13 februari 2008 13:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
dat zou het realisme in de serie nog nog nog veel minder maken, hetzelfde als bij 24 waar steeds lui terugkeren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 februari 2008 14:04 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Ja, idd, maar ze hebben expres niet laten zien dat hij dood was. Alleen dat hij een busje instapte en er een schot klonk. BovendienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond deze aflevering echt hels gewoon. Ik heb metkop zitten kijken. Bellick die de tering in wordt getrapt, Tbag ook. Lecherro die het allemaal wel prima vind
, álles gewoon
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
dat zou ik ZO vet vinden!!quote:Op woensdag 13 februari 2008 13:49 schreef Rnnz het volgende:
Ik heb zo'n voorgevoel dat onze vriend Kellerman terugkomt.
Volgens mij draai je het om, ze hebben haar eruit moeten schrijven omdat ze niet meer wilde acteren in de serie (ivm met haar kindjes en locatie enzo)quote:Op woensdag 13 februari 2008 15:43 schreef Atreidez het volgende:
Ik begrijp het trouwens ook best van Sarah nu ... Ik zou ook passen voor een rol waarin je in 12 afleveringen 6 keer in beeld bent als gegijzeldeToch zonde dat ze daar niet iets anders voor bedacht hebben toen.
Dan zou er wel veel meer spanning zijn denk ik. LJ is toch de hele serie al en beetje onbelangrijk. Ik heb eigenlijk ook zoiets dat nu ze eruit zijn het me geen fuck boeit wat er met LJ gebeurt, meer ofdat ze weer gepakt worden en wie Whistler nou is.quote:Op woensdag 13 februari 2008 18:02 schreef Houtspeer het volgende:
Ja precies en als Sarah nog erin zou spelen zou het vast wel anders lopen. LJ heeft maar een kleine rol, Sarah een veel en veel grotere, dan zouden ze haar echt niet een half seizoen lang in een stoel laten zitten en bang voor haar uit kijken.
Welk koffertje?quote:Op woensdag 13 februari 2008 18:32 schreef Houtspeer het volgende:
En we weten nog steeds niet wat in het koffertje zit
Sneu inderdaad dat ze het helemaal vergeten zijn, of de kijker maanden laten wachtenquote:Op woensdag 13 februari 2008 18:32 schreef Houtspeer het volgende:
En we weten nog steeds niet wat in het koffertje zit
Ook dit word uitgelegtquote:Die Gretchen loopt halverwege nog zo paniekerig te doen dat ze 'all damn track of them' kwijt is, terwijl ze dus een tracker in die stopwatch hadden is ook zo'n voorbeeld van de spanning op een neppe manier opvoeren.
Het is eerder "We've got comedy"quote:[b]Op dinsdag 12 februari 2008 20:51 schreef Oh, en Lincoln... "We've got company!"![]()
Ik draai t ook omquote:Op woensdag 13 februari 2008 17:49 schreef jack4ya het volgende:
Volgens mij draai je het om, ze hebben haar eruit moeten schrijven omdat ze niet meer wilde acteren in de serie (ivm met haar kindjes en locatie enzo)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |