Ja, gezien zijn verleden zat een positieve wending er vast dik aan te komen ja.quote:"Verdachte heeft door haar gevaarlijke rijgedrag het slachtoffer de kans ontnomen zijn leven een positieve wending te geven"
Veelplegers zien over het algemeen 'het licht' rond hun dertigste, dus, ja.quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:03 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja, gezien zijn verleden zat een positieve wending er vast dik aan te komen ja..
Da's wel erg raar. Je mag toch überhaupt al niet in zo'n huisje komen?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:16 schreef Gia het volgende:
Zie het transformatorhuisje-incident in Parijs.
2 boefjes vluchten voor de politie en verstoppen zich in zo'n transformatorhuisje en worden geëlektrocuteerd. En dat is dan de schuld van de politie.
hilarisch idd die opmerking... sprekend over "ontnemen" daar waar een man het leven laat, die je jouw bezit ontneemt, door je portier open te rukken en ervandoor te gaan met hoge snelheid op zijn ws van weer een ander ontnomen scooter.quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:03 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja, gezien zijn verleden zat een positieve wending er vast dik aan te komen ja..
Omdat het niet knuffelend genoeg is?quote:
En dan? Worden ze opeens vrome burgers die nooit meer de mist ingaan en het beste met hun gezin voorhebben? Daar wil ik wel eens cijfers van zien, want het klinkt me hoogst onwaarschijnlijk in de oren.quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Veelplegers zien over het algemeen 'het licht' rond hun dertigste, dus, ja.
nee nee, hij is niet als martelaar gestorven, hè... of is tasjes stelen ook onderdeel van de Jihad?quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:50 schreef Modus het volgende:
Nu ja, hij ligt nu 72 maagden te douwen, dus hij is iig beter af dan in dit aardse leven..
wellicht niet, de islam heeft natuurlijk een eigen versie van gij zult niet stelenquote:Op woensdag 26 maart 2008 22:50 schreef Modus het volgende:
Nu ja, hij ligt nu 72 maagden te douwen, dus hij is iig beter af dan in dit aardse leven..
Hij ziet nu "het licht" dus iets eerder...quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Veelplegers zien over het algemeen 'het licht' rond hun dertigste, dus, ja.
Achterlicht wel, remlicht wellicht te laatquote:Op woensdag 26 maart 2008 23:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hij ziet nu "het licht" dus iets eerder...
Haha, die variant was er idd ook nog ja...quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:18 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Achterlicht wel, remlicht wellicht te laat![]()
Sorry![]()
Inderdaad, raar hè? En toch wekenlang rellen in Parijs om iets wat hun eigen schuld is.quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's wel erg raar. Je mag toch überhaupt al niet in zo'n huisje komen?
Had je nog steeds zo'n grote bek gehad als ze een onschuldige omstander had doodgereden? Vind je dat alle criminelen meteen dood moeten? Natuurlijk alleen andere criminelen; niet dingen die jij fout hebt gedaan he!quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Omdat het niet knuffelend genoeg is?
Die jongen was gewoon een stuk tuig en z'n dood was risico van het vak
Ongelofelijk belachelijk. Die marokaanse familie heeft een ware klopjacht op het slachtoffer georganiseerd, waarbij zij meerdere malen met dood is bereigd. En dan zegt de rechter dat het slachtoffer zich aan die meute had moeten verontschuldigen voor de dood van die crimineel?quote:Het was, stellen de rechters verder, op zijn plaats geweest als C. 'enige vorm van berouw jegens de familie van het slachtoffer' had betoond.
Hoe lang was het strafblad ook al weer van die crimineel?quote:De rechters benadrukten echter dat 'ook een tasjesdief recht heeft op leven.' ''Het slachtoffer had nog een lang leven voor zich. Verdachte heeft door haar gevaarlijke rijgedrag het slachtoffer de kans ontnomen zijn leven een positieve wending te geven
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |