alles door elkaar gegooidquote:Uitslagen oefenduels woensdag 20 augustus
Geschreven op woensdag, 20 augustus om 23:09
Uitslagen oefenduels woensdag 20 augustus
SDOUC - De Graafschap 0-3
Janssen, Tshibamba, Van Beukering
Rhenense selectie - NEC 1-1
Dennis de Nooijer; Van Mierlo
Zeeuws Elftal - FC Utrecht 0-4
De Groot, Bargas, Jungschläger, Buijs
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=64779
daar was iemand dronken denk ikquote:Op woensdag 20 augustus 2008 23:15 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
alles door elkaar gegooid
quote:KNVB handhaaft straf Jack 'Afellay tyfushond’ van Hulten
- Datum: 21-aug-2008 23:44
De tuchtcommissie van de KNVB heeft in beroep de straf, drie duels schorsing, waarvan één voorwaardelijk met één jaar proeftijd, die eerder werd opgelegd aan arbiter Jack van Hulten (foto) gehandhaafd.
In het oefenduel tussen VVV-Venlo tegen PSV van juli jl. zou de 46- jarige scheidsrechter PSV’er Ibrahim Afellay hebben uitgemaakt voor ‘tyfushond’. Afellay vertelde in de media waarvoor Van Hulten hem had uitgemaakt, de arbiter verklaarde dat hij de international een ‘naar typetje’ had genoemd.
De tuchtcommissie baseerde de straf na het horen van VVV-speler Frank van Kouwen en het lezen van schriftelijke verklaringen. De door Van Hulten opgeroepen getuigen wierpen volgens de advocaten van de KNVB geen nieuw licht op de zaak. (MB)
http://www.sportweek.nl/v(...)tyfushond_van_Hulten
Wat is het nou?quote:VAN HULTEN VRIJGESPROKEN
ZEIST - Scheidsrechter Jack van Hulten wordt niet bestraft naar aanleiding van de beschuldiging dat hij 'vuile tyfushond' tegen PSV'er Ibrahim Afellay heeft gezegd, in de oefenwedstrijd tegen VVV op 30 juli jongstleden. De beroepscommissie legde de eis van de aanklager, drie wedstrijden waarvan één voorwaardelijk, naast zich neer.
In eerste aanleg kreeg Van Hulten die straf opgelegd. Hij ging daartegen succesvol in beroep.
(De motivatie van de beroepscommissie volgt later).
http://www.telegraaf.nl/t(...)VRIJGESPROKEN__.html
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/2386quote:De bezoekers van Ajaxlife.nl vinden het prima dat Evander Sno is aangetrokken. Zeventig procent van de poll-deelnemers juicht zijn komst toe. De verdedigende middenvelder kwam voor het relatief lage bedrag van een miljoen gulden over van Celtic. Van Basten verklaarde vrijdagmiddag tijdens een persconferentie dat hij met Sno de selectie op orde heeft.
Geld is op
Danny Blind liet vanochtend in De Telegraaf ook weten dat het geld een beetje begint op te raken. ,,In de voorbereiding werd duidelijk dat er nog behoefte was aan verdedigende middenvelder en een centrale verdediger. Er was echter maar geld voor één speler. Dus zochten we naar iemand die op beide posities kan spelen. ,,Sno is zo iemand.”
Dan is er nog wel geld, denk ik.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 17:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/2386
Hebben we Sno dus voor 2002 binnen gehaald?
quote:Waarschijnlijk zal de Engelse club een nieuwe poging wagen, want Chelsea en Robinho flirtten vrijdag weer openlijk met elkaar. 'Ik heb Real vertelt dat ik naar Chelsea wil', herhaalde de Braziliaanse dribbelaar nog maar eens. Chelsea-coach Luiz Felipe Scolari reageeerde meteen: 'Real heeft een prijs genoemd en Robinho is een speler die iedere trainer wel in zijn selectie wil hebben.'
En 4 keer geelquote:Op zondag 24 augustus 2008 23:49 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Doet van Nistelrooy goed, gewoon 2x rood krijgen
Staat er nog steeds opquote:Op zondag 24 augustus 2008 23:54 schreef F1Bas het volgende:
Van teletekst:
Inter wind Italiaanse Super Cup.. 838
- in die situatie niet meerquote:Op maandag 25 augustus 2008 01:35 schreef WeebI het volgende:
[ afbeelding ]
En nog een
- In alinea 3: Real moest helemaal niet met twee goals verschil winnen; 2-1 was voldoende geweest.
- In alinea 6: Als Valencia er twee had gemaakt was het 4-3 geworden en hadden ze de Copa dus gewoon gewonnen.
In 1998 won Mallorca de Supercopa nadat het thuis met 1-0 won van Barcelona en uit met 2-1 had verloren.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:37 schreef Emimich het volgende:
[..]
- in die situatie niet meer
- weet je zeker dat uitgoals tellen in de supercup?
De laatste alinea klopt gewoon hoor. Ze beschrijven de 4-1 voorsprong van Real wat betekent dat Valencia nog 2x moet scoren om 4-3 te maken en zo op uitdoelpunten te winnen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:35 schreef WeebI het volgende:
[ afbeelding ]
En nog een
- In alinea 3: Real moest helemaal niet met twee goals verschil winnen; 2-1 was voldoende geweest.
- In alinea 6: Als Valencia er twee had gemaakt was het 4-3 geworden en hadden ze de Copa dus gewoon gewonnen.
Ja, maar in het stukje hebben ze het over de verlenging halen door 2 goals te makenquote:Op maandag 25 augustus 2008 02:27 schreef Prik0 het volgende:
[..]
De laatste alinea klopt gewoon hoor. Ze beschrijven de 4-1 voorsprong van Real wat betekent dat Valencia nog 2x moet scoren om 4-3 te maken en zo op uitdoelpunten te winnen.
Ja dat snap ik. Maar dat staat er nietquote:Op maandag 25 augustus 2008 02:27 schreef Prik0 het volgende:
Ze beschrijven de 4-1 voorsprong van Real wat betekent dat Valencia nog 2x moet scoren om 4-3 te maken en zo op uitdoelpunten te winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |