Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Zit ie ons dagen lekker te maken dat alles is opgelost, blijkt het helemaal niet te zijn opgelost.
We weten nog steeds niet of het moord was en wie daar op dat bootje zat enz. Ineens moet de politie het maar verder oplossen. Wie heeft er nou gelogen met zijn "ik heb de zaak helemaal opgelost". ?
We weten nog steeds niet of het moord was en wie daar op dat bootje zat enz. Ineens moet de politie het maar verder oplossen. Wie heeft er nou gelogen met zijn "ik heb de zaak helemaal opgelost". ?
ik ben zo fucking blij dat ik lekker een filmpje ben wezen kijken ipv 2 uur weggooien aan dat programma
lolwut
Inderdaad ja. Zoiets was te verwachten, heb wel wat beters te doen dan 2 uur naar die gup te kijkenquote:Op zondag 3 februari 2008 23:17 schreef BrandX het volgende:
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ja daar snijdt Peter zich ff mee in de vingers. De gemiddelde Hyver heeft al ontdekt dat die Daury er verder weinig van af weet 
Hahahaha ik wou net een topic maken om te vragen of Joran nou echt de dader was ja of wel nee en om dus te weten te komen of de zaak rond was 
blijkt de zaak nog helemaal niet rond te zijn whahahah wat een afgang voor Peter R. de Vries
daagg Peter
blijkt de zaak nog helemaal niet rond te zijn whahahah wat een afgang voor Peter R. de Vries daagg Peter
Ja, die hyvers kijken 10 seconden naar zo'n profiel en zich baseren op een leeftijd die die Daury daar heeft ingevuld en weten het al direct beter dan Peter R. de Vries die er maanden tijd aan heeft geīnvesteerdquote:Op zondag 3 februari 2008 23:19 schreef Flawless2006 het volgende:
Ja daar snijdt Peter zich ff mee in de vingers. De gemiddelde Hyver heeft al ontdekt dat die Daury er verder weinig van af weet
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja Peter zei "of hij is krankzinnig"...als ie zich daar op zou beroepen dan kan ie verklaren dat ie het allemaal doorhad en verzonnen zou hebben.
Weg hele verhaal voor de Vries.
Weg hele verhaal voor de Vries.
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
Peter heeft alleen gezegd dat uit het programma zou blijken wat er met Natalie gebeurd was en wie dat had gedaan. Niet of daar nog (zware) veroordelingen uit gaan voortvloeien.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Raar dat ie wat dingen achterwege laat, ik zou wel degelijk contact hebben gezocht met die kerel met boot, en ik zou ook naar die schoenen zoeken. Nu laat de Vries dat opeens over aan de politie?quote:Op zondag 3 februari 2008 23:21 schreef Argento het volgende:
Peter heeft alleen gezegd dat uit het programma zou blijken wat er met Natalie gebeurd was en wie dat had gedaan. Niet of daar nog (zware) veroordelingen uit gaan voortvloeien.
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:21 schreef Argento het volgende:
Peter heeft alleen gezegd dat uit het programma zou blijken wat er met Natalie gebeurd was en wie dat had gedaan. Niet of daar nog (zware) veroordelingen uit gaan voortvloeien.
Hij claimt wel dat ie de zaak opgelost heeft......dat zie ik op zich nog niet zo snel gebeuren.
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
Volgens verwachting, Peter roept iets, als-ie echt iets had, had-ie niet een week mediaaandacht hoeven trekken...
censuur :O
Precies laat ie eens met bewijs komen, wat blijft staan in de rechtzaal.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat weten we dus nog steeds niet. Wat er met Nathalee is gebeurd. Volgens Peter dan, hij zaait zelf nu weer twijfel - dat ze wellicht toch is vermoord, dat er anderen bij betrokken zijn.quote:Op zondag 3 februari 2008 23:21 schreef Argento het volgende:
Peter heeft alleen gezegd dat uit het programma zou blijken wat er met Natalie gebeurd was en wie dat had gedaan. Niet of daar nog (zware) veroordelingen uit gaan voortvloeien.
Het is nu wel zeker dat Joran iets met die verdwijning te maken heeft maar of er een moord is gepleegd, of dat ze niet dood was etcetera. Het schiet geen drol op zo.
Tja ik had eigenlijk wel verwacht, maar ik dacht Peter r de Vries is niet stom en komt met keihard bewijs.
Ook die vriend blijkt helemaal maal niet op Aruba te zijn toen lijk in zee gedumpt is volgens Joran
Vriend Joran: 'Die dag was ik niet op Aruba'
Ook die vriend blijkt helemaal maal niet op Aruba te zijn toen lijk in zee gedumpt is volgens Joran
Vriend Joran: 'Die dag was ik niet op Aruba'
............................
Zoals verwacht al wel, alleen die "verklaring" van Joran... Ik mis iets?!? Bewijs 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nou, dan moeten we maar even afwachten of Joran weer op overheidskosten naar een zonnig eiland mag vliegen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
M.a.w....ze zijn niet veel verder...als joran aangeeft dat hij die andere kerel in die auto doorhad en een lulverhaal opgehangen heeft, heeft Peter niks meer.
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
En dit is dus typisch SBS6 en Peter R. de Vries. De kijkcijfers zijn binnen, de miljoenen zijn binnen, de interesse en de hype in Amerika is aangewakkerd.
En wij zijn allemaal een illusie armer.
En wij zijn allemaal een illusie armer.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:29 schreef cptmarco het volgende:
twee uur verpest waarin we leukerder dingen hadden kunnen doen...
Sure thing.
:-D
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:31 schreef SCH het volgende:
Je kan toch niet zeggen dat de zaak nu is opgelost?
Alles behalve idd......:-s
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
aan het einde van de uitzending is peter de rechter en de beul en zal joran aan zijn ballen worden opgehangen.quote:Op zondag 3 februari 2008 23:20 schreef Wouser het volgende:
Hahahaha ik wou net een topic maken om te vragen of Joran nou echt de dader was ja of wel nee en om dus te weten te komen of de zaak rond was
tuurlijk moet justitie dit afmaken.
laat ze maar ff de putjes gaan onderzoeken.
Geez, wat heeft het met "het oplossen van de zaak"te maken om die moeder op tv ook nog even te laten zien terwijl ze die joran hoort zeggen hoe hij dr zat te vingeren....beetje bot.
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
Ik wil de 2 uur van mijn vriendin's leven terug! 
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Het was inderdaad zonde van mijn tijd.quote:Op zondag 3 februari 2008 23:35 schreef ChOas het volgende:
Ik wil de 2 uur van mijn vriendin's leven terug!
Niets gemist dus. Kunnen we ook met de prdv begraven dan?
stupidity has become as common as common sense was before
Hij laat Joran van alles zeggen en aan het einde zegt Peter: u moet niet denken dat Joran de waarheid sprak
Had ik het over jou ?quote:Op zondag 3 februari 2008 23:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Het was inderdaad zonde van mijn tijd.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik heb lekker In Europa gekeken.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Mijn uitgebreide conclusie:
Het draait alleen om zwart maken deze uitzending en daar stoor ik me eigenlijk mateloos aan.
Peter de Vries brengt het allemaal veel groter en dramatischer dan het is, met de uitspraken over die schadevergoeding (hij wilt er een slaatje uitslaan) maar een schadevergoeding zou logisch zijn als hij onschuldig is, over het vertrouwen winnen van Joran (terwijl Joran juist indruk wilde maken op z'n criminele drugs mattie), en hij heeft slechts 1x schoorvoetend een vage bekentenis gedaan dat hij iets met de verdwijning te maken heeft, meer niet, en dat ķķk nog na lang aandringen zegt Peter. Hij kan dus goed in een bepaalde hoek gedreven zijn en met suggestieve vragen overvalen zijn en woorden in de mond zijn gelegd (wat je ook een paar keer ziet gebeuren gewoon).
Niet echt overtuigend dit. Natuurlijk heeft hij er wel iets mee te maken maar Peter wilt iets te graag.
Voor het gemak is Peter ook maar geen navraag gaan doen op Aruba naar de man met de boot.
Om het politie-onderzoek niet te belemmeren, maar ze moesten wel eerst deze uitzending afwachten omdat ze nog niet alles wisten bij het OM.
Bovendien heeft Joran volgens Peter altijd gelogen maar gelukkig voor Peter heeft hij in de talloze autoritjes geen één keer gelogen!
Peter lijdt aan tunnelvisie, ook te merken aan welke dingen hij klakkeloos aanneemt en bij welke zaken hij nog meent een kanttekening te moeten maken.
Nee, de zaak is allesbehalve opgelost. Peter wilde te graag.
Ik heb nog genoeg vragen. Maar zoals verwacht, één grote anti-climax inderdaad.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 03-02-2008 23:46:09 ]
Het draait alleen om zwart maken deze uitzending en daar stoor ik me eigenlijk mateloos aan.
Peter de Vries brengt het allemaal veel groter en dramatischer dan het is, met de uitspraken over die schadevergoeding (hij wilt er een slaatje uitslaan) maar een schadevergoeding zou logisch zijn als hij onschuldig is, over het vertrouwen winnen van Joran (terwijl Joran juist indruk wilde maken op z'n criminele drugs mattie), en hij heeft slechts 1x schoorvoetend een vage bekentenis gedaan dat hij iets met de verdwijning te maken heeft, meer niet, en dat ķķk nog na lang aandringen zegt Peter. Hij kan dus goed in een bepaalde hoek gedreven zijn en met suggestieve vragen overvalen zijn en woorden in de mond zijn gelegd (wat je ook een paar keer ziet gebeuren gewoon).
Niet echt overtuigend dit. Natuurlijk heeft hij er wel iets mee te maken maar Peter wilt iets te graag.
Voor het gemak is Peter ook maar geen navraag gaan doen op Aruba naar de man met de boot.
Om het politie-onderzoek niet te belemmeren, maar ze moesten wel eerst deze uitzending afwachten omdat ze nog niet alles wisten bij het OM.
Bovendien heeft Joran volgens Peter altijd gelogen maar gelukkig voor Peter heeft hij in de talloze autoritjes geen één keer gelogen!
Peter lijdt aan tunnelvisie, ook te merken aan welke dingen hij klakkeloos aanneemt en bij welke zaken hij nog meent een kanttekening te moeten maken.
Nee, de zaak is allesbehalve opgelost. Peter wilde te graag.
Ik heb nog genoeg vragen. Maar zoals verwacht, één grote anti-climax inderdaad.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 03-02-2008 23:46:09 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op radio 1 zijn ze het met de reacties hier eens: het is niet opgelost.
Hahaha en ook nog ff zeiken op reclame,
Hahaha en ook nog ff zeiken op reclame,
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik wil mijn kijkcijfer graag terug en het inzetten bij een ander programma
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Maar wat wel is opgelost: we weten iig dat Natalee Holloway niet het engeltje was dat de Amerikanen beweerde.
Wat dat betreft heb ik in ieder geval al jaren gelijk
Wat dat betreft heb ik in ieder geval al jaren gelijk
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:41 schreef Cyan het volgende:
Ik wil mijn kijkcijfer graag terug en het inzetten bij een ander programma
Haha veel succes....let op...het is zondag eh!
:-p
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
Ow man, we kijgen nu in alfabetische volgorde de spelers in deze film........:-s
Wouldn't you think that the last thing Jesus would wanna see when he comes back is a f..king cross??
Men kijkt massaal (stiekem) naar de Gouden Kooi, maar dit is dan walgelijk?
Ik heb snel last van plaatsvervangende schaamte, maar daar had ik deze keer geen last van.
Ik heb snel last van plaatsvervangende schaamte, maar daar had ik deze keer geen last van.
Leuk ook om Ma Holloway daarvoor over te laten vliegen.......quote:Op zondag 3 februari 2008 23:42 schreef ErikT het volgende:
Maar wat wel is opgelost: we weten iig dat Natalee Holloway niet het engeltje was dat de Amerikanen beweerde.
Wat dat betreft heb ik in ieder geval al jaren gelijk
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
wtf:Hart van nederland; een verslag vanuit aruba, waar met spanning naar de uitzending werd uitgekeken
dat is niet waar, het is daar carnaval en dat is aanzienlijk belangrijker
stupidity has become as common as common sense was before
Tuurlijk, er zijn een hoop open eindjes, maar twijfel je er serieus aan dat Joran een hoofdrol heeft gespeeld in deze zaak?quote:
Hij heeft overigens maar 1x echt bekent, de rest waren allemaal verhaaltjes eromheen, wat er vooraf is gebeurd en daarna etc. etc.
Dus dat die ene bekentenis kan makkelijk verzonnen zijn.
Ook makkelijk om er verder geen vraagtekens meer bij te plaatsen en geen verdere research te doen natuurlijk.
Dus dat die ene bekentenis kan makkelijk verzonnen zijn.
Ook makkelijk om er verder geen vraagtekens meer bij te plaatsen en geen verdere research te doen natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
