nee de eerste 1,5 uur waren lekker fris!? volgens mij mág dit formeel niet eens uitgezonden wordenquote:Op zondag 3 februari 2008 23:16 schreef Giechel_Ho het volgende:
Trouwens snap ik niet dat de moeder haar reactie voor de camera doet. Schaamteloze tv vind ik dat.
Zei ik toch. Het geeft me ook een ongemakkelijk gevoel als ik er naar kijk. Ook Peters vragen zijn van die voorzetjesquote:Op zondag 3 februari 2008 23:37 schreef alwaysthebest het volgende:
Wat genant dat ze dit op de buis gooien.
Iddquote:Op zondag 3 februari 2008 23:39 schreef Giechel_Ho het volgende:
[..]
Zei ik toch. Het geeft me ook een ongemakkelijk gevoel als ik er naar kijk. Ook Peters vragen zijn van die voorzetjesWalgelijk.
Tijdens de film alquote:Op zondag 3 februari 2008 23:41 schreef Zhenar het volgende:
Dat ze haar reactie laten zien, okee, maar dat ze het direct na het vertonen van die film doen...
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:16 schreef Giechel_Ho het volgende:
Die maakt de boel er niet beter op, zeikwijf
quote:Op zondag 3 februari 2008 23:52 schreef babette21 het volgende:
Die moeder is wel van de herhalingen zeg
Peter is de minst objectieve journalist die ik in tijden heb gezien, sjongejonge wat loopt hij ons zijn eigen interpretaties door de strot te duwen zeg
En die verhalen van Joram staan misschien op tape, maar moeten ook in het juiste licht worden gezien: het is nogal duidelijk dat hij die Patrick op een voetstuk had staan, dus een beetje grootspraak spreekt voor zich (grappig want De Vries had het idee dat hij alsnog dingen achter houdt, terwijl ik alleen maar dacht "bladiebladiebla....". 't joch probeerde enorm indruk te maken).
Voorbeeldje: hij zou er geen last van hebben. Nee hehe, alsof zo'n pikkie tegen zo'n stoere kerel gaat zeggen: nou Patrick, eigenlijk lig ik elke nacht te janken.....
Al met al zou hij op deze bekentenissen nooit voor moord op gaan, hooguit voor medeplichtigheid bij een misdrijf (dat lichaam lozen). Ddesondanks is 't natuurlijk gewoon een enorme domme eikel......
Goede analyse. Zet het in JOR!quote:Op zondag 3 februari 2008 23:52 schreef babette21 het volgende:
Die moeder is wel van de herhalingen zeg
Peter is de minst objectieve journalist die ik in tijden heb gezien, sjongejonge wat loopt hij ons zijn eigen interpretaties door de strot te duwen zeg
En die verhalen van Joram staan misschien op tape, maar moeten ook in het juiste licht worden gezien: het is nogal duidelijk dat hij die Patrick op een voetstuk had staan, dus een beetje grootspraak spreekt voor zich (grappig want De Vries had het idee dat hij alsnog dingen achter houdt, terwijl ik alleen maar dacht "bladiebladiebla....". 't joch probeerde enorm indruk te maken).
Voorbeeldje: hij zou er geen last van hebben. Nee hehe, alsof zo'n pikkie tegen zo'n stoere kerel gaat zeggen: nou Patrick, eigenlijk lig ik elke nacht te janken.....
Al met al zou hij op deze bekentenissen nooit voor moord op gaan, hooguit voor medeplichtigheid bij een misdrijf (dat lichaam lozen). Ddesondanks is 't natuurlijk gewoon een enorme domme eikel......
OMG.... wat vreselijk! Zwarte bladzijde in de geschiedenis van Fokquote:Op zondag 3 februari 2008 23:56 schreef alwaysthebest het volgende:
Actueel: Joran van der Sloot forum
Dus..
quote:We krijgen een dikke schadevergoeding zegt mijn vader
Hij was niet lelijk.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |