quote:

Op donderdag 11 december 2008 10:53 schreef roooosje het volgende:
7. Wij zijn slim en innovatief
8. Daar is verder geen discussie over mogelijk
9. Daarnaast zijn we ontzettend aantrekkelijk
10. Ook daarover valt niet te twisten
11. Zullen we eerst eens kijken hoe het gaat, voordat we gaan miepen?
12.

Van hara weet ik al dat het gelogen is. Zal ik nu jouw fobo controleren

Goedgekeurd!

Om nu maar inhoudelijk te reageren: Hoe wordt het spel er beter van dan? Dat is nu het enige wat ik wil weten

Omdat je nu hier users aantrekt en het óók weer in GC staat, 2 keer zoveel aanspraak als eerst dus?

Maar hier zijn nauwelijks users

Nou Timmm, ik schei ermee uit Je hebt MIS + GC, en je uitleg en zo gaan we het eerst proberen

Open nu maar pareltjes zodat er nog meer mensen komen

Ik wilde er vandaag aan beginnen ja, maar ik ben lynda aan het vermaken op msn, en ik kan niet en ouwehoeren, en denken tegelijk. Om te denken heb ik alle concentratie nodig die ik op kan brengen
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit

quote:

foto Op donderdag 11 december 2008 11:12 schreef timmmmm het volgende:
Ik wilde er vandaag aan beginnen ja, maar ik ben lynda aan het vermaken op msn, en ik kan niet en ouwehoeren, en denken tegelijk. Om te denken heb ik alle concentratie nodig die ik op kan brengen
Maar inderdaad, hou er maar mee op. Ik vind het een onzinnige verplaatsing, en er moeten we hele goeie redenen zijn om dat te veranderen. We komen er dus toch niet uit

Lieve schat,
de mods van GC kwamen met het idee het mafia-topic naar MIS te doen, ergens was het ook niet echt GC-spul. In het mafiatopic zitten best veel users die van moorden, misdaad, speuren en puzzelen houden toch? Veel mensen weten nieteens dat dit forum bestaat terwijl het wel in hun straatje past.

Goed, vers bloed op MIS en het nafiatopic verhuist hierheen.
Je zou denken, 2 vliegen, één klap.

Kijk het nu even aan, por de mensjes in het mafiatopic op eens rond te kijken waar ze nu zitten en hoe ze een steentje bij kunnen dragen hier.
Loopt het absoluut niet, kijken we na een maandje heus weer.
Geef het een kans zou ik zeggen

Doe ik ook, yvonne, en ik zei al dat ik er over op zou houden
Maar wat je over het maffia spel zegt is niet helemaal waar. Dat spel heeft helemaal niets te maken met moorden of misdaad, en iedereen kom voor het puzzelen. Waarom is meer dan de helft anders van MEN?

Het is hier gewoon gezelliger, nou ja, dat wórdt het
We kijken het een maandje aan, oké?

Ik ben sowieso al bezig met puike kwaliteitstopics

quote:

foto Op donderdag 11 december 2008 12:27 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben sowieso al bezig met puike kwaliteitstopics

Waarvoor hulde en dank

Na de uitleg van de verschillende modjes en admins ben ik erachter gekomen dat het dus alleen maar voor het belang van Misdaad is... Of zit ik fout.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/196674

Kan de crew deze user die even door de shredder tiefen? Bij afwijkende mening komt meneer weer met zijn gelul dat hij een mod gaat waarschuwen e.d. Erg topicverkrachtend. + Dat het een kutuser is. Win win.

Ik ben met ShaoliN, bijlezen daar is scrollen door de persoonlijk beledigingen en "klik-PM" posts van die kutuser. En omdat het toch oogluikend toegestaan wordt, heb ik dan maar ook een bijdrage gedaan.

Ik heb dat topic eens gelezen. Is die wel nodig? Het enige wat er het hele topic gebeurd is heen en weer getroll tussen die kutuser, die overigens bijvoorbeeld PMs post, wat officieel niet eens mag volgens mij, en de rest, die alleen maar komen melden hoe slecht voorgenoemde user is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 16:40 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb dat topic eens gelezen. Is die wel nodig? Het enige wat er het hele topic gebeurd is heen en weer getroll tussen die kutuser, die overigens bijvoorbeeld PMs post, wat officieel niet eens mag volgens mij, en de rest, die alleen maar komen melden hoe slecht voorgenoemde user is. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Ik wil nog wel bijlezen of het wel en wee van Holloway, gewoon omdat het me interesseert. Sommige van Johan's posts zijn dan ook wel interessant om te lezen maar veelal is het geouweneel van heel lang geleden, of als je Mighty Google gebruikt niet eens waar of verzonnen. Dan de opmerkingen naar anderen waar hij net zoveel schuld aan heeft heeft mij de broek op mijn knieën doen zakken vandaag. Dus ja, ik heb mijn geduld verloren t.o.v. die kutuser.

Maar goed, misschien heb je ook wel gelijk. Als de zaak een cold-case wordt eind van het jaar, kan dat topic misschien ook wel naar het archief. Scheelt een stuk irritatie wellicht.

Rooosje weet over dat specifieke topic meer dan ik, dus ik stel voor dat we haar reactie even afwachten en dan kijken hoe verder te gaan

Mja, ik word een beetje moe van dat getroll en gebash en dat gejank in mijn PM-box. Ik heb het weer een tijdje aangekeken, maar het wordt ook niet beter.
Het topic gaat dus ook dicht. Morgen ga ik eens kijken met Harajuku. hoe we het verder aan gaan pakken.

Nou moderators, hier nog even mijn bescheiden mening. Ik kwam hier recent weer eens aangewandeld (op Fok dus) en vond dat NH-gedoe wel interessant worden de laatste paar weken, dus ik heb me weer eens ingeschreven op Fok. Lekker discussiëren en nieuwe kennis en inzichten opdoen. Altijd leuk, toch?

Maar helaas, al snel bleek dat een pittige discussie of sowieso het hebben van een andere mening dan de gangbare mening (J is schuldig en N is verkracht, vermoord etc.) niet geaccepteerd en getolereerd wordt door enkele personen die tamelijk dwingend en belerend aanwezig zijn.

Ik heb me regelmatig laten gaan in die "discussies", welke in mijn ogen niet meer dan simpele "flamewars" of hoe dat ook heten, waren. Echter heb ik nergens mensen uitgescholden of beledigd.

Des te verbazingwekkender is het dan om te horen dat iemand een pm stuurt naar een mod, omdat deze mij verwijt dat ik hem "jochie" heb genoemd. Dat is inderdaad het geval; de reden waarom er voor het eerst een pm werd gestuurd over mijn "gedrag" was omdat ik jochie zie tegen iemand.
Soit, kan gebeuren. Wel vreemd dat iemand daar zo over valt, echter.

Daarna heb ik nog twee keer gekregen dat die persoon een pm heeft verstuurd vanwege mijn "aanstootgevende" gedrag, welk gedrag dat ook geweest moge zijn.

Ik pleit mezelf niet vrij van medeschuldigheid als het gaat om die "pittige, persoonlijk wordende discussies", maar er is gewoon sprake van actie-reactie.

Ik was van plan een boekje open te doen over al datgene wat de desbetreffende user allemaal heeft uitgespookt op dat forumtopic, maar ik denk dat het beter is als jullie zelf maar gewoon eens gaan lezen. Het zijn maar 26 topics.

Verder laat ik het hier maar bij. Als het topic gesloten wordt is dat jammer, voor mij en voor veel andere mensen denk ik. Het onderwerp is nog steeds erg levendig en gewild bij een groep mensen, en achter de schermen gebeurd er regelmatig nog voldoende om dit topic interessant te blijven vinden en houden.

Nou, goed, zie maar wat je verder met dit topic doet. Neem de juiste beslissing op basis van correcte informatie, zou ik zeggen.

Ik ben voorlopig wel even klaar met de misdaad. Het is nog een net berichtje geworden trouwens, vind je ook niet?

gisteren vertelde ik dat ik wist dat er een onderzoek zou komen en kreeg iedereen over me heen !
en wat blijkt vandaag ?

==============================================================
Nieuw onderzoek naar beginfase Holloway-zaak
12 Dec, 2008, 14:18 (GMT -04:00)
Email dit artikel
Print dit artikel

ORANJESTAD — Minister van Justitie Rudy Croes wil het onderste uit de kan over de eerste dagen na de verdwijning van Natalee Holloway in 2005. Volgend jaar komt daar een onafhankelijk onderzoek naar, bevestigde hij vanochtend. “De voorbereidingen zijn nu al aan de gang. Het een en ander is al geschied.”

================================================================


Onderzoek naar beginfase zaak-Holloway
Gepubliceerd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC
Laatst gewijzigd: vrijdag 12 december 2008 14:56 UTC

Oranjestad - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes laat een onafhankelijk onderzoek instellen naar het recherchewerk in de beginfase van de zaak-Holloway. Daarop was aangedrongen door staatssecretaris Bijleveld na kritiek van Croes op het politie-onderzoek.

Croes zei vorige week dat de Nederlandse commissaris Jan van der Straten het Holloway-onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou dat hebben gedaan om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen, de vader van hoofdverdachte Joran van der Sloot.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 22:15 schreef johan555 het volgende:
gisteren vertelde ik dat ik wist dat er een onderzoek zou komen en kreeg iedereen over me heen !
en wat blijkt vandaag ?

klopt, maar niet iedereen beschouwt je als de meest betrouwbare inspiratiebron.

Ja jongens, we gaan hier niet verder met bashen hè? Het topic sloot niet voor niets, al dan niet tijdelijk.

Jullie weten dat Hara door Aruba is aangesteld als mod hier hè?

Precies, en ze stopt alle 'kritische' Joran-topics in de DOOFPOT

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 22:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ja jongens, we gaan hier niet verder met bashen hè? Het topic sloot niet voor niets, al dan niet tijdelijk.

Waarom is dat topic over de Kalpoe broers gesloten?

Was dat nodig?

Of mag er hier niet over hun onschuld worden gesproken en daarom dan maar dicht?

quote:

foto Op zaterdag 13 december 2008 11:41 schreef yyentle het volgende:

[..]

Waarom is dat topic over de Kalpoe broers gesloten?

Was dat nodig?

Of mag er hier niet over hun onschuld worden gesproken en daarom dan maar dicht?

We vonden dat er te veel Joran Topics waren. We overleggen vanmiddag even welke topics we weer opengooien .