Vraag:quote:Wat nog vager is: Mijn link probleem in IE. Kijk eens op www.beerwheels.nl met IE 6. Ik heb wel van Install all IE ofzoiets. Maar als je eenlink weergeeft wordt de pagina wit
Heb het niet meer gezien toenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 13:35 schreef fokME2 het volgende:
@Flaccid: De vorige keer dat ik zoiets vroeg (Javascript voor dummies) werd er gezegd dat ik maar wat moois moest maken.![]()
> Doe je ding!
?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 14:01 schreef Tarabass het volgende:
Ik zie er niets aan. Wat moet ik doen om het probleem te simuleren?
Helpt het als je "<br />" gebruikt (dus met een space)? Het is namelijk een known bug dat IE problemen heeft met de versie zonder space.quote:
quote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:33 schreef Chandler het volgende:
Ik heb een vraagje
Ik wil graag afbeeldingen in een horizontale box laten zien met alleen een horizontale scrollbar.
Hoogte: 150; breedte: 500; Afbeeldingen 128px hoog/breed
Nu heb ik een div met een vaste breedte maar overflow: auto; echter komen de afbeeldingen toch onderelkaar en krijg ik een schollbalk aan de rechterkant terwijl ik deze aan de onderkant wil.
Weet iemand een oplossing hiervoor? of een voorbeeld? (Iframe is geen oplossing)
Ja ik vroeg of je een voorbeeld je kan doen hoe je je afbeeldingen plaatst?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:49 schreef Chandler het volgende:
tvp, iemand nog een antwoord op mijn vraag
[..]
Dat weet ik niet, en 'k kan het hier ook niet testen. Geen IE thuisquote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:38 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Helpt het als je "<br />" gebruikt (dus met een space)? Het is namelijk een known bug dat IE problemen heeft met de versie zonder space.
Kun je het hierin niet testen: http://browsershots.org/quote:Op zaterdag 2 februari 2008 19:18 schreef Light het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, en 'k kan het hier ook niet testen. Geen IE thuis
Simpelquote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:25 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Ja ik vroeg of je een voorbeeld je kan doen hoe je je afbeeldingen plaatst?
kan je stukje code geven?
1 2 3 4 5 6 7 | <img src="x.png" width="128" height="128" style="float: left; padding: 10px;"> <img src="x.png" width="128" height="128" style="float: left; padding: 10px;"> <img src="x.png" width="128" height="128" style="float: left; padding: 10px;"> <img src="x.png" width="128" height="128" style="float: left; padding: 10px;"> <img src="x.png" width="128" height="128" style="float: left; padding: 10px;"> </div> |
1 2 | <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> |
Die is prima, mits je daarna ook echt XHTML gebruikt.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:21 schreef Flaccid het volgende:
Welke shizzle als DOCTYPE moet je voor je html zetten?
[ code verwijderd ]
Doe ik nu. Is dit verantwoord?
CSS heeft nog een andere optiequote:Op zondag 3 februari 2008 08:55 schreef Chandler het volgende:
[..]
Simpel
[ code verwijderd ]
Maar dan nog blijven ze onder elkaar staan :{
1 |
die wordt voggesmij niet gesupport door IE 6.quote:Op zondag 3 februari 2008 19:41 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
CSS heeft nog een andere optie
[ code verwijderd ]
dan heb je alleen een verticale scrollbar
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <div style="width: auto;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;"> </div> </div> |
iframe denk ik danquote:Op zondag 3 februari 2008 20:26 schreef Chandler het volgende:
Helaas, het werkt niet, wat ik ook probeer.
[ code verwijderd ]
Anyone?
niet helemaal goed gelezen, probeer overflow-x: scroll;quote:Op zondag 3 februari 2008 20:26 schreef Chandler het volgende:
Helaas, het werkt niet, wat ik ook probeer.
[ code verwijderd ]
Anyone?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <div style="width: 1500px; height: 148px;"> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> <img src="#" height="128" width="128" style="padding: 10px;" /> </div> </div> |
Nee, tenzij je dit expliciet in de source zet.quote:Op zondag 3 februari 2008 20:26 schreef Flaccid het volgende:
is het waar dat je kan kijken met welke editor een site gemaakt is?
Nee, dat kan niet het beste: dat moet zelfs. Niet meer, en niet minderquote:Op maandag 4 februari 2008 13:30 schreef Flaccid het volgende:
Wat kan je het beste voor je <html> tag zetten, doctype enzo?
Welke doctype moet ik gebruiken?quote:Op maandag 4 februari 2008 14:17 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Nee, tenzij je dit expliciet in de source zet.
[..]
Nee, dat kan niet het beste: dat moet zelfs. Niet meer, en niet minder
Die pagina lijkt me vrij helder? Transitional HTML 4.01 of XHTML 1.0 is altijd een veilige keuze.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:52 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Welke doctype moet ik gebruiken?
http://www.w3schools.com/tags/tag_doctype.asp
Deze werkt idd goed, echter is nu het probleem dat je met een vaste maat werkt. Met 10 afbeeldingen is dat geen probleem maar heb je tussen de 2 en 20 afbeeldingen dan werkt deze oplossing niet!quote:
Ook voor jou: haal eerst de 32 html-bugs er eens uit!quote:Op maandag 4 februari 2008 23:57 schreef Banzaiaap het volgende:
Kan iemand me met het volgende probleem helpen..
Als ik de site die ik voor een vriend van me aan het maken ben, bekijk in IE, dan is het menu een beetje opgeschoven, kan iemand de fout spotten?
http://www.dje-rik.nl/test/DJERIK/index.html
Ja dat heb ik reeds een dag gedaan (tussendoor) maar kom er gewoon niet uitquote:Op maandag 4 februari 2008 20:58 schreef CraZaay het volgende:
Desnoods doe je het met JS, heb ik ook weleens gedaan, Maar CSS moet ook kunnen lijkt me. Vrolijk verder spelen zou ik zeggen
Als je php hebt draaien kan je het met een variable oplossen, waarbij je het aantal plaatjes in een dir telt en dan de width uitrekent en die als breedte meegeeft. Wat je ook kan doen is alles in een table gooien:quote:Op maandag 4 februari 2008 19:10 schreef Chandler het volgende:
[..]
Deze werkt idd goed, echter is nu het probleem dat je met een vaste maat werkt. Met 10 afbeeldingen is dat geen probleem maar heb je tussen de 2 en 20 afbeeldingen dan werkt deze oplossing niet!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <table cellpadding="0" cellspacing="0" style="border: none"> <tr> <td><img src="#" style="width: 128px; height: 128px; margin: 10px;" /><td> <td style="padding: 10px;"><img src="#" height="128" width="128" /><td> <td style="padding: 10px;"><img src="#" height="128" width="128" /><td> <td style="padding: 10px;"><img src="#" height="128" width="128" /><td> <td style="padding: 10px;"><img src="#" height="128" width="128" /><td> <td style="padding: 10px;"><img src="#" height="128" width="128" /><td> <td style="padding: 10px;"><img src="#" height="128" width="128" /><td> </tr> </table> </div> |
het is inderdaad een oplossing maar helaas niet de gene die ik zoekquote:Op dinsdag 5 februari 2008 10:19 schreef Tarabass het volgende:
Als je php hebt draaien kan je het met een variable oplossen, waarbij je het aantal plaatjes in een dir telt en dan de width uitrekent en die als breedte meegeeft. Wat je ook kan doen is alles in een table gooien:
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <a href="#" class="border: 1px solid #464444; width: 130px; height: 130px; text-align: center; display: block;"><img src="/thumb.php?cat=animals&photo=1" border="0" onClick="preview('animals', '1');"></a> <a href="#" class="border: 1px solid #464444; width: 130px; height: 130px; text-align: center; display: block;"><img src="/thumb.php?cat=animals&photo=11" border="0" onClick="preview('animals', '11');"></a> <a href="#" class="border: 1px solid #464444; width: 130px; height: 130px; text-align: center; display: block;"><img src="/thumb.php?cat=animals&photo=12" border="0" onClick="preview('animals', '12');"></a> <a href="#" class="border: 1px solid #464444; width: 130px; height: 130px; text-align: center; display: block;"><img src="/thumb.php?cat=animals&photo=14" border="0" onClick="preview('animals', '14');"></a> <a href="#" class="border: 1px solid #464444; width: 130px; height: 130px; text-align: center; display: block;"><img src="/thumb.php?cat=animals&photo=2" border="0" onClick="preview('animals', '2');"></a> <a href="#" class="border: 1px solid #464444; width: 130px; height: 130px; text-align: center; display: block;"><img src="/thumb.php?cat=animals&photo=3" border="0" onClick="preview('animals', '3');"></a> </div> |
Zou geen probleem mogen geven, zo gebruik ik het ook (alleen dan achter de eigenlijk kop ipv ervoor).quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:05 schreef Geqxon het volgende:
Dummytijd: Is het af te raden om naast tekst ook objecten in een header te zetten? Ik wil hetzelfde als Wikipedia doen, een onderstreepte H2 met compleet rechts op de lijn een [edit] tekst. Wikipedia lost dit op met een constructrie als "<h2><span>[edit]</span>Title</h2>", maar is dit wel zoals het hoort? Krijg ik hier geen accessibility issues mee?
Zo doet wiki dat niet. Wiki doet dit:quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:05 schreef Geqxon het volgende:
Dummytijd: Is het af te raden om naast tekst ook objecten in een header te zetten? Ik wil hetzelfde als Wikipedia doen, een onderstreepte H2 met compleet rechts op de lijn een [edit] tekst. Wikipedia lost dit op met een constructrie als "<h2><span>[edit]</span>Title</h2>", maar is dit wel zoals het hoort? Krijg ik hier geen accessibility issues mee?
1 |
Is exact hetzelfde principe toch?quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:36 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Zo doet wiki dat niet. Wiki doet dit:
[ code verwijderd ]
Dat, en ik vind de tweede span niet correct, en vooral onhandig als je een keer geen extra optie-tekst hebt. Daarnaast moet je in dit geval met diverse classes te werk gaan, en ook dat is bij mij geen favoriet.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:48 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Is exact hetzelfde principe toch?
Nee. De h2-tag staat er in dit geval omheen om zo zoekmachines etc. beter hun werkt te laten doen qua indexeren. De span-tags krijgen de stijlen mee via css-classes. Dit is imo netter en de h2 is beter her te gebruiken. Maar het uiteindelijke resultaat zal inderdaad hetzelfde zijn, dus eigenlijk ook niet iets om druk over te maken..quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:48 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Is exact hetzelfde principe toch?
quote:Ik ben bezig met een site voor een vriend van mij, die een site nodig heeft waar hij zijn muziek kan laten horen, en waar informatie over optredens en dergelijke te vinden is. Heel simpel zou je zeggen.. Ik heb de site ontworpen in Photoshop, stukken eruit geslicet en daarna opgebouwd met XHTML en CSS. Echter, nou ziet de site er heel anders uit in Firefox dan in IE7 (Ik heb vanuit Firefox gebouwd, omdat dat mijn standaard browser is, maar nu blijkt het toch makkelijker geweest om de site eerst in IE te checken. De layout klopt totaal niet meer in IE7, terwijl het er in FF prima uitziet.
Ik heb even een testversie [url="http://www.dje-rik.nl/test/DJERIK/index.html"]hier[/url] geupload, het is nog niet af, maar het was meer om de layout te testen.
Kan iemand me uitleggen wat ik verkeerd doe? (Ik ben nog maar een klein half jaar hier mee bezig, dus reken me aub niet te hard af)
In Geqxon's voorbeeld staat de H2 er ook omheen toch?quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:09 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Nee. De h2-tag staat er in dit geval omheen om zo zoekmachines etc. beter hun werkt te laten doen qua indexeren. De span-tags krijgen de stijlen mee via css-classes. Dit is imo netter en de h2 is beter her te gebruiken. Maar het uiteindelijke resultaat zal inderdaad hetzelfde zijn, dus eigenlijk ook niet iets om druk over te maken..
Begin met die 32 HTML errors (zie validator), en daarna praten we verderquote:Op donderdag 7 februari 2008 13:51 schreef Banzaiaap het volgende:
Ik had dit ook al op tweakers gepost, maar misschien weten jullie ook een oplossing
Sorry klopt, is gedaanquote:Op donderdag 7 februari 2008 14:04 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Begin met die 32 HTML errors (zie validator), en daarna praten we verder
Anyone? zie ik nou gewoon wat over het hoofd?quote:Op donderdag 7 februari 2008 00:47 schreef Chandler het volgende:
[..]
het is inderdaad een oplossing maar helaas niet de gene die ik zoekmaar toch tnx!
Verder zit ik met iets vaags, ik heb de volgende code
[ code verwijderd ]
en krijg dit als uitkomst
[ afbeelding ]
maar wil 3x een blok naast elkaar van 130px breed en 130px hoog waarin de afbeelding gecentreerd staat, echter worden de afbeeldingen weer gegeven in een blok met de eigen grote!? wat doe ik fout?
Ik heb het voor de grap eens `from scratch´ gedaan:quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:25 schreef Chandler het volgende:
[..]
Anyone? zie ik nou gewoon wat over het hoofd? :D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | width: 402px; height: 402px; margin: 0; padding: 0; border: 1px #000 solid; } ul.imageblock li{ width: 130px; height: 130px; float: left; padding: 0; margin: 1px; text-align: center; line-height: 130px; list-style-type: none; border: 1px #AAA solid; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> </ul> |
Heb je een doc-type staan? Anders eens style="" in de tag plaatsenquote:Op donderdag 7 februari 2008 14:25 schreef Chandler het volgende:
[..]
Anyone? zie ik nou gewoon wat over het hoofd?
Iemand?quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:51 schreef Banzaiaap het volgende:
Ik had dit ook al op tweakers gepost, maar misschien weten jullie ook een oplossing
Ik ben bezig met een site voor een vriend van mij, die een site nodig heeft waar hij zijn muziek kan laten horen, en waar informatie over optredens en dergelijke te vinden is. Heel simpel zou je zeggen.. Ik heb de site ontworpen in Photoshop, stukken eruit geslicet en daarna opgebouwd met XHTML en CSS. Echter, nou ziet de site er heel anders uit in Firefox dan in IE7 (Ik heb vanuit Firefox gebouwd, omdat dat mijn standaard browser is, maar nu blijkt het toch makkelijker geweest om de site eerst in IE te checken. De layout klopt totaal niet meer in IE7, terwijl het er in FF prima uitziet.
Ik heb even een testversie [url="http://www.dje-rik.nl/test/DJERIK/index.html"]hier[/url] geupload, het is nog niet af, maar het was meer om de layout te testen.
Kan iemand me uitleggen wat ik verkeerd doe? (Ik ben nog maar een klein half jaar hier mee bezig, dus reken me aub niet te hard af )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <!--[if IE]> <style> #main { top:33px; } </style> <![endif]--> |
Die van jou is inderdaad veel beter, is er ook een optie ipv links floaten dat het gecentreerd staat.. Stel ik heb maar 2 plaatjes dat deze dan in het midden van het kader komen te staan?quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:53 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb het voor de grap eens `from scratch´ gedaan:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Zoiets doet het hier prima.
Edit: Eens even kijken...quote:Op donderdag 7 februari 2008 16:59 schreef Chandler het volgende:
[..]
Die van jou is inderdaad veel beter, is er ook een optie ipv links floaten dat het gecentreerd staat.. Stel ik heb maar 2 plaatjes dat deze dan in het midden van het kader komen te staan?ik heb dit zelf al geprobeerd maar helaas
Dat kan alleen op het parent element door align/text-alignquote:Op donderdag 7 februari 2008 16:59 schreef Chandler het volgende:
[..]
Die van jou is inderdaad veel beter, is er ook een optie ipv links floaten dat het gecentreerd staat.. Stel ik heb maar 2 plaatjes dat deze dan in het midden van het kader komen te staan?ik heb dit zelf al geprobeerd maar helaas
Ik ben zo'n leek, kun je dit eens voor Chandler N00bie gemakkelijker uitleggenquote:Op donderdag 7 februari 2008 17:12 schreef Tarabass het volgende:
Dat kan alleen op het parent element door align/text-align
Onder de categorie "et moet en zal met CSS", mijn prachtige meesterwerk:quote:Op donderdag 7 februari 2008 17:34 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ik ben zo'n leek, kun je dit eens voor Chandler N00bie gemakkelijker uitleggen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | <li> <ul class="three"> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> </ul> </li> <li> <ul class="three"> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> </ul> </li> <li> <ul class="two"> <li><a href="#">baz</a></li> <li><a href="#">baz</a></li> </ul> </li> </ul> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 | width: 402px; padding: 0; border: 1px #000 solid; } ul.imageblock li{ height: 134px; list-style-type: none; } ul.imageblock li ul{ margin: 0 auto; padding: 0; } ul.imageblock li ul.one{ width: 132px; } ul.imageblock li ul.two{ width: 268px; } ul.imageblock li ul.three{ width: 402px; } ul.imageblock li ul li{ float: left; width: 130px; height: 130px; margin: 1px; text-align: center; line-height: 130px; border: 1px #AAA solid; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <!-- Grote foto en tekst --> <div style="width: 390px; float:left;"> <!-- Foto --> <div style="width: 390px; height: 390px; background-color:#99FF00">Foto</div> <!-- Tekst links --> <div style="width: 390px; background-color:#FF66CC;">Tekst links</div> </div> <!-- Tekst rechts --> <div style="width: 390px; background-color:#FF0000; float: right;">Tekst rechts</div> </div> |
ok ik heb het even anders gedaanquote:Op donderdag 7 februari 2008 21:58 schreef CraZaay het volgende:
Welke div moet precies met welke div's meeschalen? Geef ze even id's en leg het aan de hand daarvan uit. Dit is onleesbaar zo.
Ik gok overigens dat je ergens iets uit de flow haalt en verwacht dat een gefloat element binnen een niet-gefloat element ervoor zorgt dat de tweede meeschaalt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | #content{margin: auto; width: 780px; background-color:#FFFFFF; float:inherit;} #left{width: 390px; float:left;} #left_foto{width: 390px; height: 390px; background-color:#99FF00;} #left_text{width: 390px; background-color:#FF66CC;} #right{width: 390px; background-color:#FF0000; float: right;} </style> <div id="content"> <div id="left"> <div id="left_foto">Foto</div> <div id="left_text">Tekst links</div> </div> <div id="right">Tekst rechts</div> </div> |
dan gaat de content div wel mee naar de hoogte van de andere divs.. maar staat ie helemaal links in het scherm.. das ook weer niet de bedoeling. Het hele boeltje staat gecentreerd..quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:40 schreef CraZaay het volgende:
Als je #content "float: left" geeft ipv inherit, wat gebeurt er dan?
Haal dat divje eens weg en geef #content geen float, maar "overflow: auto" (geen hoogte definieren!). Zou moeten werkenquote:Op donderdag 7 februari 2008 22:43 schreef markiemark het volgende:
Ik heb er nog een divje om heen gelegd, ook gecentreerd net als de rest van de site. En dat gaat wel goed. Thnx!
1 2 | <span class="topMenu"><span class="menuItemHome"><a href="index.php">Home</a></span> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | { margin-left: 19px; font: bold 12px tahoma,verdana,arial,sans-serif; letter-spacing: 0; background-position: center center; background-repeat: no-repeat; border: none; cursor: pointer; text-align: left; line-height: 2; text-decoration: none; } .menuItemHome { margin-left: 0px; background: url("afbeeldingen/home.gif") no-repeat 0 0; width: 70px; height: 16px; text-indent:23px; } |
Klopt je html wel? Ik die 2 regels zie ik 2x een <span> en maar 1 </span>quote:Op zondag 10 februari 2008 21:46 schreef mrbombastic het volgende:
Het menu van een bepaalde site ziet er in IE6 goed uit, maar in FF niet.
Het probleem is dat in FF de linkermarge niet op 19px wordt gezet en dat de tekst niet 23px inspringt.
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Volgens mij wil je wat properties gebruiken die alleen geschikt zijn voor block-level elementen, terwijl een span een inline element is. Ik vraag me overigens af of een element zonder een duidelijke semantische betekenis (span) het meest geschikt is in deze situatie, maar dat terzijde.quote:Op zondag 10 februari 2008 21:46 schreef mrbombastic het volgende:
Het menu van een bepaalde site ziet er in IE6 goed uit, maar in FF niet.
Het probleem is dat in FF de linkermarge niet op 19px wordt gezet en dat de tekst niet 23px inspringt.
Bedankt, ik heb er nu een div van gemaakt en met nog wat wijzigingen staat dit nu wel goed.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:31 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Volgens mij wil je wat properties gebruiken die alleen geschikt zijn voor block-level elementen, terwijl een span een inline element is. Ik vraag me overigens af of een element zonder een duidelijke semantische betekenis (span) het meest geschikt is in deze situatie, maar dat terzijde.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | { width:260px; margin-left: 19px; } .item { font: bold 12px tahoma,verdana,arial,sans-serif; letter-spacing: 0; background: url("afbeeldingen/no-arrow.gif") no-repeat 0 0; background-position: center center; background-repeat: no-repeat; width: 245px; height: 25px; cursor: pointer; text-indent: 15px; text-align: left; line-height: 21px; } |
1 2 | <p>Dit is normale tekst</p> |
Dit heb ik inderdaad ook al geprobeert, maar dat werkt niet... de styling van de <p> tag lijkt altijd de voorkeur te krijgen boven de styling van de <strong> tagquote:Op maandag 11 februari 2008 16:35 schreef Geqxon het volgende:
Iets als:
[ code verwijderd ]
?
Geen flauw idee of dat gaat werken...
Probeer eens padding ipv margin? Btw: de letter-spacing is default al 0.quote:Op maandag 11 februari 2008 11:25 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Bedankt, ik heb er nu een div van gemaakt en met nog wat wijzigingen staat dit nu wel goed.
Nu heb ik nog een probleem, zie www.kraket.nl. Ik heb een maindiv class waar ik een linkermarge van 19px wil hebben. Dit lukt wel in IE6, maar in FF springen alle menu items weer terug.
Bedankt. Padding werkt inderdaad wel.quote:Op maandag 11 februari 2008 17:07 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Probeer eens padding ipv margin? Btw: de letter-spacing is default al 0.
1 |
Ja, zorgen dat je content binnen de viewport past in de breedte, dan heb je er geen last vanquote:Op maandag 11 februari 2008 23:35 schreef mrbombastic het volgende:
Verder heb ik nog 2 probleempjes. In IE6 krijg ik een horizontale scrollbar. Daarvoor heb ik nu
[ code verwijderd ]
gebruikt, maar mss zijn er betere alternatieven.
Daar heb je inderdaad gelijk in. De problemen zijn inmiddels opgelost. Het bleek dat ergens bovenin mn code nog <div align="center"> stondquote:Op dinsdag 12 februari 2008 08:55 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Ja, zorgen dat je content binnen de viewport past in de breedte, dan heb je er geen last vanIs het te smal, omdat iemand op een lage resolutie kijkt, dan zullen ze horizontaal moeten scrollen.
Quotes rond je attributen zetten en van "middle" "absmiddle" maken.quote:Op woensdag 13 februari 2008 15:50 schreef Banzaiaap het volgende:
Ik ben nu zo goed als klaar met de site van een maat van mij: DjE-rik.nl, maar op de contact pagina staat de afbeelding met het emailadres erin niet helemaal goed, is een kleinigheidje, maar weet iemand waarom?
Thanks, dat was em.quote:Op woensdag 13 februari 2008 15:57 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Quotes rond je attributen zetten en van "middle" "absmiddle" maken.
Met CSS "vertical-align: middle"?quote:Op woensdag 13 februari 2008 16:41 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Ja die bedoelde ik, enig alternatief?
vertical-align rekent notepad++ niet goed bij mij..quote:Op woensdag 13 februari 2008 16:53 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Met CSS "vertical-align: middle"?
notepad++ moet niet zeiken.quote:Op woensdag 13 februari 2008 17:17 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
vertical-align rekent notepad++ niet goed bij mij..
Mijn allereerste CSS met DIVjesquote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Vervang ik met; body { background-image: url('bg.jpg'); background-repeat: repeat-x } |
In principe kun je alles dat met opmaak te maken heeft doormiddel van CSS doen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:20 schreef saban het volgende:
[..]
Mijn allereerste CSS met DIVjes
/edit
Cool, een vervanging gevonden voor:
[ code verwijderd ]
En in principe hoort dat ook zo.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
In principe kun je alles dat met opmaak te maken heeft doormiddel van CSS doen.
Dat klopt, maar voor een beginner telt dat natuurlijk wat minder zwaar.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:18 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
En in principe hoort dat ook zo.
Daarom kun je beter goed beginnen dan dat je eerst helemaal aan tabellen gehecht raakt, en vervolgens met divjes moet gaan werken.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:52 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat klopt, maar voor een beginner telt dat natuurlijk wat minder zwaar.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | position: absolute; left:260px; top:135px; width:660px; padding:10px; background:#e8ebbe; font-family: tahoma; font-size: 11px; font-weight: bold; color: #fff; } |
Ik heb tot nu toe ook altijd met tabellen gewerkt, css/div heb ik nooit begrepen, maar nu probeer ik het me aan te lerenquote:Op donderdag 14 februari 2008 15:07 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Daarom kun je beter goed beginnen dan dat je eerst helemaal aan tabellen gehecht raakt, en vervolgens met divjes moet gaan werken.
Er zijn nog steeds een heleboel mensen die steevast blijven hangen bij tabelletjes omdat ze divjes niet fijn vinden. Ik was tot een paar jaren geleden zelf nog zo.
Jep. Op het moment schrijf ik dan ook altijd eerst een semantisch correcte HTML, en dan pas maak ik de stylesheet, zonder aan de HTML te komen. Goeie manier om het jezelf te forceren.quote:Op donderdag 14 februari 2008 15:07 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Daarom kun je beter goed beginnen dan dat je eerst helemaal aan tabellen gehecht raakt, en vervolgens met divjes moet gaan werken.
Er zijn nog steeds een heleboel mensen die steevast blijven hangen bij tabelletjes omdat ze divjes niet fijn vinden. Ik was tot een paar jaren geleden zelf nog zo.
Tabellen vervangen voor div's is net zo slecht als tabellen gebruiken imo. Semantiek, people!quote:Op donderdag 14 februari 2008 15:03 schreef saban het volgende:
Ik vind het van me zelf al knap dat ik niet met tabellen werk maar met DIV
geen 'position: absolute' gebruikenquote:Op donderdag 14 februari 2008 15:08 schreef saban het volgende:
Hoe kan ik onder mijn midcontent nog een vlak weergeven?
[ code verwijderd ]
De hoogte van #midcontent variert, dus kan ik aan de nieuwe vlak geen top:xx px meegeven.
Hoe gaat dat op zijn werk?
Ik helaas wel, moest laatst iets bouwen wat als het even kon ook in IE4 moest werken...quote:Op donderdag 14 februari 2008 16:13 schreef mcDavid het volgende:
Ik zou nieteens wéten hoe je een site bouwt met tables
Was de klant iemand van een stenen tijdperk of zo?quote:Op donderdag 14 februari 2008 16:17 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Ik helaas wel, moest laatst iets bouwen wat als het even kon ook in IE4 moest werken...
Iemand die met geen enkele statistiek ervan te overtuigen was dat IE6+ écht prima is. En binnenkort alsnog herbouwen naar IE6+, omdat er natuurlijk wel allerlei web 2.0 "dingen" in moetenquote:Op donderdag 14 februari 2008 16:20 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Was de klant iemand van een stenen tijdperk of zo?
ImageReadyquote:Op donderdag 14 februari 2008 16:13 schreef mcDavid het volgende:
Ik zou nieteens wéten hoe je een site bouwt met tables
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |