Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Mensen, er is weer hoop wat betreft de zaal Holloway. Justie op Aruba schijnt nieuwe aanwijzingen te hebben, zo meldt Teletekst van NOS. En wie anders dan onze eigen Peter R. de Vries is hiervoor verantwoordelijk. Hoe en waarom wordt niet vermeld op Teletekst. Als er iets bizar is op deze wereld, dan is het deze hele zaak wel. Volgens mij wordt er keihard gelogen door een aantal betrokkenen...
Even het bericht
quote:***************************************
Nieuwe aanwijzingen zaak-Holloway
***************************************
` Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe
aanwijzingen in de zaak-Holloway.Die
komen van misdaadjournalist Peter R. de
Vries,en zouden nieuw licht werpen op
de manier waarop het meisje overleed en
hoe haar lichaam is verdwenen.
Het onderzoek werd in december gesloten
toen Justitie liet weten dat er niet
genoeg bewijs was om Joran van der
Sloot en twee anderen te vervolgen.
Wat de nieuwe aanwijzingen zijn,wil het
OM niet zeggen.De Vries zegt dat hij de
zaak-Holloway heeft opgelost,onder meer
door gebruik van verborgen camera's.Wie
volgens hem verantwoordelijk is voor de
dood van Natalee,wil hij niet zeggen.
***************************************
Vanaf 18.15 uur een extra ingelaste uitzending van Hart van Nederland op SBS6.
Zo krijgt dat wijn-incident toch weer een iets andere lading. Wist Peter R. de Vries misschien al iets wat Joran liever niet had gewild...
Zo krijgt dat wijn-incident toch weer een iets andere lading. Wist Peter R. de Vries misschien al iets wat Joran liever niet had gewild...
Als De Vries de zaak echt heeft opgelost moet Van der Sloot haast wel schuldig zijn. Dat hij dat zegt doet me niet zoveel, hij roept wel meer, maar ik volg het met interesse. Intrigerende zaak!
Misschien heeft hij Joran in zijn achtertuin gefilmd en betrapt op een lugubere uitspraak.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:11 schreef SunChaser het volgende:
Apart, die camerabeelden waren dus altijd al beschikbaar en nu ziket peter pas wie t heeft gedaan
Volgens SBS6 is de zaak opgelost.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
Dat ga ik zeker kijken.Stel je voor dat iedereen die verdacht werd ineens onschuldig blijkt te zijn. 
Bij de bronnen "SBS6" en "Peter R. de Vries" komt een term als "aandachts- en mediageil" in me op, maar laten we hopen dat het waar is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Volgens SBS6 is de zaak opgelost.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
Maar als hij zegt zeker te weten dat het opgelost is dan laat je toch eerst de daders oppakken? Nu geef je ze dus uitgebreid de kans om te vluchten
Ik geloof er dus geen zak van
Ik geloof er dus geen zak van
quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Bij de bronnen "SBS6" en "Peter R. de Vries" komt een term als "aandachts- en mediageil" in me op, maar laten we hopen dat het waar is.
Die Peter R. de Vries was er erg op gebrand om die Joran te pakken, dus ben behoorlijk benieuwd waar ie nu mee komt.
Dat dus.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:21 schreef fridiot het volgende:
Die Peter R. de Vries was er erg op gebrand om die Joran te pakken, dus ben behoorlijk benieuwd waar ie nu mee komt.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Hij verdenkt Joran alleen vanwege zijn leugens.
Benieuwd naar de bevindingen van de Vries en of hij de zaak wel echt heeft opgelost.
Benieuwd naar de bevindingen van de Vries en of hij de zaak wel echt heeft opgelost.
Of er zijn geen daders?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:21 schreef N.icka het volgende:
Maar als hij zegt zeker te weten dat het opgelost is dan laat je toch eerst de daders oppakken? Nu geef je ze dus uitgebreid de kans om te vluchten
Ik geloof er dus geen zak van
dat dus, het zou zeker 'breaking news' zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:20 schreef Klingon het volgende:
Als de zaak écht opgelost zou zijn, dan had ik het wel op CNN gezien
En wat ook al gezegd is, eerst zien dan geloven.
Heftig!quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:27 schreef TNA het volgende:
Hij is dit keer wel heel erg overtuigd. Check ook zijn website.
[ afbeelding ]
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
