abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 februari 2008 @ 23:42:06 #176
51635 de_priester
Nil nequit amor
pi_56850492
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 21:40 schreef Iblis het volgende:


Zoiets wordt een randvoorwaarde genoemd, en dat is eigenlijk wat je integratieconstante bepaalt.
wil niet mierenneuken, op slakken zout strooien of andersoortig ongein doen, maar het zijn geen randvoorwaarden.

Het is in feite een beginwaardeprobleem van een erg simpele differentiaalvergelijking.
Randvoorwaarden zijn bijvoorbeeld het domein: {(x,y),x>0,y>0} en het bereik

Imperare sibi maximum imperium est
  dinsdag 19 februari 2008 @ 23:44:02 #177
51635 de_priester
Nil nequit amor
pi_56850546
overigens, waarom rijden die twee treinen überhaupt op datzelfde spoor op dat moment en waarom stopt juist de voorste? reken dat maar eens uit!
Imperare sibi maximum imperium est
  dinsdag 19 februari 2008 @ 23:55:45 #178
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_56850870
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:42 schreef de_priester het volgende:

[..]

wil niet mierenneuken, op slakken zout strooien of andersoortig ongein doen, maar het zijn geen randvoorwaarden.

Het is in feite een beginwaardeprobleem van een erg simpele differentiaalvergelijking.
Randvoorwaarden zijn bijvoorbeeld het domein: {(x,y),x>0,y>0} en het bereik

Je hebt gelijk. Mea culpa.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_56854953
Hey Iblis, hoe doe jij die geile integraaltekentjes?
  woensdag 20 februari 2008 @ 10:25:24 #180
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_56855221
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 10:09 schreef Haushofer het volgende:
Hey Iblis, hoe doe jij die geile integraaltekentjes?
Ik copy-paste ze. B.v. van Integral sign. Maar & int; moet ook werken. ∫ x dx = 1/2x2.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_56858645
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 10:25 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik copy-paste ze. B.v. van Integral sign. Maar & int; moet ook werken. ∫ x dx = 1/2x2.
Tov Totdat LaTeX hier wordt geïmplementeerd moeten we het hier maar mee doen, denk ik
  woensdag 20 februari 2008 @ 19:45:10 #182
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_56867749
quote:
Op dinsdag 19 februari 2008 23:42 schreef de_priester het volgende:

[..]

wil niet mierenneuken, op slakken zout strooien of andersoortig ongein doen, maar het zijn geen randvoorwaarden.

Het is in feite een beginwaardeprobleem van een erg simpele differentiaalvergelijking.
Randvoorwaarden zijn bijvoorbeeld het domein: {(x,y),x>0,y>0} en het bereik

Nonsens, de term "randvoorwaarden" wordt vaak genoeg gebruikt om in het algemeen een set voorwaarden aan de rand van het domein van een d.v. aan te duiden.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 20 februari 2008 @ 19:53:42 #183
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_56867971
Nog een paar integralen dan waar ik (nog) niet uitkom.
Per integraal zal ik mijn idee vermelden;

A: f(x) = sin^3(x)
f(x) = sin(x) * sin^2(x)
ik herschijf dit als f(x) = sin(x) * (0,5 - 0,5*cos(2x))
vervolgens uitvermenigvuldigen
f(x) = 0,5sin(x) - 0,5sin(x)cos(x)
vervolgens de regel: sin(2x) = 2sin(x)cos(x)
f(x) = 0,5sin(x) - 0,25sin(x)
f(x) = 0,25sin(x)
maar ik weet niet zeker of deze stappen correct zijn.

B:f(x) = sin (x + sin(x))
ik deed de substitutie y=sin x met dy=cos(x)dx en x=arcsin(y)
ik hoopte dan dat de "sin" en "arcsin" elkaar ergens zouden gaan opheffen.
f(x) = sin (arcsin(y) + y )
en dan verder... misschien met de regel sin(x+y) = sin x cos y + cos x sin y ?

C: f(x) = sqrt(1-x^2)
Dit lijkt op iets in de richting van arcsin. Dus ik deed subs y= arcsin (x) met dy=1/(1-x^2) dx
Maar ook dan loop ik nog vast of zie ik iets over het hoofd?

Alvast bedankt!
kloep kloep
  woensdag 20 februari 2008 @ 19:57:32 #184
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_56868085
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 19:53 schreef Borizzz het volgende:
ik herschijf dit als f(x) = sin(x) * (0,5 - 0,5*cos(2x))
vervolgens uitvermenigvuldigen
f(x) = 0,5sin(x) - 0,5sin(x)cos(x)
Dit is fout. Het is cos(2x), en niet cos(x)
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
  woensdag 20 februari 2008 @ 20:03:00 #185
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_56868256
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 19:53 schreef Borizzz het volgende:
Nog een paar integralen dan waar ik (nog) niet uitkom.
Per integraal zal ik mijn idee vermelden;

A: f(x) = sin^3(x)
A kan bijv. ook door te schrijven f(x) = sin(x) * sin^2(x) = sin(x)*(1-cos^2(x)) en dan te substitueren u(x) = cos(x). .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 20 februari 2008 @ 20:14:55 #186
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_56868570
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 20:03 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

A kan bijv. ook door te schrijven f(x) = sin(x) * sin^2(x) = sin(x)*(1-cos^2(x)) en dan te substitueren u(x) = cos(x). .
Hoe zie je die uitwerking dan voor je? ik zie m niet; omdat er nog een vermenigvuldiging in voorkomt.
kloep kloep
  woensdag 20 februari 2008 @ 20:17:47 #187
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_56868644
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 19:53 schreef Borizzz het volgende:
Nog een paar integralen dan waar ik (nog) niet uitkom.
Per integraal zal ik mijn idee vermelden;

A: f(x) = sin^3(x)
f(x) = sin(x) * sin^2(x)
ik herschijf dit als f(x) = sin(x) * (0,5 - 0,5*cos(2x))
vervolgens uitvermenigvuldigen
Hier gaat het al fout, want je verschrijft de 2x naar x.
quote:
f(x) = 0,5sin(x) - 0,5sin(x)cos(x)
vervolgens de regel: sin(2x) = 2sin(x)cos(x)
Hier gaat het weer mis. Je hebt 2*0.25 * sin(x)*cos(x), dus je krijgt: 0.25*sin(2x)

Maar ik had die al voorgedaan. Het makkelijkst is:
∫ sin3(x) dx = ∫ sin(x)(1 - cos2(x)) dx.

Zeg nu: y = cos(x). Dan dy = -sin(x) dx. Als we dat invullen krijgen we:

∫ y2 - 1 dy = 1/3 y3 - y, en dan substitueren we terug:

1/3 cos3(x) + cos(x).

B en C weet ik ook niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  woensdag 20 februari 2008 @ 20:29:20 #188
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_56868951
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 19:53 schreef Borizzz het volgende:

C: f(x) = sqrt(1-x^2)
Dit lijkt op iets in de richting van arcsin. Dus ik deed subs y= arcsin (x) met dy=1/(1-x^2) dx
Maar ook dan loop ik nog vast of zie ik iets over het hoofd?

Alvast bedankt!
Oh ja, C kan zoals zo vaak met die dingen door de boel een beetje geschikt uit elkaar te trekken: 2*f(x) = 2*sqrt(1-x^2) = 2*(1-x^2)/sqrt(1-x^2) = (1-x^2)/sqrt(1-x^2) + sqrt(1-x^2) = 1/sqrt(1-x^2) - x^2/sqrt(1-x^2) + sqrt(1-x^2). Nu kun je de eerste term primitiveren tot arcsin(x) en de laatste twee termen samen tot x*sqrt(1-x^2), zodat je primitieve wordt (arcsin(x) + x*sqrt(1-x^2))/2. Ik doe dit vast op een onhandige manier hoor, het ziet er veel te getruct uit zo...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 20 februari 2008 @ 20:40:29 #189
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_56869242
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 20:14 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Hoe zie je die uitwerking dan voor je? ik zie m niet; omdat er nog een vermenigvuldiging in voorkomt.
Nou ja, je krijgt dus, met u(x) = cos(x), dat du(x) = -sin(x)dx en dus ∫ sin(x)*(1-cos^2(x)) dx = ∫ (u^2(x)-1) du(x) = u^3(x) - u(x) = cos(x)^3 - cos(x).

Edit: oh, Iblis had hem ook al opgeschreven zie ik nu. .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  woensdag 20 februari 2008 @ 20:56:56 #190
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_56869668
B zie ik ook niet... ...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_56869775
quote:
B:f(x) = sin (x + sin(x))
ik deed de substitutie y=sin x met dy=cos(x)dx en x=arcsin(y)
ik hoopte dan dat de "sin" en "arcsin" elkaar ergens zouden gaan opheffen.
f(x) = sin (arcsin(y) + y )
en dan verder... misschien met de regel sin(x+y) = sin x cos y + cos x sin y ?
Sinus van een sinus? Heb ik nog nooit weten primitiveren , ben je zeker dat het niet sin(x) * (x+sin(x)) of zo is?
quote:
C: f(x) = sqrt(1-x^2)
Dit lijkt op iets in de richting van arcsin. Dus ik deed subs y= arcsin (x) met dy=1/(1-x^2) dx
Maar ook dan loop ik nog vast of zie ik iets over het hoofd?

Alvast bedankt!
Meerdere oplossingen voor deze. Dit is hoe ik het doe (is een beetje de algemene methode)
Stel x= sin (t)
Nu is sqrt(1-x*x)=cos(t)
En dx= sin(t) d t

Dan moet je dus integreren :

cos(t)^2 * dt

of dus (1+cos(2*t))/2 * dt

Dat is t/2+sin(2*t)/4

Of arcsin(x)/2+x*sqrt(1-x*x)/2
  woensdag 20 februari 2008 @ 22:13:36 #192
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_56871950
C vroeg je gisteren ook al: ∫sqrt(1-x²)dx = x*sqrt(1-x²) - 1/2* ∫ x/sqrt(1-x²)dx (partieel integreren met f'(x) = 1).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  woensdag 20 februari 2008 @ 22:36:20 #193
51635 de_priester
Nil nequit amor
pi_56872653
hardcore gonio integreren is niet mijn ding jammergenoeg. ik zie dat met omzetten van gonio functies altijd veel te laat
Imperare sibi maximum imperium est
pi_56872751
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:36 schreef de_priester het volgende:
hardcore gonio integreren is niet mijn ding jammergenoeg. ik zie dat met omzetten van gonio functies altijd veel te laat
En als er sqrt(1+x*x) of sqrt( x*x-1) staat moet je met de hyperbolische functies gaan werken.

Ik vind het best leuk, dit meezoeken naar integralen (je zou ervan schrikken hoe weinig wiskundigen dat zelf zitten te doen )
  woensdag 20 februari 2008 @ 22:43:15 #195
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_56872867
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 20:17 schreef Iblis het volgende:

[..]
Zeg nu: y = cos(x). Dan dy = -sin(x) dx. Als we dat invullen krijgen we:

∫ y2 - 1 dy = 1/3 y3 - y, en dan substitueren we terug:

1/3 cos3(x) + cos(x).
Hoe komt je aan die substitutie? Ik kom uit op sin(x)=-dy/dx en na terug invullen 1/3y^3 -y terwijl jij op een + uitkomt. Waarvandaan in eens die + ?
kloep kloep
  woensdag 20 februari 2008 @ 22:49:20 #196
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_56873094
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:43 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Hoe komt je aan die substitutie? Ik kom uit op sin(x)=-dy/dx en na terug invullen 1/3y^3 -y terwijl jij op een + uitkomt. Waarvandaan in eens die + ?
Jij hebt gelijk, ik vergiste me gewoon.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  woensdag 20 februari 2008 @ 22:57:24 #197
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_56873400
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 21:00 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Sinus van een sinus? Heb ik nog nooit weten primitiveren , ben je zeker dat het niet sin(x) * (x+sin(x)) of zo is?
[..]
[\quote]

Nee, het is echt een sinus van een sinus

[quote]
Meerdere oplossingen voor deze. Dit is hoe ik het doe (is een beetje de algemene methode)
Stel x= sin (t)
Nu is sqrt(1-x*x)=cos(t)
En dx= sin(t) d t

Dan moet je dus integreren :

cos(t)^2 * dt

of dus (1+cos(2*t))/2 * dt

Dat is t/2+sin(2*t)/4

Of arcsin(x)/2+x*sqrt(1-x*x)/2
Hoe krijg jij nu cos^(t) omgeschreven naar een cos(2*t) vorm?
Welke gonio formules zitten hier achter?
kloep kloep
pi_56873504
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 22:57 schreef Borizzz het volgende:

[..]

Hoe krijg jij nu cos^(t) omgeschreven naar een cos(2*t) vorm?
Welke gonio formules zitten hier achter?
Als die B werkelijk sinus van een sinus is, dan denk ik dat iemand met jou aan het sollen is . Maple ziet in elk geval totaal geen oplossing.

Voor die cosinussen en sinussen moet je de volgende formules kennen :

cos( 2 * t) = cos(t)^2-sin(t)^2 of nog =1-2*sin(t)^2=2*cos(t)^2-1
sin(2*t)=2*sin(t)*cos(t)

Moesten wij van onze leerkracht kunnen afdreunen, een week lang elke dag test.
  donderdag 21 februari 2008 @ 00:22:27 #199
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_56875327
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 23:00 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Als die B werkelijk sinus van een sinus is, dan denk ik dat iemand met jou aan het sollen is . Maple ziet in elk geval totaal geen oplossing.

Voor die cosinussen en sinussen moet je de volgende formules kennen :

cos( 2 * t) = cos(t)^2-sin(t)^2 of nog =1-2*sin(t)^2=2*cos(t)^2-1
sin(2*t)=2*sin(t)*cos(t)

Moesten wij van onze leerkracht kunnen afdreunen, een week lang elke dag test.
Ach ja, die formules. Daar was ik nooit een ster in. Maar, er is uitkomst, namelijk Eulers formule:

e = cos φ + i sin φ

En die kan ik wel onthouden (en die is ook heel inzichtelijk af te leiden met een plaatje.)
Zo hebben we:

ei(a + b) = cos(a + b) + i sin(a + b) enerzijds, maar ook:
ei(a + b) = eia + ib = eiaeib = (cos a + i sin a)(cos b + i sin b = (cos a cos b- sin a sin b) + i(sin a cos b + cos a sin b)

En uit het reële en imaginaire deel lezen we nu direct af:

cos(a + b) = cos a cos b- sin a sin b
En:
sin(a + b) = sin a cos b + cos a sin b

En dan ben je al heel ver. Want neem a = b:
cos(2a) = cos2a - sin2a
sin(2a) = 2(sin a cos a)

Ook vind je zo dat:

sin a = 1/2i(eia - e-ia)
cos a = 1/2(eia + e-ia)

Wat direct geeft:

sin2 a = -1/4 * (e2ia - 2e0 + e-2ia)
= (1 - cos(2a))/2

Kortom. Op de middelbare school zouden ze die formule moeten leren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 21 februari 2008 @ 09:50:53 #200
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_56878830
Bij die laatste integraal schrijf je:

Dat is t/2+sin(2*t)/4

Of arcsin(x)/2+x*sqrt(1-x*x)/2

Ik begrijp niet helemaal hoe je daar komt; je hebt de subsitutie x=sin(t) dus t=arcsin(x);
dus dat eerste stukje volg ik wel maar het tweede niet.
hoe kom je er dus bij dat 0,25sin(2t) gelijk is aan x*sqrt(1-x^2)/2 ?

[ Bericht 25% gewijzigd door Borizzz op 21-02-2008 13:21:02 ]
kloep kloep
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')