Bij de voedselbank komen met je dure peuken in je bek

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus heeft het ook geen zin om eenzijdige maatregelen, zoals het omhoog gooien van uitkeringen, te nemen

Nee dat heeft uberhaupt geen zin. Uitkeringen moeten niet omhoog, ze moeten omlaag. Mensen moeten gestimuleerd worden om te gaan werken, desnoods met strafmaatregelen. Als je elke maand gratis geld op je rekening krijgt, doe je er ook weinig moeite voor.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:42 schreef karr-1 het volgende:

...dus dan mag ik het ook doen over jou situatie of willekeurig welke andere situatie.

Je geeft het in elk geval wel toe, dat is dan weer sportief


denk ik.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 10:36 schreef MarMar het volgende:

[..]

Je geeft het in elk geval wel toe, dat is dan weer sportief


denk ik.

Ik geef toe dat ik een mening mag hebben over jou of welke situatie dan ook? Ja daar heb je gelijk in.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 16:48 schreef RickoKun het volgende:
Echte mannen gaan naar de voedselbank om daar spermazoïden in het voedsel te storten met ziekelijk veel virussen erin, zodat de arme bevolking sterft en slechtsch superieure menschen overblijven!!!1111EINS ZWEI POLIZEI

DUDE! Waar is je BACKWARD PWNAGE plaatje gebelven man??

quote:

Op zondag 27 januari 2008 16:48 schreef RickoKun het volgende:
Echte mannen gaan naar de voedselbank om daar spermazoïden in het voedsel te storten met ziekelijk veel virussen erin, zodat de arme bevolking sterft en slechtsch superieure menschen overblijven!!!1111EINS ZWEI POLIZEI

heb jij zulk slecht zaad dan?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:45 schreef MarMar het volgende:

[..]

600 kinderbijslag per kwartaal??
Hoe oud zijn die kids dan?

12 tot 17
Inderdaad als ze jonger zijn is het iets minder, 450 euro voor kinderen vsan 6 tm/11.
Maargoed, dit verschil zal er wel zijn omdat oudere kinderen ook meer kosten.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 12:48 schreef B1nulnul het volgende:

[..]

12 tot 17
Inderdaad als ze jonger zijn is het iets minder, 450 euro voor kinderen vsan 6 tm/11.
Maargoed, dit verschil zal er wel zijn omdat oudere kinderen ook meer kosten.

Ik zal het nog gaan ondervinden, denk wel dat studiekosten en het toegeven aan gezeik om een nieuw mobieltje de kosten van luiers te boven gaan

die 450 euro klopt niet helemaal, dat krijg ik ongeveer voor 2 kinderen, niet voor 1tje tussen de 6 en 11 (oudste zit in die leeftijd), maar goed. Details details.

Wat vinden jullie van de suggesties die ik een paar posts geleden heb gemaakt omtrent het toekennen van de uitkering?


edit: voor de luie lezer even in de herhaling

Betere bemiddeling naar werk toe.
Meer eigen inbreng bij reintegratie trajecten.
Snellere afhandeling van een toekenning.
Dekking wat betreft de vaste lasten zolang de uitkering niet rond is bij aanvraag.
Individuelere beoordelingen, niet alleen op leeftijd, maar ook op wat de vaste lasten zijn op dat moment.

En om te beginnen al een betere voorlichting over opleidingen/beroepen op de middelbare school en de belachelijke hoeveelheid van 2500 studierichtingen ernstig in laten krimpen tot een aantal hoofdstromen met eventueel specialisaties in het laatste jaar danwel de laatste twee jaar om te voorkomen dat de jeugd door de bomen het bos niet meer ziet met alle nare gevolgen van dien.
De regels van uitzendbureaus mogen dan met de stroom mee meteen ook even onder de loep genomen worden en dan komen we misschien een eind.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:50 schreef MarMar het volgende:
Wat vinden jullie van de suggesties die ik een paar posts geleden heb gemaakt omtrent het toekennen van de uitkering?

Betere bemiddeling naar werk toe.
Meer eigen inbreng bij reintegratie trajecten.
Snellere afhandeling van een toekenning.
Dekking wat betreft de vaste lasten zolang de uitkering niet rond is bij aanvraag.
Individuelere beoordelingen, niet alleen op leeftijd, maar ook op wat de vaste lasten zijn op dat moment.

Wat ik er van vind?

Een nog betere bemiddeling naar werk toe dan er nu al is? Mensen die niet willen werken terwijl ze het wel kunnen hebben ook geen uitkering nodig. Reintegratietrajecten? Noem je dat geen ondersteuning naar werk dan? je wordt opgeleid voor iets waar op dat moment mensen voor nodig zijn. Als je daar eigen inbreng in hebt dan worden we allemaal zakenman en wil niemand meer de kutklusjes doen.

Snellere afhandeling van een toekenning kan ik op zich nog inkomen, mits er garantie is dat de toekenning volledig terecht is en er geen andere bronnen van inkomsten zijn of kunnen zijn. Zoals eerder gezegd, als je kunt werken, dan geen uitkering.

Dekking voor de vaste lasten is onzin, waarom moet de staat verantwoordelijk zijn voor jou vaste lasten? Als je zaken fatsoenlijk geregeld had was er niets aan de hand. Om de vaste lasten mee te nemen in je beoordeling slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Niemand heeft jou gedwongen tot die vaste lasten, daar heb je echt zelf voor gekozen. Je kunt ook in een minder duur huis gaan wonen, besparen op stroom, water etc.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:41 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dekking voor de vaste lasten is onzin, waarom moet de staat verantwoordelijk zijn voor jou vaste lasten? Als je zaken fatsoenlijk geregeld had was er niets aan de hand. Om de vaste lasten mee te nemen in je beoordeling slaat natuurlijk al helemaal nergens op. Niemand heeft jou gedwongen tot die vaste lasten, daar heb je echt zelf voor gekozen. Je kunt ook in een minder duur huis gaan wonen, besparen op stroom, water etc.

als jij je volksverzekeringen premies betaalde tijdens je werken had je je zaken op orde. zoals al eerder gezegd: het komt nu regelmatig voor dat je een paar maanden helemaal zonder inkomen zit omdat die eikels bij het UWV hun zaken niet op orde hebben. als jij premie betaald hebt, is het niet onredelijk dat jij WW verwacht als jij ontslagen wordt. net zo min als dat het niet onredelijk is om een zekere termijn nodig te hebben om ander werk te vinden. en in een minder duur huis gaan wonen is problematisch omdat je a) soms al goedkoop woont, dan *nog* kom je op honderden euro's aan vaste lasten per maand en b) in sommige plaatsen (randstad bijvoorbeeld) de gemiddelde wachttijd op een andere (huur) woning 3 tot 8 jaar is.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:54 schreef simmu het volgende:

[..]

als jij je volksverzekeringen premies betaalde tijdens je werken had je je zaken op orde. zoals al eerder gezegd: het komt nu regelmatig voor dat je een paar maanden helemaal zonder inkomen zit omdat die eikels bij het UWV hun zaken niet op orde hebben. als jij premie betaald hebt, is het niet onredelijk dat jij WW verwacht als jij ontslagen wordt. net zo min als dat het niet onredelijk is om een zekere termijn nodig te hebben om ander werk te vinden. en in een minder duur huis gaan wonen is problematisch omdat je a) soms al goedkoop woont, dan *nog* kom je op honderden euro's aan vaste lasten per maand en b) in sommige plaatsen (randstad bijvoorbeeld) de gemiddelde wachttijd op een andere (huur) woning 3 tot 8 jaar is.

Een normaal mens heeft spaargeld om dit soort periodes te overbruggen....

Leerplicht verhogen naar 21 jaar vind ik een goed idee, met daarnaast de verplichting om iedereen in ieder geval een basisopleiding te geven zodat de meest elementaire zaken (taal, rekenen etc) in orde zijn.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 09:56 schreef karr-1 het volgende:
Leerplicht verhogen naar 21 jaar vind ik een goed idee, met daarnaast de verplichting om iedereen in ieder geval een basisopleiding te geven zodat de meest elementaire zaken (taal, rekenen etc) in orde zijn.

Dus na de mavo een mbo opleiding volgen en verplicht nog een opleiding moeten doen omdat je pas 19 bent?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:00 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Dus na de mavo een mbo opleiding volgen en verplicht nog een opleiding moeten doen omdat je pas 19 bent?

En dan worden de schoolboeken voor al die opleidingen zeker vergoed door de overheid????

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, wat dacht je van 2 jaar specialisatie in een vakgebied?

Verplicht?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:00 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Dus na de mavo een mbo opleiding volgen en verplicht nog een opleiding moeten doen omdat je pas 19 bent?

Wat is daar op tegen dan? Wat bereik je tegenwoordig nog met een MBO diploma? En als ik zie wat voor taalgebruik de jeugd van tegenwoordig heeft, dan is er nooit teveel opleiding.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:03 schreef -moppie- het volgende:

[..]

En dan worden de schoolboeken voor al die opleidingen zeker vergoed door de overheid????

Ik zou niet weten waarom..... Het gratis ter beschikking stellen van schoolboeken is sowieso een compleet idioot idee.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:05 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Verplicht?

Geef eens een reden waarom je dat niet verplicht zou kunnen stellen dan? Of vind je het heel normaal dat mensen van school afkomen, meteen 2 kinderen nemen en de rest van het leven in een uitkeringssituatie blijven hangen. Nee, daar schiet je wat mee op.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:05 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Wat is daar op tegen dan? Wat bereik je tegenwoordig nog met een MBO diploma? En als ik zie wat voor taalgebruik de jeugd van tegenwoordig heeft, dan is er nooit teveel opleiding.

Wat je net zelf al aangaf, met je dure studie achter op de vuilniswagen gaan staan...
Iemand moet het doen hé. Ik heb het anders prima voor elkaar met alleen een Mbo diploma.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:06 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom..... Het gratis ter beschikking stellen van schoolboeken is sowieso een compleet idioot idee.

Nou inderdaad, helemaal mee eens.
Maar zolang je moet studeren verdien je geen geld he.. ouders hebben deze verplichte opleidingen nog niet gehad, hebben geen geld en wie moet dus de boeken betalen

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:08 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Wat je net zelf al aangaf, met je dure studie achter op de vuilniswagen gaan staan...
Iemand moet het doen hé. Ik heb het anders prima voor elkaar met alleen een Mbo diploma.

Dan heb jij geluk gehad, maar dat is niet maatgevend voor de hele groep. Met een dure studie kun je net zo goed op de vuilniswagen staan als je geen passende baan kunt vinden. Werk is werk....

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:11 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Nou inderdaad, helemaal mee eens.
Maar zolang je moet studeren verdien je geen geld he.. ouders hebben deze verplichte opleidingen nog niet gehad, hebben geen geld en wie moet dus de boeken betalen

Newsflash, tijdens je studie kun je ook werken. Bovendien gelden dit soort maatregelen niet voor ouderen, maar voor de huidige en komende generatie(s)

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:05 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Wat is daar op tegen dan? Wat bereik je tegenwoordig nog met een MBO diploma? En als ik zie wat voor taalgebruik de jeugd van tegenwoordig heeft, dan is er nooit teveel opleiding.

nou, ik ben nu 35, mijn partner en ik willen kinderen, en ik heb net de laatste 3 jaar besteeds aan een goede HBO opleiding. nu heb ik dus de geweldige keus: voltijd werken, en kind dumpen bij de opvang (nee, ik heb hier geen familie) danwel niet werken, want werkgevers doen niet aan deeltijd voor hoogopgeleiden. lang leve de emancipatie: ik had meer gehad aan een goede secretarese opleiding ofzo. dus het is afhankelijk van de situatie

edit: wleeens geprobeerd om zwanger te soliciteren?