De Nieuwe Uri Geller #2

* Cynix ® is na één uitzending wel zo'n beetje klaar met Uri. Volgende keer gooien we er gewoon een lekker filmpje in.

ik zeg katja schuurman

Patty Brard

He, daar kwam het bekende truukje met het aanraken van een gehypnotiseerde ook al weer voorbij.

Die Nada van Nie ofzo had 22 stappen gemaakt om zogenaamd een keuze te maken, maar ze telde er maar 20...
_{Of ze kan gewoon niet tellen}

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 20:49 schreef estranged het volgende:
Die Nada van Nie ofzo had 22 stappen gemaakt om zogenaamd een keuze te maken, maar ze telde er maar 20...
_{Of ze kan gewoon niet tellen}

vond haar ook wat raar tellen..ze liep harder dan ze telde....

ja die tellen van haar klopte helemaal niet
en waarom deed die ene 28 stappen maar zei hij dat ze er nog niet was ofzo..?

Wat een vreselijk programma, heb zo juist een kandidaat gezien en ik kan niet geloven dat mensen hier van verstelt staan.

Een hypnotiseur een kandidaat 'hypnotiseerde' en toen een puzzel stuk liet kiezen dat ergens zou moeten passen op een schilderij achter een doek. Nadat de kandidaat een puzzelstuk had gekozen, moest hij 2 vragen beantwoorden, namelijk of het stuk in een even of oneven schilderij paste, en daarna moest hij een van de twee schilderijen aanwijzen. De kandidaat kwam (natuurlijk) uit bij het juiste schilderij.

Het is echter duidelijk doorgestoken kaart, aangezien de kandidaat eerst moest zeggen of het een even of oneven schilderij is. In dit geval koos de kandidaat de even schilderijen. De hypnotiseur onthulde daaropvolgend de oneven schilderijen, hij had echter ook de oneven kunnen onthullen, de vraag was namelijk neutraal! Het bewijs hiervoor komt echter wanneer de kandidaat een van de twee schilderijen moet noemen waar het puzzel stuk in zou moeten passen, hij noemt het rechter schilderij. Echter nu onthult de hypnotiseur het rechter schilderij, ipv het linker wat je zou verwachten. Hier bij komend dat de hypnotiseur van te voren de puzzelstukken in de zak uit het hoofd zou kunnen leren (of nog erger, er zit maar 1 soort puzzelstuk in de zak) en we kunnen alleen maar de conclusie trekken dat het een verschrikkelijke amateur is die daar dingen staat te vertonen, en dat mensen die dit geloven ontzettend dom zijn.

'Mentalisten' Uri SBS6

[ Bericht 6% gewijzigd door Apoc2003 op 02-02-2008 20:58:41 ]

En die ander had er maar 29 en moest er toen 2 bij doen. Lijkt wel f ze eerst geoefend hadden met 29 en 22 stappen maar er later 31 en 20 van hebben gemaakt. (blijft 51)

die waarschuwing na de reclame !!!!!!!!!!

Millecam? Uri zei toch Milika (van Milika Peterzon)

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 20:52 schreef Apoc2003 het volgende:
Wat een vreselijk programma, heb zo juist een kandidaat gezien en ik kan niet geloven dat mensen hier van verstelt staan.

Een hypnotiseur een kandidaat 'hypnotiseerde' en toen een puzzel stuk liet kiezen dat ergens zou moeten passen op een schilderij achter een doek. Nadat de kandidaat een puzzelstuk had gekozen, moest hij 2 vragen beantwoorden, namelijk of het stuk in een even of oneven schilderij paste, en daarna moest hij een van de twee schilderijen aanwijzen. De kandidaat kwam (natuurlijk) uit bij het juiste schilderij.

Het is echter duidelijk doorgestoken kaart, aangezien de kandidaat eerst moest zeggen of het een even of oneven schilderij is. In dit geval koos de kandidaat de even schilderijen. De hypnotiseur onthulde daaropvolgend de oneven schilderijen, hij had echter ook de oneven kunnen onthullen, de vraag was namelijk neutraal! Het bewijs hiervoor komt echter wanneer de kandidaat een van de twee schilderijen moet noemen waar het puzzel stuk in zou moeten passen, hij noemt het rechter schilderij. Echter nu onthult de hypnotiseur het rechter schilderij, ipv het linker wat je zou verwachten. Hier bij komend dat de hypnotiseur van te voren de puzzelstukken in de zak uit het hoofd zou kunnen leren (of nog erger, er zit maar 1 soort puzzelstuk in de zak) en we kunnen alleen maar de conclusie trekken dat het een verschrikkelijke amateur is die daar dingen staat te vertonen, en dat mensen die dit geloven ontzettend dom zijn.

'Mentalisten' Uri SBS6

Deze leek me ook iets te makkelijk idd.

mijn hand lag op jan smit

wat een verschrikkelijk nep programma zeg
er klopt geen drol van

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 21:00 schreef roburt het volgende:
mijn hand lag op jan smit

Ik heb nieteens meegedaan aan die onzin.

Wat leuk, hij kan telspelletjes

"verplaats je vinger 4 stappen links of rechts"
Eehm.. dan kom je altijd op dezelfde, of je nou links of rechts gaat.

(m'n vriendin kwam trouwens uit op Jan Smit)

welk getal je ook nam, je kwam altijd op patty uit. maar ik had een ander in gedachten

Zo'n simpel trucje, tuurlijk kom je uit waar hij wil, als je eerst x keer naar links moet dan x naar rechts, zelfde startpunt... poe poe...

HAhaahaha wat een bullshit
nou een kansje van 25% ofzo dat je goed hebt, nou er bellen natuurlijk vast wel mensne die meteen denken dat het waar is...
Ook toevallig dat patty er meteen aan komt

Ik heb het net ook gezien met die vinger. Niet meegedaan, maar wat was de truc precies?
Zie het al, blijft lachwekkend.
Al dat publiek met die vingertjes in het publiek, ook al was er geen scherm

die eerste truuk heb ik ook voor de helft door volgens mij

De jongens moesten nadat de dames gekozen hadden hun shirt uittrekken. Maar als je 1 shirt uittrekt dan krijg je dus een willekeurige naam, maar trek je 2 shirts uit dan krijg je Niels. Trek je er 3 shirts uit dan krijg je Martijn. Aangezien de dames er al staan weten de jongens hoeveel shirts ze moeten uittrekken. Lijkt me een logische verklaring

Stappen ben ik nog niet helemaal uit

dat telspelletje is helemaal suf

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 21:02 schreef bullshit. het volgende:
HAhaahaha wat een bullshit
nou een kansje van 25% ofzo dat je goed hebt, nou er bellen natuurlijk vast wel mensne die meteen denken dat het waar is...
Ook toevallig dat patty er meteen aan komt

En de mensen die bellen dat ze byvoorbeeld op Jan Smit uitkwamen laten ze natuurlijk niet in de uitzending komen

Haha, die kop van Nada toen Patty binnen kwam

Echt zo'n geirriteerd gezicht, geweldig!

Verder deed die eerste kneus een truukje wat zo uit een show van Derren Brown zou kunnen komen. Alleen Derren Brown weet het veel beter te verpakken en beweert niet dat het mentale krachten zijn maar gewoon een psychologische truuk.

ik had ook patty...en u moet ik dus bellen....80 cent p m???
ja doei!

quote:

Op zaterdag 2 februari 2008 20:52 schreef Apoc2003 het volgende:
Wat een vreselijk programma, heb zo juist een kandidaat gezien en ik kan niet geloven dat mensen hier van verstelt staan.

Een hypnotiseur een kandidaat 'hypnotiseerde' en toen een puzzel stuk liet kiezen dat ergens zou moeten passen op een schilderij achter een doek. Nadat de kandidaat een puzzelstuk had gekozen, moest hij 2 vragen beantwoorden, namelijk of het stuk in een even of oneven schilderij paste, en daarna moest hij een van de twee schilderijen aanwijzen. De kandidaat kwam (natuurlijk) uit bij het juiste schilderij.

Het is echter duidelijk doorgestoken kaart, aangezien de kandidaat eerst moest zeggen of het een even of oneven schilderij is. In dit geval koos de kandidaat de even schilderijen. De hypnotiseur onthulde daaropvolgend de oneven schilderijen, hij had echter ook de oneven kunnen onthullen, de vraag was namelijk neutraal! Het bewijs hiervoor komt echter wanneer de kandidaat een van de twee schilderijen moet noemen waar het puzzel stuk in zou moeten passen, hij noemt het rechter schilderij. Echter nu onthult de hypnotiseur het rechter schilderij, ipv het linker wat je zou verwachten. Hier bij komend dat de hypnotiseur van te voren de puzzelstukken in de zak uit het hoofd zou kunnen leren (of nog erger, er zit maar 1 soort puzzelstuk in de zak) en we kunnen alleen maar de conclusie trekken dat het een verschrikkelijke amateur is die daar dingen staat te vertonen, en dat mensen die dit geloven ontzettend dom zijn.

'Mentalisten' Uri SBS6

was wel raar dat er maar 1 stukje miste en bij alle andere meerdere.