DrWolffenstein | vrijdag 25 januari 2008 @ 13:41 |
Hier verder met het geklets. | |
du_ke | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:14 |
![]() | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:19 |
quote: quote: | |
Fastmatti | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:22 |
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een electro-hydraulic piloted control system en een electric-hydraulic multiplexed control system? | |
Autodidact | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:29 |
quote:http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/25/buit1.html http://www.youtube.com/watch?v=U6QeOqsxtsg | |
Napalm | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:41 |
quote:meneer Google. | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:45 |
quote:Berlusconi is gewoon stoer. | |
Fastmatti | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:46 |
quote:Leg je nu weer aas uit voor Klopkoek ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:46 |
quote: | |
Klopkoek | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:58 |
quote:*Hap* Berlusconi is een CORRUPTE fascist *Hap* Zo tevreden? | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 25 januari 2008 @ 15:07 |
quote:Met een nieuwe botox behandeling kan die kerel nog tientallen jaren mee. | |
Perrin | vrijdag 25 januari 2008 @ 15:12 |
quote:Het songfestival win je hier tegenwoordig niet meer mee: Es zittern die morschen Knochen | |
Monolith | vrijdag 25 januari 2008 @ 15:48 |
quote:Het ene wordt bestuurd, het ander gemultiplexed. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:23 |
[Centraal] Wilders film topic http://www.onzetaal.nl/advies/watdat.php | |
Klopkoek | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:26 |
Wilders op Foxnews: http://www.foxnews.com/video2/player06.html?012408/012408_palkot_geert&Edge&Anti-Koran%20Film&Anti-Koran%20Film&World&-1&News&981&&&exp ![]() | |
Fastmatti | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:31 |
quote:Zelfs onze taal bestaat uit duizenden regeltjes. Vooral diegene die de regels rond d en t (die je dus hetzelfde uitspreekt) heeft bedachd mag tegen de muur. | |
Klopkoek | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:38 |
Wilders is echt een vuile leugenaar: "Mensen krijgen meer geld in een uitkering dan als ze gaan werken" | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:41 |
quote:Integendeel. Het is taal, geen wiskunde. | |
Monolith | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:51 |
quote:Ach, als je uitgaat van part-timers klopt het wel. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:51 |
'Drie biggetjes te beledigend voor moslims' ZOMG! Ik vond het al wat vreemd. Kennelijk betreft het slechts de inzending voor een of andere BETT Awards. Ik lees nergens iets over een verbod, waarmee Fok! en de Gazette wel mee komen en je kunt het geen dhimmitude, ofzo, noemen als je leest dat ook zwarte schapen te discriminerend zijn en dat de bouwsector door het biggetjes-verhaal een slechte naam krijgt. Het is absurd, maar bovenal gaat het echt nergens over. | |
zakjapannertje | vrijdag 25 januari 2008 @ 17:20 |
The Nasdaq is currently down 17% since peaking 12 weeks ago. For some perspective, today's chart presents the current trend of the Nasdaq. Today's chart illustrates that the Nasdaq still remains within its four-year uptrend. This is due in no small part to the inter-meeting, 75 basis-point cut in the fed funds rate that occurred earlier this week. Regardless, the Nasdaq is currently testing support (green line).![]() | |
Fastmatti | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:05 |
quote:Nederlands is gewoon een kuttaal. | |
du_ke | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:16 |
quote:Tja voor jou is iets natuurlijk al vrij snel kut ![]() | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:23 |
quote:Doe niet zo gek. Waarom zou Nederlands een kuttaal zijn? Toegegeven, de Duitse naamvallen zijn om jaloers op te zijn, maar Nederlands doet er niet voor onder. Allemaal rare regels, uitzonderingen, woorden met geschiedenis, dat is toch mooi? | |
Fastmatti | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:25 |
quote:Die naamvallen zijn ook zo'n leuke. Ze zijn afgeschaft, maar niet helemaal natuurlijk ![]() | |
Fastmatti | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:26 |
quote:Kan er niks aan doen. Of het is goed of het is kut. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:26 |
quote:Geweldig toch! | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:27 |
Normaal Nederlands is bijvoorbeeld mooier dan normaal Engels. | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:58 |
Niet mooier dan normaal Frans of normaal Portugees, zeker niet als middel om emoties uit te drukken. | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:02 |
Banners met automatisch geluid. ![]() | |
sigme | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:10 |
Neem dan ook een fatsoenlijke layout. (De lawaaibanner is gekilld trouwens) | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:22 |
Nederlands is best een toffe taal. Vooral het scheldsysteem is lekker. Alleen ze moeten wel een keertje kappen met zoveel groene boekjes uitbrengen. Pannekoek! | |
sigme | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:23 |
Waarom zou je je laten beïnvloeden door groene boekjes? Rode boekjes schrijven je toch ook niet de wet voor? | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:25 |
quote:Ik laat mij er ook niet door beinvloeden, maar dan blijft het nog steeds een onnozele bezigheid om iets dynamisch als taal te gaan "bepalen" elk jaar. Ik ben al slecht genoeg in mijn talen schrijven. ![]() | |
sigme | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:27 |
Waarom is het onnozel om voor je eigen personeel een lijstje op te stellen over hoe er gespeld moet worden? | |
Aoristus | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:28 |
klets | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:32 |
quote:Personeel. ![]() | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:35 |
quote:Personeel, ja. Niemand is verplicht zich aan welke spelling dan ook te houden. | |
ijsbrekertje | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:36 |
quote:Overheidsinstanties en scholen MOETEN zich aan de spelling houden. Verder mag je volgens mij zo spellen als je wilt. (Al wordt het moeilijk met examens enzo) Daarom kunnen kranten er ook voor kiezen om de "witte spelling" aan te houden. | |
Autodidact | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:38 |
quote:Ik allochtoon. Ik positief discriminatie wil. | |
du_ke | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:38 |
quote:Zeer zeker ![]() | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:39 |
quote:Jij bent toch van de donkere variant? Alleen lichtbruine allochtonen krijgen dat. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:40 |
Maar dat mag ik weer niet zeggen van een niet ander genoemde sociaal-democratische partij in Nederland, want dan ben je weer razzzzist. | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:42 |
Niet nader genoemde? | |
Autodidact | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:42 |
quote:RAL 8028. Goed genoeg? | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:43 |
quote:Fok! verandert af en toe je berichten zonder dat je het merkt. | |
Autodidact | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:43 |
Nee, maar ik weet dondersgoed dat ik voor geen meter kan spellen hoor. Ik doe mijn best. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:44 |
quote:Terrabraun. Dat is Hindoestaans bruin, ![]() | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:44 |
quote:http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=612 | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:44 |
En het bruin van mijn neefje uit India, maar goed... | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:45 |
Gaat het weer over drugs, ![]() | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:50 |
quote:Wel een manco dat ze de economische situatie (en dus de mate van economische vrijheid) niet meenemen in de vrijheidsberekening. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:53 |
Het gaat om politieke vrijheid. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:55 |
En dit:quote:http://www.freedomhouse.o(...)h/FIW08Checklist.pdf | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:55 |
quote:Nee, dat is slechts een factor. Het gaat om 'civil and democratic' rights. | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:57 |
quote: | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:58 |
quote:Ja. Civil and democratic? Politiek. Maar zoals ik gisteren al zei: politiek is economie. Voor een zeer groot gedeelte. | |
Aoristus | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:00 |
quote:Het recht om iets niets te vinden zeker | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:02 |
quote:Het recht om andere mensen dwingen te leven zoals jij goed dunkt. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:02 |
Jàhjáh... | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:06 |
quote:Dat bedoel ik niet. De 'civil liberties' van China worden nog steeds op hetzelfde niveau gewaardeerd als dertig jaar geleden (6). Maar de levensstandaard is nu hoger dan toen, dus de mensen kunnen meer keuzes maken op basis van hun inkomen. Dat is ook vrijheid. Rusland: zelfde verhaal. Daarnaast is er een onderverdeling naar onder andere 'political rights' en 'civil liberties', dat geeft al aan dat het niet alleen om politieke rechten gaat. Maakt het des te vreemder dat er geen aandacht wordt geschonken aan wat ik hier boven al noemde. [ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 26-01-2008 12:18:14 ] | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:07 |
quote:Het gaat niet om welvaart. Het gaat om de juridische vrijheid van een land. Simpel. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:07 |
http://youtube.com/watch?v=4CgWhNSD3KI | |
Zwaardvisch | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:08 |
Niet hun beste nummer. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:10 |
Nee. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:11 |
![]() | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:13 |
http://youtube.com/results?search_query=funny%20pets&search=Search&sa=X&oi=spell&resnum=0&spell=1 | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:14 |
http://www.thingsthatmakeyougoaahh.com/ | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:17 |
![]() De creativiteit van de mensheid in weelde. | |
Monidique | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:25 |
![]() | |
Aaahikwordgek | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:30 |
Maar goed. Koffie dus. | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:32 |
Ik kom de laatste weken in verdacht veel topics met daarin een vast groepje users die op basisschool niveau met elkaar aan het wellus nietussen zijn. Ze proberen zo hard mogelijk elkaar zwart te maken op de basale methode die je maar kan bedenken. Het gaat over mensen uit andere streken, mensen die links of rechts in het politieke spectrum staan, atheïsten tegen gelovigen, libertariers tegenover ambtenaren. Men komt niet verder dan platte opmerkingen als: Rutte is stom, boomknuffelaars stinken, belasting betalen is diefstal en Wilders zijn kapsel is kut. Laat het duidelijk zijn dat dit niet het niveau is waar wij naar streven. Dit is een dringende oproep aan de users om zich enkel in discussies te mengen indien men daadwerkelijk wat te melden heeft. Users die het toch niet kunnen laten enkel hersenscheten op het forum achter te laten, moeten niet vreemd opkijken als ze er op aangesproken worden. Laat ik als een van de dieptepunten dit topic nemen: Ondernemers optimistisch en Rutte praat iedereen de put in Let op, enkel de OP is ontopic. De rest komt niet verder dan dronken VMBO borrelpraat. Wees niet bang, teveel topics gaan aan deze bagger ten onder. Dit is niet de FP, KLB of ONZ. | |
Klopkoek | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:38 |
quote:Het erge is dat het elkaar versterkt: de enige manier hoe je erop kunt reageren is door zelf keihard te meppen. Je gaat er vanzelf in mee, waardoor je zelf onderdeel van het probleem wordt en het probleem weer versterkt. | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:43 |
quote:Je bent zelf een schoolvoorbeeld. Ik vraag je met klem ermee op te houden. Je kan veel beter posten dan je nu laat zien. Met de manier waarop je nu bezig bent verlaag je je zelf en het subforum. ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:51 |
Ohjee, nu issie boos. | |
Aoristus | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:53 |
relax, chill | |
Boze_Appel | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:56 |
Meneer, bent u een neger? Ohnee, dat mag ik niet vragen, maar ik wil wel graag verder alles van u weten ... nee, maakt u zich geen zorgen over de privacy, we bewaren het maar 13 jaar. Beloofd! | |
Klopkoek | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:06 |
quote:Nou nou, ik doe dat lang niet altijd. En doe niet alsof ik de aanstichter ben. Fastmatti, Zwaardvisch en daarvoor PJORourke zitten al veel langer op dit forum. Nou, dan ga je daar vanzelf in mee, vooral als extreem-rechts hier wel erg prominent aanwezig is. Sorry, maar het neigt erg naar selectiviteit. Sinds dat ik hier kom (nog niet zo lang, ik geef toe) valt het me bijv. op dat wanneer het over criminaliteit gaat altijd de islam er weer met haren bij wordt gesleept. Daar hoorde ik 'jullie' nou echt nooit over. Logisch, want dergelijke topics staan garant voor 7 of meer pagina's. | |
Gabry | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:14 |
quote:Ik kan mij eigenlijk wel in al deze stellingen vinden. | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:19 |
quote:T is niet dat het een natte droom van me is... | |
Aoristus | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:20 |
Hirschi Ali spreekt zich eindelijk uit over WIlbers @ Nova. Ben benieuwd. Ze zit hoog en droog in New York | |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:21 |
quote:Ik stoor me aan al het hersenloze posten. Ook fastmatti en Zwaardvisch en Pjorourke worden erop aangesproken. | |
Klopkoek | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:23 |
quote:Ik vind het wel spijtig hoe zij afgezakt is met de jaren. Ooit een emancipatoir progressieveling, nu het lievelingetje van FoxNews en andere religieus-rechtse rouwdouwers die weinig op hebben met vrouwenemancipatie. | |
Aoristus | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:25 |
quote:Het is erger, ze is nog slechter Nederlands gaan spreken ook ![]() Ze liegt er nog steeds op los, "alhoewel het verkiezingstijd is, belt fox mij vaak op. Ik vind mij altijd in een positie dat ik Nederland moet verdedigen, dat het geen discriminerend intolerant land is " ![]() | |
Aaahikwordgek | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:59 |
AHA was helder. Prima wijf. Het is bizar dat Wilders het onderwerp is i.p.v. die gekke islam met aanhangers. | |
Gabry | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:06 |
quote:Het leek Joustra niet zo praktisch om alle Islamieten tijdelijk het land uit te sturen totdat de film voorbij is. | |
EchtGaaf | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:07 |
Ieder keer met je muis over dat kut konijn ![]() | |
Aoristus | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:08 |
quote:neem nog een bakkie negerzweet | |
Jurgen21 | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:09 |
quote:Hoho, ik heb AHA altijd al een onnozele troela gevonden ![]() | |
Gabry | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:28 |
Even een topic maken. [ Bericht 11% gewijzigd door Gabry op 25-01-2008 23:51:28 ] | |
Aaahikwordgek | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:15 |
quote: ![]() ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 11:27 |
![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 11:40 |
quote:http://ap.google.com/arti(...)jcC-rOHaWrgD8UDBAPO0 | |
DrWolffenstein | zaterdag 26 januari 2008 @ 11:55 |
Deel #324234 in reeks "debiele beschuldigingen". | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:01 |
Geen idee, maar waarschijnlijk. Maar natuurlijk, er is wel een coup tegen hem gepleegd. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:20 |
![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:21 |
quote:http://www.youtube.com/watch?v=3KofUZ098_s&watch_response | |
Zwaardvisch | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:29 |
quote:Nee, dit klopt niet. Ik kom pas vanaf juli 2007 regelmatig in POL. Jij was er toen al een tijdje aanwezig. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:43 |
Greenpeace faalt door brandstoftekort | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:44 |
quote:http://www.youtube.com/watch?v=JCbKv9yiLiQ | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:47 |
quote:Pffrt. Dat is toch zo'n hackactie van wat 1337-pubers? | |
Napalm | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:53 |
quote:laat ze daar maar eens voor gaan promoten in de steden met van die lekkere Greenpeaca/ boekenclub/ etc -meisjes. De Jehova`s hier wisten ook prima wie ze langsstuurden. Heel vooruitstrevend. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:55 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology Het zijn vooral 4chan idioten ( /b/tards die op http://img.4chan.org/b/imgboard.html (NWS) rondhangen) die alle groeperingen op internet samen willen krijgen om Scientology iig. van het internet af te halen. Internetanarchie dus. ![]() | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:58 |
Moge ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:00 |
quote:Logisch, beide groepen komen overeen dat ze vinden dat informatie macht is. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:09 |
Volgens mij moet het erg goed spul zijn wat die Johndope rookt. | |
EchtGaaf | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:10 |
quote:Mogguh ![]() | |
Monolith | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:13 |
quote:Ik heb deze pm van hem nog liggen: quote: ![]() | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:15 |
quote:Die is goed. | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:27 |
quote:Hij heeft gelijk, hij is ueber en hij kent de bijbel | |
Monolith | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:29 |
quote:Hij is een schoolvoorbeeld van de personen waarop de quote uit m'n sig slaat. ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:32 |
quote:Da's best Zennerig ![]() | |
Monolith | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:36 |
quote:Zo Zennerig was Darwin nou ook weer niet. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:39 |
Als Silva 3,75 miljoen waard is dan is Nevland zeker 6 miljoen waard.quote: | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:46 |
Ja groningen betaalt een flinke prijs voor het succes. | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:47 |
Nooit gedacht dat FC Groningen zoveel geld te besteden had | |
Monolith | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:49 |
quote:Als je alternatieven Ogararu en Colin zijn dan betaal je graag iets teveel natuurlijk. ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:43 |
http://youtube.com/watch?v=c6mhHFyZWZA | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:54 |
quote:Als Ajax er jaarlijks 10 miljoen heenstuurt schiet het wel op natuurlijk ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:00 |
quote:O, het is zo'n 'wisselspeler' ![]() | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:06 |
Kregen sommigen hier ook zo'n *zucht* moment bij het lezen van het interview met Bolkestein in de Volkskrant ![]() De titel was: "Klein, bekrompen Nederland" ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:17 |
:0. | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:21 |
En bepaalde uitgekauwen clichés komen ook weer voorbij:![]() "Den Uyl was het slechtste kabinet van na de oorlog" ![]() | |
sneakypete | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:31 |
Tjezus wat een arrogant artikel. "de PVDA mikt op laagopgeleid en wij op hoogopgeleid en seculier" Alsof de VVD uit superieure mensen bestaan. En dat liberale gedachtengoed heeft anders flinke deuken opgelopen, mede dankzij de VVD. De rest van het artikel bestaat uit inkoppers maar hij heeft wel gelijk over oa Jan Marijnissen en het multicultidebat. | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:34 |
quote:Ik vind het al een hele prestatie dat hij toe geeft dat de VVD hoofdzakelijk een partij voor de middenklasse/elite is. | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:39 |
![]() "Nederland is klein, en Ayaan is groot" ![]() | |
sneakypete | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:41 |
en dan klagen over de verheerlijking van den Uyl. | |
Klopkoek | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:46 |
quote:Ik vind het wel aandoenlijk om te zien hoe Neelie Kroes, Bolkestein en nog wat anderen doen alsof Hirsi Ali de grootste intellectueel is die er tegenwoordig op de aardbol rondloopt. Dat zij zich kan meten met Niall Ferguson, Jonathan Israel en al die andere Verlichtingsfundamentalisten. | |
zakjapannertje | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:20 |
China kan weer wat wapenorders uit Pakistan verwachten:quote:http://www.wereldomroep.n(...)ie-leveren-aan-India | |
Napalm | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:36 |
quote: altijd stof tot vergelijking die Bolkie. Wäre es nicht einfacher wenn die Regierung das unzufriedene Volk auflöste und ein anderes wählte.... - Bertolt Brecht | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:52 |
Agent smijt onschuldige door autoruit Ik heb echt een hekel aan de Nederlandse politie. Ze falen ongeacht wat ze doen. Welke idioot gooit iemand door een autoruit. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:54 |
quote:Tja zoiets kan gebeuren bij het overmeesteren van iemand. Vind ik niet zo heel raar eigenlijk. Wel slordig hoe de politie ermee omgegaan is. | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:56 |
Er, nee. Ze hebben speciale training gehad in het overmeesteren van personen toch? En ze hebben pepperspray. Helemaal als het om een 16-jarig jochie gaat moet het mogelijk zijn om die persoon te overmeesteren, behalve als je echt incompetent bent. Er is geen absoluut geen reden om schade aan een auto te veroorzaken en iemand zijn gezicht open te halen. Het zou je auto maar zijn. | |
Autodidact | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:59 |
Muck Muck | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:59 |
quote:Naar mijn idee kan het gewoon gebeuren. We hebben laatst ook iemand af moeten voeren naar de eerste hulp omdat z'n kaak ernstig gekneusd was tijdens een potje stoeien. Als je iemand wilt overmeesteren is het handig om die persoon tegen iets aan te duwen b.v. een auto, gaat dat een tikje te hard dan kan dat pijn doen. Heb er geen problemen mee. En ach het is lang niet altijd aan iemand te zien of hij 16 is. | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:02 |
Als een persoon tegenwerkt mag die persoon best een kneuzingen oplopen of gepeppersprayed worden. De politie zijn bewust uitgerust met knuppels en niet met zwaarden. Autoschade en snijwonden vind ik anders. Zodra derden er kosten aan overhouden en een persoon littekens kan oplopen gaat het voor mij iets te ver. | |
Autodidact | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:06 |
Hoe durft 'ie. Loopt die daar in Den Haag een beetje Turks te wezen. Door de autoruit ermee. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:07 |
quote:Tja het lijkt me zeker geen standaard beleid en het kan een keer gebeuren. Niet netjes, tijd voor goede excuses en verder gaan met het leven. | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:11 |
Schadevergoeding en verder gaan met het leven als competente agent. Voor straf zijn bonnenboekje afnemen. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:13 |
een ongelukje bij het arresteren, meer is het toch niet? | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:13 |
quote:Die irritante Turk met zijn kusgeluidjes heb ik al een tijd niet gehoord. Mijn nekharen gaan er nog steeds van overeind staan | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:14 |
quote:Laat de agent maar verantwoordelijkheid nemen voor zijn ongelukjes. [ Bericht 29% gewijzigd door Gabry op 26-01-2008 18:19:32 ] | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:18 |
quote:Juist, als je onschuldig in elkaar wordt gemept door het bevoegd gezag, of vervolgd, of veroordeeld, dan mag je niet mopperen als dat wordt toegegeven. Waar gehakt wordt vallen spaanders, liever een paar onschuldigen bij tijd & wijle de lul dan een schuldige die ontkomt. Nietwaar? | |
Monolith | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:20 |
quote:Gelukkig staken ze regelmatig de laatste tijd. ![]() | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:22 |
quote:Als we willen dat drugsdealers opgepakt worden, wat toch zal gebeuren zolang drugshandel illegaal is, zal het ook zo nu en dan mis gaan. Dat de slachtoffers daarvan mopperen is uiteraard hun goed recht maar zolang dit soort zaken niet structureel gebeuren lijkt het me geen groots probleem en al helemaal geen reden om een hekel te hebben aan de Nederlandse politie. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:23 |
*plop* 3-4 uurtjes pitten is toch eigenlijk net niet genoeg ![]() | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:24 |
quote:Als de consequenties uit zouden blijven dan biedt dat juist ruimte om structureel de fout in te gaan. Daarnaast moet de schade toch door iemand vergoed worden. En niet door de slachtoffers in ieder geval. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:25 |
quote:Oh, en pistolen. ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:27 |
duke heeft gelijk | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:27 |
quote:Het lijkt me inderdaad op z'n plaats dat dit door de politie wordt vergoed ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:28 |
quote:Nee, maar het is niet alsof je het kunt uitsluiten, zoals Gabry zegt, alsof het iets buitengewoons is, ongeacht wat er daarna gebeurt en wat er gebeurd is; het kan gebeuren. | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:29 |
Buitengewoon is een verkeerd woord. Goed. Alsof zo'n training ervoor zorgt dat dit soort dingen niet kunnen voorkomen. Het kan voorkomen en dat is zeer spijtig. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:29 |
quote:We kunnen natuurlijk ook gewoon ouderwets links aan die gemene criminelen vragen of ze willen stoppen met crimineel doen, is er ook geen politie meer nodig en gebeuren dit soort ongelukken ook niet meer. | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:30 |
quote:Inderdaad, erg vervelend maar het kan gebeuren. | |
Napalm | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:31 |
quote:Niemand is onschuldig. | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:32 |
quote:Christen. | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:33 |
quote:Juistem! De mens is slecht en moet opgevoed worden, desnoods met fluwelen handschoen | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:34 |
Nou nou nou... Net het Journaal. Een of andere Surinaamse dominee, ofzo, werd begraven, Cohen natuurlijk een leuk woordje erbij. Ja, nou, die dominee had hem geleerd dat religie een goed bindmiddel kan zijn voor nieuwe Nederlanders. Godverdeflikkertochop, denk ik dan, laat dat islamgeleuter er een keertje buiten... | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:36 |
quote:Hmm. Ja, het is onvermijdelijk dat fouten gemaakt worden. Het is niet zo dat het soort fouten en de aard van de fouten onbeïnvloedbaar zijn. Een politiemacht die überhaupt niet met mensen gooit bijvoorbeeld, zal een enkele keer in de fout gaan en tóch iemand gooien. De kans is groot dat het dan ook iemand betreft die gearresteerd diende te worden. Als gooien met gearresteerden niet ongebruikelijk is, is de kans groot dat er weleens foutief een onschuldige gegooid wordt. | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:38 |
Ik verwacht toch enige vorm van professionaliteit bij beroepsbeoefenaars. Of je nou een dokter, een timmerman of een agent bent. | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:39 |
quote:Professionaliteit houdt niet in dat er nooit fouten worden gemaakt. Dat is onrealistisch. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:39 |
quote:Misschien kan Rouvoet, net als voor de nieuwe geborene, ook de nieuwe Nederlanders een cdtje toesturen. ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:40 |
professioneler dan Heino kan bijna niet | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:41 |
quote:Eens, maar als de politie in dit soort gevallen fouten maakt zijn ze vaak fataler dan dat een schilder per ongeluk op het glas verft. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:42 |
quote:Oh mein gott! | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:44 |
quote:Als een agent een zijspiegel eraf rijdt is dat ook minder fataal dan wanneer een een schilder met z'n trap op een tekkeltje valt. Sja. Ik zie het punt niet. Ja, natuurlijk kunnen de gevolgen bij fouten erger zijn, dat is toch... nou ja... logisch. Niet echt, nee, bijzonder. | |
Autodidact | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:44 |
quote:Over lijken...Inderdaad. Ja, Job, religie heeft de kracht volkeren te verbinden ![]() | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:45 |
quote:Doch ! | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:45 |
![]() | |
Autodidact | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:47 |
quote:Canadezen hè... ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:56 |
Understanding Art for Geeks. | |
Aoristus | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:02 |
![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:07 |
![]() | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:07 |
quote:Ook professionele mensen maken fouten en veroorzaken ongelukken ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:08 |
![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:11 |
![]() | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:19 |
quote:Reden temeer om de nederlandse pliesie geen tasers te geven. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:51 |
Waar werkt Sigme ook al weer? | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:52 |
quote:In d'r moestuin, toch? ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 19:57 |
quote:ik bedoel bij welk ict bedrijf... Ik denk overigens nog even na over jullie dispuut in feedback. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:00 |
quote:Atos. Hoezo? | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:06 |
quote:In welke context/ welk gedeelte bedoel je? | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:12 |
Overigens, wbt POL-FB, iets wat ik tegen heb op pacifisten:je kunt niet mensen de toegang tot iets ontzeggen met legale constructies en veel verbaal ge-emmer, en tegelijkertijd vol blijven houden dat je niet agressief bent, omdat je 'niks doet'. Passieve aggressie is ook agressie. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:14 |
Stomme pacifisten, we zouden ze allemaal in elkaar moeten rossen. ![]() ![]() ![]() | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:18 |
quote:Ik ben benieuwd hoelang een pacifist pacifist blijft als-ie een aantal keren een Meki-ervaring meemaakt ![]() | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:21 |
quote:Och, ook nare ervaringen hebben mij nooit van mijn overtuiging gebracht hoor. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:25 |
quote:Wat is een Meki-ervaring? ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:27 |
Overtuigingen zijn er juist om te behouden in tijden waarin je niet die overtuiging zou willen hebben. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:28 |
quote:Precies, anders is het een soort van slappe mening. | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:28 |
quote:Kweenie hoor, maar ik denk dat als ik een junk aan m'n fiets zie morrelen dat 't meer indruk maakt als ik dreigend op 'm afkom (met de uitstraling dat ik ook bereid ben om geweld te gebruiken), dan dat ik heel beschaafd zeg 'ik ga nu de politie bellen hoor'. Aan de andere kant, een buurman die de politie belt omdat ik m'n vuilniszakken te vroeg buiten heb gezet (of die de gemeente belt om te vragen of ik wel over de juiste vergunning beschik voor het een of het ander is in mijn ogen ook bezig met agressie. Ook al 'doet-ie niks'. ![]() | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:29 |
quote:Dat je wakker wordt, naar buiten gaat om in je auto te stappen, geen auto vindt, en 'm een wijk verderop uitgebrand terugvindt. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:29 |
quote:Ik dacht al dat het niet Ordina was, maar ik wist niet meer welke wel. Dat vroeg ik me opeens af toen ik door de stad liep... Waarom weet ik ook niet... Zat je bij LNV in Assen? | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:30 |
quote:Precies. Overtuigingen kosten geld, tijd en moeite. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:31 |
quote:Wat ik met jullie gebekvecht aan moet. ![]() Eerst leuke dingen, zoals bier drinken en in de stad rondhangen. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:31 |
Kweenie hoor, maar ik ga echt niet iemand slaan, of doen alsof ik iemand ga slaan, omdat me dat even beter uitkomt. En ik ga ook niet vinden dat iemand die mij niet slaat tóch een soort slaat maar dan zonder slaan. Geweldloos geweld. Inflatie. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:31 |
quote:Ik zou niet weten waarom daarom een neiging zou krijgen om mensen iets aan te doen. Ik ben goed verzekerd. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:32 |
quote:Nee, ik heb (nog) niet bij het LNV gezeten. Ga jij daar tewerk gesteld worden? | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:33 |
quote:Maar je krijgt van de verzekering niet je auto terug. | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:34 |
Ik heb zo vaak de neiging iemand te slaan, ik heb vaak ruzie in kroegen, ik heb geen geduld, ik schiet zo uit mijn slof. Misschien is pacifisme wel wat voor mij. | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:34 |
quote:1945: 'Ja, laten we niet de atoombom op hiroshima gooien, maar in plaats daarvan een miljoen amerikaanse soldaten ofzo opofferen. En minstens evenveel japanners.'' Het maakt het niet OK, maar ik kan de redenatie wel volgen. Vuile handen krijg je toch wel. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:35 |
quote:Met de dader in elkaar rossen ook niet. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:35 |
quote:Die kans is wel aanwezig. Ordina heeft net nieuw overeenkomstig getekend met LNV. Ik zit nu bij waterschappen me bezig te houden met rapportages. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:35 |
quote:Oh, zoiets heb ik wel eens meegemaakt. Werd niet eens vergoed (denk daaraan, Boze_Appel). Viel onder terrorisme, want de brand was opzettelijk. Het was het meest sneu voor de mevrouw wiens auto óók uitbrandde, want die was een soort aanhangsel. Omdat het terrorisme was werd ook haar schade niet vergoed, al had ze d'r niks mee te maken. (Uiteindelijk vergoed door een subsubnoodreservepotje voor heel sneue gevallen). | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:35 |
Ik ben weg. Zij die gaan drinken groeten u. ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:37 |
quote:Viel onder terrorisme? Wat?!? Maar dan nog weet ik niet wat ik opschiet met het in elkaar slaan van de dader ... als ik weet wie de dader is kan de politie/verzekering er vast iets mee zodat alsnog iets van geld krijg en als ik niet weet wie de dader is, dan heb ik niemand om in elkaar te slaan dus is boos worden helemaal doelloos. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:37 |
quote:Eh? Veel geweld / minder geweld is beide niet gelijk aan géén geweld. Geen geweld is geen vuile handen. | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:38 |
quote:Een niet-praktiserend pacifist. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:39 |
quote:Nou, als iemand echt heel erg iets tegen je bezigheden heeft en vervolgens je (rijdend) bedrijfspand in de hens steekt, dan valt dat onder terrorisme. Tenminste, dat deed het destijds. Misschien dat inmiddels 'terrorisme' is uitgebreid. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:39 |
Overigens ben ik geen pacisifist, want iemand die mij geweld aan doet krijgt wel degelijk een flinke ros terug. Ik zal alleen nooit uit mijzelf geweld initiëren. | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:41 |
quote:Ik denk dat mensen die de jappenkampen hebben overleefd daar ietsje anders over denken. | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:42 |
quote:Maar geweld uitlokken, hrm? | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:44 |
quote:Ik kan er niets aan doen als iemand te primitief is om woorden met woorden te bevechten maar zich door onmacht of onkunde genoodzaakt ziet de vuisten te ballen. | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:45 |
quote:Ik heb begrepen dat dat knap tegenvalt. Degenen die dat soort kutgein uithalen zijn meestal niet in het bezit van een royaal inkomen. ![]() (overigens, in dit geval zou een overheid hartstikke handig zijn. De overheid betaalt jou, en verhaalt daarna de schade op de kansenjongere. Ook al duurt dat tien of twintig jaar. ) | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:46 |
quote:Bij deze kom ik dus niet op de POL-meet. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:46 |
quote:Denken voor anderen kan je beter niet doen. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:47 |
quote:Want je wil alleen maar op een POL meet komen als je iemand verrot kan rossen? | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:49 |
quote:Waar haal je 't vandaan? ![]() | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:50 |
quote:Nee, daar heb je gelijk in. Pacifisten kunnen dat veel beter. Mij voorschrijven wat wel en niet acceptabel is. ![]() | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:53 |
Jeetje gronk, ben je ongesteld ofzo? Niemand schrijft je iets voor, niemand wil je slaan. Misschien moet je die fightclub gaan bekijken, in plaats van vreedzaam fokken met vreedzame medefokkers. | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:53 |
quote:Meer de pit induiken of je gewoon minder druk maken. ![]() | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:54 |
Ik vind dat iedere jongen weleens gevochten moet hebben. Als twee jongens vechten op de basisschool ofzo dan hoeft er van mij echt niet per se een moeder tussen te springen. Het hoort erbij. | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:59 |
quote: | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 20:59 |
quote:Het is wat anders als twee pubertjes wat vechten dan dat twee volwassen mensen gaan vechten omdat ze een politieke discussie hebben. ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:01 |
quote:Dat hoeft niet. quote:Lijkt mij wel. Je moet niet alles oplossen als ouder, nee, natuurlijk niet, maar als twee kleine jochies met elkaar vechten en je staat erbij als ouder (vader of moeder) niets te doen, nee, ik geloof niet dat dat een goede opvoeding is. quote:Och. | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:01 |
quote:Ik maak mij veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel druk. Sja... | |
Zwaardvisch | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:02 |
quote:Het LTS'en liep bij ons vaak uit op een vechtpartij. Daar kwam maar zelden een leraar tussen. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:02 |
quote:He bah, dat moet 'wier' zijn. | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:08 |
quote:Is niet terrorisme, is oproer. Heb wel eens zoiets zien staan in verzekeringspolissen, waarin iets stond als 'schade ten gevolge van oorlog, natuurrampen, oproer, ... is uitgesloten'. Wel een aardige om te onthouden als je weer eens voetbalrellen ziet in 'n binnenstad. ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:09 |
quote:Och, je weet wie het | |
Boze_Appel | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:11 |
Zij die gaan bieren en van live muziek gaan genieten groeten u. ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:11 |
quote:Wie? | |
Gabry | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:12 |
Ik heb ooit ruzie gehad met een verkeerde. Dat was wel komisch achteraf. Ik haalde uit. Echt na 3 seconde werd alles even zwart. Ik voelde helemaal geen pijn meer vanaf dat moment en m'n hele gezicht voelde strak aan. Ik ruikte bloed ofzo. Toen deed ik toch maar mijn vuisten voor m'n gezicht en rende ik weg. Ik wist echt niet wat me overkwam. Achteraf bleek hij wedstrijden taekwondo te vechten. ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:13 |
quote:Zelfhaat. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:14 |
quote:Nee, geen oproer. Dan is het niet opzettelijk op jou gericht. Dat was dit wel. Dan is het geen oproer, geen vandalisme, destijds viel het dan maar onder terrorisme. Zelf uitgelokt geweld, is dat. Wordt uiteraard niet vergoed, want je hebt het toch zelf uitgelokt.. ? Nee, de politie heeft ze ook niet gepakt. Ook niet de luitjes van de dreigtelefoontjes (vast dezelfden). | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:16 |
Ik ben ook niet zo van het knokken meer van het kalmeren ![]() Stoeien daarentegen. | |
sigme | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:17 |
Zij die gaat doen wat ze gewoonlijk op zaterdagavond doet groet u allen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
du_ke | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:22 |
Da groet ik ook maar vast, ik moet zo weer aan de drank ![]() ![]() | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:42 |
quote:Wat deed je dat mensen zoveel moeite voor je wilden doen? ![]() | |
Monidique | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:43 |
quote:Een vrouw hoeft alleen maar langs te lopen, gronk, in deze gruwelijke wereld om de beesten, ook wel bekend als: mannen, los te laten! | |
gronk | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:52 |
quote:Ach, vechtsporten zijn ook niet alles. ![]() Overigens heb ik voorzover ik me kan herinneren nog nooit iemand in z'n gezicht of waar dan ook geslagen of geschopt. Tel ik de twee jaar in de dojo (ondertussen alweer vijf jaar geleden) even niet mee, maar allez ![]() (tip: steek in nijmegen alleen je vinger op tegen een automobilist in een golfje die je snijdt als je een doodswens hebt ![]() | |
VOLVOMEISTER | zondag 27 januari 2008 @ 01:10 |
Wat is er met StefanP gebeurd? Zijn laatste post is op 11 januari... | |
Boze_Appel | zondag 27 januari 2008 @ 02:21 |
Amerikaan contact met de EU achtige gevallen .... hij is vast in guantanamo.... | |
Napalm | zondag 27 januari 2008 @ 10:16 |
Ff stomme vraag om 1 liter water te verwarmen van 0 naar 60 graden heb je neem ik aan exact 2 keer zoveel energie nodig dan van 0 naar 30? Althans iets dergelijks staat me bij. Waarom men dan beweert dan een wasmachine op 60 graden het dubbele verbruikt van een op 40 graden ontgaat me volkomen (zelfs excl pomp, centrifuge).. Gaan ze uit van een kraanwater temperatuur van 20 graden? | |
Reya | zondag 27 januari 2008 @ 10:49 |
quote:Dat ligt aan de omgevingstemperatuur. Wanneer de op bijv. tien graden ligt, zal er tussen dertig en zestig graden meer warmte weglekken dan tussen nul en dertig, en zal er meer energie nodig zijn om het ater van dertig naar zestig graden te krijgen. | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 10:51 |
quote:Waarschijnlijk wel. Dus is de temperatuurgradient 2x zo groot ![]() | |
gronk | zondag 27 januari 2008 @ 10:54 |
Volgens mij is kraanwater zelfs in de zomer geen 20 graden. | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 10:56 |
quote:De omgevingstemperatuur moet het natuurlijk zijn, maar dat staat er dus niet ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zondag 27 januari 2008 @ 11:16 |
![]() | |
Boze_Appel | zondag 27 januari 2008 @ 12:20 |
![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 12:57 |
kijk eens aan Marianne Thieme in Buitenhof. Ik hoop dat ze boos wordt ![]() | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 12:59 |
quote:Ze is wel leuk hoor ![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 13:00 |
quote:Ze is voor de Dolfijnen op de Antillen ofzo ![]() | |
gronk | zondag 27 januari 2008 @ 13:03 |
quote:Badpakdromen? ![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 13:12 |
quote:Ze zou het goed doen als zeemeermin, maar die kieuwen blijven vaag | |
Zwaardvisch | zondag 27 januari 2008 @ 13:39 |
Als jullie verstandig waren geweest hadden jullie naar de Australian Open gekeken. Mooie finale. ![]() | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 13:41 |
quote:Alleen Roland Garros is leuk ![]() | |
Zwaardvisch | zondag 27 januari 2008 @ 13:44 |
Roland Garros is ook leuk. Hoewel ik zelf eigenlijk alleen op gravel kan tennissen. | |
Zwaardvisch | zondag 27 januari 2008 @ 13:44 |
quote:En indoortennis is al helemaal een drama. | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 13:44 |
Ik vind meestal de kwart en halve finale leuk. De finale loopt meestal uit op een deceptie. | |
sigme | zondag 27 januari 2008 @ 13:47 |
Moet ik nou huilen of lachen? Raad het citaat: quote: ![]() | |
Zwaardvisch | zondag 27 januari 2008 @ 13:51 |
quote:Patrick Rafter tegen Goran Ivanisevic op Wimbledon. ![]() | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 14:01 |
quote:Ik snap niet dat mensen dat zo geweldig vonden. Waren gewoon twee B-tenissers. | |
sneakypete | zondag 27 januari 2008 @ 14:05 |
Ik snap sowieso niet wat mensen geweldig vinden aan tenissers. Vrouwentennis kan vermakelijk zijn maar herentennis? | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 14:07 |
quote:Vrouwentennis is al helemaal abonimabel slecht. Dat lijkt echt nergens naar. Dat is gewoon een soort modeshow: vrouwtjes die met 40+ graden een petje/cap ophouden, kan het lachwekkender? | |
sneakypete | zondag 27 januari 2008 @ 14:09 |
quote:Maar verder hebben ze niet al te veel kleren aan toch? ![]() | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 14:11 |
quote:He ja, nu je het zegt: waarom gaan ze niet met 40+ graden in bikini spelen? | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 14:12 |
quote: ![]() ![]() | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 14:13 |
quote:Beachvolleybal ![]() | |
VOLVOMEISTER | zondag 27 januari 2008 @ 14:25 |
Ik maak me zorgen over StefanP. Kwam hij hier wel elke dag, en nu is hij al bijna 1 maand verdwenen ![]() | |
du_ke | zondag 27 januari 2008 @ 14:28 |
quote:graat of 10 inderdaad. | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 14:28 |
quote:Hij heeft vast een vrouw gevonden ![]() | |
DrWolffenstein | zondag 27 januari 2008 @ 14:29 |
quote:Ach, die komt wel weer boven drijven. Als Obama op Super Tuesday wint komt hij ons weer vertellen dat zwarte mensen dommer zijn dan blanke. | |
du_ke | zondag 27 januari 2008 @ 14:30 |
quote:Ach die komt wel weer terug ![]() ![]() | |
du_ke | zondag 27 januari 2008 @ 14:32 |
quote:Hij geilot toch op z'n plastic japanse autotjes? | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 14:33 |
quote:Die is vast verkocht. Zie je wel vaker ![]() | |
du_ke | zondag 27 januari 2008 @ 14:37 |
quote:Misschien is z'n hypotheekverstrekker wel failliet ![]() | |
du_ke | zondag 27 januari 2008 @ 14:38 |
Ik ga kappen met beerenburg zuipen, je krijgt er katers van ![]() | |
gronk | zondag 27 januari 2008 @ 14:41 |
quote:Hrm, als je een hypotheek neemt om een mobile home te kopen, zou je dan ook niet meer kunnen aflossen en gewoon naar canada kunnen rijden? ![]() | |
gronk | zondag 27 januari 2008 @ 14:42 |
quote:wodka. ![]() | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 14:44 |
quote:Volgens mij kun je zo'n mobile home gewoon cash aftikken ![]() | |
Fastmatti | zondag 27 januari 2008 @ 14:44 |
quote:Ik zuip sowieso niet meer. Het heeft veel voordelen. | |
gronk | zondag 27 januari 2008 @ 14:55 |
quote:Moet je wel eerst cash hebben, natuurlijk. ![]() | |
Gabry | zondag 27 januari 2008 @ 15:06 |
quote: ![]() | |
gronk | zondag 27 januari 2008 @ 15:22 |
http://www.nujij.nl/gigan(...)+foto).1760739.lynkxquote:Kijk, daar kunnen ze in BNW nog een puntje aan zuigen. ![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 15:39 |
quote:Zolang het maar goed gaat met de ekenemie, dan zal het met de mensheid ook wel goed komen | |
Zwaardvisch | zondag 27 januari 2008 @ 15:48 |
quote:Twee serve/volley-spelers. En of een wedstrijd aantrekkelijk is hangt natuurlijk niet af van de ATP-lijst. | |
Autodidact | zondag 27 januari 2008 @ 15:52 |
Grappig. Door de gemeenteraad is het CDA uit de grote steden verjaagd. Tien grootste steden nu in paarse handen | |
Rock_de_Braziliaan | zondag 27 januari 2008 @ 16:16 |
quote: ![]() | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 16:25 |
quote:Wat een laffe reactie van Verhagen. Onder Saddam Hussein was Irak ook stabiel. | |
pberends | zondag 27 januari 2008 @ 16:41 |
![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 16:41 |
quote:Maar dat mag je natuurlijk weer niet zeggen.. ![]() | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 16:46 |
quote:Het is gewoon het bewijs dat die CDA'ers zich gek laten maken door Bush. Toen Saddam werd opgehangen kwam er binnen een half uur een verklaring van Balkenende waarin werd uitgelegd hoe geweldig het wel niet was. Nu duurt het een halve dag voordat slechts -met alle respect- een knecht van Balkenende reageert en die spuwt toch een hoop slappe drek uit ![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 16:49 |
quote:ze lieten de leeuw in zijn hempje staan, hm? Heb je die speech nog ergens? | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 16:50 |
quote:Van Balkenende? | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 16:52 |
quote:ja, of die van zijn knecht.. overigens was het meer van Baalen die de lobby naar Afghanistan leidde | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 16:58 |
quote:Saddam was toch geen president van Afghanistan ![]() | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 17:00 |
quote:Daar heb je een goed punt. Als het klopt dat Balkenende zich zo voor lul zette toen Saddam gevallen was, dan heeft ie dat slim gespeeld door van Baalen de regie te laten voeren over Afghanistan. Dat zijn beiden Amerikaanse oorlogjes, toch? Heb je die speech nou? | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 17:08 |
quote:Geen speech, wel dit: http://www.telegraaf.nl/b(...)doodstraf.html?p=3,1 http://www.volkskrant.nl/(...)erdeelde_reacties_op http://www.nrc.nl/binnenland/article534051.ece http://www.planet.nl/plan(...)tid=774490/sc=b01117 | |
Aoristus | zondag 27 januari 2008 @ 17:21 |
quote:O ja, dat was het, hij nam afstand van de doodstraf, maar vond wel dat er 'recht werd gedaan' aan hetgeen Saddam had misdaan. da's een beetje dom.. | |
Klopkoek | zondag 27 januari 2008 @ 17:24 |
quote:Ja en vergelijk dat nu een met de reactie op de dood van Soeharto (niet eens door Balkie zelf maar dood een knechtje). | |
du_ke | zondag 27 januari 2008 @ 18:16 |
quote:Niet meer maar zeker niet minder ![]() |