BabblingBrook | donderdag 24 januari 2008 @ 16:49 |
![]() Untitled J.J. Abrams ProjectOok bekend onder Cloverfield en 1-18-08 Dit topic gaat over de nieuwste film van J.J. Abrams en Drew Goddard (Beiden bekend van Alias en Lost). Releasedatum: 18-01-2008 Samenvatting/Idee: Een groot monster vernietigd New York City. Puzzels: De marketingmachine is volle kracht aan het werken en heeft het volgende opgeleverd op het moment: Trailer: Cloverfield trailer Websites: http://www.1-18-08.com/ Discussieren maar! | |
DJKoster | donderdag 24 januari 2008 @ 16:52 |
Draait vanaf heden in de bioscoop, pas dus op met spoilers lezen ![]() Blijft voor de zekerheid weg uit dit topic | |
Wallinator | donderdag 24 januari 2008 @ 16:52 |
tvp | |
EnGCatjuh | donderdag 24 januari 2008 @ 16:55 |
Even die making of kijken uit het vorige topic. | |
Tinuzzz_Talpa | donderdag 24 januari 2008 @ 16:56 |
Willen mensen die de film al gezien hebben de spoilers aub. in de tags zetten, zodat ik wel kan zien of de film bevalt enzo. ![]() | |
BabblingBrook | donderdag 24 januari 2008 @ 17:02 |
quote:Go see the movie, that's all ![]() | |
EnGCatjuh | donderdag 24 januari 2008 @ 17:04 |
quote:Hij bevalt. | |
IedeK. | donderdag 24 januari 2008 @ 17:08 |
quote:Will do sir! | |
Addict89 | donderdag 24 januari 2008 @ 17:11 |
Binnenkort even kijken ![]() | |
EnGCatjuh | donderdag 24 januari 2008 @ 17:29 |
Over het monster:SPOILER | |
BabblingBrook | donderdag 24 januari 2008 @ 17:39 |
Ik vond de film trouwens wel iets weghebben van Half Life 2. | |
Oksel | donderdag 24 januari 2008 @ 17:41 |
Twijfel twijfel. Zal ik gaan? | |
BabblingBrook | donderdag 24 januari 2008 @ 17:48 |
quote:Bij twijfel niet doen ![]() | |
koen_pijl | donderdag 24 januari 2008 @ 17:49 |
Zou er een vervolg komen? | |
Tangarine | donderdag 24 januari 2008 @ 18:00 |
quote:hopelijk niet, omdat dan het hele effect van de film weg is... maar hij was tof ![]() | |
Prowl | donderdag 24 januari 2008 @ 18:11 |
Was Jean Reno nog in beeld? | |
Faxie | donderdag 24 januari 2008 @ 18:22 |
Mooie tvp dan. Binnenkort maar eens kijken | |
Patch | donderdag 24 januari 2008 @ 18:22 |
quote:Nope, alleen Hank Azaria & Matthew Broderick... ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Patch op 24-01-2008 19:01:21 ] | |
Bullet-tooth | donderdag 24 januari 2008 @ 18:24 |
Moet 'em nog zien. | |
Tim86 | donderdag 24 januari 2008 @ 18:31 |
wil deze echt snel zien ![]() | |
Jovatov | donderdag 24 januari 2008 @ 20:07 |
Wat een onwijs gave film, het begin is wat zwakjes, maar als de actie begint, houdt het niet meer op. Sprakeloos hoe vet dit in beeld is gebracht, ik raad iedereen deze film aan!SPOILEREen vervolg zou ik ook jammer vinden trouwens. Deze was enorm vet, en zo wordt dat niet afgedaan door een mogelijk slechtere sequel. | |
EnGCatjuh | donderdag 24 januari 2008 @ 20:24 |
quote:Het begin was inderdaad even doorbijten, maar toen hij eenmaal op gang kwam, was ie ook niet meer te stoppen ![]() | |
BabblingBrook | donderdag 24 januari 2008 @ 20:30 |
quote: SPOILER | |
Patch | donderdag 24 januari 2008 @ 21:21 |
SPOILER | |
Merkie | donderdag 24 januari 2008 @ 21:46 |
Vette film zag ![]() Vetste stukjes: SPOILER | |
TC03 | donderdag 24 januari 2008 @ 21:49 |
Geweldige film. Zo fantastisch. Gewoon zien! Er zitten echt een paar ongelofelijke scènes in, niet normaal hoe spannend en mooi. | |
-Mo- | donderdag 24 januari 2008 @ 22:33 |
Ik ben present in dit topic. | |
XxxPimxxX | donderdag 24 januari 2008 @ 22:43 |
quote:Je bent me er een! | |
Oksel | donderdag 24 januari 2008 @ 22:49 |
Jep, leuke film.SPOILERWat weinig tieten, verder goede film. ![]() | |
TC03 | donderdag 24 januari 2008 @ 22:50 |
Jezus, zeg dan even waar je spoiler over gaat. Ik heb de film al gezien, maar dat had ik niet willen weten! ![]() | |
Oksel | donderdag 24 januari 2008 @ 22:51 |
Alleen ik werd af en toe lichtelijk misselijk. Zat redelijk voorin, in een grote zaal, dus groot scherm. Beetje veel geschud en gewiebel af en toe.. | |
Christiaan | donderdag 24 januari 2008 @ 22:53 |
quote:Echt? Ik ben maar weggegaan bij de aftiteling ![]() | |
zapruder | donderdag 24 januari 2008 @ 23:00 |
Wat een waanzinnige film ![]() Mooiste vond ik dat het er allemaal zo realistisch uitziet omdat het in dezelfde stijl gefilmd is als Blair Witch Project, maar dan natuurlijk veel grootser. Geluid is ook super, al die ravage, raketten e.d. en dat gebrul van dat monster als 'ie eraan komt is ook echt geniaal. Ben nog niet zolang geleden zelf in NYC geweest en dan is het leuk om veel plaatsen te herkennen. De paniek in de stad komt echt goed over, het lijkt wel een beetje op 11 september maar dan 1000x erger. Ik kan maar een nadeel noemen en dat is dat hij veel te kort is... maar hopelijk komt er een deel 2. | |
RemCOW | donderdag 24 januari 2008 @ 23:20 |
quote:Same here... Ik vond het verhaal maar slecht uitgewerkt. Ik lees hier allemaal subtiele verwijzingen naar zaken (Slusho, diepzee boring, whatever e.d.), heel leuk maar waarom komt dat dan niet goed terug in de film? Verder kon ik me nauwelijks inleven in de karakters, je kent ze 10 minuten en dan begint alle ellende. Bovendien vond ik die 10 minuten die we hadden om ze te leren kennen vrij irritant. Overigens zaten er wel een aantal erg mooie shots in! | |
Merkie | donderdag 24 januari 2008 @ 23:29 |
Het verhaal? Er is geen verhaal, je ziet wat een paar random mensen overkomt die zelf geen idee hebben wat er aan de hand is. Dat maakt het imho zo vet ![]() | |
EnGCatjuh | donderdag 24 januari 2008 @ 23:35 |
quote:Inderdaad, het verhaal is maar bijzaak. Bovendien is het te kort (qua tijdspanne) voor karakterontwikkeling. | |
7eVeNL | donderdag 24 januari 2008 @ 23:52 |
Hij is idd net iets té kort om echt helemaal in de mensen op te gaan,maar verder echt een aanrader, zitten paar briljante scene's tussen die je echt doen beven... en de CGI vond ik ook verder top notch, daar ken menig studio nog een puntje aan zuigen! ![]() | |
Arcee | donderdag 24 januari 2008 @ 23:55 |
tvp ![]() | |
RemCOW | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:01 |
quote: SPOILERHet was net een gehypte achtbaan rit. Je hebt je er tijden op verheugd, en hoewel bepaalde momenten erg vet waren, was het te kort en had je er meer van verwacht. | |
koen_pijl | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:30 |
Krigj je het monster nog goed te zien? Ik lees namelijk op allerlei websites tegenstrijdigen berichten. | |
TC03 | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:32 |
Je krijgt het goed genoeg te zien. 't Is niet zo dat ze het verborgen proberen te houden. | |
koen_pijl | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:37 |
quote:Ok dat had ik wel op een site gelezen. En dat ze het hebben op video en de video terug kijken en dan hebben ze er iets overheen op genomen. | |
solidslayer | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:42 |
quote:Ja een aantal in full close up, echt zeer indrukwekkend! Heel de film trouwens damn, moet m nog een keer zien! | |
TC03 | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:44 |
Sja. Zal verder niks zeggen, gewoon kijken. ![]() | |
D_A | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:50 |
Ben om 16:45 & 20:45 heen geweest. Ik moet zeggen dat het een bijzonder fraaie prent is. Zoals JJ betaamt zitten er wel een miljoen kleine linkjes, beeldfragementen en ander spul in naar o.a. LOST en dingen in de film zelf. Daarnaast even de opmerking van Chris over de korte lengte van de film. 80 Min duurt een gemiddelde VHS tape. En daar is aan vast gehouden. Wat mij doet vermoeden is dat er nog een nieuw deel gereleased gaat worden maar dat er dan met een andere camera geschoten is, het einde vanaf een afstand etc. Ik ga hem spoedig nog een keer zien ![]() | |
Re | vrijdag 25 januari 2008 @ 01:11 |
vet! Hud met zijn droge humor die naar mijn idee SPOILERtoch het hele verhaal wel een extra lekkere dimensie meegeeft | |
Re | vrijdag 25 januari 2008 @ 01:14 |
quote: SPOILERIk vond trouwens het begin wel te pruimen, je weet natuurlijk al dat er wat gaat gebeuren maar toch werd ik wel verrast door het begin ervan... | |
dapluiz | vrijdag 25 januari 2008 @ 09:04 |
Gisteren gezien en een hele vette film ![]() SPOILER | |
BdR | vrijdag 25 januari 2008 @ 10:37 |
quote:Hud en Rob keken af en toe op de camera stukjes terug van wat ze net hadden opgenomen van het monster enzo. Daarna gingen ze weer verder met opnemen, alleen dan net iets *na* de vorige opname. Daardoor kreeg je stukjes te zien van wat er eerst op de tape stond, waar nu dus overheen getaped werd. Op die manier zag je Rob en zjin vriendin van 2 week daarvoor toen ze naar de kermis gingen, waar je wat meer over hun relatie te zien kreeg. Erg slim bedacht vond ik, om er op die manier flashbacks in te "monteren" ![]() Sowieso erg goeie film ![]() | |
Keano | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:48 |
Echt een briljante film Heb hem gisteren gezien in een volle zaal in Eindhoven en de hele zaal was bij het eind echt muisstil. Na 10 minuten ben je gewend aan de schuddende camera en kan het geweld beginnen. Ik houd normmaal niet van films als Godzilla etc maar dit vond ik echt geweldig. | |
Ziewoarut | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:50 |
Vanavond ga ik hem zien! | |
SCH | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:52 |
Is het iets voor een homo om alleen naar toe te gaan? | |
EnGCatjuh | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:53 |
quote:Er zijn weinig scenes waar jij bij aan je trekken komt, als je dat bedoelt. | |
SCH | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:54 |
quote:Ik trek niet de hele dag, alhoewel: dat doe ik wel bij Markie Mark in We own the night, wil ze beiden doen vanmiddag. Maar is ie te eng? Ik vond Jurassic Park al doodeng ![]() | |
EnGCatjuh | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:55 |
quote:Mijn vriendinnetje vond het wel meevallen volgens mij, en die is best snel bang ![]() | |
SunChaser | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:56 |
En dan te bedenken dat de film slechts 25 miljoen euro kostte | |
solidslayer | vrijdag 25 januari 2008 @ 13:56 |
Weet iemand welke type camera die gast gebruikte ? Want dat ding leek wel onverwoestbaar na al die valpartijen ![]() Iemand had het hier over verwijzingen naar lost enz, ik kon er nie veel meer vinden behalve de miniflashbacks op die tape omdat er overheen was gekopieerd. | |
Tinuzzz_Talpa | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:15 |
quote:En hij levert nu al het dubbele op. ![]() | |
TC03 | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:17 |
quote:Zitten er volgens mij niet in, en als ze er in zitten zijn ze zo miniscuul onboeiend. Mensen die in de internethypes van J.J. Abrams trappen... ![]() | |
Re | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:19 |
quote:Hanso Foundation staat op de aftiteling ![]() | |
solidslayer | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:21 |
quote:Lol serieus? Ik zag wel sponge bob squarpants op de aftiteling staan en er begonnen een paar nerds heel hard te lachen maar ik snapte m niet ![]() Iemand? | |
Elegy | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:48 |
Ik ga morgenochtend naar de Pathe Arena ![]() | |
tgs. | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:01 |
Ik heb 'm al gezien en idd goeie film die de pretenties waarmaakt. En die zeikerts die OH over dat alles met een handheldcamera is geschoten. EAT ME! | |
D_A | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:01 |
quote: SPOILER | |
EnGCatjuh | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:16 |
quote: SPOILER | |
SCH | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:34 |
Ik ga zometeen. *bibber* We own the night is trouwens een aanrader, vanmiddag gezien | |
Demarest | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:42 |
Grosso modo (zeer) positieve beoordelingen, zo lijkt 't. Ik vertrek nu richting de bios voor Cloverfield, dus over enkele uren kan ik 't zelf beoordelen. Eens kijken of Godzilla nu werkelijk overtroffen wordt. ![]() | |
D_A | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:44 |
Zondag weer heen ![]() 3e keer ![]() | |
Bellatrix | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:45 |
Geweldige film! ![]() ![]() ![]() | |
Steve-O | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:55 |
Leuke film supervet camerawerk/sfeertje! | |
Liquidootje | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:56 |
quote:Wat heb je eraan om een film 3 keer te zien? | |
D_A | vrijdag 25 januari 2008 @ 19:58 |
quote:Steeds met andere personen heen en daarnaast zie je steeds andere dingen in de film. Je laat de hoofdpersonen hun werk wel doen maar je gaat meer op de omgeving daarachter letten. En daar gebeurd echt genoeg in ![]() | |
RemCOW | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:20 |
Als je 3x heen gaat lijkt de film vanzelf lang genoeg ![]() quote:In Groningen was men ook muisstil, maar meer verbaast dat dit alweer het einde was :p | |
D_A | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:39 |
En het geklap op het einde. | |
seto | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:16 |
Gister gezien met mijn vriendin, ZO VET ![]() Wil hem eigenlijk weer kijken, zou wel de 1e keer zijn dat ik 2 keer naar dezelfde film in de bios ga. SPOILER | |
Liquidootje | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:21 |
quote:Ook gezien. Dat was echt een super scene. Ik dacht toen bij mijzelf dat bij een echt vuurgevecht zoiets ook zou zijn. Echt intens ja. Die film is kort, maar het lijkt wel net een compleet avontuur die je er zo inzuigt en weer abrupt uitspuugt. Back to reality zeg maar. Ik vond het geweldig ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:58 |
Net naar geweest. Aparte film, toch wel enigszins intrigerend. Toen de film eindigde liep de hele zaal de film uit te jouwen ![]() | |
7eVeNL | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:15 |
in 020 een paar die applaudiseerde, en toch nog wel eeen hoop mensen die bleven zitten, maar ik vond de credits net iets te lang duren, dus heb 't laatste niet mee gekregen, denk dat ik er miss nog wel voor een 2e keer heen ga, [ Bericht 10% gewijzigd door 7eVeNL op 25-01-2008 23:51:27 ] | |
TC03 | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:30 |
quote:Ja want in 010 is iedereen kansloos. ![]() ![]() | |
7eVeNL | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:53 |
quote:heb 'm al aangepast ![]() wil geen mensen voor hun hoofd stoten... | |
BabblingBrook | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:14 |
010, wat is er mis met 010! ![]() Ik zat in 070, heb je daar nog iets over te zeiken? ![]() | |
Mender | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:19 |
Ben er net geweest en was zeer vet. ![]() Heb ook tot na de aftiteling gewacht omdat ik gehoord had dat er nog iets zou komen... SPOILER quote:Wat bedoel je? Waar kan je die vinden? Ik ben wel benieuwd hoe ze die film precies gemaakt hebben, met wat voor camera etc. En hoe ze dat doen in die heftige scenes enzo. Het beeld is gewoon goed, zeer mooi zelfs, doet niet onder voor een andere film... ook al schokt het soms wat, maar dat vindt ik totaal niet storend, dat hoort bij de film. | |
SCH | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:20 |
Erg goed gedaan. Zonder die camera was het een gewone Godzilla, nu is het een bijzondere film. Vooral de consequentie over die camera waardoor het einde sterk is en het verhaal klopt. Ik was zo bang voor een Amerikaanse einde. Het ritme is geweldig en de film wordt steeds beter naarmate ie vordert - de vaart en de snelheid en het er ingezogen worden. Minpunten: een gebrek aan urgentie om te blijven filmen en die rare beesten die uit de lucht kwamen vallen. Ook wel jammer dat het monster nog zo duidelijk in beeld kwam. Pluspunt: het acteren is goed gedaan, niet overdreven, de angst is voelbaar. En het geluid is subliem!!! | |
Hopey | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:25 |
Ik zat ook in 020 (munt?).. en idd er werd geklapt. Was nog even blijven zitten voor die aftiteling ondertussen te kletsen met vriendin.. had toen dat stuk gemist waar het om ging. Hoorde ik gejoel van "naah was dat het?". Nu ik op die link had geklikt van het vorige topic en de spoiler had gelezen begreep ik 't pas. Maar had net zo goed meteen naar de wc kunnen gaan. Maar echt geweldige film, was net of je er zelf midden in zat. Na afloop had ik wel een misselijk gevoel door het camera werk. | |
Mender | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:27 |
Idd de angst...SPOILERDat maakt de film zo goed. Je kan je helemaal inleven ![]() Trouwens even over de links naar lost... SPOILER [ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 26-01-2008 00:45:01 ] | |
Demarest | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:44 |
quote:Ziezo, weer terug van de bios. Een vrij korte maar hoogkwalitatieve film moet ik zeggen; sommigen vinden het handheld-camera filmen een minpunt, maar mijns inziens maakt 't de film extra sterk. Hoewel van ononderbroken actie geen sprake is, is het spanningsniveau in zeker driekwart van de film (zeer) hoog te noemen. SPOILERBeoordeling: 9 | |
De.Kromme | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:56 |
![]() Ik was een beetje ongevoelig geworden voor al die special effects die ze tegenwoordig in films gooien, maar juist door die camera werd het ontzettend goed. | |
Juweel | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:00 |
quote: SPOILERWat een geweldige film!! Wat ontzettend eng en het was echt net of je er middenin zat... *Juweel gaat even bijkomen* | |
De.Kromme | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:17 |
SPOILER | |
TC03 | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:20 |
quote: SPOILER | |
De.Kromme | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:24 |
quote:Dat gedeelte hadden ze dan weg mogen laten, sloeg nergens op dan ![]() | |
Cracka-ass | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:35 |
Aardige film, leuke effecten. Maar ik stoorde me toch aan het feit dat: Je uberhaupt gaat filmen als je rent voor je leven. Dat hij de camera toevallig op saaie stukken uit zette. En dan net voordat het spektakel begint schiet ie weer aan. ![]() | |
opinionr | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:49 |
Ja, anders is er geen klap aan natuurlijk ![]() | |
Merkie | zaterdag 26 januari 2008 @ 01:51 |
quote: SPOILER | |
Cracka-ass | zaterdag 26 januari 2008 @ 02:02 |
SPOILER | |
Wouter2006 | zaterdag 26 januari 2008 @ 10:10 |
gister naartoe geweest, coole film!!SPOILER | |
Jovatov | zaterdag 26 januari 2008 @ 11:08 |
quote: SPOILER | |
IedeK. | zaterdag 26 januari 2008 @ 11:29 |
Kan er niet misschien een apart spoilertopic geopend worden? ![]() | |
T3rr0r | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:02 |
quote:Die hele marketing campagne eromheen moet je gewoon als deel van het verhaal zien. Ik ben er gisteren heen geweest en voelde me (en nu nog steeds trouwens) helemaal blown-away.. Voor het eerst sinds tijden dat ik zo stijf van de adrenaline heb gezeten. Wat is Cloverfield verschrikkelijk goed zeg. Ben heel benieuwd hoe ze het vervolg gaan vormgeven. Ik hoop echt dat ze de DVD versie helemaal gaan vormgeven als een Cloverfield-dossier met buiten de film ook nog allemaal nieuws reportages en een autopsie van zo'n SPOILER. Cloverfield ![]() ![]() ![]() | |
Jovatov | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:25 |
quote:Cloverfield spoiler-topic. ![]() | |
RemCOW | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:30 |
quote:Dat is dan dom, want 90% van de bezoekers volgt dat niet. | |
T3rr0r | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:38 |
quote:Vind ik niet, die marketing eromheen is een toevoeging op de film, maar zelfs zonder dat staat de film imho als een huis. Maar goed, either you love this film, or you hate it. | |
Re | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:38 |
quote:maar dat is het doel ook niet van JJ, die integreert gewoon verschillende media als mix voor een project die stand alone ook prima functioneren... | |
TC03 | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:43 |
quote:Inderdaad, ik heb niks ervan gevolgd maar voor de film maakt het niks uit. | |
RemCOW | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:57 |
Nouja, daar ben ik het dus niet mee eens ![]() ![]() | |
Relneger18 | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:12 |
Ik heb hem ook gisteren gezien zo friggin vet. Toen we naar huis reden stak er een konijn snel de straat over, waarop ik zei , "kijk uit!" en we dat beest net konden ontwijken. Moest toen gelijk denken aan cloverfield ![]() | |
Relneger18 | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:25 |
SPOILER | |
Faxie | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:26 |
quote:Het monster is een enorm konijin? ![]() | |
BabblingBrook | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:27 |
quote:Niet verklappen nou ![]() | |
SCH | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:45 |
Dat ze maar blijven filmen, slaat natuurlijk nergens op en is direct het zwakke punt van de film. Op dat feestje is het filmen goed ingezet maar later slaat het als kut op dirk en was het veel sterker geweest als daar een reden was voor bedacht. De camera is verder geen onderdeel van het verhaal meer - daarom is de film in dat opzicht ook veel zwakker dan Blair Withc Project. Er is geloof ik in de film maar 1 x geroepen "kap nou met filmen", terwijl je vrienden omkomen en je voortdurend voor je eigen leven moet vrezen en de ingewikkeldste capriolen moet uithalen. Maar ja, aan de andere kant: het is een spektakelfilm die het niet van zijn geloofwaardigheid moet hebben. Alhoewel ik me best kan voorstellen dat er een keer zo'n monster de stad binnen komt lopen ![]() | |
Liquidootje | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:48 |
quote:Nu je het zegt ![]() | |
Relneger18 | zaterdag 26 januari 2008 @ 13:53 |
quote:Nee het was gewoon dezelfde spanning en point of view op dat moment als tijdens de film ![]() | |
Relneger18 | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:12 |
Die scene met het gevecht tussen monsters en leger (tanks en rocke aunchers en zo ) doet me denken hieraan ![]() http://www.youtube.com/watch?v=p6WyEPgxO8o http://www.youtube.com/watch?v=FL9P3_Sk8Jw&NR=1 | |
Oksel | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:23 |
Stomme vraag; waar slaat de naam Cloverfield op? | |
SCH | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:28 |
quote:Hele goede vraag. Ik zit er ook mee. | |
Jovatov | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:31 |
Over de naam Cloverfield (geen grote spoiler maar je weet maar nooit.SPOILER | |
EnGCatjuh | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:31 |
Zie het Cloverfield spoiler topic ![]() Cloverfield spoiler-topic. (TE LAAT !!) ![]() | |
Bullet-tooth | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:37 |
Toffe film!! Ik werd er echt ingetrokken en was gewoon wrede actie. SPOILER | |
Tweek | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:54 |
quote:Hud zegt in de film dat hij blijft filmen omdat als alles voorbij is mensen willen weten hoe en wat er gebeurt is. | |
proteus | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:23 |
Vond er echt helemaal niets aan. Oh my god, did you see that? Dat was het wel zo'n beetje. Aardig monster, dat dan weer wel. | |
Kogando | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:28 |
quote:Hud kan zoveel zeggen, dat maakt het niet ineens wel aannemelijk.. ![]() | |
De.Kromme | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:30 |
quote:Netjes ![]() | |
TC03 | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:35 |
Maar dat is niet zo. De naam is gewoon gebaseerd op een straatnaam in LA. | |
seto | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:37 |
"The film's final title, "Cloverfield", is the name of the exit Abrams takes to his Santa Monica office." | |
SCH | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:14 |
quote: ![]() Het is een nieuw stuk grond waar klavertjes op komen. | |
Nood-kloon | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:39 |
Vond het zo jammer dat de cameraman, om zo maar te zeggen, veel meer oog had voor zijn vrienden terwijl iemand als ik liever het monster film als ik de kans krijg.... Op de site IMDB staan een aantal foto's die ik niet in de film heb gezien. Dat zijn beelden als waren ze door 'derden' gemaakt terwijl dit meer een soort first person shooter is. | |
jpg97 | zaterdag 26 januari 2008 @ 16:47 |
Vette film. Ik ben alleen benieuwd wat er uiteindelijk is gebeurd met het monster enzo.SPOILER | |
Oksel | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:46 |
Klavertjes zijn vaak het eerste soort gewas wat na een bombardement weer groeit. | |
suus21 | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:47 |
aan het begin van de film staat toch dat Cloverfield verwijst naar het voorheen genoemde Central Park dat ze daar deze tape hebben gevonden....dus waarom snapt niemand de titel van de film? Overigens is dit nu al de vetste film van 2008! | |
Tomaz | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:23 |
My godsh, echt een dikke film! Gisteren geweest en vanavond eigenlijk weer zin om te gaan! Heerlijk ook al die feitjes rondom de film. De myspace pagina's van de hoofdrolspelers! Echt cool! | |
Ang3l | zaterdag 26 januari 2008 @ 18:38 |
Ik was een beetje bang dat ie de verwachtingen niet waar zou maken, maar sodeju! Echtwel! ![]() | |
Arcee | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:53 |
quote: SPOILERIk vond 'm op momenten erg goed. De angst is voelbaar. Het handheld-camera-effect is niet altijd prettig (hoewel eigenlijk maar op 1 of 2 momenten storend), maar over het algemeen draagt het wel sterk bij aan het realistische gehalte van de film. Geluid was ook top. SPOILERTopfilm. ![]() | |
MissBliss | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:57 |
quote:Link? ![]() | |
SunChaser | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:58 |
Deze moet je wel in een pathe kijken volgens mij, pauze in een film van 70 min lijkt me een beetje overdreven. | |
Arcee | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:59 |
quote:Pauzes zijn altijd overdreven. ![]() Pauzes. ![]() Pathé. ![]() | |
suus21 | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:07 |
pathe is afzetterig duur en massaal ![]() | |
BabblingBrook | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:20 |
quote:Wat is er mis met massaal? | |
Steve-O | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:27 |
quote:Niets zo fijn als buiten de filmspits in een pathe te gaan zitten zonder reclame . versnaperingen zijn wel belachelijk duur btw ![]() | |
missie18 | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:32 |
Pathe is grappig. Vooraf in de reclames: reclame 1: "zet uw telefoon uit" reclame 2: "meldt uzelf *nu* aan op de mobiele service van pathe!" reclame 3: "graag uw telefoon uitzetten" Pathe, een bios met humor ![]() | |
Tinuzzz_Talpa | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:35 |
quote: ![]() | |
SunChaser | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:44 |
Pathe is belachelijk duur idd, matinee 9 euro. Maar drinken enzo neem ik zelf wel mee. je hebt altijd ruime zalen en stoelen, je kijkt vanaf een helling op het doek ipv nar boven te moeten kijken en ze ruimen meteen de zaal op. En dus geen pauzes. | |
Ang3l | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:08 |
quote:Sowieso lijkt me dat een pauze je een beetje uit de spanning en het verhaal haalt. | |
D_A | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:12 |
Pathé Unlimited ![]() Nou zullen we het weer over Cloverfield hebben? | |
Jovatov | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:13 |
quote:Laatste film die ik met pauze in de bios keek was Return of the King (in Metropole, RIP), maargoed, die duurde dan ook bijna 3 keer zo lang als Cloverfield ![]() | |
suus21 | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:29 |
quote:dat je in de rij moet gaan staan voor drinken, kaarten en om de zaal in te gaan ![]() | |
Elegy | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:48 |
Ik vond de film vet ![]() | |
speknek | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:54 |
Oh net gezien, supergave film man ![]() | |
Tinuzzz_Talpa | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:56 |
Hoe kom ik eigenlijk aan zo'n leuk Cloverfield shirt? | |
opinionr | zondag 27 januari 2008 @ 01:52 |
De myspace acounts van de characters: Marlena - http://www.myspace.com/marlenadiamond Lily - http://www.myspace.com/lily_ford Hud - http://www.myspace.com/hudsonplatt Rob - http://www.myspace.com/robbyhawkins Jason - http://www.myspace.com/jj_hawkins Beth - http://www.myspace.com/beth_mcintyre | |
Merkie | zondag 27 januari 2008 @ 01:56 |
Hudson kijkt Buffmeister ![]() | |
Tangarine | zondag 27 januari 2008 @ 01:58 |
Net voor de tweede keer gezien, nog steeds vermakelijk ![]() ![]() | |
Tomaz | zondag 27 januari 2008 @ 03:34 |
quote:Whehe, ik ben ook voor de 2e keer geweest! En weer genieten! | |
PlarkPlark | zondag 27 januari 2008 @ 12:24 |
Ik ben gisteren geweest: Superfilm. Niet een hollywood film, maar ook niet een 'filmhuis' film. Zolang je gewoon doet alsof je er bij bent is hij behoorlijk meeslepend, beetje gevoel alsof je er bij bent. Ik denk dat mensen die ooit FPS shooters hebben gespeeld en dat wel leuk vonden sneller aan de manier van filmen gewend raken. Tis een soort real-life HalfLife ![]() Het monster SPOILEREn die scene. SPOILERGeluid is de helft van het ervaring, samen met het strakke beeld (albeit ShakyCam Vision) En vooral de aftiteling even afkijken, mooie compositie genaamd "Roar!" En nog een extratje: SPOILERIn de bios kijken! Niet thuis kijken, behalve als de DVD uitkomt en je een goeie sub hebt, want die in de bios van Hoogeveen ging zelfs clippen ![]() GRoeten! [ Bericht 12% gewijzigd door PlarkPlark op 27-01-2008 12:31:16 ] | |
Bellatrix | zondag 27 januari 2008 @ 12:49 |
SPOILER | |
Arcee | zondag 27 januari 2008 @ 13:00 |
quote:Die was ook erg goed idd. ![]() | |
Liquidootje | zondag 27 januari 2008 @ 13:05 |
quote:Idd, je voelde jezelf gewoon naar de zijkant gedrukt. Het leek bij onze bios ook alsof de airconditioning wat harder ging draaien ![]() | |
speknek | zondag 27 januari 2008 @ 13:23 |
Om in game termen te blijven, ik vond het monster erg op een grote versie van de Chimera uit Resistance (PS3) lijken.![]() | |
tequi3 | zondag 27 januari 2008 @ 13:31 |
Dat was een goede film. | |
FallenAngel666 | zondag 27 januari 2008 @ 14:47 |
Gisteren gezien, goede film! ![]() In het begin vond ik die shaky cam een beetje irritant, maar het went gelukkig en na afloop kon ik mij de film ook niet anders voorstellen. Nu wachten op het onvermijdelijke "vervolg". | |
Ang3l | zondag 27 januari 2008 @ 15:00 |
quote:*LOL* Dit soort sites en gimmick zorgen bij mij voor de napret ![]() ![]() Heb gisteravond na het zien van de film thuis ook maar meteen weer ff Bllair Witch gekeken. ![]() | |
magnifor | zondag 27 januari 2008 @ 15:01 |
Ben benieuwd naar deel 2. ![]() | |
speknek | zondag 27 januari 2008 @ 15:14 |
Cool ook dat je iedereen met hun mobieltjes filmpjes zag maken, vooral toen met dat vrijheidsbeeld. Je weet gewoon dat het in het echt ook zou gebeuren, maar je ziet het nooit in andere films. | |
tequi3 | zondag 27 januari 2008 @ 15:24 |
Wie is er eigenlijk geschrokken tijdens deze film? Ik geen een keer, dat is wel jammer. Het vetste vond ik dat ze herhaaldelijk OH MY GOD! zeiden zoals dat in het echt ook zo zou zijn. Mensen gingen ook klappen @ Almere. Had ik ook nog nooit meegemaakt bij een film. | |
D_A | zondag 27 januari 2008 @ 15:56 |
Straks voor de derde keer heen ![]() En in A'dam ging een groot gedeelte ook klappen ![]() | |
AjaxGirl1 | zondag 27 januari 2008 @ 16:24 |
quote:Ik ben een paar keer geschrokken. Er zijn echt momenten waarbij het net lijkt alsof je IN in de film zit! Ik heb hem vandaag gezien: GEWELDIGE FILM!!! Het meest spannende moment was in de helicopter. Maar goed geen spoilers ![]() | |
dapluiz | zondag 27 januari 2008 @ 16:25 |
quote: SPOILER | |
Ziewoarut | zondag 27 januari 2008 @ 16:29 |
SPOILER | |
D_A | zondag 27 januari 2008 @ 16:30 |
quote: SPOILER | |
Bellatrix | zondag 27 januari 2008 @ 16:32 |
Misschien is dit omdat ik een vrouw ben en er dan meer op let, maar ik vond het toch erg knap dat Lily de hele tijd rond rende op hoge hakken. | |
speknek | zondag 27 januari 2008 @ 16:33 |
Op een gegeven moment zag je haar wel die hakken uittrekken en weggooien. Maar dat was inderdaad pas naar het einde van de film. | |
SCH | zondag 27 januari 2008 @ 16:36 |
quote:Dat zei ik letterlijk tegen mijn vriend. ![]() | |
Ziewoarut | zondag 27 januari 2008 @ 16:45 |
quote:Hoe weet je dat? ![]() | |
Bellatrix | zondag 27 januari 2008 @ 16:57 |
quote:IMDB FAQ staat veel info op. | |
Demarest | zondag 27 januari 2008 @ 17:00 |
Zeer indrukwekkende scene was o.a:SPOILER | |
RemCOW | zondag 27 januari 2008 @ 17:17 |
quote: SPOILER | |
Juicyhil | zondag 27 januari 2008 @ 18:00 |
Hij was cool gisteren hoor!!!! Ik heb echt in spanning gezeten, de hele 90 min.. Na een hele tijd erop te hebben gewacht, was het het wachten waard. Ik vond het toch wel het mooiste toen ze in de helicopter zaten en het monster hun greep. Het had natuurlijk ook natuurlijk wel wat dat alles met een camcorder gefilmd is, dus verder geen audiovisuele special effects e.d.. | |
Elegy | zondag 27 januari 2008 @ 18:10 |
quote:Pas halverwege realiseerde ik me dat er helemaal geen "spannende film"muziek onder zat ![]() | |
Arcee | zondag 27 januari 2008 @ 18:13 |
SPOILERGoed. ![]() | |
basalphenaar | zondag 27 januari 2008 @ 18:28 |
Donderdag gezien, ontzettend goede film. Valt me trouwens op dat het geluid in de trailer op www.cloverfieldmovie.com echt veel minder indrukwekkend is dan in de uiteindelijke film, daar heeft bijvoorbeeld die scene waarin het leger opeens achter hun het monster begint aan te vallen echt een veel betere geluidsmix. | |
Jovatov | zondag 27 januari 2008 @ 18:30 |
quote:Dat bedacht ik me pas op het einde ![]() Wat ze trouwens wel weer goed maakten met de geweldige '"Roar" Overture die tijdens de credits te horen is ![]() | |
Ang3l | zondag 27 januari 2008 @ 18:31 |
quote: ![]() Waarom moet er altijd een deel 2 zijn van iets leuks? Kan het niet gewoon leuk zijn zonder dat het uitgemolken wordt? | |
Elegy | zondag 27 januari 2008 @ 18:34 |
quote:Jaa, de muziek tijdens de credits was best wel ![]() | |
Un-X-PecteD | zondag 27 januari 2008 @ 18:38 |
Vette film. Op een hoop vlakken anders dan normale films, niet altijd even goed, maar daar kijk ik doorheen. | |
Viking84 | zondag 27 januari 2008 @ 19:17 |
Ik heb hem gisteravond "gezien" en ik vond hem gigantisch kut, maar dat lag waarschijnlijk aan het feit dat ik eigenlijk helemaal niks heb kunnen zien, omdat ik de hele tijd met m'n ogen dicht moest zitten. Ik werd vreselijk misselijk van het camerawerk en ik heb niet eens epilepsie. Hadden ze wmb wel voor mogen waarschuwen van tevoren. Ik had nog nooit van de film gehoord, de film waar we naartoe wilden draaide pas laat en dus gingen we maar naar Cloverfield. want dat leek degene met wie ik ging een leuke film. Vandaar dat ik van tevoren niet kon uitzoeken dat 'ie niet geschikt is voor mensen die slecht tegen druk bewegende filmbeelden kunnen. Ook zaten we niet echt op een geweldige plek. Misschien dat ik hem op dvd nog wel eens ga zien, maar voor wát ik ervan gezien heb, vond ik het niet echt geweldig. Clichématige dialogen vooral. Maar goed, wellicht krijgt 'ie een 2e kans op dvd ![]() | |
Viking84 | zondag 27 januari 2008 @ 19:19 |
quote:Vond ik juist onrealistisch. Eén of ander vreemd monster in town en jij gaat op je dooie gemakkie foto's maken van de schade die dat monster aanricht. Ik zou maken dat ik weg kwam. Waar kwam dat monster nu eigenlijk vandaan? En is het echt zo dat mensen in Amerika in therapie moesten na het kijken vd film? (zei een bioscoopmedewerker die de film introduceerde). | |
Juicyhil | zondag 27 januari 2008 @ 19:40 |
quote:Ik vind het wel realistisch, mooi voorbeeld is het armandomuseum dat toen vlam vatte. Maar ik ben 18 jaar en lijk nog wel ouder zelfs, en het meisje bij de bioscoop vroeg of ik wel 16 was ![]() | |
BGumble | zondag 27 januari 2008 @ 19:44 |
quote:Op dat moment in de film was nog niet duidelijk wat er aan de hand was. Ik vond het juist realistisch, deed me wat denken aan de beelden die gemaakt zijn met mobiele telefoons van de aanslagen op de metro in London. [ Bericht 0% gewijzigd door BGumble op 27-01-2008 19:53:37 ] | |
Ang3l | zondag 27 januari 2008 @ 19:58 |
quote:Of 9-11. Hoeveel filmpjes daar wel niet van zijn. En da's toch echt reallife. Dus om te zeggen dat dat in de film onrealistisch was is je reinste onzin. | |
Arcee | zondag 27 januari 2008 @ 20:04 |
quote:Dat was op het moment dat SPOILERen toen was er nog niks bekend. Maar maken dat ik weg kwam zou ik ook doen idd en dan over m'n schouder filmen. ![]() | |
T3rr0r | zondag 27 januari 2008 @ 20:11 |
quote:Dat vond ik dus absoluut wel realistisch. De meeste hadden toen het monster nog niet gezien en op zo'n moment waarop je niet weet wat er aan de hand is en het grootste directe gevaar voorbij lijkt te zijn dan ga je dat soort dingen doen. Waar het monster vandaan komt kan je eigenlijk alleen achter komen als je een beetje de marketingcampagne eromheen volgt, in de film zelf zie je daar erg weinig over. Het monster komt uit de diepe krochten van de oceaan en is door de booractiviteiten van een japans bedrijf (http://www.tagruato.jp/) wakker geworden. | |
Words | zondag 27 januari 2008 @ 20:36 |
Ik vond hem erg tegenvallen. Ik verwachtte geen vernieuwende film maar ik vond Cloverfield toch wel te cliché. Ik vermoed dat daar express voor gekozen is maar het was way over the top imo. | |
Ranja_Ranja | zondag 27 januari 2008 @ 20:55 |
Binnenkort maar eens kijken ![]() | |
Relneger18 | zondag 27 januari 2008 @ 21:13 |
quote:dan heb je blijkbaar niet goed opgelet, op het moment dat dat hoofd aan kwam donderen wisten ze nog niet hoe het kwam. | |
Anne | zondag 27 januari 2008 @ 21:17 |
quote:Ik moet zeggen dat ik ook niet altijd goed naar die beelden kon kijken. Ik had soms echt zoiets van "Hou nou godverdomme die kutcamera stil". Maar gatsiedarrie wat kreeg ik soms de trillingen over mijn lijf. Ik heb de hand van mijn vriend af en toe echt fijn geknepen. Ik vond het zo spannend en ik denk dat als die camera wel zo netjes stil werd gehouden het effect van de spanning foetsie zou zijn. Ik zat er gewoon echt helemaal in. En da's een goed teken. Deel twee hoef ik daarentegen denk ik niet te zien, dan is de nieuwigheid en de 'fun' er wel voor mij af. | |
Viking84 | zondag 27 januari 2008 @ 21:18 |
quote:Maakt niet zoveel uit hoe het kwam. Dat er ineens van alles explodeert is voor mij wel voldoende reden om het op een lopen te zetten ![]() | |
Anne | zondag 27 januari 2008 @ 21:20 |
quote:Voor sommige niet ![]() | |
Relneger18 | zondag 27 januari 2008 @ 21:22 |
quote:Cloverfield is dus TOTAAL geen film waar je heen moet als je op een mooi en goed verhaal staat te wachten. Het doel van deze film is om actie en spanning op een blair witch project (wat allemaal alleen geschreeuw was en je niks kon zien) manier weer te geven. Blijkbaar ben je nog te hollywood , je wilt een goede script enzo, maar deze film geeft een enorm realistisch beeld van een rampscenario. Het beeld wat jij in het echt zou zien als slachtoffer en niet als publiek. Bij 11 september waren mensen uren na de val van de twintowers nog steeds niet bewust wat het veroorzaakt had. En in deze film was dit ook het geval. De hoofdpersonen wilden alleen overleven. | |
dapluiz | zondag 27 januari 2008 @ 22:03 |
Al hielpen ze dat overleven niet echt door die ene zijn vriendin op te gaan halen ![]() | |
Bellatrix | zondag 27 januari 2008 @ 22:06 |
quote:Mjaa als je om iemand geeft. | |
Bellatrix | zondag 27 januari 2008 @ 22:07 |
SPOILER | |
speknek | zondag 27 januari 2008 @ 22:11 |
quote: | |
Fabss | maandag 28 januari 2008 @ 00:10 |
quote: SPOILERVerder vond ik het einde wel een afknapper.. (gister gezien) Maar nu heb ik toch iets van "damn.. deze film had me wel helemaal ![]() SPOILERToch wel een grote hint ernaar toe. Al met al ondanks de twee dingen hierboven genoemd vond ik de film toch sterk. Je zat er helemaal in.. je dacht echt nergens anders aan. Soms heb ik dat weleens bij trage stukken van films, dat ik over hele andere dingen ga denken (wat ik nog moet gaan doen en weet ik wat ![]() | |
D_A | maandag 28 januari 2008 @ 00:15 |
Trouwens ik heb nog een verwijzing naar LOST gevonden ![]() SPOILEROp naar de vierde keer. | |
BabblingBrook | maandag 28 januari 2008 @ 00:15 |
quote:Jij hebt de film dan ook al 3 keer gezien ![]() | |
Liquidootje | maandag 28 januari 2008 @ 00:17 |
Hoe lang moeten we nog met spoilertags posten? | |
jpg97 | maandag 28 januari 2008 @ 00:31 |
quote:Wél door Tagruato, niet door booractiviteiten ( althans niet direct ). SPOILER | |
Jivis | maandag 28 januari 2008 @ 00:52 |
Wat een film. Heb verder even niets zinnigs te melden, komt nog wel. | |
Enchanter | maandag 28 januari 2008 @ 01:54 |
Vanavondgeweest , geweldige film. Hier liepen ook mensen tijdens de film de zaal uit , maar ja fijn voor hun ![]() ![]() | |
RijstNatie | maandag 28 januari 2008 @ 02:27 |
tvp | |
Tomaz | maandag 28 januari 2008 @ 02:35 |
quote:Dat was op ware grootte! | |
RemCOW | maandag 28 januari 2008 @ 05:36 |
quote:Wilden alleen overleven?! Heb je de film wel gekeken? Ze hadden na 20 minuten film (nouja, iig vrij kort) al de kans om de helicopter te pakken en weg te gaan, maar in plaats de helicopter te pakken gaan ze nog achter Beth aan en zoeken ze de ene ramp naar de andere op. Bovendien vinden ze een camera belangrijker dan iets om mee te meppen, aangezien die kleine beestjes ook niet erg lief waren... Om een 'niet-hollywood' film te maken is het blijkbaar genoeg om een hand-cam te gebruiken en ervoor te zorgen dat alles zo vaag mogelijk wordt gebracht. Een realistisch beeld van een rampscenario? Give me a break... _totaal_ niet dus imho. | |
petrelli | maandag 28 januari 2008 @ 07:27 |
quote:Sorry er waren nog geen choppers de eerste uren ingezet om mensen te evacueren... Die heeft ook niet iedereen daar dus pas aan het einde van de nacht krijgen ze hulp van het leger om weg te gaan met een chopper. | |
Wallinator | maandag 28 januari 2008 @ 07:30 |
quote:Ervaringsdeskundige ofzo? | |
koen_pijl | maandag 28 januari 2008 @ 08:44 |
Ik wilden de film vrijdag gaan kijken in de bios in Breda, maar daar draaide hij nog niet ![]() | |
jpg97 | maandag 28 januari 2008 @ 09:20 |
quote:Breda loopt ook 45 jaar achter op de rest van NL. ![]() | |
RemCOW | maandag 28 januari 2008 @ 10:49 |
quote:Jij wel? | |
Viking84 | maandag 28 januari 2008 @ 10:50 |
quote:Je ontwijkt de vraag ![]() Iedereen probeert te bedenken hoe hijzelf zou reageren in zo'n situatie. Ik zou hard weg rennen, maar er zijn kennelijk ook mensen hier die met hun mobieltjes foto's van het gevallen Vrijheidsbeeld zouden maken ![]() ![]() | |
Bullet-tooth | maandag 28 januari 2008 @ 10:54 |
quote:Hoezo is het dom om te blijven staan? Stel dat je de verkeerde kant op rent, weet jij veel wat er aan de hand is. | |
Tangarine | maandag 28 januari 2008 @ 11:12 |
quote:Mwah, als het hoofd van het Vrijheidsbeeld door de straat stuitert, lijkt het me duidelijk dat je die kant niet op wilt gaan ![]() | |
Bellatrix | maandag 28 januari 2008 @ 11:15 |
Het meeste verstandigste is te doen wat de hoofdrolspelers deden. Alle mensen verzamelen met wie je bent, en dan kijken waar je het beste heen kunt gaan. En dat deden ze. | |
Bullet-tooth | maandag 28 januari 2008 @ 11:15 |
quote:Touché, maar ik wist het wel ik ging lekker weer naar binnen en zette de tv aan. | |
jpg97 | maandag 28 januari 2008 @ 11:38 |
Ik zou in de kelder gaan schuilen en dan maar hopen/wachten dat het de dag erna voorbij is ![]() | |
Bellatrix | maandag 28 januari 2008 @ 11:41 |
quote:Als er dan puin op de ingang valt word je levend begraven. Ik vlucht dan liever weg. | |
Words | maandag 28 januari 2008 @ 12:40 |
quote:Dat bedoelde ik dus te zeggen, ik wist wat te verwachten was, gewoon een schreeuwende actie film met bad ass monster incl cliche's. Desalniettemin vond ik dat er veel te veel cliche's in zaten waardoor het voor mij al snel geen interessante film meer was... | |
jpg97 | maandag 28 januari 2008 @ 13:37 |
quote:Als je dat dan vantevoren weet, waarom ga je dan naar die film? Ga dan naar een filmhuis voor een artistiek verantwoorde blah blah film. | |
Elegy | maandag 28 januari 2008 @ 14:27 |
quote:Dan is eigenlijk elke film wel cliché ![]() Ik vond de film ook geen artistiek orgasme maar vermakelijk was 'ie wel. En het gaf eens een andere invalshoek. Gewone mensen die in een ongewone situatie komen. Geen stoere held, superheld of James Bond die het monster gaat verslaan. Eén van de weinige films waarin de helden vrijwel allemaal het loodje leggen. Zie je ook niet zo heel vaak trouwens. | |
Liquidootje | maandag 28 januari 2008 @ 14:36 |
quote:Je wilt zeggen dat je geen generator en drilboor in huis hebt? ![]() | |
solidslayer | maandag 28 januari 2008 @ 14:55 |
Volgens mij heeft dat ene donkere vrouwtje het wel overleefd die ging apart met een andere heli mee.. mss dat we daar nog wat van horen later.. | |
Bellatrix | maandag 28 januari 2008 @ 15:46 |
quote:Ja zij heeft het wel overleefd lijkt me. Cool wijf vind ik het, met je hoge hakken door New York rennen met een monster achter je en het overleven. ![]() | |
Wallinator | maandag 28 januari 2008 @ 18:36 |
quote:Ik niet, maar ik zeg dan ook niet of ik het onrealistisch vind of niet. Dat kan ik namelijk niet weten omdat ik een dergelijke situatie nog nooit heb meegemaakt. | |
Lister | maandag 28 januari 2008 @ 20:35 |
quote:Als je een beetje langer had nagedacht over het concept van de film dan kan had je zelf ook wel kunnen bedenken waarom je dit rampscenario te zien krijgt. Er zullen vast honderden zo niet duizenden homevideos gemaakt zijn die avond door mensen die hem wel zo snel mogelijk gesmeerd zijn, maar daar staan waarschijnlijk alleen wat schuddende boekenkasten op en wat rook in de verte dus die zijn natuurlijk totaal niet interessant voor het Department of Defense en daarom krijg je die ook niet te zien, maar juist degene waarbij een aantal keer (direct) contact is met datgene dat rondwaart. | |
LeNeHe | maandag 28 januari 2008 @ 20:55 |
Morgen gaan we! Ben benieuwd, vooral als ik de meningen zo eens lees... | |
Relneger18 | dinsdag 29 januari 2008 @ 00:21 |
quote:Ja zitten wachten totdat operation hammerdown van start gaat ![]() | |
D_A | dinsdag 29 januari 2008 @ 00:25 |
Morgen voor de 4e keer heen ![]() | |
Relneger18 | dinsdag 29 januari 2008 @ 00:32 |
quote:wtf heb je geld teveel ofzo? | |
Zhenar | dinsdag 29 januari 2008 @ 00:36 |
Toffe film ![]() Niet alles was even logisch ![]() ![]() | |
D_A | dinsdag 29 januari 2008 @ 00:42 |
quote:Unlimited pas van Pathé ![]() | |
Kreupelhout | dinsdag 29 januari 2008 @ 08:48 |
Kutfilm, zonde van het geld... Zo voorspelbaar volgens het Amerikaanse filmboekje, kut gefilmd enz. Echt een hele trieste film, terwijl ik wel van zulke films hou... | |
Giechel_Ho | dinsdag 29 januari 2008 @ 10:05 |
Hele vermakelijke en aparte film ![]() Maar de reacties van de karakters laten het daarbij te vaak afweten. Het klinkt misschien flauw maar ik vond ze nogal koeltjes reageren op het feit dat ze net een reasachtig en een shitload kleine vage wezens hadden gezien. Ze reageerden een beetje op dezelfde manier als degene die de film bekeek. Ik had graag iets meer paniek gezien, waarbij de dynamiek van de groep veel meer onder druk kwam te staan. Het einde van de wereld was nabij, maar daar waren deze karakters totaal niet mee bezig. Maar verder was het heel leuk om naar te kijken. De Special Effects waren prachtig en origineel en een film op deze manier brengen gaf de film een heel apart gevoel. | |
Viking84 | dinsdag 29 januari 2008 @ 10:07 |
Ik zie nu dat er op de site van Pathé wel een waarschuwing staat dat de film misselijkheid kan veroorzaken ![]() ![]() Ik hoor verder niemand hier erover (behalve Ijsmeis). Hadden jullie daar dan geen last van? Degenen met wie ik was, hadden het namelijk ook, maar ik nog het ergste. | |
Elegy | dinsdag 29 januari 2008 @ 10:23 |
quote:Mensen met motion sickness wellicht (of heb ik nu de verkeerde aandoening?) Zelfde reden dat sommige mensen ook geen first person shooters kunnen spelen: Je hersenen registreren beweging maar je zit stil. Ik had nergens last van trouwens. | |
speknek | dinsdag 29 januari 2008 @ 11:31 |
quote:Technische term is visually induced motion sickness. Voor computergames heet het cybersickness, alhoewel de principes grotendeels hetzelfde zijn. Ik had er trouwens in het begin vooral last van, heb een paar keer expres wazig of half naast het scherm gekeken. Daarna leek het beeld een stuk stabieler te worden. Of ik het gewend werd, of dat Abrams zoiets had van 'en nu is de nieuwigheid weer mooi geweest' weet ik niet. | |
Kreupelhout | dinsdag 29 januari 2008 @ 12:33 |
Gelukkig was er ondertiteling zodat je ogen nog wat grip op het scherm hadden. Maar ik vond het vooral kut als er iets interessants te zien was zoals het monster, dat ie dan eerst vaag en flink bewegend in beeld was, camera eindelijk scherp en dan werd er weer een acteur in beeld gebracht. En dat alles in een halve seconde, dus je kon steeds niet zien wat er nou eigenlijk te zien was. Kutfilm. En ik hoop niet dat deze manier van film maken een hype wordt. ![]() | |
Re | dinsdag 29 januari 2008 @ 12:39 |
quote:of slim uitgedacht, de filmer was in het begin een complete n00b natuurlijk en krijgt gedurende het filmpje meer controle over de camera ![]() | |
Flawless2006 | dinsdag 29 januari 2008 @ 16:28 |
SPOILER | |
speknek | dinsdag 29 januari 2008 @ 16:34 |
quote:Zat ik ook nog aan te denken, maar dat vond ik (niet) opwegen tegen het feit dat hij in het begin weinig reden had om te wiebelen, en later des te meer. | |
Giechel_Ho | dinsdag 29 januari 2008 @ 18:30 |
quote:Nou was mijn post lang, maar om hem daarom over te slaan ![]() | |
dapluiz | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:05 |
Ik hoop wel dat ze van de DVD-release gewoon een soort nep-dossier maken ofzo, met allemaal zogenaamde achtergrond informatie extra opgenomen ![]() | |
AjaxGirl1 | dinsdag 29 januari 2008 @ 20:11 |
quote:Ik werd vooral duizelig. Dat kwam omdat de camera niet stil stond ![]() | |
DuranK | dinsdag 29 januari 2008 @ 23:01 |
quote:Ik vond het juist een minpunt dat je het monster zo goed zag. Vond het juist super gaaf dat je hele tijd maar net een staart zag, of alleen zijn hoofd. Dat maakt het mysterieuzer. Maar ach, ieder zijn ding he ![]() | |
Mr.Noodle | dinsdag 29 januari 2008 @ 23:39 |
Vrij grappige voorspelbare hersenloze actiethriller.. ![]() ![]() ![]() Leuk voor 1 keer, maar ik hoef em niet nog een keer te zien | |
Wallinator | woensdag 30 januari 2008 @ 01:33 |
quote:Je kon er zeker niet zo goed tegen? | |
Ang3l | woensdag 30 januari 2008 @ 07:49 |
quote:Bne jij zo iemand waarbij alles uitgebreed gezien moet laten worde en uitgelegd en uitgemeten omdat er anders niks aan is, of je't niet snapt? Van die films waarbij meteen het monster in beeld is en in een belachelijke scene het gehele plot ff uitgelegd wordt zodat de amerikanen (en sommige anderen dus ![]() ![]() | |
Elegy | woensdag 30 januari 2008 @ 08:06 |
quote:Met allemaal weblinks naar gehoaxte sites met sightings en documentaires en niet bestaande corporaties enzo. Dat zou wel koel zijn ![]() | |
staticdata | woensdag 30 januari 2008 @ 11:13 |
quote:Precies het weglaten van elementen zorgen juist voor het leuke van de film. stukjes dat je wilt dat de camera naar links inzoomt, maar dan net niet alles laat zien, zorgt voor een bepaalde opbouw. Ik kon de film zeker wel waarderen. ![]() | |
Jivis | woensdag 30 januari 2008 @ 12:01 |
quote:Jij hebt zeker nog nooit van het Jaws-effect gehoord ![]() | |
Scandalous | woensdag 30 januari 2008 @ 13:23 |
Ik vond 'm ook heel erg vet.Vind het bij zulke films belangrijk dat hij niet steeds inkakt, en dat was gelukkig niet het geval. constante dreiging ![]() Zag een vrouw meteen de prullenbak volkotsen toen ze de bioscoopzaal uit kwam ![]() | |
Mr.Noodle | woensdag 30 januari 2008 @ 13:31 |
quote:Ah, dus er zijn meer mensen geweest die er misselijk van werden.. ![]() Rare film.. ![]() | |
jpg97 | woensdag 30 januari 2008 @ 13:43 |
Ik werd ook een beetje misselijk ![]() Maar vooral het suggestieve maakt het juist zo spannend. Beter dan wanneer alles breed wordt uitgebeeld en uitgelegd. Knap staaltje "juist doseren" ![]() | |
Mr.Noodle | woensdag 30 januari 2008 @ 13:48 |
Misselijk in de zin dat je een beetje kots in je mondje voelt komen en vervolgens het maar weer in slikt van de schrik? ![]() | |
Elegy | woensdag 30 januari 2008 @ 13:50 |
quote: ![]() | |
DuranK | woensdag 30 januari 2008 @ 14:55 |
quote:Ik werd alleen ff misselijk toen dat meisje ontplofte ![]() Van het camera werk zelf niet. | |
Mr.Noodle | woensdag 30 januari 2008 @ 14:59 |
Ontplofte ze nou? Ik dacht gewoon dat er iemand met een grote hakbijl in zat te choppen en er overmatig veel bloed uit vloog.. ![]() | |
Hulkio | woensdag 30 januari 2008 @ 15:02 |
![]() Van de week eindelijk Cloverfield gezien, een film waar ik erg naar uitkeek mede omdat het een project is van J.J. Abrams (die na Lost bij niet veel fout meer kan doen). Gelukkig werden in dit geval mijn hoge verwachtingen waargemaakt! Wat een intense film, je hebt echt het idee dat je er midden in zit. Ik snap best dat sommige mensen zicht niet opperbest voelen na het zien van de film door het schommelende camerawerk, maar mij stoorde het niet echt. Natuurlijk zitten er wel enkele minpuntjes aan de film, maar in mijn ogen geen grote storende zaken. Dit is echt een film die je in de bios moet zien om het optimaal te beleven. Ik kwam met een dubbele hartslag de zaal uit en het duurde even voordat ik weer tot rust kwam, toch goed dat een film dat weet te bereiken. Dikke aanrader dus en dikke kans dat ik binnenkort nog een keer ga. 8.5 | |
WRNL | woensdag 30 januari 2008 @ 16:49 |
Heb alleen maar goede dingen over de film gehoord. Toch maar heen gaan, of niet. | |
Re | woensdag 30 januari 2008 @ 16:50 |
quote:zeker nog maagd? | |
Scandalous | woensdag 30 januari 2008 @ 17:08 |
quote:whehe ![]() | |
DaFrenk | woensdag 30 januari 2008 @ 22:09 |
Zo, we zijn er vanmiddag ook heen gegaan. Ik liet me eigenlijk verrassen. Enige wat ik had gelezen is de korte omschrijving, monster valt NY aan, en de teaser op TV. Eigenlijk was het niet eens m'n eerste keus. Maar daar heb ik spijt van, want het was echt een onwijs toffe film. Gelukkig had ik geen last van de schokkende camera, en ben ook niet bepaald misselijk aangelegd als het om gore gaat. Dus heb er optimaal van kunnen genieten ![]() Geniale suspens, hij duurde kort maar had naderhand wel een gevoel van POEH. Nu moet je even uitblazen en de boel laten bezinken.. WTF is er allemaal gebeurd. Uiteraard naderhand nog hevig gediscussieerd wat het monster kon zijn (zoals ik al zei, ik wist nog niks) en hoe het in NY terecht kwam. Fantastisch ![]() Ik had trouwens maar bar weinig feeling met de personages. Wat zeg ik, ik weet hun namen haast niet eens meer. Alleen Hud en de naam Hawkins zegt me nog wat. Maar goed, in reactie op enkele zaken hier. Wat ik heb begrepen is dat de titel eigenlijk oorspronkelijk inderdaad te maken had met de boulevard waar het kantoor van JJ lag. Maar dat het dus ook kan duiden op het gebied dat gebombardeerd is dan een toepasselijke bijkomstigheid ![]() SPOILER SPOILERMaar goed ![]() ![]() | |
Scandalous | woensdag 30 januari 2008 @ 22:35 |
Dat camerawerk maakte het wel 'persoonlijker' vond ik trouwens. Meestal met 'rampenfilms' gaat steeds de rem erop en krijg je saaie vergaderscenes met mannen in grijze pakken... sir we've got to evacuate the white house immediately... ![]() ![]() | |
Giechel_Ho | woensdag 30 januari 2008 @ 23:18 |
quote:Nou, dan kijk ik ook liever naar "main dude" Rob met z'n liefdesperikelen ![]() ![]() Ik verwacht trouwens een vervolg. Waarbij men dit keer alleen camera's van tv stations gebruikt en zo het verhaal verteld. Journalisten die "embedded" zijn bij leger eenheid zus en zo en dan tegenover dat monster. Alles liever dan dat "The OC kids under attack" ![]() | |
HostiMeister | donderdag 31 januari 2008 @ 00:19 |
Vond het een hele leuke film, zelf ben ik niet zo'n held wat betreft motion sickness, dus was het ff doorbijten, a la the borne reeks. Maar wat over de film zelf, heel sterk gedaan, eerst heel akward inleven in de situatie; zat 'helemaal' in het gezeik tussen Rob en Beth, toen er ineens een aardbeving volgde waardoor ik er weer aan herinnert werd waar ik na aan het kijken was; een rampenfilm. Ik zat er helemaal in, vond het alleen raar dat ze zo obsessief probeerden Beth te zoeken, ik zou em meteen gesmeerd zijn (waarna een klap van mijn vriendin volgde toen ik dat zei ![]() ![]() SPOILERSamenvattend, the power of suggestion doet het goed, soms zelfs beter dan het daadwerkelijk in beeld brengen. | |
bSje | donderdag 31 januari 2008 @ 01:52 |
Super film! | |
Ang3l | donderdag 31 januari 2008 @ 07:34 |
quote:Mee eens, net als bij Blair. Waarom moet altijd alles voorgeschreven en -gekauwd zijn? Gebruik eens je eigen fantasie. En dat kunnen mensen zien als gebrek aanfantasie bij de regisseur ... maar ik zie het als iets goeds ![]() Moet het altijd met enorme oorlogen en legers en inderdaad voorgeschotelde belachelijke theorietjes over genetische manipulatie in ellenlange foute complottheorie uitleggerige scenes? Ik vond dit veel leuker ![]() | |
DaFrenk | donderdag 31 januari 2008 @ 09:50 |
Overigens;SPOILER | |
speknek | donderdag 31 januari 2008 @ 11:00 |
quote: SPOILER | |
Wallinator | donderdag 31 januari 2008 @ 15:29 |
SPOILER | |
staticdata | donderdag 31 januari 2008 @ 15:53 |
quote: SPOILER | |
Flawless2006 | donderdag 31 januari 2008 @ 16:20 |
quote: SPOILER | |
Re | donderdag 31 januari 2008 @ 16:22 |
kewl al die spoilers zo op een rij ![]() | |
Giechel_Ho | donderdag 31 januari 2008 @ 16:43 |
De film draait nu al dik twee weken in de bios, dan kunnen die spoilertags nu wel achterwege blijven toch? | |
magnifor | donderdag 31 januari 2008 @ 17:10 |
Mee eens. | |
Re | donderdag 31 januari 2008 @ 17:19 |
wat ik dus eigenlijk wel knap vind van het monster is dat hij het hoofd clean cut van het Statue of Liberty weet te meppen terwijl de rest van het beeld nog mooi rechtop staat ![]() | |
HostiMeister | donderdag 31 januari 2008 @ 18:12 |
quote:Serieus... | |
Re | donderdag 31 januari 2008 @ 18:16 |
quote:niet dan? | |
HostiMeister | donderdag 31 januari 2008 @ 18:17 |
quote:Dat is een stijlding in die film, tuurlijk kan dat niet en gaat dat niet werken, al helemaal niet bij een gigantisch bang wezen. Om dat serieus af te vragen vind ik vreemd. Het is een gegeven feit in de film, maak er niet meer van dan het is zou ik zeggen. ![]() | |
Re | donderdag 31 januari 2008 @ 18:23 |
ik vond het gewoon een knap staaltje van het monster ![]() (ik had natuurlijk ook nog een opmerking kunnen maken dat het beeld maar 2 dunne koperplaten dik is dus bij impact als een pudding in erlkaar hoort te zakken ![]() | |
Zhenar | donderdag 31 januari 2008 @ 18:25 |
quote:Zo kan je élke filmfout wel wegredeneren! ![]() Niet dat Re het als serieuze klacht bedoelt natuurlijk ![]() | |
HostiMeister | donderdag 31 januari 2008 @ 18:28 |
quote:Filmfout? Hoe ongelooflijk vet zou het zijn als een hoopje nietszeggend metaal door de straten kwam rollen in plaats van het hoofd van het vrijheids beeld? Precies. Niet. Stijl, dat maakt het geen fout, als je daarover al gaat miereneuken kun je beter geen films kijken. Just my 2 cents. | |
speknek | donderdag 31 januari 2008 @ 19:26 |
quote:Sowieso natuurlijk omdat het geen enkele weet heeft van de iconische waarde van het vrijheidsbeeld, en de culturele importantie van een hoofd ![]() | |
Ziewoarut | donderdag 31 januari 2008 @ 21:27 |
SPOILER | |
Drifter__ | vrijdag 1 februari 2008 @ 04:15 |
En overal waar onze personages naar toe gaan, verschijnt het monster ook opeens ![]() ![]() Maar toch, super actie, mooi gemaakt ![]() | |
staticdata | vrijdag 1 februari 2008 @ 08:09 |
quote: Uhm heel groot is het ook niet. Van Central park tot aan Battery Park zal een kilometer of 14 zijn. Volgens mij is dat al veel... | |
icebliss | vrijdag 1 februari 2008 @ 13:11 |
Eerste helft van de film vond ik zeer gaaf, met als hoogtepunt die straat vol met soldaten en tanks die het monster de volle lading geeft. Tweede helft kwamen er steeds meer dingen voorbij die me niet echt leken te kloppen en wat me toch wel stoorde. Al met al zeer indrukwekkend gefilmd (gelukkig werd ik niet misselijk, trouwens) maar niet helemaal aan mijn verwachtingen voldaan: 7.5SPOILER | |
Tomaz | vrijdag 1 februari 2008 @ 13:55 |
quote:Whehe, psies wat ik ook meteen dacht ![]() ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 1 februari 2008 @ 14:02 |
Eh, kan me niet echt herinneren dat het beest leek op een gemuteerde walvis? | |
icebliss | vrijdag 1 februari 2008 @ 14:17 |
Dit is Fan-art volgens mij, komt wat dichter in de buurt: http://media.filmschoolre(...)ieldmonsterart01.jpg http://img.photobucket.co(...)cloverfield3flat.jpg [ Bericht 33% gewijzigd door icebliss op 01-02-2008 14:27:47 ] | |
Elegy | vrijdag 1 februari 2008 @ 14:18 |
Eerder een kruising tussen een garnaal met een soort schildpadkop. Dat zou nog eens een enorme gambaspies worden zeg ![]() | |
BlaatschaaP | vrijdag 1 februari 2008 @ 14:23 |
Handig, die spoilertags om de plaatjes. | |
icebliss | vrijdag 1 februari 2008 @ 14:28 |
True ![]() | |
speknek | vrijdag 1 februari 2008 @ 14:46 |
Ze lijken allemaal voor geen meter. Ik had het echte plaatje een paar dagen terug op 4chan gezien, maar dat ga ik hier op m'n werk niet bezoeken ![]() | |
Bagel | vrijdag 1 februari 2008 @ 15:42 |
![]() ![]() |