Ligt eraan welke Zlatan je bedoeld. In de vorm bij Ajax of in de vorm bij Inter.quote:Op maandag 3 maart 2008 01:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Welke spits heb je het liefst
Zlatan met 15 goals
of
Huntelaar met 30 goals
Geen één. Arsenal wil hem niet en Manchester United is niet top, staan geen eens eerste in de Premier Leaguequote:Op maandag 3 maart 2008 01:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En welke goede club heeft behoefte aan Huntelaar?
En een goede spits wordt kampioen hè, dus die vallen af.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:22 schreef RayMania het volgende:
Geen één. Arsenal wil hem niet en Manchester United is niet top, staan geen eens eerste in de Premier League.
Beide.quote:Op maandag 3 maart 2008 11:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ligt eraan welke Zlatan je bedoeld. In de vorm bij Ajax of in de vorm bij Inter.
[..]
Geen één. Arsenal wil hem niet en Manchester United is niet top, staan geen eens eerste in de Premier League.
Wie zegt dat ik in sprookjes geloof?quote:Op maandag 3 maart 2008 16:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Beide.
Maar goed dat je in sprookjes gelooft
Huntelaar levert genoeg assists af, volgens mij zelfs de meeste van alle Eredivisiespitsen.quote:Op maandag 3 maart 2008 16:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee. Een goede spits laat de andere spelers vaker scoren.
Zo heeft Ajax altijd resultaat gehad en met een spits zoals Huntelaar lukt het duidelijk niet
Jij wel gelukkig, vooral je 5 minuten argument is erg sterkquote:Op maandag 3 maart 2008 16:59 schreef RayMania het volgende:
Dat doe je wel. En je gaat op geen één argument in, wederom niet.
quote:Op maandag 3 maart 2008 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jij wel gelukkig, vooral je 5 minuten argument is erg sterk
Kun je best op reageren als je geen 5-minuten samenvatting heb gezien.quote:Op maandag 3 maart 2008 16:38 schreef RayMania het volgende:
Huntelaar voetbalt toch vrij aardig mee dacht ik zo, of vind je van niet DAM? Gister bijvoorbeeld was het prima.
Want een nummer 9 topscorer staat juist garant, of juist niet, voor een kampioenschap?quote:Op maandag 3 maart 2008 17:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe vaak is bijvoorbeeld de nummer 9 de topscoorder geworden in kampioensjaren?
Dat ligt meer aan de verdediging dit jaar.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met Huntelaar op 9 lukt het in elk geval niet
Net zoals het Ronaldo (1995), Van Nistelrooij (1999), Kezman (2004) en Kuijt (2005) ook niet is gelukt om met bijna 30 doelpunten in een seizoen kampioen te worden. Toch allemaal mooie carrières gehad, of niet?quote:Op maandag 3 maart 2008 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met Huntelaar op 9 lukt het in elk geval niet
En discussieren zonder argumenten is geen discussiequote:Op maandag 3 maart 2008 17:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die een vraag niet kunnen beantworden beantwoorden met een wedervraag
Nee, heeft ook nog maar één volledig seizoen bij Ajax gespeeld.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huntelaar is wel al kampioen geworden?
Wie zegt dat Huntelaar elkaar maar kan scoren? Jij? Ik vind van niet, maar daar moet je hele Ajax wedstrijden voor gezien hebben. En dat heb jij niet, jammer. Bewijs maar of Huntelaar alleen maar kan scoren.quote:Ajax kan wel kampioen worden met een 9 die alleen kan scoren?
Wat zijn belangrijkste wedstrijden? In belangrijkste wedstrijden heeft Huntelaar altijd strijd geleverd, het team op sleeptouw genomen en nog enigsinds geprobeerd om een prestatie neer te zetten.quote:Huntelaar verliest niet alle belangrijke wedstrijden?
Manchester United en Juventus zijn geen interesse? Ik weet het niet hoor.quote:Huntelaar zit niet nog steeds bij Ajax omdat er geen interesse is?
Moet een spits snel zijn om te slagen? En waar je dit flauwekul argument nou weer vandaan?quote:Huntelaar is wel snel?
Niet-relevant voor de kwaliteiten van Huntelaar.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huntelaar is wel al kampioen geworden?
Niet relevant voor de kwaliteiten van Huntelaar.quote:Ajax kan wel kampioen worden met een 9 die alleen kan scoren?
Niet-relevant voor de kwaliteiten van Huntelaar.quote:Huntelaar verliest niet alle belangrijke wedstrijden?
Hij speelt er nu twee jaar. In de zomer wilde hij zelf niet weg. In Januari mocht hij niet meer weg. Wel was er interesse van Juventus en Man Utd.quote:Huntelaar zit niet nog steeds bij Ajax omdat er geen interesse is?
Niet de snelste spits, maar zo zijn er wel meer. Huntelaar is wel erg efficient, enorme duelkracht, enorme kopkracht. Enorm gedreven richting de goal. Altijd op de goede plaats en een scherp schot.quote:Huntelaar is wel snel?
Huntelaar is geweldigquote:Op maandag 3 maart 2008 17:43 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, heeft ook nog maar één volledig seizoen bij Ajax gespeeld.
[..]
Hij zit al in zijn 3e seizoen. Resultaat 0 titels
Wie zegt dat Huntelaar elkaar maar kan scoren? Jij? Ik vind van niet, maar daar moet je hele Ajax wedstrijden voor gezien hebben. En dat heb jij niet, jammer. Bewijs maar of Huntelaar alleen maar kan scoren.
[..]
Meer dan 50
Wat zijn belangrijkste wedstrijden? In belangrijkste wedstrijden heeft Huntelaar altijd strijd geleverd, het team op sleeptouw genomen en nog enigsinds geprobeerd om een prestatie neer te zetten.
Het ging over verliezen. Urzaiz levert nog veel meer strijd
Of dat nou een bekerfinale is tegen PSV, een achtste finale CL, twee doelpunten maken tegen Zagreb bij 3-0 achter, scoren tegen Werder Bremen na de eerste wedstrijd gemist te hebben, twee keer scoren in hele belangrijke wedstrijden tegen PSV en Twente vorig seizoen, scoren in playoffs, scoren in een halve finale beker in de 92'. Nu je het zegt, slechte prestaties in belangrijkste wedstrijden...
[..]
En wat voor resultaat hadden die goals
Manchester United en Juventus zijn geen interesse? Ik weet het niet hoor.
[..]
Maar ze kopen hem niet omdat hij A alleen kan scoren, B langzaam is,C zich niet kan bewijzen in grote wedstrijden
Moet een spits snel zijn om te slagen? En waar je dit flauwekul argument nou weer vandaan?
Ja
Goed dat je het inziet.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:56 schreef RayMania het volgende:
Yup, je argumenten treffen mij hard. Kan er niet tegenop, volgende keer beter.
Je lacht nu jezelf uit?quote:Op maandag 3 maart 2008 17:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen die een vraag niet kunnen beantworden beantwoorden met een wedervraag
Ze hebben daar niet veel spitsen, maar wel Tevez en Rooney, dus succes ermee.quote:Op maandag 3 maart 2008 22:45 schreef Brammie het volgende:
Fantastisch, in italie met verdedigend countervoetbal komt Klaas-Jan's snelheid natuurlijk goed van pas
Alsjeblieft zeg DAM...
Man United ligt hem denk ik wel goed, moeten ze wel de buidel trekken want goedkoop doet Ajax een dergelijk scorende spits niet van de hand![]()
In Italie zijn de doelpuntenmakers meestal niet echte athletische snelheidsduivels: Inzaghi, Lucarelli, Totti, Toni, Crespo, Trezeguet, Vieri etc. terwijl het in Engeland vaak toch vrij snelle athletische mannen zijn die de afgelopen paar jaar veel scoren: Henry, Drogba, Ronaldo. McCarthy, Bent, Yakubu, Keane, Anelka....van Nistelrooy was echt een uitzondering.quote:Op maandag 3 maart 2008 22:45 schreef Brammie het volgende:
Fantastisch, in italie met verdedigend countervoetbal komt Klaas-Jan's snelheid natuurlijk goed van pas
Alsjeblieft zeg DAM...
Man United ligt hem denk ik wel goed, moeten ze wel de buidel trekken want goedkoop doet Ajax een dergelijk scorende spits niet van de hand![]()
Fuck man dat is wel een hele slechte grapquote:Op maandag 3 maart 2008 23:10 schreef Cyberia18 het volgende:
Ja want Tevez en Rooney zullen namelijk alle beker- en competitiewedstrijden spelen ja.
Huntelaar heeft alles in huis om een beter scorende spits te worden dan Tevez of Rooney.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |