FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Goth mag bus niet in
tongytongylickylickywoensdag 23 januari 2008 @ 13:18
quote:
Tasha Maltby gedraagt zich als het huisdier van d'r vriend. Ze laat zich zelfs uitlaten door manlief. Maar toen een buschauffeur haar weigerde, vond ze dat discriminerend.

Dani Graves (25) liet zijn 19-jarige vriendinnetje uit en wilde de bus nemen. Ze mochten niet naar binnen.

"Freaks en honden zijn verboden in deze bus", snauwde de chauffeur hen toe.

"Fascistisch varken", riep Graves nog. Het meisje voelt zich slachtoffer. "Dit is zeker weten discriminatie", vertelt ze de Daily Mail.

"Ik ben nou eenmaal een huisdier. Mijn levensstijl doet toch niemand kwaad", merkt het Engelse meisje op.

Discriminatie

Wat een stel
-skippybal-woensdag 23 januari 2008 @ 13:19
Hoe weet je nou weer dat het een gothic is

Wel een beetje vaag hoor, je een huisdier voelen. Héél klein beetje maar....
Snakeywoensdag 23 januari 2008 @ 13:19
Ze heeft vast al eens gescheten in de bus.
Biancaviawoensdag 23 januari 2008 @ 13:20
Zou ze het niet koud hebben?
Dagonetwoensdag 23 januari 2008 @ 13:21
Ik ken de FOK!kers wel een beetje dus hierbij:
dubidubwoensdag 23 januari 2008 @ 13:21
Heerlijk.
Snakeywoensdag 23 januari 2008 @ 13:24
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:21 schreef Dagonet het volgende:
Ik ken de FOK!kers wel een beetje dus hierbij:
[ afbeelding ]
Het ziet er meer naar uit alsof HIJ elk moment kan gaan blaffen.
Dagonetwoensdag 23 januari 2008 @ 13:25
Het is weer eens een andere manier van je vriendin aan het lijntje houden.
tonkswoensdag 23 januari 2008 @ 13:26
De hele tijd roepen dat je een dier bent en dat je het leuk vind om als dier behandeld te worden en dan doet iemand het een keer en dan is het discriminatie .
AcidBurnerwoensdag 23 januari 2008 @ 13:27
zo zouden er meer moeten zijn
dubidubwoensdag 23 januari 2008 @ 13:27
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:25 schreef Dagonet het volgende:
Het is weer eens een andere manier van je vriendin aan het lijntje houden.
'Schat, ik heb een ketting voor je gekocht ! '
Dagonetwoensdag 23 januari 2008 @ 13:28
Nog een foto van het happy couple:
Roel_Jewelwoensdag 23 januari 2008 @ 13:28
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:25 schreef Dagonet het volgende:
Het is weer eens een andere manier van je vriendin aan het lijntje houden.
.
tonkswoensdag 23 januari 2008 @ 13:28
Wat een jong meisje
Kogandowoensdag 23 januari 2008 @ 13:28
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:27 schreef dubidub het volgende:
'Schat, ik heb een ketting voor je gekocht ! '
H-enkiwoensdag 23 januari 2008 @ 13:29
Wat als ze de huiskamer binnenkomt? Dan is de ketting vanuit de keuken te lang.
bleibleiwoensdag 23 januari 2008 @ 13:30
Ik mag zeker niet hardop zeggen dat ik haar niet eens zo heel lelijk vindt? .
Alleen die ketting om der nek is beetje matig.
Posdnouswoensdag 23 januari 2008 @ 13:30
Ze heeft best lekkere tieten.
Dagonetwoensdag 23 januari 2008 @ 13:31
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:30 schreef bleiblei het volgende:
Ik mag zeker niet hardop zeggen dat ik haar niet eens zo heel lelijk vindt? .
Alleen die ketting om der nek is beetje matig.
Ze is ook niet lelijk. Jammer dat ze zo vast zit aan die gast.
KaheemSaidwoensdag 23 januari 2008 @ 13:34
Jezus, zo iets is dan misschien qua leeftijd volwassen, maar qua verstandelijke ontwikkeling nog lang niet. Met minderjarigen sex hebben is strafbaar, maar is het sex hebben met zwakzinnigen dat ook?
BreakSpearwoensdag 23 januari 2008 @ 13:34
Ik vraag me af hoe haar ouders reageerden toen ze haar vriend voor het eerst mee naar huis nam. Zullen die er begrip voor hebben dat hun dochter zich een huisdier voelt?
bryanwwoensdag 23 januari 2008 @ 13:35
Zonder ketting, zonder kleren ,en zonder hem zou het nog best gaan.....
Monidiquewoensdag 23 januari 2008 @ 13:39
TIETUH.
BaajGuardianwoensdag 23 januari 2008 @ 13:41
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:21 schreef Dagonet het volgende:
Ik ken de FOK!kers wel een beetje dus hierbij:
[ afbeelding ]
die gast heeft wel een ongelovelijk toffe jas moet ik zeggen.
Drugshondwoensdag 23 januari 2008 @ 13:43
Ze moeten zo binnen lopen bij een feministische beweging... Dan kun je pas lachen.
Hydrogenywoensdag 23 januari 2008 @ 13:44
Handig, thuiskomen riem aan het aanrecht en klaaaar
Principessawoensdag 23 januari 2008 @ 13:47
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:20 schreef Biancavia het volgende:
Zou ze het niet koud hebben?
Tis een langharige, dus ik denk dat het wel meevalt..
Neruowoensdag 23 januari 2008 @ 13:48
lol, vreemde stelletje.

Toch, geen reden om ze de bus niet in te laten. Die buschauffeur moet zijn mond houden en zijn werk doen of ontslagen worden.
boriszwoensdag 23 januari 2008 @ 13:49
omfg
VoreGwoensdag 23 januari 2008 @ 13:50
Hoe zou zoiets als eerste ter sprake zijn gekomen in de relatie?
Noshwoensdag 23 januari 2008 @ 13:55
I'd hit it.
HeatWavewoensdag 23 januari 2008 @ 13:56
Tis een vreemd koppel misschien maar nou en?

Mag die buschauffeur nu ook maar negers weren? Of pakistanen?

Ontslaan die gast..
icecreamfarmer_NLwoensdag 23 januari 2008 @ 13:57
echt
nielsgeodewoensdag 23 januari 2008 @ 13:57
tvp
bas-beestwoensdag 23 januari 2008 @ 13:57
je kan denken wat je wilt van dit stel, maar het feit blijft dat het discriminatie is...
PICHTwoensdag 23 januari 2008 @ 13:57
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:41 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die gast heeft wel een ongelovelijk toffe jas moet ik zeggen.
Kopen?
shmoopywoensdag 23 januari 2008 @ 14:00
Ik vind het geweldig.
Geef mij zo'n hond die m'n huis opruimt, netjes op de wc schijt en waar je niet mee naar de dierenarts hoeft.
shmoopywoensdag 23 januari 2008 @ 14:00
En waarschijnlijk nog best een aardige blowjob geeft.
SharQueDowoensdag 23 januari 2008 @ 14:00
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
echt
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:57 schreef nielsgeode het volgende:
tvp
Dagonetwoensdag 23 januari 2008 @ 14:04
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:00 schreef shmoopy het volgende:
Ik vind het geweldig.
Geef mij zo'n hond die m'n huis opruimt, netjes op de wc schijt en waar je niet mee naar de dierenarts hoeft.
Helaas:
quote:
The music technology student had this defence of her lifestyle.

"I am a pet, I generally act animal like and I lead a really easy life," she said.

"I don't cook or clean and I don't go anywhere without Dani. It might seem strange but it makes us both happy. It's my culture and my choice. It isn't hurting anyone."
Monolithwoensdag 23 januari 2008 @ 14:05
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:35 schreef bryanw het volgende:
Zonder ketting, zonder kleren ,en zonder hem zou het nog best gaan.....
Ach, over een jaartje of 2 is ze wel weer over deze puberale fase heen.
Surveillance-Fietswoensdag 23 januari 2008 @ 14:05
Ze heeft wel dikke tieten

Dat je zo door het leven wil gaan
PAA-053woensdag 23 januari 2008 @ 14:06
quote:
Het meisje voelt zich slachtoffer. "Dit is zeker weten discriminatie", vertelt ze de Daily Mail.
!
Amokzaaierwoensdag 23 januari 2008 @ 14:06
Hij houdt zeker wel van doggy-style
shmoopywoensdag 23 januari 2008 @ 14:07
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:04 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Helaas:
[..]
Oh, okee.
Dan gewoon een spuitje.
ShaoliNwoensdag 23 januari 2008 @ 14:08
En terecht. Achterlijke teringhippies. Niet in de bus, maar voor de bus.
Feitosawoensdag 23 januari 2008 @ 14:09
Hier in Eindhoven liep er ook wel eens zo,n stel de Altstadt binnen. Hij het baasje, zij aan de ketting.....dat waren echter punkers.
SharQueDowoensdag 23 januari 2008 @ 14:10
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:09 schreef Feitosa het volgende:
Hier in Eindhoven liep er ook wel eens zo,n stel de Altstadt binnen. Hij het baasje, zij aan de ketting.....dat waren echter punkers josti's.
Noshwoensdag 23 januari 2008 @ 14:11
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:56 schreef HeatWave het volgende:
Tis een vreemd koppel misschien maar nou en?

Mag die buschauffeur nu ook maar negers weren? Of pakistanen?

Ontslaan die gast..
Precies. Die gast heeft niks te zoeken op een publieke functie als deze.
Bushmasterwoensdag 23 januari 2008 @ 14:13
Ach hoofddoekje om, probleem opgelost. Ketting kan blijven.
M42woensdag 23 januari 2008 @ 14:13
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:07 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Oh, okee.
Dan gewoon een spuitje.
Hey! spuitje geven daar heb ik een copyright op rusten!!!
Dat gebruik ik altijd al op de frontpage
Yi-Longwoensdag 23 januari 2008 @ 14:18
Wat een lelijke teef
MuRKiewoensdag 23 januari 2008 @ 14:18
Is animalsex toegstaan in Engeland dan?
Anders houden ze zich niet aan de wet
Noshwoensdag 23 januari 2008 @ 14:19
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:13 schreef M42 het volgende:

[..]

Hey! spuitje geven daar heb ik een copyright op rusten!!!
Dat gebruik ik altijd al op de frontpage
.
Dr.Droxzwoensdag 23 januari 2008 @ 14:21
en toen wist ik het! ik word huisdier!
Flawless2006woensdag 23 januari 2008 @ 14:25
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:30 schreef bleiblei het volgende:
Ik mag zeker niet hardop zeggen dat ik haar niet eens zo heel lelijk vindt? .
Nee..

Voor de rest terechte actie, zulke freaks moeten preventief geweerd worden uit de samenleving net als die autodrop overigens..
Sgelewoensdag 23 januari 2008 @ 14:25
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:21 schreef Dr.Droxz het volgende:
en toen wist ik het! ik word huisdier!
Dus hij heeft sex met z'n huisdier...is dat niet strafbaar?
WhiteLightningwoensdag 23 januari 2008 @ 14:25
is ze zindelijk dan ? anders ligt het hele huis vol met stront
Flawless2006woensdag 23 januari 2008 @ 14:25
kutquoteknop
Flawless2006woensdag 23 januari 2008 @ 14:26
nog een x kutquoteknop
vipergtswoensdag 23 januari 2008 @ 14:28
Het is dat ze niets in het huishouden doet maar anders mocht ze bij mij wel een ritje maken
isamawoensdag 23 januari 2008 @ 14:30
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:43 schreef Drugshond het volgende:
Ze moeten zo binnen lopen bij een feministische beweging... Dan kun je pas lachen.
Waarom! O Waarom? vind ik dia grappig?

Devlinsectwoensdag 23 januari 2008 @ 14:32
Tjah, zij werden geweigerd op grond van uiterlijk. Dus discriminatie.

Overigens is het belachelijk dat je je vriendin mee neemt aan een hondenketting. Zou die vader van die gast ook niet bij zijn moeder hebben gedaan.

M42woensdag 23 januari 2008 @ 14:34
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:18 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een lelijke teef
Zo praat je niet over jouw moeder!
Monolithwoensdag 23 januari 2008 @ 14:35
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:34 schreef M42 het volgende:

[..]

Zo praat je niet over jouw moeder!
Ze geeft toch zelf al aan dat ze een hond is?
RemcoDelftwoensdag 23 januari 2008 @ 14:37
Ze wil aandacht, ze krijgt aandacht. Achterlijke mensen die zo willen zijn...
Dagonetwoensdag 23 januari 2008 @ 14:37
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze geeft toch zelf al aan dat ze een hond is?
Waar? Ze zegt dat ze een huisdier is, niet dat ze een hond is.
Megumiwoensdag 23 januari 2008 @ 14:41
Zou ze ook een hondehok hebben voor buiten?
Dr.Nikitawoensdag 23 januari 2008 @ 14:43
Een boerka is afzichtelijker.
Mikkiewoensdag 23 januari 2008 @ 14:48
Die tieten zijn nog wel okay.

De rest: .
Surveillance-Fietswoensdag 23 januari 2008 @ 14:57
'Gothic hond' mag de bus niet in

Und jetz auch auf dem FP
ShinzoZwoensdag 23 januari 2008 @ 14:57
terecht
Ragus_Hermilionwoensdag 23 januari 2008 @ 15:02
Voor een gemiddeld huisdier is ze wel aan de oude kant......
Monolithwoensdag 23 januari 2008 @ 15:14
Dani Graves lijkt me trouwens niet eens zijn echte naam. Die voornaam zal hij wel van de 'zanger' van Cradle of Filth hebben gejat en 'Graves' is natuurlijk ook lekker gothic verantwoord.
paddywoensdag 23 januari 2008 @ 15:16
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:28 schreef Dagonet het volgende:
Nog een foto van het happy couple:
[ afbeelding ]
Oké..Die negentien? Lijkt me veertien a vijftien.
paddywoensdag 23 januari 2008 @ 15:16
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
'Gothic hond' mag de bus niet in

Und jetz auch auf dem FP
Drugshondwoensdag 23 januari 2008 @ 15:17
Geeft doggy-style wel een nieuwe betekenis.

Who let the dogs out.... Whoo Whoo Whoo Whoo.
DroogDokwoensdag 23 januari 2008 @ 15:21
Pff, belachelijk dat ze de bus niet inmogen natuurlijk.
Maar is dat discriminatie?
Cracka-asswoensdag 23 januari 2008 @ 15:22
Achterin de bus met die gothics.
Vroeger ging dat ook best aardig.
Metro2005woensdag 23 januari 2008 @ 15:31
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:18 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Discriminatie

Wat een stel
Wat een stel inderdaad maar om ze daarom de toegang tot de bus te ontzeggen is inderdaad regelrechte discriminatie. Wat is het volgende? je bent neger dus je mag de bus niet in of je bent moslim dus je mag de bus niet in? Valt allemaal onder het zelfde rijtje. Flink straffen die buschaffeur.

Trouwens best een knap meisje
Yorritwoensdag 23 januari 2008 @ 15:34
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 15:21 schreef DroogDok het volgende:
Pff, belachelijk dat ze de bus niet inmogen natuurlijk.
Maar is dat discriminatie?
eh ja
Jo0Lzwoensdag 23 januari 2008 @ 15:40
WTF.

Het zal je dochter maar wezen. Zit je jezelf je hele leven voor je kop te slaan, en je af te vragen waar het nou misging...
Yorritwoensdag 23 januari 2008 @ 15:45
och ja ieder zn ding he
Darkillustriawoensdag 23 januari 2008 @ 15:58
De reinste discriminatie
Dan kunnen ze net zo goed niemand meer de bus inlaten. Iedereen heeft wel wat.
En wat betreft het stel. Het zou niks voor mijn zijn aan zo'n ketting te lopen als een soort van huisdier/slaaf.
Maar goed ik heb niks tegen goths of hoe jullie het dan ook willen noemen.
Vind de kleding en al het metaal erg mooi.
Ieder zijn smaak en ieder zijn ding hoor.
M42woensdag 23 januari 2008 @ 15:59
Dan vind ik dat je in een Boerka ook niet de bus in mag stinkt nog ook die mensen
H-enkiwoensdag 23 januari 2008 @ 16:00
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 15:58 schreef Darkillustria het volgende:
De reinste discriminatie
Dan kunnen ze net zo goed niemand meer de bus inlaten. Iedereen heeft wel wat.
En wat betreft het stel. Het zou niks voor mijn zijn aan zo'n ketting te lopen als een soort van huisdier/slaaf.
Maar goed ik heb niks tegen goths of hoe jullie het dan ook willen noemen.
Vind de kleding en al het metaal erg mooi.
Ieder zijn smaak en ieder zijn ding hoor.
Hmmm, die ketting kan natuurlijk wel als wapen gebruikt worden, om de bus te gijzelen.

Zie net de afgezaagde loop onder zijn jas uitkomen
VoreGwoensdag 23 januari 2008 @ 16:05
Het is volgens mij zo'n slipketting die kan je lekker hard aantrekken zodat de keel wordt dichtgekepen
Thoricalwoensdag 23 januari 2008 @ 16:10
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 15:40 schreef Jo0Lz het volgende:
WTF.

Het zal je dochter maar wezen. Zit je jezelf je hele leven voor je kop te slaan, en je af te vragen waar het nou misging...
En als echte ouder denk je dan, " Ik ben blij dat ze zindelijk geworden is."
H-enkiwoensdag 23 januari 2008 @ 16:10
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 15:22 schreef Cracka-ass het volgende:
Achterin de bus met die gothics.
Vroeger ging dat ook best aardig.
Ach ja, goeie ouwe tijd. Achterin de bus de uitzending van Vara's vuurwerk bespreken
H-enkiwoensdag 23 januari 2008 @ 16:14
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 16:10 schreef Thorical het volgende:

[..]

En als echte ouder denk je dan, " Ik ben blij dat ze zindelijk geworden is."
Als je het mij vraagt (en gelukkig doet niemand dat)

Dan heeft ze gewoon de leren riem van haar pappie ingeruild voor de stalen ketting van boy george
KaheemSaidwoensdag 23 januari 2008 @ 17:01
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 16:00 schreef H-enki het volgende:

[..]

Hmmm, die ketting kan natuurlijk wel als wapen gebruikt worden, om de bus te gijzelen.
Je kan de bus er misschien mee vast zetten, maar gijzelen dat weet ik nog niet!
Sapstengelwoensdag 23 januari 2008 @ 17:07
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:55 schreef Nosh het volgende:
I'd hit it.
marcel-odonderdag 24 januari 2008 @ 11:31
met wat normale kleding ziet die chick er best aardig uit geloof k
jammer dat ze zich zo laat vernederen door die man in black
Monolithdonderdag 24 januari 2008 @ 12:08
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 17:01 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]

Je kan de bus er misschien mee vast zetten, maar gijzelen dat weet ik nog niet!
Bovendien is het best handig om een paar van dat soort mensen in je bus te hebben als het hard gesneeuwd heeft.
H-enkidonderdag 24 januari 2008 @ 12:40
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 12:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovendien is het best handig om een paar van dat soort mensen in je bus te hebben als het hard gesneeuwd heeft.
ACT-Fdonderdag 24 januari 2008 @ 20:25
Jammer joh, had haar baasje maar beter moeten kijken naar de pictogrammen in de bus:

Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:09
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 11:31 schreef marcel-o het volgende:
met wat normale kleding ziet die chick er best aardig uit geloof k
jammer dat ze zich zo laat vernederen door die man in black
Hoezo is dat laatste jammer? Er van uitgaande dat zij dat zelf wil is er niets mee. Die buschauffeur, daar is wat mis mee.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:10
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 15:40 schreef Jo0Lz het volgende:
WTF.

Het zal je dochter maar wezen. Zit je jezelf je hele leven voor je kop te slaan, en je af te vragen waar het nou misging...
Want?
tonksdonderdag 24 januari 2008 @ 21:11
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Want?
Want? je eigen dochter wilt als dier behandeld worden? Denk niet dat je daar als ouder erg blij mee bent
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:20
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:11 schreef tonks het volgende:

[..]

Want? je eigen dochter wilt als dier behandeld worden? Denk niet dat je daar als ouder erg blij mee bent
Wanneer zij daar een gelukkig leven in vindt, wat heb je als ouder dan nog te klagen? Ze is er verder niemand mee tot last.
dubidubdonderdag 24 januari 2008 @ 21:22
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:11 schreef tonks het volgende:

[..]

Want? je eigen dochter wilt als dier behandeld worden? Denk niet dat je daar als ouder erg blij mee bent
"Als zij zich daar toch goed bij voelt"-reacties

flikker toch op, je kunt jezelf toch geen trotse ouder noemen als je je dochter aan de ketting thuis ziet komen.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:25
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:22 schreef dubidub het volgende:

[..]

"Als zij zich daar toch goed bij voelt"-reacties

flikker toch op, je kunt jezelf toch geen trotse ouder noemen als je je dochter aan de ketting thuis ziet komen.
Waarom niet? Kun je dat uitleggen? Waarom zou je geen trotse ouder kunnen zijn? Op welke manier wordt dat onmogelijk gemaakt? Hoe zou het anders moeten?
erodomedonderdag 24 januari 2008 @ 21:26
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 14:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, over een jaartje of 2 is ze wel weer over deze puberale fase heen.
Zou ik niet op rekenen....
WallOfStarsdonderdag 24 januari 2008 @ 21:28
LOL....

niets verder over temelden.....
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 21:28
En terecht. Kutgothics. Ze willen zo graag 'zichzelf zijn'. Prima, doe dat maar in je eentje op de fiets.
erodomedonderdag 24 januari 2008 @ 21:29
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 11:31 schreef marcel-o het volgende:
met wat normale kleding ziet die chick er best aardig uit geloof k
jammer dat ze zich zo laat vernederen door die man in black
Komt het dan echt bij niemand op dat ze dit zelf wil?
Er zijn wel meer mensen met zulke lifestyle's hoor, ze verbergen het meestal omdat de reactie van de buitenwereld niet echt top is, maar er zijn er echt legio, die er echt zelf voor kiezen.

Ik loop ook weleens aan de lijn, niet gewoon buiten op straat, maar wel in gelegenheden die zich ervoor lenen, laat me ook slaan en vernederen en doen door mijn partner, ook niet altijd, maar vaak zat.
Dat is mijn eigen keuze, sterker nog als ik dat niet bij hem zou kunnen krijgen zou ik gaan.
dubidubdonderdag 24 januari 2008 @ 21:30
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom niet? Kun je dat uitleggen? Waarom zou je geen trotse ouder kunnen zijn?
Je kunt het altijd zijn, maar in deze zaak lijkt t me sterk.

Voorspelbare reactie, +1
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:31
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:28 schreef Mikkie het volgende:
En terecht. Kutgothics. Ze willen zo graag 'zichzelf zijn'. Prima, doe dat maar in je eentje op de fiets.
Openbaar vervoer is dus alleen openbaar zolang iemand aan jouw subjectieve smaak voldoet?
tonksdonderdag 24 januari 2008 @ 21:32
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Openbaar vervoer is dus alleen openbaar zolang iemand aan jouw subjectieve smaak voldoet?
Zij noemt zich een dier en dieren zijn niet toegelaten, opgelost.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:34
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:30 schreef dubidub het volgende:

[..]

Je kunt het altijd zijn, maar in deze zaak lijkt t me sterk.

Voorspelbare reactie, +1
Ik weet niet of het zo sterk is. Mezelf zie ik ook nog wel eens aangelijnd lopen. Zo heb ik wel meer van dat soort dingen.. Als ouder zou ik trots zijn wanneer mijn kinderen hun leven leven zoals ze dat zelf willen zonder zich al te druk te maken om uiterlijke schijn.

Er is vooral sprake van onbegrip denk ik. Vandaar dus al die vragen.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:35
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:32 schreef tonks het volgende:

[..]

Zij noemt zich een dier en dieren zijn niet toegelaten, opgelost.
Waaruit blijkt dat dieren niet zijn toegelaten? Dan blijft overigens nog steeds staan dat haar "baasje" ook niet werd toegelaten.
erodomedonderdag 24 januari 2008 @ 21:37
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:32 schreef tonks het volgende:

[..]

Zij noemt zich een dier en dieren zijn niet toegelaten, opgelost.
Mijn honden mogen gewoon de bus in hoor, op een roze kaart als ze niet op schoot blijven(wat lastig wordt met de grotere ).

Dus eigenlijk had ze voor gereduceerd tarief in de bus gemogen zelfs als je deze stelling wilt handhaven....
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 21:39
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:32 schreef tonks het volgende:

[..]

Zij noemt zich een dier en dieren zijn niet toegelaten, opgelost.
dat vind ze zelf..
het is nog steeds een mens.

daarnaast was dat schijnbaar niet de reden van hun weigering.
tonksdonderdag 24 januari 2008 @ 21:39
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Mijn honden mogen gewoon de bus in hoor, op een roze kaart als ze niet op schoot blijven(wat lastig wordt met de grotere ).

Dus eigenlijk had ze voor gereduceerd tarief in de bus gemogen zelfs als je deze stelling wilt handhaven....
Maar dit was niet in nederland dus ik weet niet hoe die regels daar zijn
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 21:44
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:39 schreef tonks het volgende:

[..]

Maar dit was niet in nederland dus ik weet niet hoe die regels daar zijn
dan nog blijft ze een persoon ook al zegt ze dat ze een vliegtuig is..
rare mensen mogen ook de bus in
SHEdonderdag 24 januari 2008 @ 21:46
Eruit met die nare chauffeur.
Al stond ze op haar kop. Sinds wanneer bepalen we voor andere mensen welke sieraden zij dragen?
Ik vind het wel een lief stel; ze zullen ongetwijfeld onafscheidelijk zijn.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:46
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:44 schreef Yorrit het volgende:

[..]

dan nog blijft ze een persoon ook al zegt ze dat ze een vliegtuig is..
rare mensen mogen ook de bus in
Maar zelfs als je dat dan stelt, dan is het ook nog een feit dat haar "baasje" ook geweigerd werd. Die chauffeur is gewoon een kortzichtige xenofobe eikel dus.
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 21:49
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:46 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar zelfs als je dat dan stelt, dan is het ook nog een feit dat haar "baasje" ook geweigerd werd. Die chauffeur is gewoon een kortzichtige xenofobe eikel dus.
ja, dat denk ik ook, want denk niet dat ze hem hebben uitgelegd hoe hun relatie in elkaar steekt en daarna geweigerd zijn.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 21:54
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:49 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ja, dat denk ik ook, want denk niet dat ze hem hebben uitgelegd hoe hun relatie in elkaar steekt en daarna geweigerd zijn.
Ik denk eigenlijk niet dat ze daar ooit de kans voor hebben gekregen..
Bolkesteijndonderdag 24 januari 2008 @ 22:10
Opzich is het wel een toffe actie om er zo bij te lopen, maar ik vind het dan weer wel een enorme zeik-reactie als hond en baas zich beklagen over discriminatie als zij het OV niet in mogen. Opzich is dat natuurlijk ook wel zo maar ik vind niet dat je daar over moet vallen als je je zo uitdost, dat is juist de lol die je aan zo'n provocerend spel kunt ontlenen. Wie zaait kan oogsten.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 22:13
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Opzich is het wel een toffe actie om er zo bij te lopen, maar ik vind het dan weer wel een enorme zeik-reactie als hond en baas zich beklagen over discriminatie als zij het OV niet in mogen. Opzich is dat natuurlijk ook wel zo maar ik vind niet dat je daar over moet vallen als je je zo uitdost, dat is juist de lol die je aan zo'n provocerend spel kunt ontlenen.
Njah.. Je zegt eigenlijk zelf ook al dat het nergens op slaat wat die chauffeur doet.. Waarom zouden ze niet mogen klagen? Openbaar vervoer is voor iedereen die een kaartje koopt. Tenzij er gevaar of hinder ontstaat zie ik geen redenen af te wijken van dat beleid..
Bolkesteijndonderdag 24 januari 2008 @ 22:16
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:13 schreef Alicey het volgende:
Njah.. Je zegt eigenlijk zelf ook al dat het nergens op slaat wat die chauffeur doet.. Waarom zouden ze niet mogen klagen? Openbaar vervoer is voor iedereen die een kaartje koopt. Tenzij er gevaar of hinder ontstaat zie ik geen redenen af te wijken van dat beleid..
Natuurlijk mogen ze klagen, ik zeg alleen dat ik dat een beetje jammer vind. Het doet afbreuk aan het dwarse imago dat je met zo'n outfit uitstraalt.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 22:20
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Natuurlijk mogen ze klagen, ik zeg alleen dat ik dat een beetje jammer vind. Het doet afbreuk aan het dwarse imago dat je met zo'n outfit uitstraalt.
Maar wellicht doen ze het niet om dwars te zijn of een dwarse uitstraling te hebben? Al kan ik me wel voorstellen dat het zo over komt.
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 22:21
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Natuurlijk mogen ze klagen, ik zeg alleen dat ik dat een beetje jammer vind. Het doet afbreuk aan het dwarse imago dat je met zo'n outfit uitstraalt.
maar daar doen ze het hoogstwaarschijnlijk niet om
Bolkesteijndonderdag 24 januari 2008 @ 22:25
Mwah, wellicht ben ik te ouderwets voor deze moderne tijd. Een punker kleedt zich toch vaak ook zo wild omdat dat onderdeel is van zijn 'dwarse' karakter. Ik denk dat ook dit stel iets uit wil stralen met deze kleding.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 22:31
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mwah, wellicht ben ik te ouderwets voor deze moderne tijd. Een punker kleedt zich toch vaak ook zo wild omdat dat onderdeel is van zijn 'dwarse' karakter, ik denk dat ook dit stel iets uit wil stralen met deze kleding.
Heeft denk ik niet echt iets met ouderwets zijn te maken. De kledingstijl heb ik persoonlijk niet veel mee, hoewel ik wel moet zeggen dat ik dit paar mooi gekleed vind. De ketting houdt echter niet noodzakelijkerwijs verband met een gothic stijl en symboliseert de verhouding die het paar heeft. Dat laatste heeft in ieder geval niets te maken met dwarsigheid, maar is slechts een expressie van de soort verhouding die zij hebben.
cerrordonderdag 24 januari 2008 @ 22:32
Boeiend.
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 22:36
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 21:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Openbaar vervoer is dus alleen openbaar zolang iemand aan jouw subjectieve smaak voldoet?
Nee, zolang mensen normaal doen en niet als een stel idioten met witte hoofden, zwarte nagellak, leren broeken en kettingen om hun nek live hond-en-baasje gaan spelen. Hoewel het wel een goed idee is, een hele bus vol lekkere wijven .
SuperrrTuxxxdonderdag 24 januari 2008 @ 22:39
WTF
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 22:39
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:36 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Nee, zolang mensen normaal doen en niet als een stel idioten met witte hoofden, zwarte nagellak, leren broeken en kettingen om hun nek live hond-en-baasje gaan spelen. Hoewel het wel een goed idee is, een hele bus vol lekkere wijven .
Sorry, maar hiermee is het me nog steeds niet duidelijk op welke legitieme grond de buschauffeur hen heeft geweigerd..
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:04
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:39 schreef Alicey het volgende:

[..]

Sorry, maar hiermee is het me nog steeds niet duidelijk op welke legitieme grond de buschauffeur hen heeft geweigerd..
Legitieme grond? I don't give a shit. Het gaat erom dat die freaks optiefen. Dadelijk gaat dat wijf ook nog als een hond in die bus zitten pissen .
Monidiquedonderdag 24 januari 2008 @ 23:06
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:04 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Legitieme grond? I don't give a shit. Het gaat erom dat die freaks optiefen. Dadelijk gaat dat wijf ook nog als een hond in die bus zitten pissen .
Dan heb je een legitieme basis.
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:06
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:04 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Legitieme grond? I don't give a shit. Het gaat erom dat die freaks optiefen.
Want? Je begrijpt niet wat er gaande is en dat beangstigt je?
quote:
Dadelijk gaat dat wijf ook nog als een hond in die bus zitten pissen .
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:15
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Want? Je begrijpt niet wat er gaande is en dat beangstigt je?
Neu, niet echt. Ik zou er gewoon niet aan moeten denken om naast zo'n stel idioten te zitten. Nu ga ik zelf nooit met het OV, maar dan is het nog wel zielig voor de rest. Wat moeten normale burgers daar nou van denken?
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan heb je een legitieme basis.
De buschauffeur dacht: laat ik dat alvast voor zijn
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:17
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:15 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Neu, niet echt. Ik zou er gewoon niet aan moeten denken om naast zo'n stel idioten te zitten. Nu ga ik zelf nooit met het OV, maar dan is het nog wel zielig voor de rest. Wat moeten normale burgers daar nou van denken?
Ik zie niet wat het probleem is om naast hen te zitten. Die figuren die zich een week niet wassen, die zouden wmb geweigerd mogen worden.
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:17
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik zie niet wat het probleem is om naast hen te zitten. Die figuren die zich een week niet wassen, die zouden wmb geweigerd mogen worden.
Als ze echt als een hond leeft wast ze zich vast ook niet elke dag
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:18
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:17 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Als ze echt als een hond leeft wast ze zich vast ook niet elke dag
Als je goed had gelezen, had je gezien dat ze niet als een hond leeft, maar als een huisdier. Er zijn veel soorten huisdieren en bijv. poezen zijn m.b.t. zichzelf weer erg hygienisch.
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:19
Jij bent trouwens echt een kruistocht aan het houden vóór die mensen hè, Alicey? Zelf ook zo'n freak zeker?
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:19
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Als je goed had gelezen, had je gezien dat ze niet als een hond leeft, maar als een huisdier. Er zijn veel soorten huisdieren en bijv. poezen zijn m.b.t. zichzelf weer erg hygienisch.
Maar die zijn niet aangelijnd. Zij wel. Maw: kutvoorbeeld.
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 23:20
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:19 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Maar die zijn niet aangelijnd. Zij wel. Maw: kutvoorbeeld.
nee jij heb lekker argumenten..

donder toch op joh
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:21
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:19 schreef Mikkie het volgende:
Jij bent trouwens echt een kruistocht aan het houden vóór die mensen hè, Alicey?
Een minderheid in dit topic, dus niet onterecht imo.
quote:
Zelf ook zo'n freak zeker?
Zoals in in eerdere reactie ook al aangaf, acht ik het waarschijnlijk dat ik dit soort dingen in de toekomst ook zal doen. Met de beste wil van de wereld kan ik echter niet zien wat jouw probleem daar mee is..
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:22
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:20 schreef Yorrit het volgende:

[..]

nee jij heb lekker argumenten..

donder toch op joh
Het vriendje van Alicey?
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:22
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:19 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Maar die zijn niet aangelijnd. Zij wel. Maw: kutvoorbeeld.
Voor poezen bestaan ook tuigjes.
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:23
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Een minderheid in dit topic, dus niet onterecht imo.
[..]

Zoals in in eerdere reactie ook al aangaf, acht ik het waarschijnlijk dat ik dit soort dingen in de toekomst ook zal doen. Met de beste wil van de wereld kan ik echter niet zien wat jouw probleem daar mee is..
Ik snáp het niet. Wáárom zou je dat doen? Wáárom? Wat is het nut, wat is er leuk aan? Wat mij betreft loop je knalhard voor paal. Prima dat je zoiets in je eigen huis doet, maar waarom jezelf voor schut zetten voor de buitenwereld, terwijl je er niks anders mee bereikt dan rare blikken en hoongelach?
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:31
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:23 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik snáp het niet. Wáárom zou je dat doen? Wáárom? Wat is het nut, wat is er leuk aan?
Rolbevestiging. Je geeft er een band mee aan waar de ene ondergeschikt is aan de ander, de een de ander een vergaand vertrouwen gunt, de ander jegens de een zich in verre mate verantwoordelijk acht, de een zich aan de ander overgeeft. Voor de een is die verantwoordelijkheid een reden om dat te doen, voor de ander het vertrouwen. Een win-win situatie dus. Een situatie waar beiden van profiteren.
quote:
Wat mij betreft loop je knalhard voor paal. Prima dat je zoiets in je eigen huis doet, maar waarom jezelf voor schut zetten voor de buitenwereld, terwijl je er niks anders mee bereikt dan rare blikken en hoongelach?
Zie boven. Losgezien daar van, waarom zou je iemand weigeren voor wat dan ook op grond daar van?
ACT-Fdonderdag 24 januari 2008 @ 23:36
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:15 schreef Mikkie het volgende:
Ik zou er gewoon niet aan moeten denken om naast zo'n stel idioten te zitten. Nu ga ik zelf nooit met het OV, maar dan is het nog wel zielig voor de rest. Wat moeten normale burgers daar nou van denken?
Ik zou haar aaien. Misschien geeft ze wel een pootje terug
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:37
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Rolbevestiging. Je geeft er een band mee aan waar de ene ondergeschikt is aan de ander, de een de ander een vergaand vertrouwen gunt, de ander jegens de een zich in verre mate verantwoordelijk acht, de een zich aan de ander overgeeft. Voor de een is die verantwoordelijkheid een reden om dat te doen, voor de ander het vertrouwen. Een win-win situatie dus. Een situatie waar beiden van profiteren.
Je kunt mij niet wijsmaken dat je iemand niet op andere wijze je vertrouwen kan gunnen of verantwoordelijkheid kan geven. En als je dat inderdaad niet kan, dan is het tijd om eens goed over je relatie te gaan denken. Prima dat je van alles wil bevestigen tegenover elkaar, maar er zijn toch wel andere manieren dat dit? Kom op zeg, een beetje iemands hondje lopen spelen. Dat mensen dat bij seks opwindend vinden... bondage, submissionspelletjes enzo, daar kan ik me dan nog iets bij voorstellen. Maar zo over straat lopen, dat gaat er bij mij niet in.
quote:
[..]

Zie boven. Losgezien daar van, waarom zou je iemand weigeren voor wat dan ook op grond daar van?
Omdat die mensen toch een beetje in het gareel gehouden moeten worden. Je leeft met 6 miljard mensen hier, als iedereen maar lekker gaat doen waar ie zin in heeft en wat voor hem of haar een winstsituatie oplevert dan wordt het een teringbende. Leuk als je jezelf wilt uiten enzo, maar dit is toch wel het belachelijke. Die mensen moeten haast tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:38
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:36 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik zou haar aaien. Misschien geeft ze wel een pootje terug
Of ze pist als één of ander beest tegen je voet aan. Voordeel: je kunt dat kutbeest dan wel meteen een rotschop verkopen .
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:39
Maar wedden dat die hypocriete strontzakken je dan aanklagen voor mishandeling of bedreiging ofzo, ipv dierenmishandeling? .
Aliceydonderdag 24 januari 2008 @ 23:41
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:37 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Je kunt mij niet wijsmaken dat je iemand niet op andere wijze je vertrouwen kan gunnen of verantwoordelijkheid kan geven. En als je dat inderdaad niet kan, dan is het tijd om eens goed over je relatie te gaan denken.
Natuurlijk kan dat op andere manieren. Waarom zou deze manier echter niet mogen?
quote:
Prima dat je van alles wil bevestigen tegenover elkaar, maar er zijn toch wel andere manieren dat dit? Kom op zeg, een beetje iemands hondje lopen spelen. Dat mensen dat bij seks opwindend vinden... bondage, submissionspelletjes enzo, daar kan ik me dan nog iets bij voorstellen. Maar zo over straat lopen, dat gaat er bij mij niet in.
Waarom bondage en submissionspellen wel, maar dit neit? Is het omdat dit in publiek is, of is het een andere reden?
quote:
Omdat die mensen toch een beetje in het gareel gehouden moeten worden.
Waarom? De meeste mensen die vinden dat mensen in het gareel gehouden moeten worden hebben zelf een gebrek aan geweten..
quote:
Je leeft met 6 miljard mensen hier, als iedereen maar lekker gaat doen waar ie zin in heeft en wat voor hem of haar een winstsituatie oplevert dan wordt het een teringbende.
Natuurlijk, maar wat is in dit specifieke geval het probleem?
quote:
Leuk als je jezelf wilt uiten enzo, maar dit is toch wel het belachelijke. Die mensen moeten haast tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Waarom?
Mikkiedonderdag 24 januari 2008 @ 23:50
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat op andere manieren. Waarom zou deze manier echter niet mogen?
Omdat dit indruist tegen normen en waarden die hier gelden, en dat menselijke waardigheid op de hak wordt genomen.
quote:
[..]

Waarom bondage en submissionspellen wel, maar dit neit? Is het omdat dit in publiek is, of is het een andere reden?
Omdat dit publiek is inderdaad. Wat mensen thuis uitvoeren, voor mijn part vreten ze de hele dag stront, I don't care, maar val er anderen niet mee lastig.
quote:
[..]

Waarom? De meeste mensen die vinden dat mensen in het gareel gehouden moeten worden hebben zelf een gebrek aan geweten..
Wat is dit nou weer voor bloemkolenveronderstelling? "De meeste mensen". Tering zeg, geef dan je mening, maar haal er niet één of andere zogenaamde, niet-gedefinieerde groep bij en smijt er een stelling tegenaan die nergens op slaat. Zelfverzonnen wijsheid, dit.
quote:
[..]

Natuurlijk, maar wat is in dit specifieke geval het probleem?
Als er één schaap over de dam is... Uit de algemene reacties blijkt wel dat de mening van 'het grote publiek' (om maar een flinke dwarsdoorsnede uit de legio reacties te nemen) is dat dit behoorlijk afwijkend gedrag is. Als je dit allemaal maar tof vindt en aanmoedigt, wat is dan de volgende stap?
quote:
[..]

Waarom?
Daarom. Daarom is geen reden, als je van de trap af valt, ben je vlug beneden. .
M'n punt is toch wel duidelijk inmiddels, of moet ik het nog een keer voor je spellen?
OFfSprngrvrijdag 25 januari 2008 @ 00:35
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:43 schreef Drugshond het volgende:
Ze moeten zo binnen lopen bij een feministische beweging... Dan kun je pas lachen.
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:55 schreef Nosh het volgende:
I'd hit it.
Seen better.

Ga een keer mee naar een feest zou ik zeggen.
Aliceyvrijdag 25 januari 2008 @ 09:33
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Omdat dit indruist tegen normen en waarden die hier gelden, en dat menselijke waardigheid op de hak wordt genomen.
Normen en waarden is een vrij subjectief geheel. Voor zover ik weet is het niet strafbaar om er zo bij te lopen. Houdt menselijke waardigheid verder juist ook niet in dat je als mens keuze hebt?
quote:
Omdat dit publiek is inderdaad. Wat mensen thuis uitvoeren, voor mijn part vreten ze de hele dag stront, I don't care, maar val er anderen niet mee lastig.
Op welke manier vallen ze iemand (jou bijvoorbeeld) er mee lastig?
quote:
Wat is dit nou weer voor bloemkolenveronderstelling? "De meeste mensen". Tering zeg, geef dan je mening, maar haal er niet één of andere zogenaamde, niet-gedefinieerde groep bij en smijt er een stelling tegenaan die nergens op slaat. Zelfverzonnen wijsheid, dit.
Zo heel onlogisch si het niet hoor. Mensen die anderen nodig hebben om te bepalen wat wel en niet kan denken dat dat voor anderen ook geldt.
quote:
Als er één schaap over de dam is... Uit de algemene reacties blijkt wel dat de mening van 'het grote publiek' (om maar een flinke dwarsdoorsnede uit de legio reacties te nemen) is dat dit behoorlijk afwijkend gedrag is. Als je dit allemaal maar tof vindt en aanmoedigt, wat is dan de volgende stap?
Hieruit volgt nog steeds niet wat nu het probleem is. De hellend vlak redenering voegt daar ook weinig aan toe.
quote:
Daarom. Daarom is geen reden, als je van de trap af valt, ben je vlug beneden. .
M'n punt is toch wel duidelijk inmiddels, of moet ik het nog een keer voor je spellen?
Je hebt je punt helemaal niet duidelijk gemaakt. Op zijn best is jouw punt "omdat het niet zo hoort en iedereen er last van heeft". De onderbouwing hiervoor heb ik echter nog steeds niet gezien.

Mocht iemand anders overigens die onderbouwing wel zien, wijs me er dan gerust op.
Monidiquevrijdag 25 januari 2008 @ 09:35
Ik vind het niets, maar de intolerante, haast Saoedische opvattingen in dit topic zorgen ervoor dat ik hoop dat ze nog een tijdje doorgaan.
Modusvrijdag 25 januari 2008 @ 10:07
Aanstellerig puberaal gedrag van dat wijf. Grow up.
SharQueDovrijdag 25 januari 2008 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 10:07 schreef Modus het volgende:
Aanstellerig puberaal gedrag van dat wijf. Grow up.


Laat haar toch, zou ik dan zeggen. Als zij daar gelukkig mee is, wie ben ik dan om dat geluk van haar af te pakken? Zolang ze er niets mee schaadt.
McKillemvrijdag 25 januari 2008 @ 10:22
Dat die busshaffeur zegt dat huisdieren niet in de bus mogen vind ik nog wel een verkapte vorm van humor, maar "freaks"?
Ik had die buschauffeur een freak op zijn oog gespiert...

/kopie uit klb post
tonksvrijdag 25 januari 2008 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 10:22 schreef McKillem het volgende:
Dat die busshaffeur zegt dat huisdieren niet in de bus mogen vind ik nog wel een verkapte vorm van humor, maar "freaks"?
Ik had die buschauffeur een freak op zijn oog gespiert...

/kopie uit klb post
erodomevrijdag 25 januari 2008 @ 11:39
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 23:23 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ik snáp het niet. Wáárom zou je dat doen? Wáárom? Wat is het nut, wat is er leuk aan? Wat mij betreft loop je knalhard voor paal. Prima dat je zoiets in je eigen huis doet, maar waarom jezelf voor schut zetten voor de buitenwereld, terwijl je er niks anders mee bereikt dan rare blikken en hoongelach?
Aan de lijn loop ik niet gewoon buiten, misschien dat het ooit nog weleens zal gebeuren op een kinderloos moment, maar met de collar heb ik wel buiten gelopen op kinderloze momenten.

Daar kijken ook veel mensen al vreemd van op, dat ding loopt dan ook aardig in de kijker.
Het is een uiting van de verhoudingen van dat moment, van mijn onderdanigheid aan hem, mijn keuze daarvoor.
De rest van de wereld heeft daar geen donder mee te maken, ze kijken maar een eind weg...
McKillemvrijdag 25 januari 2008 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Aan de lijn loop ik niet gewoon buiten, misschien dat het ooit nog weleens zal gebeuren op een kinderloos moment, maar met de collar heb ik wel buiten gelopen op kinderloze momenten.

Daar kijken ook veel mensen al vreemd van op, dat ding loopt dan ook aardig in de kijker.
Het is een uiting van de verhoudingen van dat moment, van mijn onderdanigheid aan hem, mijn keuze daarvoor.
De rest van de wereld heeft daar geen donder mee te maken, ze kijken maar een eind weg...
Ik wil geen ruiten ingooien, maar een echte onderdaan ben je niet zolang je er zelf voor kiest... maar dat even in het midden latend verder.
Aliceyvrijdag 25 januari 2008 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 11:56 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik wil geen ruiten ingooien, maar een echte onderdaan ben je niet zolang je er zelf voor kiest... maar dat even in het midden latend verder.
Dat is dan ook het hele eieren eten..
Devlinsectvrijdag 25 januari 2008 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 10:07 schreef Modus het volgende:
Aanstellerig puberaal gedrag van dat wijf. Grow up.
Moslims met hoofddoeken ook?
McKillemvrijdag 25 januari 2008 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 12:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is dan ook het hele eieren eten..
McKillemvrijdag 25 januari 2008 @ 13:54
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Opzich is het wel een toffe actie om er zo bij te lopen, maar ik vind het dan weer wel een enorme zeik-reactie als hond en baas zich beklagen over discriminatie als zij het OV niet in mogen. Opzich is dat natuurlijk ook wel zo maar ik vind niet dat je daar over moet vallen als je je zo uitdost, dat is juist de lol die je aan zo'n provocerend spel kunt ontlenen. Wie zaait kan oogsten.
Wat is er eigenlijk provocerend aan dat uiterlijk?
erodomevrijdag 25 januari 2008 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 11:56 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik wil geen ruiten ingooien, maar een echte onderdaan ben je niet zolang je er zelf voor kiest... maar dat even in het midden latend verder.
Goh, duhuh....

Het is dan ook een keuze voor een bepaalde lifestyle, ik kies ervoor om onderdanig te zijn aan hem, daarin ben ik vrij, ben ik het zat dan ben ik vrij om te gaan, of het te veranderen evt.

Zo werkt het nu eenmaal bij dit soort verhoudingen, de slaventijd is al een tijdje geleden afgelopen zeg maar
SeLangvrijdag 25 januari 2008 @ 20:55
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:20 schreef Biancavia het volgende:
Zou ze het niet koud hebben?
Ik de UK lopen die wijven er allemaal zo bloot bij, zelfs hartje winter
SeLangvrijdag 25 januari 2008 @ 20:56
Waarom mag ik de bus niet in?

dubidubvrijdag 25 januari 2008 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 12:35 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Moslims met hoofddoeken ook?
Pure provocatie.
Demophonvrijdag 25 januari 2008 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 20:56 schreef SeLang het volgende:
Waarom mag ik de bus niet in?

[ afbeelding ]
Alleen als hij en z'n 'klederdracht' onderdeel is van een erkende religie.
OFfSprngrvrijdag 25 januari 2008 @ 21:49
Kan een mod de TT veranderen naar 'Goth mag bus niet in', Gothic is een bouw, muziek en subcultuur stijl, een persoon die zich in de Gothic subcultuur bevind is een Goth, niet Gothic.
Noshvrijdag 25 januari 2008 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 00:35 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]


[..]

Seen better.

Ga een keer mee naar een feest zou ik zeggen.
Been there, done that. Cybermeisjes, afgezien van de paar man/vrouw-hybrides. .
Yorritvrijdag 25 januari 2008 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 21:56 schreef Nosh het volgende:

[..]

Been there, done that. Cybermeisjes, afgezien van de paar man/vrouw-hybrides. .
teveel paars/groene/roze dreads, lasbrillen en platformlaarzen
Aliceyvrijdag 25 januari 2008 @ 22:06
TT aangpast.
OFfSprngrzaterdag 26 januari 2008 @ 02:19
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 21:56 schreef Nosh het volgende:

[..]

Been there, done that. Cybermeisjes, afgezien van de paar man/vrouw-hybrides. .
Zat 2 Feb in de Bazart, cyberchicks geilen.

Yorrit, jij komt toch ook met de LAN?