NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een minderheid in dit topic, dus niet onterecht imo.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:19 schreef Mikkie het volgende:
Jij bent trouwens echt een kruistocht aan het houden vóór die mensen hè, Alicey?
Zoals in in eerdere reactie ook al aangaf, acht ik het waarschijnlijk dat ik dit soort dingen in de toekomst ook zal doen.quote:Zelf ook zo'n freak zeker?
Met de beste wil van de wereld kan ik echter niet zien wat jouw probleem daar mee is..
Het vriendje van Alicey?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:20 schreef Yorrit het volgende:
[..]
nee jij heb lekker argumenten..
donder toch op joh
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Voor poezen bestaan ook tuigjes.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:19 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Maar die zijn niet aangelijnd. Zij wel. Maw: kutvoorbeeld.
Ik snáp het niet. Wáárom zou je dat doen? Wáárom? Wat is het nut, wat is er leuk aan? Wat mij betreft loop je knalhard voor paal. Prima dat je zoiets in je eigen huis doet, maar waarom jezelf voor schut zetten voor de buitenwereld, terwijl je er niks anders mee bereikt dan rare blikken en hoongelach?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een minderheid in dit topic, dus niet onterecht imo.
[..]
Zoals in in eerdere reactie ook al aangaf, acht ik het waarschijnlijk dat ik dit soort dingen in de toekomst ook zal doen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Rolbevestiging. Je geeft er een band mee aan waar de ene ondergeschikt is aan de ander, de een de ander een vergaand vertrouwen gunt, de ander jegens de een zich in verre mate verantwoordelijk acht, de een zich aan de ander overgeeft. Voor de een is die verantwoordelijkheid een reden om dat te doen, voor de ander het vertrouwen. Een win-win situatie dus. Een situatie waar beiden van profiteren.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:23 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik snáp het niet. Wáárom zou je dat doen? Wáárom? Wat is het nut, wat is er leuk aan?
Zie boven.quote:Wat mij betreft loop je knalhard voor paal. Prima dat je zoiets in je eigen huis doet, maar waarom jezelf voor schut zetten voor de buitenwereld, terwijl je er niks anders mee bereikt dan rare blikken en hoongelach?
Losgezien daar van, waarom zou je iemand weigeren voor wat dan ook op grond daar van?
Ik zou haar aaien. Misschien geeft ze wel een pootje terugquote:Op donderdag 24 januari 2008 23:15 schreef Mikkie het volgende:
Ik zou er gewoon niet aan moeten denken om naast zo'n stel idioten te zitten. Nu ga ik zelf nooit met het OV, maar dan is het nog wel zielig voor de rest. Wat moeten normale burgers daar nou van denken?
Je kunt mij niet wijsmaken dat je iemand niet op andere wijze je vertrouwen kan gunnen of verantwoordelijkheid kan geven. En als je dat inderdaad niet kan, dan is het tijd om eens goed over je relatie te gaan denken. Prima dat je van alles wil bevestigen tegenover elkaar, maar er zijn toch wel andere manieren dat dit? Kom op zeg, een beetje iemands hondje lopen spelen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Rolbevestiging. Je geeft er een band mee aan waar de ene ondergeschikt is aan de ander, de een de ander een vergaand vertrouwen gunt, de ander jegens de een zich in verre mate verantwoordelijk acht, de een zich aan de ander overgeeft. Voor de een is die verantwoordelijkheid een reden om dat te doen, voor de ander het vertrouwen. Een win-win situatie dus. Een situatie waar beiden van profiteren.
Dat mensen dat bij seks opwindend vinden... bondage, submissionspelletjes enzo, daar kan ik me dan nog iets bij voorstellen. Maar zo over straat lopen, dat gaat er bij mij niet in.Omdat die mensen toch een beetje in het gareel gehouden moeten worden. Je leeft met 6 miljard mensen hier, als iedereen maar lekker gaat doen waar ie zin in heeft en wat voor hem of haar een winstsituatie oplevert dan wordt het een teringbende. Leuk als je jezelf wilt uiten enzo, maar dit is toch wel het belachelijke. Die mensen moeten haast tegen zichzelf in bescherming worden genomen.quote:[..]
Zie boven.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Of ze pist als één of ander beest tegen je voet aan. Voordeel: je kunt dat kutbeest dan wel meteen een rotschop verkopenquote:Op donderdag 24 januari 2008 23:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zou haar aaien. Misschien geeft ze wel een pootje terug
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Maar wedden dat die hypocriete strontzakken je dan aanklagen voor mishandeling of bedreiging ofzo, ipv dierenmishandeling? 
.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Natuurlijk kan dat op andere manieren. Waarom zou deze manier echter niet mogen?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:37 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Je kunt mij niet wijsmaken dat je iemand niet op andere wijze je vertrouwen kan gunnen of verantwoordelijkheid kan geven. En als je dat inderdaad niet kan, dan is het tijd om eens goed over je relatie te gaan denken.
Waarom bondage en submissionspellen wel, maar dit neit? Is het omdat dit in publiek is, of is het een andere reden?quote:Prima dat je van alles wil bevestigen tegenover elkaar, maar er zijn toch wel andere manieren dat dit? Kom op zeg, een beetje iemands hondje lopen spelen.
Waarom? De meeste mensen die vinden dat mensen in het gareel gehouden moeten worden hebben zelf een gebrek aan geweten..quote:Omdat die mensen toch een beetje in het gareel gehouden moeten worden.
Natuurlijk, maar wat is in dit specifieke geval het probleem?quote:Je leeft met 6 miljard mensen hier, als iedereen maar lekker gaat doen waar ie zin in heeft en wat voor hem of haar een winstsituatie oplevert dan wordt het een teringbende.
Waarom?quote:Leuk als je jezelf wilt uiten enzo, maar dit is toch wel het belachelijke. Die mensen moeten haast tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Omdat dit indruist tegen normen en waarden die hier gelden, en dat menselijke waardigheid op de hak wordt genomen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat op andere manieren. Waarom zou deze manier echter niet mogen?
Omdat dit publiek is inderdaad. Wat mensen thuis uitvoeren, voor mijn part vreten ze de hele dag stront, I don't care, maar val er anderen niet mee lastig.quote:[..]
Waarom bondage en submissionspellen wel, maar dit neit? Is het omdat dit in publiek is, of is het een andere reden?
Wat is dit nou weer voor bloemkolenveronderstelling? "De meeste mensen". Tering zeg, geef dan je mening, maar haal er niet één of andere zogenaamde, niet-gedefinieerde groep bij en smijt er een stelling tegenaan die nergens op slaat. Zelfverzonnen wijsheid, dit.quote:[..]
Waarom? De meeste mensen die vinden dat mensen in het gareel gehouden moeten worden hebben zelf een gebrek aan geweten..
Als er één schaap over de dam is... Uit de algemene reacties blijkt wel dat de mening van 'het grote publiek' (om maar een flinke dwarsdoorsnede uit de legio reacties te nemen) is dat dit behoorlijk afwijkend gedrag is. Als je dit allemaal maar tof vindt en aanmoedigt, wat is dan de volgende stap?quote:[..]
Natuurlijk, maar wat is in dit specifieke geval het probleem?
Daarom. Daarom is geen reden, als je van de trap af valt, ben je vlug beneden.quote:[..]
Waarom?
.M'n punt is toch wel duidelijk inmiddels, of moet ik het nog een keer voor je spellen?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:43 schreef Drugshond het volgende:
Ze moeten zo binnen lopen bij een feministische beweging... Dan kun je pas lachen.
Seen better.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:55 schreef Nosh het volgende:
I'd hit it.
Ga een keer mee naar een feest zou ik zeggen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Normen en waarden is een vrij subjectief geheel. Voor zover ik weet is het niet strafbaar om er zo bij te lopen. Houdt menselijke waardigheid verder juist ook niet in dat je als mens keuze hebt?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Omdat dit indruist tegen normen en waarden die hier gelden, en dat menselijke waardigheid op de hak wordt genomen.
Op welke manier vallen ze iemand (jou bijvoorbeeld) er mee lastig?quote:Omdat dit publiek is inderdaad. Wat mensen thuis uitvoeren, voor mijn part vreten ze de hele dag stront, I don't care, maar val er anderen niet mee lastig.
Zo heel onlogisch si het niet hoor. Mensen die anderen nodig hebben om te bepalen wat wel en niet kan denken dat dat voor anderen ook geldt.quote:Wat is dit nou weer voor bloemkolenveronderstelling? "De meeste mensen". Tering zeg, geef dan je mening, maar haal er niet één of andere zogenaamde, niet-gedefinieerde groep bij en smijt er een stelling tegenaan die nergens op slaat. Zelfverzonnen wijsheid, dit.
Hieruit volgt nog steeds niet wat nu het probleem is. De hellend vlak redenering voegt daar ook weinig aan toe.quote:Als er één schaap over de dam is... Uit de algemene reacties blijkt wel dat de mening van 'het grote publiek' (om maar een flinke dwarsdoorsnede uit de legio reacties te nemen) is dat dit behoorlijk afwijkend gedrag is. Als je dit allemaal maar tof vindt en aanmoedigt, wat is dan de volgende stap?
Je hebt je punt helemaal niet duidelijk gemaakt. Op zijn best is jouw punt "omdat het niet zo hoort en iedereen er last van heeft". De onderbouwing hiervoor heb ik echter nog steeds niet gezien.quote:Daarom. Daarom is geen reden, als je van de trap af valt, ben je vlug beneden.
M'n punt is toch wel duidelijk inmiddels, of moet ik het nog een keer voor je spellen?
Mocht iemand anders overigens die onderbouwing wel zien, wijs me er dan gerust op.
Ik vind het niets, maar de intolerante, haast Saoedische opvattingen in dit topic zorgen ervoor dat ik hoop dat ze nog een tijdje doorgaan.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:07 schreef Modus het volgende:
Aanstellerig puberaal gedrag van dat wijf. Grow up.
Laat haar toch, zou ik dan zeggen. Als zij daar gelukkig mee is, wie ben ik dan om dat geluk van haar af te pakken? Zolang ze er niets mee schaadt.
Dat die busshaffeur zegt dat huisdieren niet in de bus mogen vind ik nog wel een verkapte vorm van humor, maar "freaks"?
Ik had die buschauffeur een freak op zijn oog gespiert...
/kopie uit klb post
Ik had die buschauffeur een freak op zijn oog gespiert...
/kopie uit klb post
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:22 schreef McKillem het volgende:
Dat die busshaffeur zegt dat huisdieren niet in de bus mogen vind ik nog wel een verkapte vorm van humor, maar "freaks"?
Ik had die buschauffeur een freak op zijn oog gespiert...
/kopie uit klb post
Aan de lijn loop ik niet gewoon buiten, misschien dat het ooit nog weleens zal gebeuren op een kinderloos moment, maar met de collar heb ik wel buiten gelopen op kinderloze momenten.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:23 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ik snáp het niet. Wáárom zou je dat doen? Wáárom? Wat is het nut, wat is er leuk aan? Wat mij betreft loop je knalhard voor paal. Prima dat je zoiets in je eigen huis doet, maar waarom jezelf voor schut zetten voor de buitenwereld, terwijl je er niks anders mee bereikt dan rare blikken en hoongelach?
Daar kijken ook veel mensen al vreemd van op, dat ding loopt dan ook aardig in de kijker.
Het is een uiting van de verhoudingen van dat moment, van mijn onderdanigheid aan hem, mijn keuze daarvoor.
De rest van de wereld heeft daar geen donder mee te maken, ze kijken maar een eind weg...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik wil geen ruiten ingooien, maar een echte onderdaan ben je niet zolang je er zelf voor kiest... maar dat even in het midden latend verder.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Aan de lijn loop ik niet gewoon buiten, misschien dat het ooit nog weleens zal gebeuren op een kinderloos moment, maar met de collar heb ik wel buiten gelopen op kinderloze momenten.
Daar kijken ook veel mensen al vreemd van op, dat ding loopt dan ook aardig in de kijker.
Het is een uiting van de verhoudingen van dat moment, van mijn onderdanigheid aan hem, mijn keuze daarvoor.
De rest van de wereld heeft daar geen donder mee te maken, ze kijken maar een eind weg...
Dat is dan ook het hele eieren eten..quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:56 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik wil geen ruiten ingooien, maar een echte onderdaan ben je niet zolang je er zelf voor kiest... maar dat even in het midden latend verder.
Moslims met hoofddoeken ook?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:07 schreef Modus het volgende:
Aanstellerig puberaal gedrag van dat wijf. Grow up.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is dan ook het hele eieren eten..
Wat is er eigenlijk provocerend aan dat uiterlijk?quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Opzich is het wel een toffe actie om er zo bij te lopen, maar ik vind het dan weer wel een enorme zeik-reactie als hond en baas zich beklagen over discriminatie als zij het OV niet in mogen. Opzich is dat natuurlijk ook wel zo maar ik vind niet dat je daar over moet vallen als je je zo uitdost, dat is juist de lol die je aan zo'n provocerend spel kunt ontlenen. Wie zaait kan oogsten.
Goh, duhuh....quote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:56 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik wil geen ruiten ingooien, maar een echte onderdaan ben je niet zolang je er zelf voor kiest... maar dat even in het midden latend verder.
Het is dan ook een keuze voor een bepaalde lifestyle, ik kies ervoor om onderdanig te zijn aan hem, daarin ben ik vrij, ben ik het zat dan ben ik vrij om te gaan, of het te veranderen evt.
Zo werkt het nu eenmaal bij dit soort verhoudingen, de slaventijd is al een tijdje geleden afgelopen zeg maar
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik de UK lopen die wijven er allemaal zo bloot bij, zelfs hartje winterquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:20 schreef Biancavia het volgende:
Zou ze het niet koud hebben?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom mag ik de bus niet in?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Alleen als hij en z'n 'klederdracht' onderdeel is van een erkende religie.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 20:56 schreef SeLang het volgende:
Waarom mag ik de bus niet in?
[ afbeelding ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Kan een mod de TT veranderen naar 'Goth mag bus niet in', Gothic is een bouw, muziek en subcultuur stijl, een persoon die zich in de Gothic subcultuur bevind is een Goth, niet Gothic.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Been there, done that. Cybermeisjes, afgezien van de paar man/vrouw-hybrides.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:35 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
[..]
Seen better.
Ga een keer mee naar een feest zou ik zeggen.
.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
teveel paars/groene/roze dreads, lasbrillen en platformlaarzenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Been there, done that. Cybermeisjes, afgezien van de paar man/vrouw-hybrides.
Zat 2 Feb in de Bazart, cyberchicks geilen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Been there, done that. Cybermeisjes, afgezien van de paar man/vrouw-hybrides.
Yorrit, jij komt toch ook met de LAN?
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
|
|
