[911] Meningen en argumenten #12

Stelling: Het kwam de neo-cons heel goed uit om zoiets als 9/11 te hebben, maar hebben de gevolgen er van niet helemaal goed gezien, ze creeerde de ontzichtbare vijand die ze al een tijd zochten en hierdoor kunnen ze vele regels recht in onze reet rammen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 23:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het lijkt er op dat het een vertaling is van een engelse tekst wat ik tijden terug al had gevonden. Kan alleen de ene website niet meer terug vinden wel de engelse tekst

Hulde voor de niet luisterende pliot die F93 neer heeft gehaald.

Wat een onsamenhangend gedrocht van loze kreten en blatante leugens. Het komt blijkbaar van iemand die een lezing van David Shalyer ( ) heeft bijgewoond, dat verklaart een hoop.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:04 schreef Pakspul het volgende:
Stelling: Het kwam de neo-cons heel goed uit om zoiets als 9/11 te hebben, maar hebben de gevolgen er van niet helemaal goed gezien, ze creeerde de ontzichtbare vijand die ze al een tijd zochten en hierdoor kunnen ze vele regels recht in onze reet rammen.

Wat bedoel je met het dikgedrukte?

Man man what the f heeft Shayler hier gezegd
Dit kan heel goed kloppen.keigoed dat je dit boven haalt !Is het onderzoeken waard;
Weet je wat er met hem aan de hand is Lambiekje? Heel erg.
Completely Mind controled onder de drugs....MK Kultra Monarch toestanden.
sinds maart 2007 Ze hebben hem mee op cafe genomen en in zijn drank gedaan.
Hij denkt nu dat hij een nieuwe messiah is en zo is hij op TV verschenen.
Shayler is een heel betrouwbare bron.
Anni Machon doet alleen verder .
Dapper dapper
Ze was in Amsterdam een paar maanden geleden.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:51 schreef Babyloniaa het volgende:
Man man what the f heeft Shayler hier gezegd
Dit kan heel goed kloppen.keigoed dat je dit boven haalt !Is het onderzoeken waard;
Weet je wat er met hem aan de hand is Lambiekje? Heel erg.
Completely Mind controled onder de drugs....MK Kultra Monarch toestanden.
sinds maart 2007 Ze hebben hem mee op cafe genomen en in zijn drank gedaan.
Hij denkt nu dat hij een nieuwe messiah is en zo is hij op TV verschenen.
Shayler is een heel betrouwbare bron.
Anni Machon doet alleen verder .
Dapper dapper
Ze was in Amsterdam een paar maanden geleden.

Alles om de 9/11 mythe in stand te houden, he?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 23:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het lijkt er op dat het een vertaling is van een engelse tekst wat ik tijden terug al had gevonden. Kan alleen de ene website niet meer terug vinden wel de engelse tekst

Als je iets wil claimen moet je wel met goede argumenten komen helaas begint het gelijk al het doel van United 93 was niet het Witte Huis maar het Capitol:

A radical Islamist who had past access to Osama bin Laden and other top al-Qaeda leaders, said in October 2002 that "New York's World Trade Center, the Pentagon and the U.S. Capitol as the targets of the aircraft attacks because they're symbols of, respectively, America's financial, military and political power.

In 2002, Khalid Sheikh Mohammed and Ramzi Binalshibh were interviewed by Al Jazeera journalist, Yosri Fouda. In the interview, the two admitted their involvement in organizing and extecuting the attacks, with approval from Bin Laden.[22] They also said during the interview that the U.S. Capitol was the intended target for United Airlines Flight 93, and not the White House.
http://www.debunk911myths.org/topics/United_Airlines_Flight_93

OBL wilde eigenlijk het Witte Huis maar Atta vond dat een te moeilijk doel om te raken. Wat wel weer opmerkelijk is omdat juist op die ochtend General Mahmoud Ahmad van de Pakistaanse geheime dienst in het Capitol zat te lunchen. Ahmad zou 100.000 dollar hebben laten doorsluizen naar een rekening van Mohammed Atta in de zomer van 2001 en daarmee volgens diverse conspirancy sites de money man behind 9/11 zijn.

Wat ik dan weer vreemd vind is waarom zo'n groot bedrag vlak voor de aanslagen terwijl de grootste uitgaven (vlieglessen) al gedaan waren en voor de tickets was geen 100.00 dollar nodig. Ze hebben zelfs vlak voor 9/11 geld teruggezonden:

Mr Walsh said that more than $200,000 had been sent in small amounts from the UAE to accounts in the US held by two of the hijackers who were taking flying lessons in Florida.

But shortly before the attacks, "thousands of dollars" started flowing the other way. "In the days leading up to 11 September it seems that the hijackers were returning the money they no longer needed," Mr Walsh said.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2562793.stm

Er zijn zelfs berichten die beweren dat 15.000 dollar weer terug ging naar Ahmad vlak voor 9/11:
Ahmed got as much as $15,000 from Atta and two other hijackers, Al-Shehhi and Waleed M. Alshehri, in the three days before the attacks. Officials in the United Arab Emirates have said they believe Ahmed left there Sept. 11 for Pakistan."

Bron hiervan is een zeer uitgebreid overzicht over ISI and The Wire Transfers of 9/11:
http://crimesofthestate.b(...)king-gun-of-911.html

quote:

Hulde voor de niet luisterende pliot die F93 neer heeft gehaald.

Hulde voor degene die eindelijk eens met echt bewijs kan komen dat United 93 is neergeschoten, niks maar dan ook niks wijst daar namelijk op. Zie mijn eerdere posts over wat de gevolgen zouden zijn als United 93 beschoten zou zijn met air-to-air missile of boordkanon.

Ik heb ook nog wel een aardige: 9/11 was een terroristische aanval van een stel geflipte Arabieren die niks liever wilde dan een paar duizend doden in de westerse wereld. Twee torens kantelden om en een vleugel uit het pentagon is verwoest.

Al moet ik zelfs toegeven dat het wel erg vergezocht is.

Bush blaast de aftocht naar zuid amerika ?
Net als de Nazies?
Hij kocht daar in alle stilte een groot stuk grond.
http://wonkette.com/polit(...)erica-too-208549.php

En stuurde er alvast 500 militairen heen
Bovendien stemde Paraguay een wet dat de bushes niet voor oorlogsmisdaden vervolgd kunnen worden.

David Shayler has been SILENCED
Je moet geen grappen uithalen met M15 en de Mossad
Dit is wat ze met je doen
Er zijn tegenwoordig zoveel technieken
Uitgebreid getest en geprobeerd op onschuldige mensen in
Projekt Monarch van de CIA in de jaren 60 - 70 in de VS Google maar es.
Ze maken je hoofd leeg en planten er andere gedachten in.
Dit is real en geen science fiction.
Ik hoop dat hij er onder uit kan komen.

Dat maakt zijn verhaal van voordat hij onder invloed van de mind controle kwam te staan
alleen maar prangender;
Je moet natuurlijk voorzichtig blijven. De tijd zal het leren.
http://www.youtube.com/watch?v=LjhSVAL_FLk

Als United 93 was neergehaald, zouden die brokstukken toch over een veel wijder stuk verspreid liggen?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 01:00 schreef Hendrik_ het volgende:
Ik heb ook nog wel een aardige: 9/11 was een terroristische aanval van een stel geflipte Arabieren die niks liever wilde dan een paar duizend doden in de westerse wereld. Twee torens kantelden om en een vleugel uit het pentagon is verwoest.

Al moet ik zelfs toegeven dat het wel erg vergezocht is.

Leugens!

Triest hoe niemand deze verklaring kan accepteren. De daad is zo weerzinwekkend dat mensen alleen samenzwerings theorieën kunnen accepteren als verklaring.
Je kan het zien als de ultieme vorm waarin de taboe op kritiek op religie / islam zich heeft gemanifesteerd.

[ Bericht 4% gewijzigd door NDAsilenced op 23-01-2008 05:57:31 ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 01:14 schreef Babyloniaa het volgende:
Bush blaast de aftocht naar zuid amerika ?
Net als de Nazies?
Hij kocht daar in alle stilte een groot stuk grond.
http://wonkette.com/polit(...)erica-too-208549.php

Een vakantiehuisje in het buitenland. Hebben wel meer Amerikanen. Dat wil nog niet zeggen dat ze Amerika uit willen vluchten.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 23:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het lijkt er op dat het een vertaling is van een engelse tekst wat ik tijden terug al had gevonden. Kan alleen de ene website niet meer terug vinden wel de engelse tekst

Hulde voor de niet luisterende pliot die F93 neer heeft gehaald.

Vlucht 93 is niet neergehaald.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 03:41 schreef SillyWalks het volgende:
Als United 93 was neergehaald, zouden die brokstukken toch over een veel wijder stuk verspreid liggen?

Ja.
Nu liggen ze alleen maar vanaf de crashplek in het verlengde van de vliegrichting. Maar een klein beetje uitgewaaierd.
Bij neerhalen zouden er ook al broktsukken voor de crashplek te zien moeten zijn.

Alvast in de aankondiging, vijf documentaires die eind van het jaar in Nederland worden gepresenteerd in Amsterdam met als hoogtepunt uiteraard de 9/11 Special op 11 september:

http://www.docsatthedocks.nl/

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 03:27 schreef Babyloniaa het volgende:

Er zijn tegenwoordig zoveel technieken

Maar even met de deur in huis vallen:

Gisteravond kreeg ik bericht dat één van de plaatsen waar ik 9/11 foto's op internet heb opgeslagen is geblokkeerd. Wie of wat erachter zit weet ik niet en zelfs de reden werd niet vermeld. Het gaat om een accountje bij ImageShack.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 09:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uh niet om het een of ander. Maar deze waren afgelopen herfst te bewonderen.

Dan kennelijk in de herhaling Lambiekje, ik kreeg de aankondiging net via de organisator binnen. Ken je deze al:

http://www.proliberty.com/observer/911report.pdf

Hallo nu dat weer
Goeie post lambiekje!
Of het waar is is een tweede dat doet er ook niet toe
Heel de wereld zal wel mee helpen zoeken.
We zij in fase van onderzoek en daarin zijn we met velen, dan moeten alle pistes open blijven als echte sherlock holmesen....

Op het citizens911 tribunaal heeft Webre gesproken over de bewapening van de Ruimte
Er staat een interessante lezing van hem op hun website en op youtube.
mind blowing.

Een vakantie huisje ??????
OF ? net als de nazis.....
Kiest u maar.
Het parlement stemde twee wetten voor zijn 'vakantiehuisje':
- hij kan niet vervolgd worden voor war crimes
- buitenlandse soldaten mogen op een eigen legerbasis gesitationeerd in Paraguay worden
Is dat een vakantiehuisje??????,
Slaap zacht met het zand van klaas vaak in je ogen.

quote:

Hulde voor de niet luisterende pliot die F93 neer heeft gehaald.

Je hebt eigenlijk nog een belangrijk stuk niet gekopieerd Lambiekje:

Jeb Bush holde voor de horde uit. Hij kondigde te snel de noodtoestand af in Florida. Daar was geen aanleiding voor en het is een belangrijk gegeven dat door de 911 waarheidsbeweging is gemist. Het is een belangrijk feit voor vervolging wegens samenzwering richting de moordenaars: Jeb Bush en de voor de hand liggende daders in de administratie. Het is het glasheldere bewijs dat Jeb Bush een ‘insider’ is.

De voorkennis van Rudi Guilliani van 9/11 heeft nu ook duidelijk de mainstream media bereikt en wel via CNN. De New Yoork Fire Department herinnert de kiezers nog even aan de echte feiten op de ochtend in Lower Manhattan:

http://rawstory.com/news/(...)_coward_on_0122.html

Interessante video op de site!!

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 11:49 schreef Torah het volgende:

[..]

Je hebt eigenlijk nog een belangrijk stuk niet gekopieerd Lambiekje:

Jeb Bush holde voor de horde uit. Hij kondigde te snel de noodtoestand af in Florida. Daar was geen aanleiding voor en het is een belangrijk gegeven dat door de 911 waarheidsbeweging is gemist. Het is een belangrijk feit voor vervolging wegens samenzwering richting de moordenaars: Jeb Bush en de voor de hand liggende daders in de administratie. Het is het glasheldere bewijs dat Jeb Bush een ‘insider’ is.

Bron? O, laat ook maar... het is namelijk complotbullshit. Lees EXECUTIVE ORDER NUMBER 01-261 nog maar eens héél goed na, gaat je dat lukken denk je?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 11:06 schreef abondance het volgende:
Hallo nu dat weer
Goeie post lambiekje!
Of het waar is is een tweede dat doet er ook niet toe
Heel de wereld zal wel mee helpen zoeken.
We zij in fase van onderzoek en daarin zijn we met velen, dan moeten alle pistes open blijven als echte sherlock holmesen....

Op het citizens911 tribunaal heeft Webre gesproken over de bewapening van de Ruimte
Er staat een interessante lezing van hem op hun website en op youtube.
mind blowing.

Een vakantie huisje ??????
OF ? net als de nazis.....
Kiest u maar.
Het parlement stemde twee wetten voor zijn 'vakantiehuisje':
- hij kan niet vervolgd worden voor war crimes
- buitenlandse soldaten mogen op een eigen legerbasis gesitationeerd in Paraguay worden
Is dat een vakantiehuisje??????,
Slaap zacht met het zand van klaas vaak in je ogen.

Ben jij familie van bayloniaa ofzo? Je gebruikt hetzelfde vreemde taalgebruik en dito zinsconstructies.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 10:10 schreef Torah het volgende:

[..]

Dan kennelijk in de herhaling Lambiekje, ik kreeg de aankondiging net via de organisator binnen. Ken je deze al:

http://www.proliberty.com/observer/911report.pdf

Eric Hufschmid en David Ray Griffin als auteurs .

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=25051

jy gelooft natuurlijk Jeb op z'n woord.

Hallooooo, lees het artikel eens. Waar zou EO 01-261 toch betrekking op hebben?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 11:49 schreef Torah het volgende:

[..]

Je hebt eigenlijk nog een belangrijk stuk niet gekopieerd Lambiekje:

Jeb Bush holde voor de horde uit. Hij kondigde te snel de noodtoestand af in Florida. Daar was geen aanleiding voor en het is een belangrijk gegeven dat door de 911 waarheidsbeweging is gemist. Het is een belangrijk feit voor vervolging wegens samenzwering richting de moordenaars: Jeb Bush en de voor de hand liggende daders in de administratie. Het is het glasheldere bewijs dat Jeb Bush een ‘insider’ is.

geweldig. George Bush werd niet meteen in een ondergrondse bunker gestopt op 9/11, dat was een teken voor een complot.
Maar dat Jeb Bush wel het zekere voor het onzekere neemt is ook een teken van een complot.
Oftewel, het zou toch nooit goed zijn.

Ik kan niks vinden over die MSM media feiten dat op 10 nov 2001 de noodtoestand zou worden afgeroepen.
Moeilijk, oude berichten zijn weg van de sites.
Het na checken waard.

rev Moon heeft ook een 600 000 ha land gekocht in Paraguay.
Misschien ook en endgamer die geloofd in de Apocalyps?
Heeft vermoedelijk contacten met Bush.
http://rigint.blogspot.com/2006/10/moonshadow.html

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 09:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En is ook niet neergestort.

http://www.letsroll911.org/articles/flight93shotdown.html

Onzin

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:39 schreef abondance het volgende:
Ik kan niks vinden over die MSM media feiten dat op 10 nov 2001 de noodtoestand zou worden afgeroepen.
Moeilijk, oude berichten zijn weg van de sites.
Het na checken waard.

http://proliberty.com/observer/20011008.htm

“I hereby declare that a state of emergency exists in the state of Florida...The Authority to suspend the effect of any statute or rule governing the conduct of state business, and further authority to suspend the effect of any order or rule of any government entity...The authority to seize and utilize any and all real or personal property as needed to meet this emergency...The authority to order the evacuation of any or all persons from any location in the State...The authority to regulate the return of the evacuees to their home comunities...I hereby order the Adjutant General to activate the Florida National Guard for the duration of this emergency.” ~Florida Governor Jeb Bush, September 11, 2001

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:22 schreef wormwood het volgende:

[..]

geweldig. George Bush werd niet meteen in een ondergrondse bunker gestopt op 9/11, dat was een teken voor een complot.

Ging die niet veilig een stukje vliegen in Air Force One?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Eric Hufschmid en David Ray Griffin als auteurs .

Ik sla hun medewerking -tig keer hoger aan dan jou opmerking.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 13:12 schreef Torah het volgende:

[..]

Ik sla hun medewerking -tig keer hoger aan dan jou opmerking.

Dat jij dweept met holocaustontkenners en beroepsleugenaars was mij al wel langer bekend. Maar goed, als jij daar gelukkig van wordt hou ik je niet tegen. Ieder zijn meug.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 13:43 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat jij dweept met holocaustontkenners en beroepsleugenaars was mij al wel langer bekend.

Quoted, sorry!

Ik dweep helemaal niet met Holocaust ontkenners en beroepsleugenaars Terecht. Ik ben zelfs diep onder de indruk van wat er toen in WOII heeft plaats gevonden en vind dat nog steeds verschrikkelijk en zal iedere ontkenner daarvan daar ook op wijzen. Het tweede punt wat je noemt, kan net zo goed op jou van toepassing zijn overigens, het is maar net hoe je het bekijkt Maar ben jij dan van Joodse afkomst dan Terecht?

Terecht is helaas een trol. Collaborateur heette dat in de oorlog. Mensen die indirekt of direkt meewerkten met de bezetter meestal tegen betaling.
Hun missie is desinformeren, de techniek die zo'n mensen krijgen aangeleerd of van huis uit hebben is ontzielen, ontmenselijken, verdeel en heers. Er is geen interesse voor een echte dialoog. Heel af en toe spelen ze alsof van wel, om je vertrouwen te winnen.

Een trol is een watchdog van het systeem. UIteindelijk zal zich dat tegen hen keren. Dat spijt me voor hem. Ze refereren veel naar debunk websites waar geen mensen op staan die het bezielen. Op vele andere belangrijke website is dat juist het uitgangspunt. Pilots for Truth, Patriots for Truth, Scholars for truth. Om je in de war te maken zeggen ze soms dat ze het een interessante website vinden. Dat maakt deel uit van de techniek.

Wat me verontrust is dat zelfs zo'n onnozel forum als dit al zo in de gaten gehouden wordt.Er zijn er meerdere hier. Welkom in politiestaat nederland.

"will t u de ogen en de oren van onze klanten zijn online?" is de tekst van een bedrijf in Utrecht dat mensen voor zo een klusjes aanwerft. Omdat er blijkbaar op t moment geen vacatures zijn kan ik de link niet meer vinden. Vorig jaar stond er een artikel over op NUJIJ met een link. De trollen centrale.
Terecht zal wel weten wie het is. Maakt niet uit.

Gelukkig zijn kale hoofden in de mode.

In mijn omgeving evolueert het bewustzijn enorm. Ik weet niet hoe jullie dat ervaren. Veel mensen waar ik het niet direkt van verwacht weten wat er aan de hand is.
Wat moet er nu verder gebeuren? Vraag ik me soms af.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:46 schreef Babyloniaa het volgende:
Terecht is helaas een trol. Collaborateur heette dat in de oorlog. Mensen die indirekt of direkt meewerkten met de bezetter meestal tegen betaling.
Hun missie is desinformeren, de techniek die zo'n mensen krijgen aangeleerd of van huis uit hebben is ontzielen, ontmenselijken, verdeel en heers. Er is geen interesse voor een echte dialoog. Heel af en toe spelen ze alsof van wel, om je vertrouwen te winnen.

Een trol is een watchdog van het systeem. UIteindelijk zal zich dat tegen hen keren. Dat spijt me voor hem. Ze refereren veel naar debunk websites waar geen mensen op staan die het bezielen. Op vele andere belangrijke website is dat juist het uitgangspunt. Pilots for Truth, Patriots for Truth, Scholars for truth. Om je in de war te maken zeggen ze soms dat ze het een interessante website vinden. Dat maakt deel uit van de techniek.

Wat me verontrust is dat zelfs zo'n onnozel forum als dit al zo in de gaten gehouden wordt.Er zijn er meerdere hier. Welkom in politiestaat nederland.

"will t u de ogen en de oren van onze klanten zijn online?" is de tekst van een bedrijf in Utrecht dat mensen voor zo een klusjes aanwerft. Omdat er blijkbaar op t moment geen vacatures zijn kan ik de link niet meer vinden. Vorig jaar stond er een artikel over op NUJIJ met een link. De trollen centrale.
Terecht zal wel weten wie het is. Maakt niet uit.

Gelukkig zijn kale hoofden in de mode.

In mijn omgeving evolueert het bewustzijn enorm. Ik weet niet hoe jullie dat ervaren. Veel mensen waar ik het niet direkt van verwacht weten wat er aan de hand is.
Wat moet er nu verder gebeuren? Vraag ik me soms af.

Hier is een woord voor. Paranoia

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 15:46 schreef Babyloniaa het volgende:
Terecht is helaas een trol. Collaborateur heette dat in de oorlog. Mensen die indirekt of direkt meewerkten met de bezetter meestal tegen betaling.
Hun missie is desinformeren, de techniek die zo'n mensen krijgen aangeleerd of van huis uit hebben is ontzielen, ontmenselijken, verdeel en heers. Er is geen interesse voor een echte dialoog. Heel af en toe spelen ze alsof van wel, om je vertrouwen te winnen.

Een trol is een watchdog van het systeem. UIteindelijk zal zich dat tegen hen keren. Dat spijt me voor hem. Ze refereren veel naar debunk websites waar geen mensen op staan die het bezielen. Op vele andere belangrijke website is dat juist het uitgangspunt. Pilots for Truth, Patriots for Truth, Scholars for truth. Om je in de war te maken zeggen ze soms dat ze het een interessante website vinden. Dat maakt deel uit van de techniek.

Wat me verontrust is dat zelfs zo'n onnozel forum als dit al zo in de gaten gehouden wordt.Er zijn er meerdere hier. Welkom in politiestaat nederland.

"will t u de ogen en de oren van onze klanten zijn online?" is de tekst van een bedrijf in Utrecht dat mensen voor zo een klusjes aanwerft. Omdat er blijkbaar op t moment geen vacatures zijn kan ik de link niet meer vinden. Vorig jaar stond er een artikel over op NUJIJ met een link. De trollen centrale.
Terecht zal wel weten wie het is. Maakt niet uit.

Gelukkig zijn kale hoofden in de mode.

In mijn omgeving evolueert het bewustzijn enorm. Ik weet niet hoe jullie dat ervaren. Veel mensen waar ik het niet direkt van verwacht weten wat er aan de hand is.
Wat moet er nu verder gebeuren? Vraag ik me soms af.

En deze quoten we even, ik ben gevleid

quote:

En deze quoten we even, ik ben gevleid

LOL, weer wat leesstuff in the darkroom, gaat lekker vandaag

quote:

De trollen centrale.

Wat schuift dat?

Bij de debunkers ontbreekt het nog al vaak aan kritiek op overheidsraporten , ze worden vaak als de absolute waarheid aangenomen. Dit vind ik vreemd omdat we ook weten dat de Bushadmin . in staat is gebleken 'feiten' te verzinnen. 'War on terror ' op alle fronten , ook in de media van bondgenoten , denk aan het OSI ,welke zich met onder andere black propaganda bezig hielt. Later is de naam van dit departement geschrapt maar de taken werden gewoon elders ondergebracht . Hoe ver gaat hun desinfo ? dat is de vraag
Als ze Het WMD verhaal voor de internationale gemeenschap lang genoeg in stand konden houden , hoe zit het dan met rapporten over binnenlandse aangelegenheden? Als daar leugens in staan kunnen die lang in stand worden gehouden.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 17:37 schreef atmosphere2 het volgende:
Bij de debunkers ontbreekt het nog al vaak aan kritiek op overheidsraporten , ze worden vaak als de absolute waarheid aangenomen. Dit vind ik vreemd omdat we ook weten dat de Bushadmin . in staat is gebleken 'feiten' te verzinnen. 'War on terror ' op alle fronten , ook in de media van bondgenoten , denk aan het OSI ,welke zich met onder andere black propaganda bezig hielt. Later is de naam van dit departement geschrapt maar de taken werden gewoon elders ondergebracht . Hoe ver gaat hun desinfo ? dat is de vraag
Als ze Het WMD verhaal voor de internationale gemeenschap lang genoeg in stand konden houden , hoe zit het dan met rapporten over binnenlandse aangelegenheden? Als daar leugens in staan kunnen die lang in stand worden gehouden.

Wie doet dat dan? Overheidsrapporten als absolute waarheid aannemen?

quote:

Als ze Het WMD verhaal voor de internationale gemeenschap lang genoeg in stand konden houden , hoe zit het dan met rapporten over binnenlandse aangelegenheden? Als daar leugens in staan kunnen die lang in stand worden gehouden.

Leugens, waar?

http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/189294/

In het Irak WMD verhaal zaten alleen al 935 openbaar gemaakte leugens, tel daar de niet bekende leugens nog eens bij op en vraag je dan af hoeveel leugens er over 9/11 de wereld zijn ingeslingerd.



Eens een dief, altijd een dief. Eens een leugenaar, altijd een leugenaar

Damn ik gebruik een keer een MSM als bron

[ Bericht 4% gewijzigd door Torah op 23-01-2008 21:41:46 ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet zo schijnheilig.

Jullie debunkertjes hebben nimmer een woord negatief uitgelaten over wat voor overheids rapport, website , uitspraken of wat dan ook.

En weer een leugen...

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet zo schijnheilig.

Jullie debunkertjes hebben nimmer een woord negatief uitgelaten over wat voor overheids rapport, website , uitspraken of wat dan ook.

Ga je weer met je leugens. Waarom toch steeds weer?