Puntje moet toch wel het minimaal haalbare zijn ja.. Laten we maar gewoon lekker winnen met 3 goals van Silvaquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Ik zal blij zijn met een 1-1 tegen Utrecht. Schade beperken.
3.7 miljoen dus.quote:Groningen en Ajax hebben akkoord over Silva
22 januari, 15:28 uur
In de 164ste nieuwsbrief namens directie en management blikt algemeen directeur Hans Nijland terug op de wedstrijd tegen FC Twente, maar gaat hij bovenal in op de overgang van Bruno Silva naar Ajax en de situatie rond Erik Nevland.
“Zoals te doen gebruikelijk willen we eerst even terugkijken op de afgelopen wedstrijd. We hebben in Enschede een prima wedstrijd gespeeld, maar helaas zonder tastbaar resultaat. Hoewel we te kampen hadden met behoorlijk wat blessures heeft de ploeg tegen FC Twente naar vermogen gepresteerd. Ondanks de nederlaag staan we er nog steeds heel goed voor en morgenavond moeten we al weer aantreden voor een nieuw competitieduel, thuis tegen NEC. Voor deze wedstrijd zijn via TicketBox nog kaarten verkrijgbaar voor het flexibele gastenvak. De aftrap in Euroborg is om 20.00 uur.”
Transfersom
“Vanmiddag zal definitief bekend worden of Bruno Silva de komende jaren voor Ajax gaat spelen. Wij hebben gisteravond (maandag – red.) met de Amsterdamse club een akkoord bereikt over een transfer van Silva naar Ajax. Voor de overgang ontvangen wij een transfersom van 3.750.000 euro. Hoewel dit een zeer nette vergoeding is en de gesprekken met Ajax in een goede sfeer zijn verlopen, waarbij Ajax zich bijzonder correct heeft opgesteld, houden wij aan deze transfer toch een wrange nasmaak over.”
“De manier waarop Silva nu van FC Groningen naar Ajax verhuist, verdient op z’n zachtst gezegd niet de schoonheidsprijs. Wij hebben vanaf het begin duidelijk gemaakt dat er wat ons betreft geen enkele speler tijdens de huidige transferperiode FC Groningen zou mogen verlaten. Dat was ook ons standpunt betreffende Silva. Daaraan hebben we tot afgelopen weekeinde vastgehouden. Wij konden niet bevroeden, niet overzien en we hadden ook niet verwacht dat Silva een houding zou gaan aannemen, zoals hij dat de afgelopen weken heeft gedaan.”
Hallo, we spelen tegen fucking utrecht. Niks schade beperken, als je kampioen wil worden moet je deze wedstrijd winnen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Ik zal blij zijn met een 1-1 tegen Utrecht. Schade beperken.
De positiviteit druipt er vanaf.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Ik zal blij zijn met een 1-1 tegen Utrecht. Schade beperken.
Normaal gesproken moet Ajax iedere wedstrijd winnen, maar dat is in deze situatie toch even niet aan de orde.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:33 schreef Silenus het volgende:
[..]
Hallo, we spelen tegen fucking utrecht. Niks schade beperken, als je kampioen wil worden moet je deze wedstrijd winnen.
Omdat we er ook structureel te veel voor krijgen...het mes snijdt aan twee kanten.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:39 schreef kreischer2000 het volgende:
Holy fuck wat een geld zeg, 2.5 miljoen daar had ik mee kunnen leven. Maar deze speler is geen 3.75 miljoen waard, echt schandalig. Waarom betalen wij structureel te veel voor spelers
Ajax moet het ook hard durven spelen, FCG wint nu lachend tweemaal de onderhandelingen. Bij de transfer van Luis Suarez en Bruno Silva wordt uiteindelijk het dubbele betaald van wat Ajax in eerste instantie bood!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:38 schreef HeatWave het volgende:
Het is ook lullig elke keer met Groningen, maar ja, wij hebben dat al jaren met hele landen, Spanje, Engeland en Italie trekken ons ook elk jaar weer leeg...
Zo werkt het nou eenmaal, jammer maar helaas.
Hoe kan Ajax het hard spelen als we helemaal geen alternatieven achter de hand hebben, want daar mag je toch wel van uitgaan.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ajax moet het ook hard durven spelen, FCG wint nu lachend tweemaal de onderhandelingen. Bij de transfer van Luis Suarez en Bruno Silva wordt uiteindelijk het dubbele betaald van wat Ajax in eerste instantie bood!
Structureel?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:40 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Omdat we er ook structureel te veel voor krijgen...het mes snijdt aan twee kanten.
Die spelers maakten zich onmogelijk in Groningen (Luis Suarez in mindere mate, maar voor Bruno Silva was er geen toekomst meer) en dus moest FCG wel verkopen. Als je iemand een half jaar op de bank zet, niet laat voetballen, wordt een speler alleen maar minder waard.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:43 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hoe kan Ajax het hard spelen als we helemaal geen alternatieven achter de hand hebben, want daar mag je toch wel van uitgaan.
Marcus bergquote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:42 schreef Wooldoor het volgende:
en geen gezeik met Groningen zodat we in de zomer Marcus Berg nog even kunnen ophalen daar.
Maar Groningen heeft het geld niet nodig en kan het zich dus permitteren om Silva een half jaar op de tribune te laten zitten. Het is niet meer zo als 10 jaar geleden, dat de subtoppers enkele spelers moeten verkopen om het hoofd boven water te houden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:46 schreef M0NTANA het volgende:
Die spelers maakten zich onmogelijk in Groningen (Luis Suarez in mindere mate, maar voor Bruno Silva was er geen toekomst meer) en dus moest FCG wel verkopen. Als je iemand een half jaar op de bank zet, niet laat voetballen, wordt een speler alleen maar minder waard.
Idd, lekker belangrijk toch? We hebben mensen nodig, wat is nou 3,7 miljoen man?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jezus, dat mensen nog durven te zeiken dat ie 3.75 miljoen moest kosten.
Het is ook nooit goed he, stelletje jankerds..
Huilie, net alsof je er persoonlijk iets van merkt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:39 schreef kreischer2000 het volgende:
Holy fuck wat een geld zeg, 2.5 miljoen daar had ik mee kunnen leven. Maar deze speler is geen 3.75 miljoen waard, echt schandalig. Waarom betalen wij structureel te veel voor spelers
Nou, gooi jij dan nog even de oneliner in de groep dat we Boakye voor 1 miljoen hadden moeten terugkopen, dan zijn we daar ook vanaf.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:52 schreef Damzkieee het volgende:
Tsja dat krijg je als je niets achter de hand hebt.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jezus, dat mensen nog durven te zeiken dat ie 3.75 miljoen moest kosten.
Het is ook nooit goed he, stelletje jankerds..
Dat dus.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, lekker belangrijk toch? We hebben mensen nodig, wat is nou 3,7 miljoen man?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |