Die 5-wedstrijden regel lijkt me een goede.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:20 schreef venomsnake het volgende:
Helemaal mee eens Ray!!
In Spanje schijnt er een regel te zijn dat als je 5 wedstrijden hebt gespeeld een binnenlandse transfer in de winter niet meer mogelijk is.. Dat lijkt me ook een prima regel. Op die manier kan je eventueel nog versterken in geval van nood.
Maar zoals het nu gaat slaat nergens op!!
Het liefst gewoon weg met de transferperiode in de winter,
Dat gaat je nooit lukken tenzij de competities allemaal dezelfde begindatum krijgen. En dat is een utopie met zomer- en wintercompetities en zo.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:30 schreef golfer het volgende:
Waar ik wel een voorstander van ben is om de zomertransferperiode te beperken tot 1 maand voor het begin van de competitie. (Gevalletje Sneijder in de toekomst op die manier uitsluiten).
Maak er dan gelijk één maand opzegtermijn van.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:11 schreef rubbereend het volgende:
Ik ben benieuwd hoe iedereen het hier zou vinden als hij of zij alleen gedurende 2 maanden in de zomer van baan mag veranderen.
Gefeliciteerd, je hebt uiteindelijk wel de o/p gelezenquote:Op maandag 21 januari 2008 21:28 schreef Zjakkie het volgende:
Een voetbalclub moet aan het begin van het seizoen haar selectie rond hebben en het daar het seizoen mee doen. Dat de transfermarkt in de winter weer wordt geopend heb ik nooit zo goed begrepen.
quote:Op maandag 21 januari 2008 21:37 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt uiteindelijk wel de o/p gelezen
Is het dan niet bizar dat je na de winterstop tegen een ander team van een bepaalde club speelt dan voor de winterstop?quote:Op maandag 21 januari 2008 21:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar 1 keer in het jaar de transfermarkt open, dat is toch bizar?
Dat is in eerste instantie ook waar de wintertransfer periode voor bedoelt was...ooit..quote:Op maandag 21 januari 2008 18:16 schreef Ofyles2 het volgende:
Alleen moet er dan een uitzondering worden gemaakt als een speler zwaar geblesseerd raakt op een positie waarvoor intern weinig vervangers te vinden zijn.
vroeger mocht je tenminste nog tot in maart spelers kopenquote:Op maandag 21 januari 2008 22:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat is in eerste instantie ook waar de wintertransfer periode voor bedoelt was...ooit..
Nee hoor, om dat competitievervalsing te noemen gaat me te ver. (als je dat bedoelt)quote:Op maandag 21 januari 2008 21:49 schreef Zjakkie het volgende:
Is het dan niet bizar dat je na de winterstop tegen een ander team van een bepaalde club speelt dan voor de winterstop?
Lijkt me een goede regelquote:Op maandag 21 januari 2008 18:20 schreef venomsnake het volgende:
Helemaal mee eens Ray!!
In Spanje schijnt er een regel te zijn dat als je 5 wedstrijden hebt gespeeld een binnenlandse transfer in de winter niet meer mogelijk is.. Dat lijkt me ook een prima regel. Op die manier kan je eventueel nog versterken in geval van nood.
Maar zoals het nu gaat slaat nergens op!!
Het liefst gewoon weg met de transferperiode in de winter,
dat was in 1951 al zoquote:Op maandag 21 januari 2008 22:45 schreef ErikT het volgende:
Ach, wat je ook probeert, het blijft sowieso kut. Het geld wint toch wel.
quote:January transfers set new record
Premier League clubs have spent a record amount on January signings, with more than a week still remaining before the transfer window closes.
Clubs in the top flight have spent £93m on players this year compared to £63m last season and £81m in 2006.
Chelsea have been the biggest spenders, signing Nicolas Anelka for £15m and capturing Branislav Ivanovic for £9m.
Liverpool have also bolstered their ranks with the £6m signing of Slovak defender Martin Skrtel.
John Williams, director of the Centre of Sociology of Sport at the University of Leicester, believes the record spending can be attributed to the continual rise in television revenue.
"Consistently since 1992, pundits have speculated that the next television deal must be lower," Williams told Reuters.
"And every year since 1992 the television deal has actually been higher."
The latest television pay deal negotiated by the Premier League, covering seasons up until 2010, brought in £1.7billion which is two thirds more than the previous deal.
Williams added: "The clubs are happy to pay these sums of money because they presumably fell that, on the basis of the evidence they have, the television income for the game will remain as buoyant as it is now."
It's not just the teams challenging for honours at the top of table who are happy to spend.
Financial reward for staying in the Premier League is another factor and relegation to the Championship can cost a club up to £50m.
Derby, who are rooted to the foot of the table with only seven points, can count £1.5m signing Robbie Savage and £2m Argentine striker Emmanuel Villa amongst five transfer window signings.
Birmingham have spent £5m on Everton's James McFadden and £1.5 on full-back David Murphy, while Fulham have agreed a £5m fee with Watford for striker Marlon King.
The next auction for Premier League television rights is due next year and Williams warns that with the threat of global recession, the next deal may not bring as much money.
"They (the clubs) may look at the wider economic picture and maybe begin to question their assumptions," he said.
Hoe je het wilt noemen weet ik niet, maar ik vind het toch vreemdquote:Op maandag 21 januari 2008 22:34 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Nee hoor, om dat competitievervalsing te noemen gaat me te ver. (als je dat bedoelt)
En nu?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 18:04 schreef Noca het volgende:
Tot zover bevalt die tussentijdse transfer periode me stiekem eigenlijk toch wel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |