NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meki, Meki, zelfs jij kunt toch niet zo slecht zijn in Nederlands!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:09 schreef Meki het volgende:
[..]
ook jij gaat het niet lukken..
Extreministen zoeken elkaar op..
Wilders zoekt de extreministen op..
"Ook jou gaat het niet lukken.."
En wat zijn extreministen? Kleine extremistjes?
Waarom lopen er dan een paar van de extreme moslim mij de oorlog te verklaren om dat ik niet gelovig bent?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Omdat moslims die dat beweren voor het nieuws interessant zijn. Moslims die zeggen 'ahjoh, moet jij weten' halen de voorpagina niet.
Ik heb hun toch niets aan gedaan?
Maar heb wel oorlog met ze.
En daar bij komt, waarom als het dan zo klein groepje moslims is en waarom houden dan die andere 90% van de moslims hun mond op enkelingen na.
Zwijgen is toe staan hoor , heb ik altijd geleerd.
En daar bij komt als je dit soort dingen plaats op YOUTUBE.. ISLAM What the west needs to know
Zoek dar maar eens op.
Vind je het gek dat mensen een tegen aanval naar de moslims doen of ze als gevaar zien.
Kijk en oordeel zelf.
het zijn 12 delen met Nederlandse onder titeling
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
wat vind je dan zelf van imams die haat zaaien, censureren? land uitzetten?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik vind de film nu al een succes, en hij is nog niet eens vertoond!
Wat het allemaal niet voor discussies opwekt! En het heeft nu al een punt gemaakt dat er nu al door velen opgeroepen wordt tot zelfcensuur. En niet alleen door sommige moslims, maar veelal door de blanke europese autochtoon de Nederlander zelf! Ga zo door, en de vrijheid van meningsuiting en daaropvolgende democratie is niet lang vanzelfsprekend meer in de toekomst!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dus als niet alleen Moslims maar ook Nederlanders willen dat de film verboden word gaat er bij jou geen lampje branden zo van:"Hé...verdomd..Die film kan idd. nou niet bevorderend zijn voor de samenleving"?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik vind de film nu al een succes, en hij is nog niet eens vertoond!
Wat het allemaal niet voor discussies opwekt! En het heeft nu al een punt gemaakt dat er nu al door velen opgeroepen wordt tot zelfcensuur. En niet alleen door sommige moslims, maar veelal door de blanke europese autochtoon de Nederlander zelf! Ga zo door, en de vrijheid van meningsuiting en daaropvolgende democratie is niet lang vanzelfsprekend meer in de toekomst!
Persoonlijk?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom lopen er dan een paar van de extreme moslim mij de oorlog te verklaren om dat ik niet gelovig bent?
Ik heb hun toch niets aan gedaan?
Maar heb wel oorlog met ze.
quote:En daar bij komt, waarom als het dan zo klein groepje moslims is en waarom houden dan die andere 90% van de moslims hun mond op enkelingen na.
Zwijgen is toe staan hoor , heb ik altijd geleerd.
..Omdat...
.... Mên, dan maar een idioot voorbeeld. .Een jaar of wat geleden knalde de ene Nederlander de ander neer. Ik gaf er niets om, zei er niets van, ik zweeg. Betekend dat dat ik het goedkeur? Nee. 'nuff said.
quote:En daar bij komt als je dit soort dingen plaats op YOUTUBE.. ISLAM What the west needs to know
Zoek dar maar eens op.
Vind je het gek dat mensen een tegen aanval naar de moslims doen of ze als gevaar zien.
Kijk en oordeel zelf.
het zijn 12 delen met Nederlandse onder titeling
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat veel mensen iets vinden wil niet automatisch zeggen dat het ook waar is.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:32 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dus als niet alleen Moslims maar ook Nederlanders willen dat de film verboden word gaat er bij jou geen lampje branden zo van:"Hé...verdomd..Die film kan idd. nou niet bevorderend zijn voor de samenleving"?
Eh..Je geeft het zelf al aan hoorquote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waarom lopen er dan een paar van de extreme moslim mij de oorlog te verklaren om dat ik niet gelovig bent?
Ik heb hun toch niets aan gedaan?
Maar heb wel oorlog met ze.
En daar bij komt, waarom als het dan zo klein groepje moslims is en waarom houden dan die andere 90% van de moslims hun mond op enkelingen na.
Zwijgen is toe staan hoor , heb ik altijd geleerd.
Bij jou is duidelijk het lampje niet gaan branden wat het is om in een vrije samenleving te leven.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:32 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dus als niet alleen Moslims maar ook Nederlanders willen dat de film verboden word gaat er bij jou geen lampje branden zo van:"Hé...verdomd..Die film kan idd. nou niet bevorderend zijn voor de samenleving"?
Jammer
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Ook een vrij samenleving hoort grenzen te kennen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:36 schreef Demophon het volgende:
[..]
Bij jou is duidelijk het lampje niet gaan branden wat het is om in een vrije samenleving te leven.
Jammer
pff een groot deel van de Nederlanders zijn bange schaapjes die bang zijn dat hum huis/auto waar ze hard voor gewerkt hebben in vlammen opgaan, en het niet vergoed krijgen van onze aardige regering die wel miljoenen spenderen aan linke hobby's, moslim clubjes, niet vergeten de pakken thee, en propaganda op tv.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:32 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dus als niet alleen Moslims maar ook Nederlanders willen dat de film verboden word gaat er bij jou geen lampje branden zo van:"Hé...verdomd..Die film kan idd. nou niet bevorderend zijn voor de samenleving"?
http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/16/ams6.html
Vergeet niet de snoepreisjes voor kansloze criminele jongeren die in een traject zijn geplaatst van een dubieuze organisatie.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:38 schreef tntkiller het volgende:
[..]
pff een groot deel van de Nederlanders zijn bange schaapjes die bang zijn dat hum huis/auto waar ze hard voor gewerkt hebben in vlammen opgaan, en het niet vergoed krijgen van onze aardige regering die wel miljoenen spenderen aan linke hobby's, moslim clubjes, niet vergeten de pakken thee, en propaganda op tv.
http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/16/ams6.html
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
waar bij ze daar zelf alles gesloopt hebben.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:42 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Vergeet niet de snoepreisjes voor kansloze criminele jongeren die in een traject zijn geplaatst van een dubieuze organisatie.
Oja en dan ook nog in Amsterdam waarbij ze al maanden een politie buro willen slopen omdat ze een land genoot te hulp willen komen omdat een agente hem heeft dood geschoten, NADAT hij die agente meerdere malen gestoken hadden.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Djee, dit is echt een inkopper hoor! Is niet eens waard om hier op te reageren, zo simpel!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:38 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ook een vrij samenleving hoort grenzen te kennen.
Wat ik van jou gelezen hebt denk ik dat je het echt niet snapt! Bijna denk ik dat je het niet waard bent om in een vrije samenleving en democratie te leven...
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Totdat een Imam haat zaait, dat mag dan niet gezegd worden, en moet ie de grens over gezet worden. Of dat ook niet?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:46 schreef Demophon het volgende:
[..]
Djee, dit is echt een inkopper hoor! Is niet eens waard om hier op te reageren, zo simpel!
Wat ik van jou gelezen hebt denk ik dat je het echt niet snapt! Bijna denk ik dat je het niet waard bent om in een vrije samenleving en democratie te leven...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zolang hij de Nederlandse nationaliteit niet heeft. Wij zijn niet gedwongen om tuig toe te laten in Nederland dat haat zaait. Zo snel mogelijk uitzetten met een levenslang verbod om weer in Nederland te komen (beter nog met andere Europese landen afspreken dat zo'n verbod voor alle landen dan gaat gelden en ook centraal wordt bijgehouden in een databank). Ook stoppen met het geven van de status van vluchteling aan extremisten. Sommige van die extremistische smeerlappen worden hier opgevangen, omdat ze in hun eigen islamitische landen vervolging kunnen verwachtig vanwege hun radicalisme.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Totdat een Imam haat zaait, dat mag dan niet gezegd worden, en moet ie de grens over gezet worden. Of dat ook niet?
haat zaaien is heel wat anders dan een vrij mening hebben.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Totdat een Imam haat zaait, dat mag dan niet gezegd worden, en moet ie de grens over gezet worden. Of dat ook niet?
haat zaaien is doel bewust aanzetten tot haat, en niet gewoon even je mening zeggen hoor.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
En opeens verdwijnt die vrijheid van meningsuitingquote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:54 schreef Perecules het volgende:
[..]
Zolang hij de Nederlandse nationaliteit niet heeft. Wij zijn niet gedwongen om tuig toe te laten in Nederland dat haat zaait. Zo snel mogelijk uitzetten met een levenslang verbod om weer in Nederland te komen (beter nog met andere Europese landen afspreken dat zo'n verbod voor alle landen dan gaat gelden en ook centraal wordt bijgehouden in een databank). Ook stoppen met het geven van de status van vluchteling aan extremisten. Sommige van die extremistische smeerlappen worden hier opgevangen, omdat ze in hun eigen islamitische landen vervolging kunnen verwachtig vanwege hun radicalisme.
!!!!
da6t jij iemand steunt die ideeen heeft als Hitler zegt meer over jou dan de anderen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:53 schreef RAVW het volgende:
[..]
Denk niet dat jij echt begrijpt wat wilders wil en ik denk half Nederland niet.
Want ik ken zowat heel zijn partij programma en daar staat aardig veel goed in.
En als je goed leest wil hij zelf opkomen voor de moslims maar hij wil gewoon dat extreme TUIG er uit hebben.
Lees zijn partij programma maar eens heel goed door dan zul je wel heel anders over hem gaan denken en hij is niet zo als de meeste mensen hem kennen of zo als de LINKSE MAFFIA hem afschildert.
Ik lees nergens dat hij de moslims er uit wil hebben, hij vraagt alleen een harde aanpak van de extreme lui die zich tegen ons land of denk wijzen keren.
Maar dat is toch meer dan te recht , als ik jou huis komt verbouwen of kritiek levert op jou manier van doen in jou huis, dan is het jou goed recht om mij er uit te zetten en mij de volgende keer te toe gang te ontzeggen.
dat is menselijk maar ik ga me dan niet gedragen als een klein kind om het gelijk te gooien op DISCRIMINATIE of wat dan ook.
Dus lees nu maar eerst zijn programma eens heel goed door en laat je niet beïnvloeden door mensen die denken dat hij alleen tegen moslims is.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Precies dezelfde discussies die al 541 keer de revue zijn gepasseerd. Is het dan gerechtvaardigd om mensen in gevaar te brengen?lquote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik vind de film nu al een succes, en hij is nog niet eens vertoond!
Wat het allemaal niet voor discussies opwekt! En het heeft nu al een punt gemaakt dat er nu al door velen opgeroepen wordt tot zelfcensuur. En niet alleen door sommige moslims, maar veelal door de blanke europese autochtoon de Nederlander zelf! Ga zo door, en de vrijheid van meningsuiting en daaropvolgende democratie is niet lang vanzelfsprekend meer in de toekomst!
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Niet alles valt onder de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:57 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
En opeens verdwijnt die vrijheid van meningsuiting
Raar dat je dat niet weet. Zo mag een imam bijvoorbeeld niet oproepen om homo's te doden.
Kap daar nou eens mee kneus.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:57 schreef Meki het volgende:
[..]
da6t jij iemand steunt die ideeen heeft als Hitler zegt meer over jou dan de anderen.
(of leer lezen en schaf eens een boek aan)
verbieden de moslimsquote:
en dan nog zeggen dat je geen Moslims haat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoezo . wat doe ik verkeerdquote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:59 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Kap daar nou eens mee kneus.
(of leer lezen en schaf eens een boek aan)
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders zaait geen haat.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:50 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Totdat een Imam haat zaait, dat mag dan niet gezegd worden, en moet ie de grens over gezet worden. Of dat ook niet?
Hij bespreekt de koran zoals ie is en door iedere moslim geaccepteerd word.
Hij haalt feiten uit de koran aan, oke de focus ligt bij de negatieve kanten, de positieve kanten blijven wat onderbelicht bij de Heer Wilders.
Hij bespreekt puur de feiten maar dat willen de heren moslims schijnbaar niet horen, jammer dan.
Hij verklaart geen oorlog , roept niet om bloedvergieten en roept geen Nederlanders op om moslims met hun hoofd naar beneden van een flat te gooien.
Het probleem ligt echt bij de korte tenen mentaliteit, en het heeft geen enkele zin om daarvoor te buigen, dan word het alleen maar erger, willen ze oorlog?, kom maar op dan, dan maar nu ipv later, hebben we dat ook weer gehad.
En nee , ik zit daar niet met een schaaltje popcorn op te wachten maar een blind varken kan zien dat het die kant opgaat.
Je kan onmogelijk met iemand in discussie die Wilders steunt en Moslims haat.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:01 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Wilders zaait geen haat.
Hij bespreekt de koran zoals ie is en door iedere moslim geaccepteerd word.
Hij haalt feiten uit de koran aan, oke de focus ligt bij de negatieve kanten, de positieve kanten blijven wat onderbelicht bij de Heer Wilders.
Hij bespreekt puur de feiten maar dat willen de heren moslims schijnbaar niet horen, jammer dan.
Hij verklaart geen oorlog , roept niet om bloedvergieten en roept geen Nederlanders op om moslims met hun hoofd naar beneden van een flat te gooien.
Het probleem ligt echt bij de korte tenen mentaliteit, en het heeft geen enkele zin om daarvoor te buigen, dan word het alleen maar erger, willen ze oorlog?, kom maar op dan, dan maar nu ipv later, hebben we dat ook weer gehad.
En nee , ik zit daar niet met een schaaltje popcorn op te wachten maar een blind varken kan zien dat het die kant opgaat.
je reacties zijn van woede omdat jij hier de Moslims haat.
daardoor is jou reactie nutteloos.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In jouw extremistische straatje wel ja, maar gelukkig leven we niet in een of ander riffersland, maar in Nederland.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Je kan onmogelijk met iemand in discussie die Wilders steunt en Moslims haat.
je reacties zijn van woede omdat jij hier de Moslims haat.
daardoor is jou reactie nutteloos.
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Je kan onmogelijk met iemand in discussie die Wilders steunt en Moslims haat.
je reacties zijn van woede omdat jij hier de Moslims haat.
daardoor is jou reactie nutteloos.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Godwin's lawquote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:57 schreef Meki het volgende:
[..]
da6t jij iemand steunt die ideeen heeft als Hitler zegt meer over jou dan de anderen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
hier hebben we dus iemand die geen goede reactie meer weet en dus maar weer met hitler op de proppen komt....zielig
hier ga maar weer eens lezen misschien leer je er nog wat van
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
het is wel lang helaas voor je misschien toch wat better op moeten letten op school
Overigens, Wilders krijgt financiele steun uit Joodse extremistische kringen o.a. de Kach beweging. Deze terreurorganisatie is in de VS ' verboden". Waarom maakt Nederland zich daarover geen zorgen. Hoe Hypocriet zijn wij !
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik weiger het te lezenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:05 schreef tntkiller het volgende:
[..]
Godwin's law
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
hier hebben we dus iemand die geen goede reactie meer weet en dus maar weer met hitler op de proppen komt....zielig
hier ga maar weer eens lezen misschien leer je er nog wat van
http://www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
het is wel lang helaas voor je
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je hebt net toegegeven dat je moslims haatquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
In jouw extremistische straatje wel ja, maar gelukkig leven we niet in een of ander riffersland, maar in Nederland.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, als we zelfcensuur gaan toepassen omdat anderen gewelddadig worden....quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:57 schreef retteketet het volgende:
[..]
Precies dezelfde discussies die al 541 keer de revue zijn gepasseerd. Is het dan gerechtvaardigd om mensen in gevaar te brengen?l
Benjamin Franklin verwoordde het al treffend: ‘Een maatschappij die een fundamentele vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, verdient geen van beiden en verliest beiden.’
Voor al die hier oproepen tot zelfcensuur, die zijn het niet waard om in een democratie te leven.
En waar de grenzen van meningsuiting liggen? Dit is al 1000 keer de revue gepasseerd op dit forum, en je kan naar de rechter stappen.
En er zijn al een aantal stappen naar de rechter tegen Wilders ondernomen. Naar mijn weten is Wilders geen enkele keer door de rechter gesommeerd om te stoppen met zijn uitspraken.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Toegegeven nog wel..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:07 schreef Meki het volgende:
[..]
je hebt net toegegeven dat je moslims haat
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:06 schreef Meki het volgende:
Overigens, Wilders krijgt financiele steun uit Joodse extremistische kringen o.a. de Kach beweging. Deze terreurorganisatie is in de VS ' verboden". Waarom maakt Nederland zich daarover geen zorgen. Hoe Hypocriet zijn wij !
Bbbbbbbrrrrrrrooo..oooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
wat doet Wilders zo vaak op de Israelische Ambassade ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoezo zielig..quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:09 schreef tntkiller het volgende:
[..]
lol tja zodra je geen zinnig woord meer kan zeggen dan komt de aap boven water.
zielig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De lokale imamquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Bbbbbbbrrrrrrrooo..oooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
ben je geschrokken ??quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Bbbbbbbrrrrrrrooo..oooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
heel goedquote:
je zou door het te lezen idd zomaar perongeluk iets kunnen leren waarmee je, je "discussie-techniek" op fok kunt verbeteren.
En waar haal je dat vandaan? Uit de Mekipedia...uit je dikke duim gezogen?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:06 schreef Meki het volgende:
Overigens, Wilders krijgt financiele steun uit Joodse extremistische kringen o.a. de Kach beweging. Deze terreurorganisatie is in de VS ' verboden". Waarom maakt Nederland zich daarover geen zorgen. Hoe Hypocriet zijn wij !
http://www.telegraaf.nl/b(...)ers-radicalen__.htmlquote:Saoedie-Arabië financiert anti-Wilders-radicalen
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Saoedi-Arabië blijkt financier te zijn van de radicaalislamitische 'bevrijdingspartij' Hizb ut-Tahrir (HUT), die in ons land fel van leer trekt tegen de komende anti-Koranfilm van Geert Wilders.
De financiering is aan het licht gekomen tijdens onderzoek door de inlichtingendienst AIVD, die de HUT op de voet volgt wegens mogelijk gevaar voor de democratische rechtsorde.
Een medewerker van de AIVD onthulde de geldstroom deze week tijdens een conferentie van het Amerikaanse Center for Strategic & International Studies (CSIS) in Washington.
"Wij zien dat Saoedi-Arabië, op Europees niveau, sommige afdelingen subsidieert van Hizb ut-Tahrir", aldus de AIVD'er. De Saoedi's willen volgens de inlichtingenman nog steeds een actieve rol spelen in radicale moslimbewegingen.
"Ze hebben veel geld tot hun beschikking en het is moeilijk om de Saoedische dollars te weigeren."
Volgens mij is het omgekeerde juist het geval op dit moment, zoals onlangs is ontdekt door de AIVD.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:06 schreef Meki het volgende:
Overigens, Wilders krijgt financiele steun uit Joodse extremistische kringen o.a. de Kach beweging. Deze terreurorganisatie is in de VS ' verboden". Waarom maakt Nederland zich daarover geen zorgen. Hoe Hypocriet zijn wij !
ach hij krijgt dan steun van 1 haat hut uit joodse kringen zullen we eens gaan tellen hoe veel moslim clubjes steun krijgen van extemistische clubjes.....
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:11 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
En waar haal je dat vandaan? Uit de Mekipedia...uit je dikke duim gezogen?
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ers-radicalen__.html
Volgens mij is het omgekeerde juist het geval op dit moment, zoals onlangs is ontdekt door de AIVD.
dat is goed nieuws.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
is wel nodigquote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:12 schreef tntkiller het volgende:
[..]
ach hij krijgt dan steun van 1 haat hut uit joodse kringen zullen we eens gaan tellen hoe veel moslim clubjes steun krijgen van extemistische clubjes.....
er is nodig een tegenbeweging tegen Wilders nodig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat S.Arabie geld doneert aan een tegenbeweging die tegen Wilders opkomtquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
PVV bezoekt Israël
vrijdag 04 januari 2008
Een delegatie van de Tweede Kamerfractie van de PVV is op werkbezoek in Israël. Naast fractievoorzitter Geert Wilders nemen ook de Kamerleden Raymond de Roon en Sietse Fritsma deel aan het werkbezoek
vrijdag 04 januari 2008
Een delegatie van de Tweede Kamerfractie van de PVV is op werkbezoek in Israël. Naast fractievoorzitter Geert Wilders nemen ook de Kamerleden Raymond de Roon en Sietse Fritsma deel aan het werkbezoek
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Vind je dat Wilders dan niet hetzelfde recht mag hebben op financiëring van de overheid? En volgens is het niet geheel ontoevallig dat je vergeten bent te melden dat het om een radicaal-extremistische Islamitische tegenbeweging gaat.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
dat S.Arabie geld doneert aan een tegenbeweging die tegen Wilders opkomt
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
