Prima ruil, Marco van Basten naar AZ!quote:
en in dat jaar vertrekt van Basten weer.. zodat we weer een nieuwe trainer komt.. die kan het elftal binnen een half jaar ook geen kampioen maken..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:48 schreef Blight het volgende:
Dit jaar geen kampioen wegens gebrek aan verdedigers. Volgend jaar geen kampioen, want dan heeft Van Basten een 'bouwjaar'. Het jaar daarop geen kampioen, want dan blijkt dat het toch niet handig was van Van Basten om Vertonghen rechtsbuiten te zetten.
Hij kan dan wel ongestraft Ajax-spelers selecterenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:48 schreef Blight het volgende:
Dit jaar geen kampioen wegens gebrek aan verdedigers. Volgend jaar geen kampioen, want dan heeft Van Basten een 'bouwjaar'. Het jaar daarop geen kampioen, want dan blijkt dat het toch niet handig was van Van Basten om Vertonghen rechtsbuiten te zetten.
Dat dus..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:43 schreef Nashje het volgende:
Volgens mij word ik gek als er geen nieuwe verdediger bij komt. Begin februari moeten wij aan kop staan. Ik wil weer eens kampioen worden. Hebben ze stront in hun ogen of zijn ze echt zo achterlijk.
Adem in, adem uit...
Mocht iemand nog interesse hebben.quote:Polen - Poolse vrouwen voor dating en huwelijk. Schrijf je nu in!
Link??quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:52 schreef Blight het volgende:
Ik zie trouwens, vreemd genoeg, een Google Ad boven dit topic staan met de tekst:
[..]
Mocht iemand nog interesse hebben.
Maar de aandeelhouders zijn tevreden Daggla, wat zeuren we nou?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat dus..
Ik kan mij werkelijk waar niet voorstellen dat Van Geel op z'n reet is blijven zitten nadat Stam vertrok.
Waar de fuck hebben we het over? AL 3 SEIZOENEN GEEN KAMPIOEN VERDOMME.
ARGH.(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Mwa vast blijven houden aan Urby (noodgedwongen) en Kennedy snap ik niet echt. Ook zie ik sinds zijn komst nog erg weinig automatismen bij de spelers die je er in een training in moet slijpen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:55 schreef Scorpie het volgende:
Trouwens, ik wil wel ff aangeven dat ik vind dat Koster het goed doet, ondanks de selectie, het falend beleid, de slechte medische staf en het feit dat hij interim is.
Staat hier dat Maduro vanavond gepresenteerd gaat worden?quote:El jugador será presentado la próxima semana como nuevo jugador del Valencia CF.
Volgens mij staat er iets over een nieuwe jeugdspeler..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:06 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Staat hier dat Maduro vanavond gepresenteerd gaat worden?
Aldus Babelfish.quote:The player will be presented/displayed the next week like new player of Valencia CF.
Boeiend, hij is hier weg. Maduroquote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:06 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Staat hier dat Maduro vanavond gepresenteerd gaat worden?
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar de aandeelhouders zijn tevreden Daggla, wat zeuren we nou?
Dat was in 2004quote:Ajax is voornemens een dividend van ¤ 0,14 per aandeel uit te keren. Het totaal uit te keren dividend bedraagt ¤ 0,8 miljoen.
Dat was in 2005quote:Het netto resultaat van ¤ 2,8 miljoen heeft ertoe geleid dat de
directie geen voorstel tot uitkering van dividend zal doen. Het
beschikbare bedrag per aandeel en de kosten van uitkering hebben de
directie doen besluiten voor te stellen het netto resultaat aan de
reserves toe te voegen.
Het heeft dus geen zak met aandelen te makenquote:Beleggers in Ajax lijken al het hoofd in de schoot te hebben gelegd. Dinsdag noteerde het aandeel 0,4 procent lager op 8,47 euro. Sinds eind vorig jaar is de koers niet boven de 9 euro uitgekomen. Dividend is er slechts een keer uitgekeerd, na het seizoen 2003/2004. In de overige jaren werd er verlies geleden of was de winst te karig om aandeelhouders te verblijden.
Lijkt erop datie ook nog gaat natrappen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:09 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Boeiend, hij is hier weg. Maduro
Kloptquote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:08 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Volgens mij staat er iets over een nieuwe jeugdspeler..
[..]
Aldus Babelfish.
Zijn er de laatste 3 jaar uberhaupt automatismen geweest? Lijkt me ook niet dat hij daaraan moet werken. Aangezien hij er zo'n korte periode zit.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:04 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Mwa vast blijven houden aan Urby (noodgedwongen) en Kennedy snap ik niet echt. Ook zie ik sinds zijn komst nog erg weinig automatismen bij de spelers die je er in een training in moet slijpen.
Maar het is goed dat het een normale rustige man is, laat veel jonge spelers debuteren en vaak zijn zijn opstellingen wel logisch iets wat onder ten Cate vaak niet het geval was.
Nee, volgende week. Andere speler.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:06 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Staat hier dat Maduro vanavond gepresenteerd gaat worden?
Maar hoe wil je bij Ajax aan automatismen werken als er elk jaar iemand weggaat..?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:14 schreef Nashje het volgende:
[..]
Zijn er de laatste 3 jaar uberhaupt automatismen geweest? Lijkt me ook niet dat hij daaraan moet werken. Aangezien hij er zo'n korte periode zit.
Hiddink is de enige man die ons kan redden. Is het niet als trainer, dan als td. Hij moet komen.
Ajax is niet meer te redden, of heel het bestuur en technische staf moet omgegooid worden.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:14 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hiddink is de enige man die ons kan redden. Is het niet als trainer, dan als td. Hij moet komen.
Dat is dus het probleem. Ajax moet pas met een beleidsplan komen als er de juiste middelen zijn. Dus een trainer waarvan je zeker wat dat hij kan brengen wat ie moet brengen. Spelers die presteren en er moet in een systeem worden gespeeld dat kan presteren. We leven in 2007, en in mijn ogen is het bijna onmogelijk om nog met een 4-3-3 Europees te presteren.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:17 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Maar hoe wil je bij Ajax aan automatismen werken als er elk jaar iemand weggaat..?
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
[..]
Dat was in 2004
[..]
Dat was in 2005
[..]
Het heeft dus geen zak met aandelen te maken
Clarencequote:Seedorf enige Nederlander in UEFA-team van het jaar
Van de zes Nederlandse genomineerden heeft alleen Clarence Seedorf (foto) een plek in het vrijdag bekend gemaakte UEFA-team van het Jaar gekregen. Op de website van de UEFA werden bijna vier miljoen stemmen uitgebracht op de 55 spelers en 5 coaches. Daarvan waren er 91.872 voor Seedorf. Kaká, zijn teamgenoot bij AC Milan, kreeg de meeste stemmen: 220.333.
Kaká en Steven Gerrard zijn de enige spelers die vorig jaar ook in het UEFA-team van het Jaar stonden. Die eer viel Seedorf eerder in 2002 te beurt. Dit keer ging een plek in het team aan de neus van Edwin van der Sar, Royston Drenthe, Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart en Ruud van Nistelrooy voorbij. Ook Afonso Alves redde het niet.
UEFA-team van het Jaar
Iker Casillas (Real Madrid CF); Daniel Alves (Sevilla FC), Alessandro Nesta (AC Milan), John Terry (Chelsea), Eric Abidal (FC Barcelona); Cristiano Ronaldo (Manchester United), Steven Gerrard (Liverpool), Kaká (AC Milan), Clarence Seedorf (AC Milan); Zlatan Ibrahimovic (Internazionale), Didier Drogba (Chelsea)
Coach: Alex Ferguson (Manchester United)
Wie wil er nou niet samen met spelers als Urby spelenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nee joh, Seedorf kan je voorlopig nog wel even vergeten. Die kan echt nog bij elke club aan de slag nu....
Ja, we hebben in een elftal niet voor niets aanvallers, middenverlder en verdedigers. Anders kon je wel 10 man een vrije rol geven he? "Doe maar wat"quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:09 schreef dronkeykong het volgende:
Deed Urby het aanvallend nou ook zo goed maar dat is net zo drama
Wat heeft dat met aandelen te maken? Dat is gewoon gezonde bedrijfsvoering, of wil je miljoenen rood staan en bij de gemeente aan kloppen?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]!
Cursus conclusies trekken voor debiele Brabanders gevolgd ofzo?
Wel eens aan gedacht dat er geen spelers worden gekocht om zo het tekort niet nog meer te laten oplopen?
Soms moet je een investering maken om op de lange termijn meer winst te generenen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:16 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat heeft dat met aandelen te maken? Dat is gewoon gezonde bedrijfsvoering, of wil je miljoenen rood staan en bij de gemeente aan kloppen? [ afbeelding ]
Net alsof ze dat niet kunnen doen ivm met de beursquote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Soms moet je een investering maken om op de lange termijn meer winst te generenen.
Zo'n investering is een gezond bedrijfsrisico. Zo'n beslissing kan nu veel minder snel genomen worden.
Je moet wel erg naief zijn wil je niet inzien dat een beursgang een hele hoop kwalijke gevolgen heeft gehad op het aan en verkoopbeleid.
Klopt. Toch zie ik op dit moment liever Luque op die positie staan, en kijken hoe hij zich gaat ontwikkelen bij 5 wedstrijden vertrouwen. Alleen hij lijkt het helemaal gedaan te hebben bij Koster na dat incident met Suarez.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:21 schreef HeatWave het volgende:
Kennedy valt me ook tegen ja, maar goed, die heeft nog ff het voordeel van de twijfel. Kan natuurlijk dat ie net in een vormdipje zit, en dat is heel naar tijdens een crisis.
Jammer maar helaas. Het gaat je goed Hedwigesquote:Inmiddels maakt Ajax op de officiële website bekend dat de transfer van Maduro naar Valencia is beklonken. Hoe lang de international tekent en hoeveel geld er gemoeid is met de overgang is vooralsnog niet bekend.
Emanuelson speelt slecht ja, maar het is wel makkelijk om hem steeds eruit te pikken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:59 schreef HeatWave het volgende:
Het kan er bij mij gewoon niet in dat urby niet op zijn plek gezet kan worden. Zou Koster totaal geen indruk maken op hem ofzo?
Zijn grootste probleem is gewoon dat hij het vertikt zich tot 1 rol, verdedigen, te beperken en altijd maar mee naar voren wil, met als gevolg dat hij dus constant te laat is.
Waarom vertikt hij het om gewoon achterin te blijven? Hij moet nu toch ook wel eens inzien, hij zal wel eens iets lezen denk ik, dat hij verantwoordelijk is voor heel veel tegengoals, dan moet het toch doordringen dat ie misschien eens zijn werk moet doen?
Onbegrijpelijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |