TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Een beetje bassis kennis van het Amerikaans politieke systeem is idd wel handig. Maar een kleine inleesbeurt op wiki ofzo moet daarvoor voldoende zijn. Mijn kennis is ook aanzienelijk vergroot door de serie. Er is veel dat vanzelf duidelijk wordt.
Meestal gaat het meer om het proces van hoe een wetsvoorstel behandeld wordt, dan de inhoud en gevolgen. En als dat wel belangrijk is, wordt meestal wel uitgelegd waar het over gaat en wat de gevolgen zijn.
Meestal gaat het meer om het proces van hoe een wetsvoorstel behandeld wordt, dan de inhoud en gevolgen. En als dat wel belangrijk is, wordt meestal wel uitgelegd waar het over gaat en wat de gevolgen zijn.
Een paar afleveringen, en dan zit je daar wel in. Veel van die dingen moet je ook gewoon over je heen laten komen. In het begin zette ik de aflevering wel eens even stil om even snel op te zoeken hoe het zit. Je leert het kaf van het koren wel te scheiden. Ben je wel bij aflevering 1 begonnen?
Ha, ik ben eigenlijk wel jaloers dat je alles nog moet ontdekken. Het enige wat mij nog rest is lang genoeg niet kijken zodat ik me nog kan laten verrassen door een klein detail wat ik vergeten was.
Ha, ik ben eigenlijk wel jaloers dat je alles nog moet ontdekken. Het enige wat mij nog rest is lang genoeg niet kijken zodat ik me nog kan laten verrassen door een klein detail wat ik vergeten was.
Ik was toen ook bij ep. 1 begonnen, maar het namengestrooi begon meteen al, ik word dan meestal onrustig want ik wil geen detail missen dan. Misschien helpt het ook wel om ondertiteling erbij te nemen ofzo en idd wikipedia eerst af te struinen.
Inderdaad. Maar geen Nederlandse; die is echt verschrikkelijk. De teksten van Sorkin zijn zo fantastisch, die moet je niet gaan vertalen.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ondertiteling is bij deze serie idd wel handig.
Het was voor mij in het begin ook wel even er in komen. Zeker als je nog niet echt door hebt welke posities de karakters ten opzichte van elkaar hebben. Maar als je een paar afleveringen gezien hebt word dat wel duidelijk. En de vele afkortingen waar mee gegooit word zul je even op moeten zoeken af en toe. Dan word het al snel duidelijker. En als je het niet helemaal volgt de eerste keer is het des te leuker om hem nog een keer te kijken. Dan begrijp je ineens weer een stuk meer.
Ondertiteling kan wel handig zijn maar probeer dan wel eerst de engelse. Al vind ik ook dat elke vorm van ondertiteling afbreuk doet aan de goeie dialogen van Sorkin.
Ondertiteling kan wel handig zijn maar probeer dan wel eerst de engelse. Al vind ik ook dat elke vorm van ondertiteling afbreuk doet aan de goeie dialogen van Sorkin.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik heb volgens mij aardig wat geleerd van de serie: er wordt veel besproken wat je misschien al kent, en wat ik niet kende heb ik inderdaad gewoon opgezocht op Wikipedia. Dankzij WW weet ik bijvoorbeeld wat er zo relevant is aan Nancy Pelosi's positie (3e in lijn van successie) en snap ik referenties naar haar in de afgelopen presidentiele debatten. Om maar iets te noemen. En dat soort zaken maken WW machtig interessant.quote:Op donderdag 13 november 2008 11:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Een beetje bassis kennis van het Amerikaans politieke systeem is idd wel handig. Maar een kleine inleesbeurt op wiki ofzo moet daarvoor voldoende zijn. Mijn kennis is ook aanzienelijk vergroot door de serie. Er is veel dat vanzelf duidelijk wordt.
Meestal gaat het meer om het proces van hoe een wetsvoorstel behandeld wordt, dan de inhoud en gevolgen. En als dat wel belangrijk is, wordt meestal wel uitgelegd waar het over gaat en wat de gevolgen zijn.
Ik ga binnenkort het laatste seizoen nog een keer kijken denk ik, om het te spiegelen aan de Obama campagne.
(Ik heb 1 t/m 7 afgelopen december/januari gekeken, dus ik ga de serie pas over een tijdje weer vanaf het begin doen.)
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Het belang van Nancy is iets groter dan alleen haar opvolgersplek 
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Ja, ze heeft ook nog een eigen taak. Maar ik bedoel, dat soort details krijg je normaal gesproken nooit mee.
Maar ik bedoel, dat soort details krijg je normaal gesproken nooit mee.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik heb begin oktober de gehele serie gekocht en ben nu in seizoen 4. Ja, ik ben verslaafd.
Gisteren het verkiezingsdebat gekeken... echt te gek! Ik vond het zo mooi dat ik het twee keer heb gekeken en bedacht dat ik eigenlijk het hele debat zou willen zien, maar dat kan natuurlijk niet...
Gisteren het verkiezingsdebat gekeken... echt te gek! Ik vond het zo mooi dat ik het twee keer heb gekeken en bedacht dat ik eigenlijk het hele debat zou willen zien, maar dat kan natuurlijk niet...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Ja, dat is ook een goeie. Vooral als Abby z'n das afknipt. Dat lachje van haar is echt fantastisch. 'Game on boyfriend'.
Hahaha... dat vond ik ook prachtig inderdaad!quote:Op zaterdag 22 november 2008 20:50 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ja, dat is ook een goeie. Vooral als Abby z'n das afknipt. Dat lachje van haar is echt fantastisch. 'Game on boyfriend'.
Het mooie is dat je het gewoon meevoelt, die adrenaline!
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Da's een van de mooiste scenes ja.
Kunnen jullie trouwens even helpen? Ik ben nu dus 6 dagen bezig met het bijna nonstop werken aan mijn boek over de Obama-campagne, en het is nu zo goed als af. Het telt 21 hoofdstukken en ik begin elk hoofdstuk met een quote van een bekende politicus. Heb er quotes in nu van JFK, RFK, Spinoza (oke, geen politicus maar een filosoof), Bill Clinton, Hillary, John McCain, Joe Biden, Lyndon Johnson, George Bush, diens vader, John Q, Adams, Margaret Mead, Bill Richardson, Khrushchev, PJ O'Rourke, Walter Lippman en ene Barack Obama.
Enn...... Josiah Bartlet...
Heb nu twee quotes uit WW erin. 'What's next?'
En:
Abbey: What are you thinking about Jed?
Jed: Tomorrow.
Maar eigenlijk zoek ik naar betere quotes, op inhoud meer. De meeste quotes die ik nu heb zijn 1 a 2 regels lang, er is er ook 1 van wel 5 regels, dus dat kan eventueel, als het maar goed is.
Iemand goeie ideeen? Moet over politiek in het algemeen gaan, over campagnevoeren, over tegenstanders, debatteren, etc...
En ik moet het vandaag nog hebben, zo ongeveer!
Kunnen jullie trouwens even helpen? Ik ben nu dus 6 dagen bezig met het bijna nonstop werken aan mijn boek over de Obama-campagne, en het is nu zo goed als af. Het telt 21 hoofdstukken en ik begin elk hoofdstuk met een quote van een bekende politicus. Heb er quotes in nu van JFK, RFK, Spinoza (oke, geen politicus maar een filosoof), Bill Clinton, Hillary, John McCain, Joe Biden, Lyndon Johnson, George Bush, diens vader, John Q, Adams, Margaret Mead, Bill Richardson, Khrushchev, PJ O'Rourke, Walter Lippman en ene Barack Obama.
Enn...... Josiah Bartlet...
Heb nu twee quotes uit WW erin. 'What's next?'
En:
Abbey: What are you thinking about Jed?
Jed: Tomorrow.
Maar eigenlijk zoek ik naar betere quotes, op inhoud meer. De meeste quotes die ik nu heb zijn 1 a 2 regels lang, er is er ook 1 van wel 5 regels, dus dat kan eventueel, als het maar goed is.
Iemand goeie ideeen? Moet over politiek in het algemeen gaan, over campagnevoeren, over tegenstanders, debatteren, etc...
En ik moet het vandaag nog hebben, zo ongeveer!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Darktower, ken je deze site: http://en.wikiquote.org/wiki/The_West_Wing
Hier zou je iets moeten kunnen vinden.
Ik ga zelf ook even kijken, maar wil niet checken bij uitzendingen die ik nog niet heb gezien ivm spoilers...
Hier zou je iets moeten kunnen vinden.
Ik ga zelf ook even kijken, maar wil niet checken bij uitzendingen die ik nog niet heb gezien ivm spoilers...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Een paar mooie:
Bartlet: "We hold these truths to be self-evident," they said, "that all men are created equal." Strange as it may seem, that was the first time in history that anyone had ever bothered to write that down. Decisions are made by those who show up.
--
Bartlet:"Every once in a while... every once in a while, there's a day with an absolute right and an absolute wrong, but those days almost always include body counts. Other than that, there aren't very many unnuanced moments in leading a country that's way too big for ten words."
---
Bartlet: "No one in government takes responsibility for anything any more. Everybody does it,' that's what we say. So we come to occupy a moral safe house where everyone's to blame, so no one's guilty... Well, I'm to blame. I was wrong."
Paar ideetjes. MIsschien beetje lang.
Bartlet: "We hold these truths to be self-evident," they said, "that all men are created equal." Strange as it may seem, that was the first time in history that anyone had ever bothered to write that down. Decisions are made by those who show up.
--
Bartlet:"Every once in a while... every once in a while, there's a day with an absolute right and an absolute wrong, but those days almost always include body counts. Other than that, there aren't very many unnuanced moments in leading a country that's way too big for ten words."
---
Bartlet: "No one in government takes responsibility for anything any more. Everybody does it,' that's what we say. So we come to occupy a moral safe house where everyone's to blame, so no one's guilty... Well, I'm to blame. I was wrong."
Paar ideetjes. MIsschien beetje lang
.
Ik kom nu gelijk een aantal dingen tegen die ik heel grappig vind natuurlijk... (ik zal er geen bijzetten die spoilers hebben)
(ik zal er geen bijzetten die spoilers hebben)quote:Reporter: I'm curious about the President's farm in Manchester. The property value increased $750,000. What's that due to?
C.J.: Secret Service improvements.
Reporter: Can you go into detail, please?
C.J.: The property now includes a helipad and the ability to run a global war from the sun porch.
quote:Bartlet: There! You see how benevolent I can be when everybody just does what I tell them to do?
quote:Bartlet: We meant 'stronger' here, right?
Sam: What does it say?
Bartlet: I'm proud to report our country's stranger than it was a year ago?
Sam: That's a typo.
Bartlet: Could go either way.
quote:Bartlet: What do we do with him?
Sam: Make him the Ambassador to Paraguay.
Bartlet: What do we do with the Ambassador to Paraguay?
Sam: Make him Ambassador to Bulgaria.
Bartlet: I like this. Because, if everybody keeps moving up one, I can go home.
quote:Josh: Toby, come quick, Sam's getting his ass kicked by a girl.
Toby: Ginger, get the popcorn.
quote:Sam: I flat-out guarantee you that if men were biologically responsible for procreation, there'd be paid family leave in every Fortune 500.
Ainsley: Sam, if men were biologically responsible for procreation, they'd fall down and die at the first sonogram.
quote:Bartlet: Were we talking about something?
CJ: I don't know sir, when I came in here - back in the late 50's - there was a purpose to it but then one thing led to another and I blacked out. I mean, I can hang in there with the best of them, sir but somewhere during the conversation about anise and coriander and the other fifteen spices you like to use to baste a turkey I simply lost consciousness.
Bartlet: You know that line you're not supposed to cross with the President?
CJ: I'm coming up to it?
Bartlet: No, no, look behind you
quote:Josh: We run the risk of alienating...
Bartlet: Heroin addicts?
Josh: Liberals.
Bartlet: Whatever.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
...er is geen leven na West Wing... Kijk eerst dan nog even The Wire
Maar ik moet ze nog allemaal zien, dus heb wat in het verschiet
Maar ik moet ze nog allemaal zien, dus heb wat in het verschiet
Ik weet niet of het helemaal is wat je zoekt maar mss heb je wat aan de speach van santos bij de DNC. Vooral de laatste paar zinnen zijn erg Obama like:
Santos: You know I’d been hoping to stand here tonight under very different circumstances, and I have been asked by people that I respect to take this opportunity to support one of the other fine candidates who have made this race with me, to help decide who our nominee will be. But I can’t do that. I can’t do that because it’s not my place to decide who our nominee should be. That decision is yours and yours alone. Now there has been a great deal made about Governor Baker’s decision not to disclose his wife’s minor medical condition. Many people believe that he should have. But I don’t believe Governor Baker failed to disclose it because he was ashamed or embarrassed. I think he didn’t disclose it because we’re the hypocrites, not the Bakers; because we’re all broken, every single one of us, and yet we pretend that we’re not. We all live lives of imperfection and yet we cling to this fantasy that there’s this perfect life and that our leaders should embody it. But if we expect our leaders to live on some higher moral plain than the rest of us, well we’re just asking to be deceived. Now it’s been suggested to me this week that I should try to buy your support with jobs, and the promise of access. It’s been suggested to me that party unity is more important than your democratic rights as delegates. That’s right it’s not. And you have a decision to make. Don’t vote for us because you think we’re perfect. Don’t vote for us because of what we might be able to do for you only. Vote for the person who shares your ideals, your hopes, your dreams. Vote for the person who most embodies what you believe we need to keep our nation strong and free. And when you have done that, you can go back to Seattle, and Boston, to Miami, to Omaha, to Tulsa and Chicago, and Atlanta with your head held high, and say, “I am a member of the Democratic Party.”
Santos: You know I’d been hoping to stand here tonight under very different circumstances, and I have been asked by people that I respect to take this opportunity to support one of the other fine candidates who have made this race with me, to help decide who our nominee will be. But I can’t do that. I can’t do that because it’s not my place to decide who our nominee should be. That decision is yours and yours alone. Now there has been a great deal made about Governor Baker’s decision not to disclose his wife’s minor medical condition. Many people believe that he should have. But I don’t believe Governor Baker failed to disclose it because he was ashamed or embarrassed. I think he didn’t disclose it because we’re the hypocrites, not the Bakers; because we’re all broken, every single one of us, and yet we pretend that we’re not. We all live lives of imperfection and yet we cling to this fantasy that there’s this perfect life and that our leaders should embody it. But if we expect our leaders to live on some higher moral plain than the rest of us, well we’re just asking to be deceived. Now it’s been suggested to me this week that I should try to buy your support with jobs, and the promise of access. It’s been suggested to me that party unity is more important than your democratic rights as delegates. That’s right it’s not. And you have a decision to make. Don’t vote for us because you think we’re perfect. Don’t vote for us because of what we might be able to do for you only. Vote for the person who shares your ideals, your hopes, your dreams. Vote for the person who most embodies what you believe we need to keep our nation strong and free. And when you have done that, you can go back to Seattle, and Boston, to Miami, to Omaha, to Tulsa and Chicago, and Atlanta with your head held high, and say, “I am a member of the Democratic Party.”
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ben je echt op zoek naar Bartlet quotes? Of kan het ook algemeen WW zijn?
quote:Joey (Kenny): There are people you haven't persuaded yet. These numbers mean dial it up. Otherwise, you're like the French radical watching the crowd run by and saying, 'There go my people. I must find out where they're going so I can lead them.'
quote:Sam: This country is populated with unbalanced people, many of whom find their way to Washington, as if the continent funnels them into this one spot.
quote:Bartlet: It's not even the number of debates, as much as the format. Two-minute response followed by a one-minute reply. That's not a debate. That's not a debate! It's a joint press conference.
quote:Will: Sixty percent is six of ten in a focus group. You change one mind, it's a dead heat. You change two, it's a landslide. This campaign's a mechanism of persuasion. We're not asking for a show of hands.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Ohhh wat een goeie quotes allemaal... maar sommige lijken teveel op quotes uit IRL-situaties die ik al heb en andere zijn niet echt toepasselijk voor het boek. Maar heerlijk om dit terug te lezen zo. Meer meer
Wikiquote kende ik al, maar daar staat ZOveel... niet eens tijd om dat door te zoeken nu
Wikiquote kende ik al, maar daar staat ZOveel... niet eens tijd om dat door te zoeken nu
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Voordeel is dat je kunt zoeken op speciefieke afleveringen. In jouw geval wellicht op die van verkiezingen, herverkiezingen, debatten, dat soort dingen? Ik heb dat voor het eerste 3,5 seizoen gedaan, maar durf niet verder...quote:Op zondag 23 november 2008 16:28 schreef darktower het volgende:
Wikiquote kende ik al, maar daar staat ZOveel... niet eens tijd om dat door te zoeken nu
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
quote:Op zondag 23 november 2008 16:28 schreef darktower het volgende:
sommige lijken teveel op quotes uit IRL-situaties
quote:Sam: This country is populated with unbalanced people, many of whom find their way to Washington, as if the continent funnels them into this one spot.
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
