BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik wil wel, maar voel me meteen zo aangevallen door mensen als Terecht, ik weet ook niet wat er precies gebeurd is maar wil het graag weten, maar dan komt hij met bewijs en gedoe aan wat alsnog erg weinig zegt.quote:Op zondag 20 januari 2008 21:41 schreef Torah het volgende:
[..]
OK succes, doe gewoon je eigen zoektocht en laat je niet misleiden of verleiden tot discussies die je niet wil!
Het is in ieder geval niks persoonlijks tegen mensen, maar vind het gewoon freaky idee dat de hele bush/wereld politiek toch best wel om de war on terror draait terwijl het maar de vraag is waar die terror nou echt vandaan is gekomen.
Als ik er met mensen over praat wordt ik vaak als idioot gezien. Ze kunnen niet begrijpen dat ik twijfel aan het officiele verhaal. Is dat zo raar?
Misschien zijn wij wel gewoon iets slimmer omdat we verder kijken
(mensen, reageer alsjeblieft niet serieus op de laatste zin en staat niet voor niks een smiley bij:) )
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
En ik wacht al tijden op een heleboel antwoorden van jou, die kan ik zeker wel op mijn buik schrijven?quote:Op zondag 20 januari 2008 21:48 schreef Torah het volgende:
[..]
Zonde van het geldIk wacht nog op een antwoord van jou.
Soit, waar moet je nu weer antwoord op hebben?
Ben ik zo eng?quote:Op zondag 20 januari 2008 21:53 schreef duymelijntje het volgende:
[..]
Ik wil wel, maar voel me meteen zo aangevallen door mensen als Terecht,
Psst. Voor zover ik weet zijn in dit topic geen pro-bush mensen actief.quote:Op zondag 20 januari 2008 21:35 schreef duymelijntje het volgende:
[..]
Dank je voor de steun
Ik denk dat ik maar stop in deze discussie, want ik raak hier alleen maar gefrustreerd van, ik weet ook niet wat er precies is gebeurd, maar de pro-bush mensen hier ook niet. En daar gaat het nou net om, wat is er wel gebeurd.
Maar mensen, veel plezier met het geloven in bush zijn waarheid, net als in de claim dat Sadam weapons of mass destruction had, Iran nuclaire wapens aan het maken is en dat nederland in Afganistan met een opbouwmissie bezig is.
Tot later
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je nou al gezien dat er veel meer papieren zijn gevonden dan alleen de paspoorten van de kapers?quote:Op zondag 20 januari 2008 21:53 schreef duymelijntje het volgende:
[..]
Ik wil wel, maar voel me meteen zo aangevallen door mensen als Terecht, ik weet ook niet wat er precies gebeurd is maar wil het graag weten, maar dan komt hij met bewijs en gedoe aan wat alsnog erg weinig zegt.
Het is in ieder geval niks persoonlijks tegen mensen, maar vind het gewoon freaky idee dat de hele bush/wereld politiek toch best wel om de war on terror draait terwijl het maar de vraag is waar die terror nou echt vandaan is gekomen.
Als ik er met mensen over praat wordt ik vaak als idioot gezien. Ze kunnen niet begrijpen dat ik twijfel aan het officiele verhaal. Is dat zo raar?
Misschien zijn wij wel gewoon iets slimmer omdat we verder kijken
Je laat totaal niet merken dat je verder kijkt dan Loose Change.
Als je een 100% sluitende verklaring wil vinden voor een gebeurtenis als 9/11 zal je bij elke officiele en onofficiele versie gaten vinden. Je kan niet in een laboratorium 50 WTC's nabouwen en er vliegtiugen, bommen, thermate en lasers op los laten om zo na te bootsen wat je wil hebben. En zelfs als je dat wel zou kunnen, dan nog zijn er te veel onbekende of onvoorspelbare factoren die de uitkomst beinvloeden. Laat eens een glas vallen vanaf precies een meter en noteer het aantal scherven en de positie daarvan. En probeer dan eens met nog een glas exact hetzelfde resultaat te krijgen. Dat lukt je nooit, iets simpels als een brekend glas is zelfs onder de meest ideale omstandigheden onvoorspelbaar.quote:Op zondag 20 januari 2008 21:35 schreef duymelijntje het volgende:
[..]
Dank je voor de steun
Ik denk dat ik maar stop in deze discussie, want ik raak hier alleen maar gefrustreerd van, ik weet ook niet wat er precies is gebeurd, maar de pro-bush mensen hier ook niet. En daar gaat het nou net om, wat is er wel gebeurd.
Maar mensen, veel plezier met het geloven in bush zijn waarheid, net als in de claim dat Sadam weapons of mass destruction had, Iran nuclaire wapens aan het maken is en dat nederland in Afganistan met een opbouwmissie bezig is.
Tot later
Als je zo iets simpels niet exact kunt voorspellen door factoren die je niet in de hand hebt, hoe kan je dan ooit bij de 9/11 crashes zeggen dat het niet is gegaan zoals het hoort ?
Maar even een nieuw stukje inbrengen over UA93:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5373490407014986726&q=NBC+-+The+Air+Traffic+Controllers+of+9%2F11&total=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Flight 93 is voor de mayday call via een ACARS bericht gewaarschuwd voor een mogelijke kaping en heeft het bericht ook bevestigd. Ze waren dus op de hoogte van de gevaren. Te zien vanaf 30:45 tot 31:45.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-5373490407014986726&q=NBC+-+The+Air+Traffic+Controllers+of+9%2F11&total=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Flight 93 is voor de mayday call via een ACARS bericht gewaarschuwd voor een mogelijke kaping en heeft het bericht ook bevestigd. Ze waren dus op de hoogte van de gevaren. Te zien vanaf 30:45 tot 31:45.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Ik begrijp je wens om te willen weten wat er gebeurd is. Ik denk dat dat ook in de mens zitquote:Op zondag 20 januari 2008 21:53 schreef duymelijntje het volgende:
[..]
Ik wil wel, maar voel me meteen zo aangevallen door mensen als Terecht, ik weet ook niet wat er precies gebeurd is maar wil het graag weten, maar dan komt hij met bewijs en gedoe aan wat alsnog erg weinig zegt.
Het is in ieder geval niks persoonlijks tegen mensen, maar vind het gewoon freaky idee dat de hele bush/wereld politiek toch best wel om de war on terror draait terwijl het maar de vraag is waar die terror nou echt vandaan is gekomen.
Als ik er met mensen over praat wordt ik vaak als idioot gezien. Ze kunnen niet begrijpen dat ik twijfel aan het officiele verhaal. Is dat zo raar?
Misschien zijn wij wel gewoon iets slimmer omdat we verder kijken
(mensen, reageer alsjeblieft niet serieus op de laatste zin en staat niet voor niks een smiley bij:) )
Zie het als een puzzel van een paar miljoen stukjes en ga op zoek naar de juiste plaats waar je ze moet gaan leggen en accepteer ook dat het gros van de stukjes domweg niet zijn te plaatsen, omdat de nodige informatie gewoon ontbreekt, wordt achter gehouden of wordt verdraait. Verdraait door de 9/11 Commission Report, een flink aantal mensen die jou weer aan het twijfelen proberen te krijgen en een handjevol website's die het tegendeel proberen te bewijzen. Hou je vast aan de inmiddels meer dan 100.000 website's die de officiële lezing in twijfel trekken, vragen stellen en eigen theorieën proberen op te stellen. De verleiding is misschien heel groot, maar probeer de laatste categorie een beetje te vermijden.
En vooral: bekijk veel video's, heel veel video's, ook van de andere partij. Bekijk lezingen die online zijn te vinden via bijvoorbeeld Google Video. Er zijn een drietal boeken verkrijgbaar in het nederlands. Ik heb ze alle drie gelezen en kan deze zeker aanraden:
https://www.boekenstand.n(...)_al_Qaeda-12362.html
Als je die gelezen hebt, vallen er opeens een heleboel stukjes op zijn plaats en kan je 9/11 plaatsen op de plek waar het hoort en begrijp je ook de achterliggende gedachte ervan. Afghanistan, Irak en nog een groot aantal zaken. Het boek zelf heeft in 2005 internationaal gezien de nodige prijzen gewonnen en dat is niet voor niets. Verder is het in 20 talen vertaald.
En tot slot: je staat absoluut niet alleen, het legertje Truthers groeit alleen maar, de trein waar we in zitten wordt alleen maar voller en voller. Ik zie zeer regelmatig nieuwelingen erbij komen. Wil je helpen? Doe dan datgene waar jij goed in bent!
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Nee hoor! Even vraagje aan jou:quote:
De 9/11 Commission Report in welke talen is die verkrijgbaar?
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Psst. Niet alles wat op internet staat is juist.quote:Op maandag 21 januari 2008 09:49 schreef Torah het volgende:
[..]
Ik begrijp je wens om te willen weten wat er gebeurd is. Ik denk dat dat ook in de mens zit
Zie het als een puzzel van een paar miljoen stukjes en ga op zoek naar de juiste plaats waar je ze moet gaan leggen en accepteer ook dat het gros van de stukjes domweg niet zijn te plaatsen, omdat de nodige informatie gewoon ontbreekt, wordt achter gehouden of wordt verdraait. Verdraait door de 9/11 Commission Report, een flink aantal mensen die jou weer aan het twijfelen proberen te krijgen en een handjevol website's die het tegendeel proberen te bewijzen. Hou je vast aan de inmiddels meer dan 100.000 website's die de officiële lezing in twijfel trekken, vragen stellen en eigen theorieën proberen op te stellen. De verleiding is misschien heel groot, maar probeer de laatste categorie een beetje te vermijden.
En vooral: bekijk veel video's, heel veel video's, ook van de andere partij. Bekijk lezingen die online zijn te vinden via bijvoorbeeld Google Video. Er zijn een drietal boeken verkrijgbaar in het nederlands. Ik heb ze alle drie gelezen en kan deze zeker aanraden:
https://www.boekenstand.n(...)_al_Qaeda-12362.html
Als je die gelezen hebt, vallen er opeens een heleboel stukjes op zijn plaats en kan je 9/11 plaatsen op de plek waar het hoort en begrijp je ook de achterliggende gedachte ervan. Afghanistan, Irak en nog een groot aantal zaken. Het boek zelf heeft in 2005 internationaal gezien de nodige prijzen gewonnen en dat is niet voor niets. Verder is het in 20 talen vertaald.
En tot slot: je staat absoluut niet alleen, het legertje Truthers groeit alleen maar, de trein waar we in zitten wordt alleen maar voller en voller. Ik zie zeer regelmatig nieuwelingen erbij komen. Wil je helpen? Doe dan datgene waar jij goed in bent!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wil je eens stoppen met deze onzinnige oneliner.quote:Op maandag 21 januari 2008 11:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Psst. Niet alles wat op internet staat is juist.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hij is blijkbaar nog steeds nodig.quote:Op maandag 21 januari 2008 12:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wil je eens stoppen met deze onzinnige oneliner.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wereld Premiere Able Danger 28 januari in Rotterdam
Zelfs in Brooklyn weten ze het niet precies met de ware toedracht van 9/11. Maar dat de waarheid anders is dan ons verteld wordt, is duidelijk in deze spoof. Satirische samenzweringsthriller vermomd als film noir, vol met aantrekkelijke fast talking babes, bebrilde activisten en fetisjistische neonazi's.
Een kleine voorgeschiedenis. Een aantal jaren geleden alweer, begin 2002, vertoonde het IFFR de documentaire Horns and Halos van Michael Galinsky en Suki Hawley, over de problemen van een biograaf van Bush jr., en diens gedreven uitgever, ene Sander Hicks, tevens punkzanger, schoonmaker, café-eigenaar, en onvermoeibaar strijder tegen neoconservatieve leugens en bedrog.
Deze Hicks is onmiskenbaar de inspiratiebron en het model voor de held Thomas Flynn van deze slim gemaakte, satirische film noir met een boodschap. De titel verwijst naar het programma van een geprivatiseerde inlichtingendienst dat 2,5 terabytes aan data over de financiering van Al Qaida in de zes maanden voor 11 september vernietigde. We bevinden ons, kortom, op het territorium van de alternatieve verklaringen voor 9/11.
Thomas Flynn, uitbater van een linkse (radicale, heet dat in Brooklyn al snel) café-boekhandel en schrijver van een samenzweringsexposé over 9/11, mag zich plotseling verheugen in de belangstelling van een mooie Oost-Europese femme fatale (gespeeld door de unieke Elina Lowensöhn), die op de vlucht is voor de architecten van een wereldwijde cover-up van 9/11. Thomas zet alles op alles om achter de ware toedracht te komen en moet zich de longen uit het lijf fietsen wanneer om hem heen de eerste doden vallen.
Hier is de trailer van Able Danger te zien:
http://www.abledangerthemovie.com/
Voor kaarten en informatie:
http://www.filmfestivalrotterdam.com/ned/s...bb-ff8c4bb7c01e
Zelfs in Brooklyn weten ze het niet precies met de ware toedracht van 9/11. Maar dat de waarheid anders is dan ons verteld wordt, is duidelijk in deze spoof. Satirische samenzweringsthriller vermomd als film noir, vol met aantrekkelijke fast talking babes, bebrilde activisten en fetisjistische neonazi's.
Een kleine voorgeschiedenis. Een aantal jaren geleden alweer, begin 2002, vertoonde het IFFR de documentaire Horns and Halos van Michael Galinsky en Suki Hawley, over de problemen van een biograaf van Bush jr., en diens gedreven uitgever, ene Sander Hicks, tevens punkzanger, schoonmaker, café-eigenaar, en onvermoeibaar strijder tegen neoconservatieve leugens en bedrog.
Deze Hicks is onmiskenbaar de inspiratiebron en het model voor de held Thomas Flynn van deze slim gemaakte, satirische film noir met een boodschap. De titel verwijst naar het programma van een geprivatiseerde inlichtingendienst dat 2,5 terabytes aan data over de financiering van Al Qaida in de zes maanden voor 11 september vernietigde. We bevinden ons, kortom, op het territorium van de alternatieve verklaringen voor 9/11.
Thomas Flynn, uitbater van een linkse (radicale, heet dat in Brooklyn al snel) café-boekhandel en schrijver van een samenzweringsexposé over 9/11, mag zich plotseling verheugen in de belangstelling van een mooie Oost-Europese femme fatale (gespeeld door de unieke Elina Lowensöhn), die op de vlucht is voor de architecten van een wereldwijde cover-up van 9/11. Thomas zet alles op alles om achter de ware toedracht te komen en moet zich de longen uit het lijf fietsen wanneer om hem heen de eerste doden vallen.
Hier is de trailer van Able Danger te zien:
http://www.abledangerthemovie.com/
Voor kaarten en informatie:
http://www.filmfestivalrotterdam.com/ned/s...bb-ff8c4bb7c01e
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Stop jij dan met de WTC branden een prullenbakbrandje te noemenquote:Op maandag 21 januari 2008 12:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wil je eens stoppen met deze onzinnige oneliner.
In het Engels.quote:Op maandag 21 januari 2008 09:53 schreef Torah het volgende:
[..]
Nee hoor! Even vraagje aan jou:
De 9/11 Commission Report in welke talen is die verkrijgbaar?
Maar heb je nu al je gedachten eens laten gaan over de consequenties van je argumenten mbt flight 93 en het pentagon bijvoorbeeld?
Ha, ha, echt een tacticus jijquote:Op maandag 21 januari 2008 13:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
In het Engels.
Maar heb je nu al je gedachten eens laten gaan over de consequenties van je argumenten mbt flight 93 en het pentagon bijvoorbeeld?
Ik probeer me te vrijwaren van teveel speculatie in het geheel.
Van het Pentagon ben ik overtuigd dat er geen Boeing 757 op diverse video's te zien is, dus die zal er ongetwijfeld ook niet zijn geweest.
Van Shanksville ben ik overtuigd dat er geen volledige Boeing 757 in die krater is gedoken.
Op beide plaatsen laat ik het vooralsnog even rusten.
Ik had gehoopt dat de 9/11 Commission Report nog wat aanknopingspunten zou kunnen leveren, maar het is jammer dat er geen nederlandse vertaling is gemaakt.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Opmerkelijk nieuws!
President Bush heeft zichzelf en de gehele Bush Administration volledig ingedekt voor strafvervolging van oorlogsmisdaden gepleegd vanaf .... 11 september 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=jHQ7Prwh7Gc
Dit voor het geval de Democraten de volgende President gaan leveren.
President Bush heeft zichzelf en de gehele Bush Administration volledig ingedekt voor strafvervolging van oorlogsmisdaden gepleegd vanaf .... 11 september 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=jHQ7Prwh7Gc
Dit voor het geval de Democraten de volgende President gaan leveren.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Waar is die boeing dan wel gebleven?quote:Op maandag 21 januari 2008 16:53 schreef Torah het volgende:
Van het Pentagon ben ik overtuigd dat er geen Boeing 757 op diverse video's te zien is, dus die zal er ongetwijfeld ook niet zijn geweest.
Waar zijn de andere resten van de boeing dan gebleven?quote:Van Shanksville ben ik overtuigd dat er geen volledige Boeing 757 in die krater is gedoken.
Hoe kun je van zoiets overtuigd zijn als je geen antwoorden kunt geven op die vragen?
Waarom neem je dan geen genoegen met het commission report als je blijkbaar niet eens engels kunt lezen?
Wie zegt dat ik geen engels kan lezen? Beetje voorbarige conclusie wormwood.quote:Waarom neem je dan geen genoegen met het commission report als je blijkbaar niet eens engels kunt lezen?
Voor zoiets specifieks als de gebeurtenissen als bij het Pentagon en Shanksville heb ik liever een nederlandse tekst voor me neus om het Amerikaanse standpunt volledig te kunnen doorgronden.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Wat zorgt er voor dat je daar zo overtuigd van bent?quote:Op maandag 21 januari 2008 16:53 schreef Torah het volgende:
[..]
Ha, ha, echt een tacticus jij
Ik probeer me te vrijwaren van teveel speculatie in het geheel.
Van het Pentagon ben ik overtuigd dat er geen Boeing 757 op diverse video's te zien is, dus die zal er ongetwijfeld ook niet zijn geweest.
Van Shanksville ben ik overtuigd dat er geen volledige Boeing 757 in die krater is gedoken.
Op beide plaatsen laat ik het vooralsnog even rusten.
Ik had gehoopt dat de 9/11 Commission Report nog wat aanknopingspunten zou kunnen leveren, maar het is jammer dat er geen nederlandse vertaling is gemaakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Opmerkelijk is het, maar geen nieuws (volgens mij dan) of die video moet over meer recente ontwikkelngen gaan.quote:Op maandag 21 januari 2008 16:54 schreef Torah het volgende:
Opmerkelijk nieuws!
President Bush heeft zichzelf en de gehele Bush Administration volledig ingedekt voor strafvervolging van oorlogsmisdaden gepleegd vanaf .... 11 september 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=jHQ7Prwh7Gc
Dit voor het geval de Democraten de volgende President gaan leveren.
http://www.alternet.org/story/13055/
Volgens mij gaat het in de door jouw geplaatste video om de detainee bill:
http://www.washingtonpost(...)AR2006092800824.html
Tja, als je mensen de opdracht gaat geven om te martelen dan dek je jezelf wel ff in.. snap ik best.
Edit.
Het is i.d.d. weer 'n nieuwe ontwikkeling. Neem toch aan dat ze nu helemaal ingedekt zijn?
CNN: BUSH PARDON's HIMSELF van oorlogsmisdade met nieuwe wet
Kan zo 1,2,3 maar weinig over deze wet vinden trouwens.
[ Bericht 14% gewijzigd door Resonancer op 21-01-2008 18:58:28 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik ook nog niet Resonancer.quote:Het is i.d.d. weer 'n nieuwe ontwikkeling. Neem toch aan dat ze nu helemaal ingedekt zijn?
CNN: BUSH PARDON's HIMSELF van oorlogsmisdade met nieuwe wet
Kan zo 1,2,3 maar weinig over deze wet vinden trouwens.
Het eerste wat ik er direkt uithaal is dat ze zichzelf wlilen vrijwaren van strafvervolging i.v.m. War Crimes. Dat doen ze niet voor niks. Ze geven daarmee toe dat ze zich daaraan hebben schuldig gemaakt en plaatsen zich op dat punt boven de wet. Is dat een vorm van open dictatuur?
Als tweede ben ik wel benieuwd naar de uiteindelijke tekst van dat wetje en wat voor hun de definitie War Crimes precies is. Gaat het alleen om martelingen van gevangenen, zoals CNN nu meldt of zal het meer alles omvattend zijn?
Ten derde is de datum van 11 september opvallend. Ook daarvan ben ik benieuwd of die in de uiteindelijke tekst komt te staan.
Ten vierde het feit dat Bush zelf met deze wet is gekomen, dat is nog nooit eerder gebeurd op deze manier, met betrekking tot War Crimes. Dus ook hierbij de vraag: is dit een vorm van open dictatuur?
De tijd zal het zeker leren.
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Mijn standpunt daarover had je een paar postjes hoger al kunnen lezen:quote:Op maandag 21 januari 2008 17:06 schreef wormwood het volgende:
[..]
Waar is die boeing dan wel gebleven?
[..]
Waar zijn de andere resten van de boeing dan gebleven?
Op beide plaatsen laat ik het vooralsnog even rusten.
Doorvragen heeft dus geen zin, lijkt me duidelijk
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
Met deze wet geven ze wel aan dat ze fout zitten rondom 911. Waarom anders indekken met terug werkende kracht tot 911.quote:Op maandag 21 januari 2008 16:54 schreef Torah het volgende:
Opmerkelijk nieuws!
President Bush heeft zichzelf en de gehele Bush Administration volledig ingedekt voor strafvervolging van oorlogsmisdaden gepleegd vanaf .... 11 september 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=jHQ7Prwh7Gc
Dit voor het geval de Democraten de volgende President gaan leveren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat zou inderdaad kunnen en daarom ben ik ook benieuwd naar de uiteindelijke tekst.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met deze wet geven ze wel aan dat ze fout zitten rondom 911. Waarom anders indekken met terug werkende kracht tot 911.
In 2006 waren ze trouwens ook al bezig met een dergelijke wet:
http://www.commondreams.org/views06/0923-22.htm
De Geneefse Conventie wordt hierdoor met één pennenstreek doorgehaald
Artikel:
Een groep veteranen uit de Irak oorlog beweert dat het maken van burgerslachtoffers onder de Irakese bevolking wordt aangemoedigd door officieren.
"Het doden van onschuldige burgers is het beleid", zegt de veteraan Mike Blake. "Het is het beleid van legeronderdelen en het is het beleid van het leger. Het is niet het officiële beleid, maar het is wat er iedere dag gebeurd in Irak. Het is wat wordt aangemoedigd door officieren."
Matt Howard vult aan: "Deze beslissingen worden in de top genomen. De tactieken die worden gebuikt, het militaire beleid, creëert situaties, dynamieken..die uiteindelijk tot uitwassen leiden."
Al eerder zijn er beschuldigingen geuit naar het Amerikaanse leger voor het moedwillig ombrengen van burgers. Statistieken laten in zowel de Afghaanse als de Irakese oorlog schrikbarende cijfers over burgerslachtoffers zien.
Bron: http://rawstory.com/news/(...)crimes_are_0121.html
En: http://www.youtube.com/watch?v=lHUfffE-6aU
En de teller blijft maar oplopen:
http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths.html#post
De Amerikaanse as-van-het-kwaad gaat vanaf morgen vrijuit!
[ Bericht 2% gewijzigd door Torah op 21-01-2008 20:53:38 ]
Een anti-Zionist is geen anti-semiet!.
