KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ING is wel erg groot om op korte termijn overgenomen te worden.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 11:08 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
[..]
ING lijkt me met deze koersdaling een overnamekandidaat te worden voor een oostelijke investeerder, of zie ik dat fout?
uhm, wat denk je dat asset backed commercial papers zijn? en waar die afschrijvingen vandaan komen (hint: check de nieuwe wetgeving in de vs....)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 12:34 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Of je reageert even normaal. Ik heb het over afschrijvingen op risicovolle kredieten. Dat is wat ik heb doorgekregen over de risico's die ING zou lopen op de Amerikaanse kredietenmarkt. Hoef je heus niet te reageren alsof je alle wijsheid in pacht hebt omdat je naar een internetpagina kunt linken.
misschien moest je eerst zelf eens nadenken voordat je iets doms post zonder enige onderbouwing dan ook.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:12 schreef simmu het volgende:
[..]
uhm, wat denk je dat asset backed commercial papers zijn? en waar die afschrijvingen vandaan komen (hint: check de nieuwe wetgeving in de vs....)
misschien moest je eerst zelf eens nadenken voordat je iets doms post zonder enige onderbouwing dan ook.
Arrogantie is je niet vreemd he.Overigens wordt in die link van jou nergens het 2.7 percentage gegeven.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:32 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Overigens wordt in die link van jou nergens het 2.7 percentage gegeven.
Het staat ook niet in de tekst maar in een plaatje wat meteen voor je neus verschijnt.
dank je Basp1 
wat betreft SIV, asset backed papers en banken: check wikipedia bijvoorbeeld over wat het allemaal inhoudt. kern van het verhaal is dat banken SIV's gebruiken om te handelen in asset backed paper. asset backed betekent niets anders dan wat er staat: leningen met onderpand, dus hypotheken, creditcard schulden, etc...
naja, er is dus in de VS een hypotheekcrisis (zie het dossier bij rtlZ voor meer info daarover) waardoor asset backed paper inmiddels niet veel meer waard is dan aanmaakpapier voor je open haard.
en dan nu de grote clou: sinds (ik dacht 13 november 2007 oid) eind vorig jaar zijn banken in de VS verplicht om de SIV's op te nemen op hun balans, waar ze dat eerst niet hoefden (en dus winst en/of verlies voor zich konden houden) resultaat: afschrijvingen noodzakelijk.
wat betreft SIV, asset backed papers en banken: check wikipedia bijvoorbeeld over wat het allemaal inhoudt. kern van het verhaal is dat banken SIV's gebruiken om te handelen in asset backed paper. asset backed betekent niets anders dan wat er staat: leningen met onderpand, dus hypotheken, creditcard schulden, etc...
naja, er is dus in de VS een hypotheekcrisis (zie het dossier bij rtlZ voor meer info daarover) waardoor asset backed paper inmiddels niet veel meer waard is dan aanmaakpapier voor je open haard.
en dan nu de grote clou: sinds (ik dacht 13 november 2007 oid) eind vorig jaar zijn banken in de VS verplicht om de SIV's op te nemen op hun balans, waar ze dat eerst niet hoefden (en dus winst en/of verlies voor zich konden houden) resultaat: afschrijvingen noodzakelijk.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat wordt hier gebloktquote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het staat ook niet in de tekst maar in een plaatje wat meteen voor je neus verschijnt.
maar Simmu, ik hoef niet zo grof te reageren, excuus. Maar ik vond je reactie nogal vervelend over komen. Vergeet overigens niet dat je hier in KLB zit en daar geen financiele kennis vereist is.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
oh, sorry, had niet in de gaten dat het KLB is. kan je niet gewoon in je browser instellen dat je plaatjes wel ziet?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:57 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat wordt hier geblokt
maar Simmu, ik hoef niet zo grof te reageren, excuus. Maar ik vond je reactie nogal vervelend over komen. Vergeet overigens niet dat je hier in KLB zit en daar geen financiele kennis vereist is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Werkpc, instellingen zijn mooi grijs.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 14:59 schreef simmu het volgende:
[..]
oh, sorry, had niet in de gaten dat het KLB is. kan je niet gewoon in je browser instellen dat je plaatjes wel ziet?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Wat zullen de nadelige gevolgen hiervan zijn?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:01 schreef Hi_flyer het volgende:
Wauw, 0,75 % renteverlaging. Weet niet of we daar blij mee moeten zijn.
Goed moment om nu aandelen te kopen.
De beurzen gaan wel weer omhoog (op zn minst over een jaartje), en de recessie zal niet echt erger worden dan dit denk ik.
De beurzen gaan wel weer omhoog (op zn minst over een jaartje), en de recessie zal niet echt erger worden dan dit denk ik.
ignorance more frequently begets confidence than does knowledge - Charles Darwin
Volgens mij dat de problemen groter zijn dan we nu weten. Anders zullen ze zo'n grote stap niet nemen. Vandaar ook de terughoudende reactie van de beurs op dit moment (denk ik).quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zullen de nadelige gevolgen hiervan zijn?
Nog 12 minuten tot uur U
dollar die valt, ik noem maar iets. inflatie upupup (en met die komende recessie aldaar in het achterhoofd: stagflatie, een combinatie van economische stilstand (stagnatie) met inflatie)quote:Op dinsdag 22 januari 2008 15:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zullen de nadelige gevolgen hiervan zijn?
zonder meer kunnen ze niet tot in het oneindige naar beneden blijven gaan. ze halen de gekste toeren uit om een beurscrash te voorkomen, en dat kan niet. ze houden nu alleen maar langer en meer handel in omloop die er toch echt *eens* aan moet gaan.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
De AEX-index van de 23 hoofdfondsen van het Damrak opende op 404,05 punten, ruim 4 procent lager dan de 422,45 waarop de beurs gisteren sloot. Alle hoofdfondsen stonden aanvankelijk in het rood. In de loop van de ochtend krabbelde de index op naar ruim 423 punten, hoger dan het slot van gisteren. Om daarna weer licht af te glijden richting 416 punten.
Bekijk ook de stand van Hongkong, die gaat nog harder onderuit.
Inmiddels staat de AEX op 429.
Bekijk ook de stand van Hongkong, die gaat nog harder onderuit.
Inmiddels staat de AEX op 429.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Van dat scheren hebben jullie wel gelijk in. In 2001 is mijn beleggingsfonds gehalveerd, van 20.17 naar 11.22, heeft daarna jaren lang op 15.xx gezeten, december 2006 even de 19 aangetikt, en vandaag dus van 15.80 naar 15.08 gegaan. 
Rond 2001, op die 20.17. Maar dat was ongeveer 700 euro, het grote geld heb ik er in 2003 in gestopt, toen hij rond de 15 zat.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 18:13 schreef -_Tommy_- het volgende:
en voor hoeveel ben je dan ingestapt? en opzich had je wel beter uit kunnen stappen op 19
Ik heb er ook aan gedacht om op 19 uit te stappen, maar ik heb het belegingsfonds voor op de lange termijn, dus bleef ik er vanaf. Wel ben ik van plan ze te dumpen als ze de 18 bereiken, dan heb ik er in 4 jaar tijd ongeveer 9 procent op gewonnen, en laat ik het voor de rest op een spaarrekening staan. Ik vind de beurs op het moment een tikkie instabiel.
verkapt-kijk-mij-eens-een-wanna-bee-belegger-zijn
TS kan er niet mee omgaan, dit had ik je ook wel kunnen vertellen
Optijd mijn aandelen verkocht 
TS kan er niet mee omgaan, dit had ik je ook wel kunnen vertellen
Optijd mijn aandelen verkocht
en gisteren niet gekocht?quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:59 schreef Tecnix het volgende:
verkapt-kijk-mij-eens-een-wanna-bee-belegger-zijn
TS kan er niet mee omgaan, dit had ik je ook wel kunnen vertellen
dan benje toch te laat
Heb m'n dollars gisteren toch maar verkocht..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Gister he een en ander weer gekochtquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:32 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
en gisteren niet gekocht?
dan benje toch te laat
|
|
