POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PvdA/CDA krijgen de publieke opinie tegen en ze laten haar vallen. Toont maar weer de ruggegraat van deze geweldige partijen.
PvdA/CDA luisteren naar de bezorgde achterban en treden daadkrachtig op. Toont inderdaad de ruggegraat.
Géén kloon van tvlxd!
Sarcastisch bedoeld? PVDA vond het allemaal vervelend, maar niet een groot probleem. Die pipo van het CDA schaamde zich zelfs om Nederlander te zijn.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:09 schreef Montov het volgende:
PvdA/CDA luisteren naar de bezorgde achterban en treden daadkrachtig op. Toont inderdaad de ruggegraat.
Het echte probleem is natuurlijk de doofpotcultuur die er kennelijk heerst.
Nu de doofpot is ontploft en de rel doorsuddert blijkt deze damage control niet te werken. Je kiest dan voor de win win oplossing; Gooi dat lid eruit en doe net of je naar het volk luistert.
Elke simpele ziel doorziet deze goedkope politieke truc (die overigens niet alleen bij de PVDA voorkomt).
Erg hypocriet daadkrachtig ja.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:09 schreef Montov het volgende:
PvdA/CDA luisteren naar de bezorgde achterban en treden daadkrachtig op. Toont inderdaad de ruggegraat.
Zie reactie Wokkel.
Het was een reactie op een al te makkelijke redenatie. Dat de PvdA het liegen over de petitie als beslissende druppel zag naast in deze affaire lijkt mij een normale afweging. Ik zie daar niets goedkoops of hypocriet in.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:34 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Sarcastisch bedoeld? PVDA vond het allemaal vervelend, maar niet een groot probleem. Die pipo van het CDA schaamde zich zelfs om Nederlander te zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Ik dacht dat je eerst zei dat ze naar de achterban luisterden?quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:49 schreef Montov het volgende:
[..]
Het was een reactie op een al te makkelijke redenatie. Dat de PvdA het liegen over de petitie als beslissende druppel zag naast in deze affaire lijkt mij een normale afweging. Ik zie daar niets goedkoops of hypocriet in.
Nee, het liegen was geen enkel probleem. Want dat ze zat te liegen werd al tijdens het debat bekend, en toen werd er nog steeds sussend gesproken, met kopjes thee en koekjes.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:49 schreef Montov het volgende:
[..]
Het was een reactie op een al te makkelijke redenatie. Dat de PvdA het liegen over de petitie als beslissende druppel zag naast in deze affaire lijkt mij een normale afweging. Ik zie daar niets goedkoops of hypocriet in.
Pas toen daarna bleek dat dit wel erg veel irritatie opwekte bij burgers werd dat liegen ineens 'de druppel', en werd haar verzocht te vertrekken.
Hypocriet kontengedraai dus.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Volgens mij was het wel duidelijk dat die reactie niet serieus was, zeker na mijn uitleg, en ik dacht uit je vorige post op te maken dat je dit ook wel doorhad.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ik dacht dat je eerst zei dat ze naar de achterban luisterden?
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb het debat niet gezien, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik lees het nieuwsbericht van Drugshond waarin staat dat pas na het debat het bewijs werd geleverd.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:09 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee, het liegen was geen enkel probleem. Want dat ze zat te liegen werd al tijdens het debat bekend, en toen werd er nog steeds sussend gesproken, met kopjes thee en koekjes.
Ik vind het niet vreemd dat men niet direct een raadslid laat vallen op basis van vermoedens, en tijd neemt voor zo'n drastische beslissing.
Géén kloon van tvlxd!
Gelukkig zijn er dankzij Internetsites als Geenstijl tegenwoordig niet zoveel dofpoten meer. Anders hadden we hier, en bijvoorbeeld van die pijpaffaire nooit iets gehoord. Heerlijk dat hypocriete politici nu gewoon aan de (digitale) schandpaal worden genageld. 
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
dofpoten. Nou, dat is dan weer ns wat anders.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Flora & Fauna is een paar deuren verder.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:08 schreef Argento het volgende:
dofpoten. Nou, dat is dan weer ns wat anders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tijdens het debat gaf iemand van leefbaar rotje-knor de pvda voorzitter een kopie met daarop de ondertekening van de petitie door dat raadslid. Daarna werd de vergadering kort geschorst en werd er nog geen actie ondernomen, pas veel later zijn ze tot de conclusie gekomen om haar te vragen op te rotten. Of dat nou komt doordat ze opeens merkten dat de publieke opinie zich tegen hun keerde of dat ze de tijd nodig hadden om die beslissing te nemen laat ik in het midden.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb het debat niet gezien, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik lees het nieuwsbericht van Drugshond waarin staat dat pas na het debat het bewijs werd geleverd.
Ik vind het niet vreemd dat men niet direct een raadslid laat vallen op basis van vermoedens, en tijd neemt voor zo'n drastische beslissing.
Als PvdA-stemmer ben ik redelijk verbijsterd over de argumentatie die wordt aangevoerd om - volkomen terecht - het aftreden van deze mevrouw te verlangen. 'Omdat ze heeft gelogen'.... - Als dat nou het ergste was. Ze heeft minstens één beledigende e-mail geschreven EN ze steunt een extremistische moslimgroepering die het liefst heel Nederland islamiseert. DAT zouden de redenen van de PvdA moeten zijn om deze mevrouw te laten aftreden.
Sterker nog: de PvdA zou haar niet moeten *vragen* om af te treden, maar zou haar onmiddellijk als partijlid moeten royeren. Ik verwacht van iemand als Wouter Bos in deze kwestie net zo veel stelligheid als bij de ex-moslims Ehsan Jami, anders moeten we helaas vaststellen dat de PvdA moslims milder beoordeelt dan niet-moslims.
Sterker nog: de PvdA zou haar niet moeten *vragen* om af te treden, maar zou haar onmiddellijk als partijlid moeten royeren. Ik verwacht van iemand als Wouter Bos in deze kwestie net zo veel stelligheid als bij de ex-moslims Ehsan Jami, anders moeten we helaas vaststellen dat de PvdA moslims milder beoordeelt dan niet-moslims.
De PvdA zet zich voortdurend klem als het om moslims gaat. Dat bleek al met de Armeense Genocide, euh... ik bedoel de Armeense Kwestie. Het gedoe rond Ehsan Jami verdiende evenmin een schoonheidsprijs en nu snappen ze gewoon niet, althans niet meteen, dat een raadslid dat dit soort onzin uitkraamt en in ieder geval in woord onze democratie bedreigt, gewoon niet te handhaven is. Ik weet niet zeker of ze staatsrechtelijk gedwongen kan worden haar zetel op te geven (ik dacht het niet) maar de partij kan om te beginnen ns aangifte doen. Dat zal wel niet tot een veroordeling kunnen leiden, maar het is in ieder geval een signaal dat het gedrag van het raadslid onacceptabel is en hoog wordt opgenomen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
dit dusquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:29 schreef Argento het volgende:
De PvdA zet zich voortdurend klem als het om moslims gaat. Dat bleek al met de Armeense Genocide, euh... ik bedoel de Armeense Kwestie. Het gedoe rond Ehsan Jami verdiende evenmin een schoonheidsprijs en nu snappen ze gewoon niet, althans niet meteen, dat een raadslid dat dit soort onzin uitkraamt en in ieder geval in woord onze democratie bedreigt, gewoon niet te handhaven is. Ik weet niet zeker of ze staatsrechtelijk gedwongen kan worden haar zetel op te geven (ik dacht het niet) maar de partij kan om te beginnen ns aangifte doen. Dat zal wel niet tot een veroordeling kunnen leiden, maar het is in ieder geval een signaal dat het gedrag van het raadslid onacceptabel is en hoog wordt opgenomen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het lijkt me niet direct dat de partij aangifte kan doen. Maar royeren kan natuurlijk wel, en zo ook niet zo'n vreemde stap zijn. Vreemd genoeg doet men dat zelden, misschien uit vrees stalinistische praktijken / kadaverdiscipline aangewreven te krijgen? Dat is wel wat de SP steeds om de oren krijgt bij royeringen..quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:29 schreef Argento het volgende:
De PvdA zet zich voortdurend klem als het om moslims gaat. Dat bleek al met de Armeense Genocide, euh... ik bedoel de Armeense Kwestie. Het gedoe rond Ehsan Jami verdiende evenmin een schoonheidsprijs en nu snappen ze gewoon niet, althans niet meteen, dat een raadslid dat dit soort onzin uitkraamt en in ieder geval in woord onze democratie bedreigt, gewoon niet te handhaven is. Ik weet niet zeker of ze staatsrechtelijk gedwongen kan worden haar zetel op te geven (ik dacht het niet) maar de partij kan om te beginnen ns aangifte doen. Dat zal wel niet tot een veroordeling kunnen leiden, maar het is in ieder geval een signaal dat het gedrag van het raadslid onacceptabel is en hoog wordt opgenomen.
Natuurlijk kan ze niet gedwongen worden de zetel op te geven, die is door de kiezers vergeven voor de hele periode, daar heeft geen instantie wat over te zeggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
waarom niet? Het recht om aangifte te doen is toch niet voorbehouden aan een beperkte kring?quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Het lijkt me niet direct dat de partij aangifte kan doen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hopla, de volgende PvdA huppelkut door de mand.
Telegraaf:
Telegraaf:
Tuurlijk.quote:PvdA-wethouder achter radicale club
AMSTERDAM - PvdA-wethouder Hatice Can-Engin uit Gilze-Rijen blijkt ook een radicale petitie te hebben ondertekend tegen belastering van de islam. De organisatie Hizb ut Tahrir van de petitie vindt dat Nederland toe is aan een bomaanslag.
De omstreden wethouder
Burgemeester René Roep (CDA) van de Brabantse gemeente bevestigt dat Can-Engin haar naam zette op de petitie, zo meldt De Pers. Eerder ontkende de wethouder van Turkse afkomst dat ze de petitie had ondertekend.
Dit weekend meldde website Het Vrije Volk dat haar naam op de lijst ondertekenaars stond. ‘Ze is helemaal over haar toeren’, zegt Roep. In zijn opdracht doet de politie onderzoek naar de organisatie erachter.
Hizb ut-Tahrir (‘Bevrijdingspartij’) vindt dat de hele wereld onder de vlag van de islam moet komen. De AIVD heeft al eerder gezegd dat de organisatie bestaat uit moslimradicalen.
Voorzitter Okay Pala zei onlangs dat Nederland een ‘bomaanslag nodig heeft’. Can-Engin was jarenlang directeur van het Inspraakorgaan Turken, maar zegt de HuT niet te kennen.
Volgens De Pers gingen ook PvdA'ers Najia Siamari (IJsselstein) en Bouchra Ismaili (Rotterdam) in de fout met ondertekening.
Ehsan Jami werd uit de PvdA gezet omdat hij kritiek had op de islam. De Pers vraagt zich af: 'Hoe zit dat dan met een club als de Hizb ut-Tahrir?'
Can-Engin heeft inmiddels afstand genomen van de ondertekening. De PvdA zegt dat daarmee de kous af is.
Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
En hoe verrassend ze weigerd 
Bronquote:Omstreden PvdA'er Ismaili weigert op te stappen
Het Rotterdamse PvdA-lid Bouchra Ismaili blijft weigeren haar deelraadszetel op te geven, ondanks een ultimatum van haar eigen partij. Ismaili raakte in opspraak omdat ze een petitie ondertekende van de radicale moslimorganisatie Hizb ut-Tahrir.
Ondertekening van die petitie, waar Ismaili bovendien in eerste instantie over had gelogen, was de laatste druppel voor de PvdA.
Ismaili stuurde eerder al een dreigmail een Rotterdammer die haar had gewezen op uitspraken van diezelfde Hizb ut-Tahrir. De woedende, van oorsprong Marokkaanse politicus gebruikte in de uitgelekte mail termen als 'val dood' en 'je hebt je ziel verkocht'.
Alleen verder
Door de twee incidenten oordeelde haar fractie dat de verhouding 'onwerkbaar' is geworden. 'Toen was het al een uiterst kwetsbare situatie, maar wij hadden zoiets van laten we het nog proberen,' aldus PvdA-fractielid Ursul Schaap twee weken geleden.
De PvdA-fractie vroeg Ismaili daarom haar deelraadszetel op te geven, of alleen verder te gaan in de deelraad van de Rotterdamse wijk Charlois.
'Laf'
Maar de PvdA'er weigert te reageren op het ultimatum van haar partij dat gisteravond om acht uur afliep: 'Ik kon me niet vinden in beide opties. Bijna 600 kiezers hebben op me gestemd. Ik wil daarom doorgaan als lid van de PvdA,' aldus Ismaili in dagblad AD.
Volgens Ismaili wil de PvdA van haar af vanwege alle commotie: 'Erg laf dat de PvdA zwicht voor de publieke opinie.'
Het is onduidelijk hoe het nu verder gaat in PvdA-fractie. Schaap zal vandaag het PvdA-hoofdbestuur in Amsterdam om hulp vragen. 'Doorgaan alsof er niets is gebeurd, kan niet.'
Lees de dreigmail waardoor Ismaili in opspraak raakte
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Hmm, tellen kunnen ze blijkbaar nog niet echt bij de PvdA. Ik tel namelijk 3 incidenten: De scheldmail, het tekenen van die petitie en het liegen over het ondertekenen van die petitie.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:37 schreef Martijn_77 het volgende:
En hoe verrassend ze weigerd
[..]
Bron
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
|
|
