Bronquote:Ah, wat zielig. Bouchra Ismaili lijdt aan 'stress'
Wat is stress toch een vervelend iets. Raadslid Bouchra Ismaili, uit Rotterdam, heeft er ook al last van. Ze is in opspraak geraakt omdat ze eerst een woedende reactie stuurde op een dreigmail. ‘Luister goed, jij vuile gek. Wij blijven hier. Val dood.’ Een tekst die al niet bepaald van beschaving en zelfbeheersing getuigt, maar goed.
De PvdA-fractie vond het nog wel kunnen, want ze werd kennelijk enorm geprovoceerd. Mijn moeder zegt altijd, als ze je plagen moet je niet reageren, dan hebben ze er geen plezier van en houdt het vanzelf op.
Maar bovendien was ze pardoes vergeten dat ze een petitie van de radicale islamitisch organisatie Hizb ut-Tahrir had getekend. Zoek even op het internet en je ziet dat deze beweging de sharia wil invoeren in Europa en er een islamrijk van wil maken. Een kalifaat, welja.
In hun ogen is het fenomeen democratie verwerpelijk. Daaraan kun je je natuurlijk nooit verbinden, op wat voor manier dan ook. Zeker niet wanneer je een democratisch gekozen raadslid bent in een democratie.
'Vergeten'
Waarom heeft Ismaili dan toch haar handtekening gezet? Ze was het mailtje 'vergeten' en ze wist bovendien niet wat de achtergrond was van Hizb ut-Tahrir. Die mail had ze getekend omdat die in haar ogen ‘een positieve strekking had, gericht op vrede’.
En toen haar naar die mail werd gevraagd, sloeg het toe. Stress, meneer. Jawel. Ze wist er gewoon niks, nada, meer van.
Ja, vreemd zeg, dat je dan het predikaat van leugenaarster krijgt, en dat je inderdaad een oliedomme indruk maakt. En over die stress: ik geloof echt niet dat het werk als lid van een deelraad, al is het van de wijk Charlois in de grote stad Rotterdam, voor ondraaglijkse stress zorgt.
En wie heeft het gedaan? Haar eigen partij! Die had voor meer steun moeten zorgen! Tussen neus en lippen door beweert deze mevrouw dat ‘de haat tegen moslims in Nederland veel duidelijker voelbaar is dan de haat van moslims tegen Nederland.’ Nogal een opmerking – wat zou Mohammed Bouyeri daarvan vinden?
Zeven vakjes
Maar ja. Stress. Een paar maanden geleden was er ook al zo’n gek gevalletje van stress. Statenlid Cheryl Braam (GroenLinks) had er last van en kruiste bij de verkiezingen pardoes in plaats van één – dat weet een kind – alle zeven vakjes aan. Daardoor verloor haar partij een zetel. Vond de partij allemaal niet erg en Braam kon in eerste instantie gewoon blijven, maar werd er later uitgegooid.
Stress doet gekke dingen met een mens. En laten we eens wat verder teruggaan. De legendarische GroenLinks parlementariër Tara Singh Varma, had die ook niet zoveel last van stress dat ze kanker voorwendde en zich in een rolstoel gezeten door de Tweede Kamer liet karren?
Ik zou zeggen: je doet iets doms en het komt uit. Dan moet je waardig vertrekken. Gewoon je fout toegeven, niet een ander de schuld geven maar zelf de volledige verantwoordelijkheid nemen. Dat is netjes. En zeker niet beginnen met dat rare containerbegrip ‘stress’ de schuld te geven.
quote:Omstreden raadslid Ismaili gaat alleen verder
Het in opspraak geraakte Rotterdamse PvdA-lid Bouchra Ismaili geeft haar zetel niet terug aan de partij, maar gaat in haar eentje verder als De Lijst Ismaili.
Dat is vrijdag bekendgemaakt. De PvdA-fractie in de Rotterdamse wijk Charlois vroeg Ismaili eind januari haar zetel op te geven of alleen verder te gaan, omdat de verhouding met het Marokkaanse deelraadslid ‘onwerkbaar’ was geworden. Ze weigerde toen op dat ultimatum in te gaan.
Dreigmail
Ismaili raakte vorige maand twee keer kort na elkaar in opspraak. De eerste keer omdat ze een dreigmail had verstuurd in reactie op een e-mail van een Rotterdammer, die haar wees op uitspraken van de radicale moslimorganisatie Hizb ut-Tahrir.
Korte tijd later bleek dat Ismaili een petitie had ondertekend van diezelfde Hizb ut-Tahrir. Ondertekening van die omstreden petitie, waar Ismaili bovendien in eerste instantie over had gelogen, was de laatste druppel voor de PvdA.
Gedachtegoed
Nu heeft Ismaili dan toch een keuze gemaakt. Maar, ‘ondanks haar eigen lijst blijft ze het gedachtegoed van de PvdA aanhangen’, aldus een woordvoerder.
En hoe reageerde deze 'vrouw van de wereld' [quote:
Elsevier vergeet wel even voor het gemak wat er in die mail stond hè?quote:
Nee, een blad die nieuws verdraaid en de mail waar het allemaal mee begon omschrijft als 'een Rotterdammer die haar op de feiten wees' is verre van journalistiek te noemen.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
Elk blad is kut als het nieuwsberichten brengt die jou niet aanstaan.
Dat, en "kleuring" van nieuws(berichten) is sowieso onvermijdelijk. Dit geldt zeker ook voor de NOS, al lijkt meneer Laroes daar anders over te denken.quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
Elk blad verdraait berichtgevingen gelang naar zijn of haar doelgroep.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |