KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat een opgefokt mens is dat zeg, gooit gewoon een glas water in het gezicht van die Joran Van Der Sloot.
( zie filmpje hieronder):
Klik
Dat wijf moet gewoon haar klauwen thuis houden, ze staat er volledig buiten.
Je gaat je zelf toch niet in zo'n show op dezelfde manier verlagen als die Joran van der sloot, en daarnaast kan die
Peter R de vries prima voor zichzelf opkomen.
En dan daarna ook nog tegen die moeder zeggen: Zo die heb je goed opgevoed.
Kijk naar jezelf zou ik dan zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door The_Terminator op 15-01-2008 14:07:52 ]
( zie filmpje hieronder):
Klik
Dat wijf moet gewoon haar klauwen thuis houden, ze staat er volledig buiten.
Je gaat je zelf toch niet in zo'n show op dezelfde manier verlagen als die Joran van der sloot, en daarnaast kan die
Peter R de vries prima voor zichzelf opkomen.
En dan daarna ook nog tegen die moeder zeggen: Zo die heb je goed opgevoed.
Kijk naar jezelf zou ik dan zeggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door The_Terminator op 15-01-2008 14:07:52 ]
Heb je wel de hele uitzending gekeken? Die moeder zat hele tijd Pauw en Witteman onder te kwijlen hoe netjes en beleefd Joran wel niet was.quote:Op maandag 14 januari 2008 21:15 schreef ELdudeness het volgende:
Wat een opgefokt mens is dat zeg, gooit gewoon een glas water in het gezicht van die Joran Van Der Sloot.
( zie filmpje hieronder):
http://www.youtube.com/watch?v=tDDahlmse3U&eurl=http://www.jaggle.nl/index.php/site/comments/beelden_wijngooiende_joran_naar_het_buitenland/
Dat wijf moet gewoon haar klauwen thuis houden, ze staat er volledig buiten.
Je gaat je zelf toch niet in zo'n show op dezelfde manier verlagen als die Joran van der sloot, en daarnaast kan die Peter R de vries prima voor zichzelf opkomen.
En dan daarna ook nog tegen die moeder zeggen: Zo die heb je goed opgevoed.
Kijk naar jezelf zou ik dan zeggen.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Naar Arubaquote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ja het was ook niet slim van hem nee, maar om dan nou als vrouw van Peter R de Vries een glas water terug te gooien getuigd toch wel van een heel kort lontje. Volgens mij kan Peter R de Vries beter is een onderzoek naar zijn eigen vrouw verrichten.quote:Op maandag 14 januari 2008 21:19 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Heb je wel de hele uitzending gekeken? Die moeder zat hele tijd Pauw en Witteman onder te kwijlen hoe netjes en beleefd Joran wel niet was.
En ik denk eigenlijk ook wel dat Peter R de VRies dit glas wijn verdient had, want het is echt een bloedzuiger volgens mij die ook op kijkcijfers uit is.
Ik vond het glas water meer op z'n plaats dan het glas wijn dat er aan voorafging, eigenlijk. Dat glas wijn was een vuile, gluiperige streek.
Geen kort lontje, maar een kordaat optreden van mevrouw De Vries.
Geen kort lontje, maar een kordaat optreden van mevrouw De Vries.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik had een stoel naar zijn kop gegooid, maar dat terzijde.
Maar heb je iets persoonlijks tegen de vrouw van De Vries? Haar man krijgt een glas wijn in z'n ogen, logisch toch dat ze daar op reageert? Een glas water is dan het minste wat hij kan verwachten. Verder zitten de Van Slootjes daar ook voor de aandacht. Dan moeten ze ook maar de ballen hebben om normaal te reageren op de vragen van De Vries.
Maar heb je iets persoonlijks tegen de vrouw van De Vries? Haar man krijgt een glas wijn in z'n ogen, logisch toch dat ze daar op reageert? Een glas water is dan het minste wat hij kan verwachten. Verder zitten de Van Slootjes daar ook voor de aandacht. Dan moeten ze ook maar de ballen hebben om normaal te reageren op de vragen van De Vries.
Gooit die vrouw nou zelf ook de inhoud van een glas richting Joran of zie ik dat verkeerd? (Bij 27 sec.)
Eerst lezen, dan reageren.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:04 schreef CG het volgende:
Gooit die vrouw nou zelf ook de inhoud van een glas richting Joran of zie ik dat verkeerd? (Bij 27 sec.)
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Zou de hele uitzending wel eens willen zien. Volgens mij is die joran ook een misselijk ventje maar peter de vries (zonder die r klinkt ie ook gelijk als een complete nobody ) is vaak ook strontvervelend bezig, de politie laat je vrij, en dan komt meneer de vries het verhoor ongevraagd nog wel eens eventjes ,op zn mediageile manier, overdoen.
) is vaak ook strontvervelend bezig, de politie laat je vrij, en dan komt meneer de vries het verhoor ongevraagd nog wel eens eventjes ,op zn mediageile manier, overdoen.
UitzendingGemist ftw.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:17 schreef Robin__ het volgende:
Zou de hele uitzending wel eens willen zien. Volgens mij is die joran ook een misselijk ventje maar peter de vries (zonder die r klinkt ie ook gelijk als een complete nobody
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
niet netjes wat van der sloot deed, maar ik moet zeggen, de vries was wel erg ongelukkig bezig die hele aflevering, geen wonder dat hij dan iemand op z'n tenen trapt...
Dat gevoel heb ik dus ook.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:17 schreef Robin__ het volgende:
Zou de hele uitzending wel eens willen zien. Volgens mij is die joran ook een misselijk ventje maar peter de vries (zonder die r klinkt ie ook gelijk als een complete nobody
Maar jij hebt het al verwoord dus dat ga ik niet over doen. Want ja, zo ben ik.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Die joran is een moordenaar, moet je eens kijken hoe hij reageerd op vragen van peter... Hoe duidelijk kan je liegen...damn
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Toen Peter ook iets zei van, ja misschien wist hij het allemaal niet meer na alcohol en drugs.
Die moeder gelijk, nouuu drugs echt niet hoor, dat doet hij niet.
Sure, hij zal vast niks gedaan hebben daar op Aruba en hij is ook heel beleefd tegen al die bitches he.
Die moeder gelijk, nouuu drugs echt niet hoor, dat doet hij niet.
Sure, hij zal vast niks gedaan hebben daar op Aruba en hij is ook heel beleefd tegen al die bitches he.
http://player.omroep.nl/?aflID=6213320quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:00 schreef Malle_beer het volgende:
Welke datum werd deze aflevering uitgezonden?
Afgelopen vrijdag (11 jan)
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Het is toch gewoon actie --> reactie.
Van joran was een bewuste actie, hij liet zich niet meeslepen door emoties ofzo (zoals mevrouw de vries deed) maar besloot doel bewust dat glas wijn naar peter te gooien nadat de uitzending was afgelopen. Het was klaar over en uit en dan gaat hij op eens als een gestoorde berekende mongool die glas wijn in peter zijn gezicht gooien.
De reactie van mevouw de vries is dan begrijperlijk zij reageert wel impulsief en gooit dat glas water naar hem toe omdat ze boos is.
Van joran was een bewuste actie, hij liet zich niet meeslepen door emoties ofzo (zoals mevrouw de vries deed) maar besloot doel bewust dat glas wijn naar peter te gooien nadat de uitzending was afgelopen. Het was klaar over en uit en dan gaat hij op eens als een gestoorde berekende mongool die glas wijn in peter zijn gezicht gooien.
De reactie van mevouw de vries is dan begrijperlijk zij reageert wel impulsief en gooit dat glas water naar hem toe omdat ze boos is.
Elke reis begint met de eerste stap...
allemaal aandacht trekken. uitlokken ook dat de uitzending gejat is. die Peter R weet waar hij mee bezig is, geilen op zichzelf. t lijkt meer op tunnelvisi. en dan op zichzelf gericht.
De Puta Madre
ik snap niet wat merouw de vries daar doet voor de camera. nog nooit heb ik dat mens gezien..... nu wel? werkbezoek of controle, ook eens in beeld of zo? het lijkt allemaal voorop gezet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:21 schreef Retro-Marcel het volgende:
Het is toch gewoon actie --> reactie.
Van joran was een bewuste actie, hij liet zich niet meeslepen door emoties ofzo (zoals mevrouw de vries deed) maar besloot doel bewust dat glas wijn naar peter te gooien nadat de uitzending was afgelopen. Het was klaar over en uit en dan gaat hij op eens als een gestoorde berekende mongool die glas wijn in peter zijn gezicht gooien.
De reactie van mevouw de vries is dan begrijperlijk zij reageert wel impulsief en gooit dat glas water naar hem toe omdat ze boos is.
De Puta Madre
Mah, daar zou ik dan zelf niet teveel achter zoeken.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
ik snap niet wat merouw de vries daar doet voor de camera. nog nooit heb ik dat mens gezien..... nu wel? werkbezoek of controle, ook eens in beeld of zo? het lijkt allemaal voorop gezet.
Waarschijnlijk zit ze wel vaker in de studio / tussen het publiek als manlief Peter een interview geeft. En hebben ze voor aanvang van de uitzending samen even wat gegeten in Amsterdam.
Zo zie je je vrouw ook nog eens!
En natuurlijk niet zo gek dat ze geschrokken en boos naar de tafel loopt, als zoiets gebeurd.
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Volgens mij is ze bewust nooit in beeld, niet iedereen vind Peter R. namelijk liev en het was ook niet de bedoeling dat dit uitgezonden werd natuurlijk. Soort van heat of the moment waarschijnlijkquote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef Killer_Mom het volgende:
ik snap niet wat merouw de vries daar doet voor de camera. nog nooit heb ik dat mens gezien..... nu wel? werkbezoek of controle, ook eens in beeld of zo? het lijkt allemaal voorop gezet.
Ook geinig hoe ze Peter bewerkt met water lekker agressief om dat alcohol eruit te krijgen. 
quote:Op maandag 14 januari 2008 22:05 schreef RickoKun het volgende:
Ik had een granaatappel in zn bek gepropt!
Maar ik heb heul geen granaatappels bij me!
Thinking about thinking of you. ♫
Jij kunt gedachten lezen?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:21 schreef Retro-Marcel het volgende:
Het is toch gewoon actie --> reactie.
Van joran was een bewuste actie, hij liet zich niet meeslepen door emoties ofzo (zoals mevrouw de vries deed) maar besloot doel bewust dat glas wijn naar peter te gooien nadat de uitzending was afgelopen. Het was klaar over en uit en dan gaat hij op eens als een gestoorde berekende mongool die glas wijn in peter zijn gezicht gooien.
De reactie van mevouw de vries is dan begrijperlijk zij reageert wel impulsief en gooit dat glas water naar hem toe omdat ze boos is.
Horrible Cunt!
Heeft TS wel eens positieve zelf euthenasie overwogen? Mot je doen joh 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op maandag 14 januari 2008 21:41 schreef Jordy-B het volgende:
Ik vond het glas water meer op z'n plaats dan het glas wijn dat er aan voorafging, eigenlijk. Dat glas wijn was een vuile, gluiperige streek.
Geen kort lontje, maar een kordaat optreden van mevrouw De Vries.
maar als ze met peter r getrouwd is weet je al dat t een takkewijf is 
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Is die blonde z'n wijf? Godverredomme zeg dan tref je het ook niet. 
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
GVD Peter!!!!!1
OMFG!!!!
Wat hebben die bandieten met je SNOR gedaan??!!!11?
OMFG!!!!
Wat hebben die bandieten met je SNOR gedaan??!!!11?
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Die snor is op Aruba spoorloos verdwenen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:32 schreef Rosbief het volgende:
GVD Peter!!!!!1
OMFG!!!!
Wat hebben die bandieten met je SNOR gedaan??!!!11?
Dat idd.quote:Op maandag 14 januari 2008 21:41 schreef Jordy-B het volgende:
Ik vond het glas water meer op z'n plaats dan het glas wijn dat er aan voorafging, eigenlijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mischien was het wel een kijkcijfer stunt van Paul en Witteman, waarom zouden Pauw en Witteman anders zo lachen?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
ik snap niet wat merouw de vries daar doet voor de camera. nog nooit heb ik dat mens gezien..... nu wel? werkbezoek of controle, ook eens in beeld of zo? het lijkt allemaal voorop gezet.
en dat stemmetje van doe moeder:
toe noouuuuuuuu.....
als die dat stemmetje ook gebruikte bij de opvoeding van die jongen is het niet verwonderlijk dat ie ontspoort is.....
toe noouuuuuuuu.....
als die dat stemmetje ook gebruikte bij de opvoeding van die jongen is het niet verwonderlijk dat ie ontspoort is.....
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Ja zet je aluminium hoedje maar vast opquote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
ik snap niet wat merouw de vries daar doet voor de camera. nog nooit heb ik dat mens gezien..... nu wel? werkbezoek of controle, ook eens in beeld of zo? het lijkt allemaal voorop gezet.
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
Dat dus, hij was echt niet subtiel bezig tegenover die Joran, PRdV was echt bloedzuigerig aan het doen en het is eigenlijk misschien wel goed dat hij eens een keer op z´n plek teruggezet wordt.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:17 schreef Robin__ het volgende:
Zou de hele uitzending wel eens willen zien. Volgens mij is die joran ook een misselijk ventje maar peter de vries (zonder die r klinkt ie ook gelijk als een complete nobody
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 15:35 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Dat dus, hij was echt niet subtiel bezig tegenover die Joran, PRdV was echt bloedzuigerig aan het doen en het is eigenlijk misschien wel goed dat hij eens een keer op z´n plek teruggezet wordt.
De Vries stelt gewoon (terecht) een aantal kritische kanttekeningen omtrent het liegen van Joran. Dat Joran vervolgens hier niet mee om kan gaan, en gefrustreerd raakt, zegt veel meer over meneer Van Der Sloot himself.
Misschien dat Nathalie ook niet helemaal in het straatje van Joran praatte, en kon hij zich ook niet bedwang houden...het zou zo maar eens kunnen.
Die Peter de Vries doet helemaal niets "gewoon"laat staan "terecht" het is gewoon een ongelofelijke loser en het zou mij niet verbazen als hij nog eens heel erg door de mand valt en zelf crimineel blijtk te zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
De Vries stelt gewoon (terecht) een aantal kritische kanttekeningen omtrent het liegen van Joran. Dat Joran vervolgens hier niet mee om kan gaan, en gefrustreerd raakt, zegt veel meer over meneer Van Der Sloot himself.
Misschien dat Nathalie ook niet helemaal in het straatje van Joran praatte, en kon hij zich ook niet bedwang houden...het zou zo maar eens kunnen.
Alleen al het feit dat ie die "R" in zijn naam gebruikt...
Oh en hij had vroeger een snor !!! Ik bedoel maar...
Gelukkig zonder haar
Stellete moraalridders, alsof je niets terug zou doen als iemand je aanvalt, jij zou zeker ook je andere wang toekeren als je gemept werd?quote:Op maandag 14 januari 2008 21:41 schreef Jordy-B het volgende:
Geen kort lontje, maar een kordaat optreden van mevrouw De Vries.
En voor het geval je iets wil roepen van 'eerst lezen' of 'heb je het wel gevolgd', ik heb alles tot in de fineses gevolgd
Een heer met stijl
Ik vond het het allemaal nog meevallen, de vragen en reacties van Peter tijdens het programma. Hoe had hij er anders moeten zitten. Hij denkt toch dat Joran meer met de zaak te maken heeft. Lijkt me dan logisch dat als hij voor zo'n uitzending gevraagd wordt dat hij dan ook wat opmerkingen geeft.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:17 schreef Robin__ het volgende:
Zou de hele uitzending wel eens willen zien. Volgens mij is die joran ook een misselijk ventje maar peter de vries (zonder die r klinkt ie ook gelijk als een complete nobody
De vraag: "Waar is Nathalee, en wat is er met haar gebeurd?" is veranderd in "Hoe krijgen we Joran de bak in?"
Slechte zaak dus. Die leugens heeft Joran al voldoende onderbouwd in zijn boek, als Peter daar nog niet genoeg over weet moet hij dat boek dan maar eens gaan lezen.
Het progrmma van Peter blijft goed btw.
Slechte zaak dus. Die leugens heeft Joran al voldoende onderbouwd in zijn boek, als Peter daar nog niet genoeg over weet moet hij dat boek dan maar eens gaan lezen.
Het progrmma van Peter blijft goed btw.
Als die Van der Sloot zuiver was had hij gewoon normaal kunnen doen tegen De Vries, Peter heeft al meerdere malen onschuldige verdachten geholpen hun onschuld te bewijzen. Zijn houding tegen De Vries en ook dit maffe incident geeft me juist des te meer reden hem als verdachte te zien.
En over dat boek, sprookjes en verhalen verzinnen kunnen we allemaal, pathologische leugenaars helemaal, niet dat ik zeg dat hij dat is, maar aan de hand van een boek kan je weinig zeggen.
Ik kan ook een goed beargumenteerd fictieverhaal neerschrijven.
En over dat boek, sprookjes en verhalen verzinnen kunnen we allemaal, pathologische leugenaars helemaal, niet dat ik zeg dat hij dat is, maar aan de hand van een boek kan je weinig zeggen.
Ik kan ook een goed beargumenteerd fictieverhaal neerschrijven.
Een heer met stijl
Dat willen ze maar al te graag maar dat spoor loopt naar Joranquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:24 schreef P.deZeeuw het volgende:
Mensen moeten zich meer focussen op Natalie ipv Joran
Een heer met stijl
het lijkt me dat de vader van Jordan alles weet, hij was zo schichtig......... als een mislukte rechter. die hebben wat te verbergen, Peter " R " ukker de Vries met snor zit er niet vlug langs. een glijpaal, maar toch .quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:37 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat willen ze maar al te graag maar dat spoor loopt naar Joran
De Puta Madre
Ik snap niet wat iedereen tegen hem heeft, kennelijk kunnen mensen er niet tegen wanneer iemand succes heeft zonder een bewijsbare kantekening, een collectieve vorm van jaloezie, zoals het zwartmaken van het slimme kind in de klas of de rijke zakenman in zo een cliché geïsoleer boerendorp
Een heer met stijl
miemand houd van wizz kids, en zeker niet van mensen die hun gelijk willen halen, wat ze ook vaak hebben, die hele show was niks, Witteman verveeld om t iedereen naar de zin te maken, en de krullekop zat alleen maar te kijken , op een kans hoe hij die moeder zou kunnen versieren. waardelose interwiewers, ik kijk ook maar afentoe.quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik snap niet wat iedereen tegen hem heeft, kennelijk kunnen mensen er niet tegen wanneer iemand succes heeft zonder een bewijsbare kantekening, een collectieve vorm van jaloezie, zoals het zwartmaken van het slimme kind in de klas of de rijke zakenman in zo een cliché geïsoleer boerendorp
De Puta Madre
Mischien was deze actie wel een nasleep richting haar man aangezien Peter een tijd terug
toch had liggen krikken met haar?
toch had liggen krikken met haar?
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
doet die oude lul goed danquote:Op dinsdag 8 december 2009 19:56 schreef thloreg het volgende:
Mischien was deze actie wel een nasleep richting haar man aangezien Peter een tijd terug
toch had liggen krikken met haar?
|
|
