DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ik ben Gert niet hoor, gaf alleen mijn mening.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:58 schreef puntoortje het volgende:
nee gert, ze doet steken onder water geven, andere mensen afkafferen zonder daar "buiten haar boekje" te gaan..... ga zelf maar opzoek naar de goeielink... dat is jou werk.... pak niet de mensen die reageren op iets wat zij al tijden aan het aanwakkeren is !
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
keek met me neus..... had echt een reactie van gert verwacht ... nu weet ie iig al wat mijn reactie zou zijnquote:Op zondag 27 januari 2008 02:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ben Gert niet hoor, gaf alleen mijn mening.
mijn toetsenbord is OUD er zitten GEEN hoofdletters en punten op....!!!!
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
hier en daar een zpel vout kan ook voorkomen.. u bent gewaarschuwd...!!!!
... oortjes strooit hier en daar een beetje TLC ...
Soms per ongeluk wel, je kunt het altijd proberen.quote:Op zondag 27 januari 2008 02:05 schreef Petre het volgende:
Bans worden niet besproken, ook hier niet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat iemand een ban geven de makkelijkste weg is. Net zoiets als weg lopen in een discussie. Daarom denk ik dat de banners aan de winnende hand zijn. Ze lopen tenminste niet weg voor weet ik veel wat een onderwerp. Kan men van de banner niet zeggen......
Onderschriftloos
Ik heb Kleinzusje deze keer ook nergens buiten de policy zien posten en toch heeft zij een ban. Dus die policy is blijkbaar niet alles bepalend. Dit alles begon met een paar onaangename steken van Disana. De 'dame' is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Daar is ze goed in, dat moet ik haar nageven. Maar om dan vervolgens in dat admintopic te gaan rondparaderen en de beledigde onschuld te spelen! Ze geniet ervan, dat kan gewoon niet anders.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een beetje overdreven.
Toon mij een post waar door 'een bepaald persoon' buiten de policy gepost wordt
Sommige mensen zijn buitengewoon onaangenaam, maar als ze geen overtreding begaan kunnen ze ook niet gebanned worden...
En dat is eigenlijk best wel sneu. 
Ik heb eigenlijk best wel zin om even te schelden, maar ben er niet erg goed in. Verder dan "Disana ik vind je een geniepig, vals kreng en een ongevoelig kutwijf", kom ik helaas niet. Stinkhoer is al zo vaak gebruikt, dus die wilde ik laten liggen.
Tis zinloos, ik weet het, maar het moet er even uit. 
Een éénlingweg voert door mijn land
Talitha, ze is er op dit moment niet dus ik ga er niet veel over zeggen want ze kan zichzelf niet verdedigen.
Verder zou het prettig zijn als je het gewoon laat rusten en niet tussen de regels door alsnog probeert te sneren. Het is wel klaar nu en ik ga anders de trend van de afgelopen nacht doorzetten.
Verder zou het prettig zijn als je het gewoon laat rusten en niet tussen de regels door alsnog probeert te sneren. Het is wel klaar nu en ik ga anders de trend van de afgelopen nacht doorzetten.
Go hard or go home
Wanneer gaat ie weer open?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Tussen de regels door? Ik dacht dat ik het vrij rechtuit gezegd had.quote:Op zondag 27 januari 2008 11:02 schreef noekje het volgende:
Talitha, ze is er op dit moment niet dus ik ga er niet veel over zeggen want ze kan zichzelf niet verdedigen.
Verder zou het prettig zijn als je het gewoon laat rusten en niet tussen de regels door alsnog probeert te sneren. Het is wel klaar nu en ik ga anders de trend van de afgelopen nacht doorzetten.
Dit is geen relpoging, ik moest het gewoon kwijt. En nu is het inderdaad klaar.
Een éénlingweg voert door mijn land
Fijn, dank je wel!quote:Op zondag 27 januari 2008 11:14 schreef Talitha het volgende:
[..]
Tussen de regels door? Ik dacht dat ik het vrij rechtuit gezegd had.
Dit is geen relpoging, ik moest het gewoon kwijt. En nu is het inderdaad klaar.
Go hard or go home
Ik open even een nieuwe.quote:Op zondag 27 januari 2008 11:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wanneer gaat ie weer open?
Go hard or go home
Was eventjes weg, maar kostelijk om te zien hoe ze hier even de sc om zeep geholpen hebben...
En hups alle probleemgevalletjes in de kliko en probleempje opgelost! Errug makkelijk hoor...
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Nee Talitha, ik genoot vannacht helemaal nergens van; geniet jij er misschien van jezelf hier te herhalen in wat je in de SC ook al uitvoerig hebt gezegd?quote:Op zondag 27 januari 2008 10:53 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik heb Kleinzusje deze keer ook nergens buiten de policy zien posten en toch heeft zij een ban. Dus die policy is blijkbaar niet alles bepalend. Dit alles begon met een paar onaangename steken van Disana. De 'dame' is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Daar is ze goed in, dat moet ik haar nageven. Maar om dan vervolgens in dat admintopic te gaan rondparaderen en de beledigde onschuld te spelen! Ze geniet ervan, dat kan gewoon niet anders.
Ik heb eigenlijk best wel zin om even te schelden, maar ben er niet erg goed in. Verder dan "Disana ik vind je een geniepig, vals kreng en een ongevoelig kutwijf", kom ik helaas niet. Stinkhoer is al zo vaak gebruikt, dus die wilde ik laten liggen.
Ik ben ook nergens 'goed in'. Ook ik heb wel eens een ban gehad, en ik heb bij mijn weten minimaal één note.
Dit is het soort gezeik dat je kunt krijgen als een afsplitsing elders gaat zitten morren en sommigen zich geroepen voelen de kooltjes voor zo'n groep uit het vuur te halen. Je mag schelden en veroordelen wat je wilt, maar ík heb niets tegen jóu, ik heb alleen iets tegen het terugkerend gezeik hier van een aantal mensen van besaid.
Het is je goed recht dat je reageert, maar ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Ik ben uitgespeeld.quote:Op zondag 27 januari 2008 14:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee Talitha, ik genoot vannacht helemaal nergens van; geniet jij er misschien van jezelf hier te herhalen in wat je in de SC ook al uitvoerig hebt gezegd?
Ik ben ook nergens 'goed in'. Ook ik heb wel eens een ban gehad, en ik heb bij mijn weten minimaal één note.
Dit is het soort gezeik dat je kunt krijgen als een afsplitsing elders gaat zitten morren en sommigen zich geroepen voelen de kooltjes voor zo'n groep uit het vuur te halen. Je mag schelden en veroordelen wat je wilt, maar ík heb niets tegen jóu, ik heb alleen iets tegen het terugkerend gezeik hier van een aantal mensen van besaid.
Een éénlingweg voert door mijn land
Het is mooi voor je dat je het een spelletje vindt. Ik kon niet lachen om wat mensen van besaid en VOL gisteravond en vannacht hebben gepresteerd. Noem mij dan maar van alles, ik speel tenminste geen spelletjes met mensen.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:24 schreef Talitha het volgende:
[..]
Het is je goed recht dat je reageert, maar ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Ik ben uitgespeeld.
Nope, ik doe het niet Disana. Tis serieus genoeg geweest en met jou discussiëren is een gebed zonder end.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is mooi voor je dat je het een spelletje vindt. Ik kon niet lachen om wat mensen van besaid en VOL gisteravond en vannacht hebben gepresteerd. Noem mij dan maar van alles, ik speel tenminste geen spelletjes met mensen.
Een éénlingweg voert door mijn land
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:30 schreef Talitha het volgende:
[..]
Nope, ik doe het niet Disana. Tis serieus genoeg geweest en met jou discussiëren is een gebed zonder end.
quote:Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.
Een éénlingweg voert door mijn land
Ik vind dat het klaar is.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Noek op 27-01-2008 17:29:58 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
_____________________________________________________________________________
Dikke vette streep eronder. Als er nog iemand iets wil melden of sneren dan gebruik je de pm maar.
Dikke vette streep eronder. Als er nog iemand iets wil melden of sneren dan gebruik je de pm maar.
Go hard or go home
Fiets! ik was te traag, 
wil je mijn topic weer dichtknallen? thanks 
Gert of Noekje dan?!
wil je mijn topic weer dichtknallen? thanks Gert of Noekje dan?!
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
-edit: PM is dat andere knopje bovenaan of naast noekje's naam..-quote:Op zondag 27 januari 2008 17:31 schreef noekje het volgende:
_____________________________________________________________________________
Dikke vette streep eronder. Als er nog iemand iets wil melden of sneren dan gebruik je de pm maar.
[ Bericht 25% gewijzigd door Petre op 28-01-2008 21:58:31 ]
Fijn zo'n edit Petre... vooral omdat het feitelijk niet over die rel ging..... maar goed, lekker blijven doorklussen terwijl je geen flauw benul hebt wat er gaande isquote:Op maandag 28 januari 2008 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
-edit: PM is dat andere knopje bovenaan of naast noekje's naam..-
Het is netjes achter door Petre gemeld, en zo'n post van jou is nu niet gewenst, gezien wat zaterdag is gebeurd, sorry.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fijn zo'n edit Petre... vooral omdat het feitelijk niet over die rel ging..... maar goed, lekker blijven doorklussen terwijl je geen flauw benul hebt wat er gaande is
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Leandra !!!Gooi de handdoek maar in de ring. Tis niet anders ..
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Er is naar Disana's uitingen gekeken, evenals naar de jouwe. Maar het heeft toch echt weinig zin om hier zo haar aan te gaan vallen, ongeacht of je gelijk hebt of niet. Het enige wat het oproept is een tegenreactie van degene die je aanvalt. De sfeer die het geheel oproept, dàt is niet gewenst.
bye
Goedemorgen!
Even een vraagje nav de COS policy post. Ik zie in de contactmogelijkheden geen Feedback staan? Is Feedback voortaan enkel een middel om aan te geven dat er dubbele topics zijn en nummertjes verkeerd staan?
Ik vraag me dat ook af aangezien er in Feedback tegenwoordig kritiekposts zonder omhaal worden gedelete, zoals gisteravond. Onder het mom streep eronder, kan ik het begrijpen. Maar niet alles kun je rücksichtlos onder dezelfde streep scharen. En de kritiek die gisteren hier stond, viel mi niet onder die streep, maar onder een andere, die naar mijn idee te makkelijk wordt weggewuifd.
Mijn 2 cp's voor deze week.
Even een vraagje nav de COS policy post. Ik zie in de contactmogelijkheden geen Feedback staan? Is Feedback voortaan enkel een middel om aan te geven dat er dubbele topics zijn en nummertjes verkeerd staan?
Ik vraag me dat ook af aangezien er in Feedback tegenwoordig kritiekposts zonder omhaal worden gedelete, zoals gisteravond. Onder het mom streep eronder, kan ik het begrijpen. Maar niet alles kun je rücksichtlos onder dezelfde streep scharen. En de kritiek die gisteren hier stond, viel mi niet onder die streep, maar onder een andere, die naar mijn idee te makkelijk wordt weggewuifd.
Mijn 2 cp's voor deze week.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hmm, what to do? Lekker "zonder omhaal deleten" of antwoorden.. Shit, munt.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:04 schreef Copycat het volgende:
Goedemorgen!
Even een vraagje nav de COS policy post. Ik zie in de contactmogelijkheden geen Feedback staan? Is Feedback voortaan enkel een middel om aan te geven dat er dubbele topics zijn en nummertjes verkeerd staan?
Ik vraag me dat ook af aangezien er in Feedback tegenwoordig kritiekposts zonder omhaal worden gedelete, zoals gisteravond. Onder het mom streep eronder, kan ik het begrijpen. Maar niet alles kun je rücksichtlos onder dezelfde streep scharen. En de kritiek die gisteren hier stond, viel mi niet onder die streep, maar onder een andere, die naar mijn idee te makkelijk wordt weggewuifd.
Mijn 2 cp's voor deze week.
De FB blijft gewoon de FB zoals-ie was. Echter, om te voorkomen dat de rel van zaterdag weer oplaait, is die streep even getrokken. Dus nee, niet "alles" wordt "rücksichtlos" onder dezelfde streep geschaard. En dat van gisteren is gelezen, en wordt meegenomen. Wat gisteravond ook ge PM'd is aan Leandra, em Petre geeft dat hierboven ook aan.
Maar het vroég er haast om, om de rel opnieuw te doen oplaaien. En daar was die streep dus voor bedoeld, om dat te voorkomen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Duidelijk.
Maar kan er dan misschien in dat COS-regels bericht alsnog Feedback worden vermeld? Ik vind het zo'n ondergeschoven kindje geworden. Prima dat veel via PM gebeurt, tegenwoordig, maar de makke daarvan is imo dat kritiekpunten en de manier waarmee daar wordt omgegaan niet meer out in the open gebeurt. En juist die openheid maakt een hoop duidelijker. Voor iedereen.
Maar kan er dan misschien in dat COS-regels bericht alsnog Feedback worden vermeld? Ik vind het zo'n ondergeschoven kindje geworden. Prima dat veel via PM gebeurt, tegenwoordig, maar de makke daarvan is imo dat kritiekpunten en de manier waarmee daar wordt omgegaan niet meer out in the open gebeurt. En juist die openheid maakt een hoop duidelijker. Voor iedereen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
OK. Fair enough.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:05 schreef Copycat het volgende:
Duidelijk.
Maar kan er dan misschien in dat COS-regels bericht alsnog Feedback worden vermeld?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En bedankt!
Ook namens mijn nachtmerrie van komende nacht.
Ook namens mijn nachtmerrie van komende nacht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat de rel van afgelopen zaterdag ermee te maken heeft, weet ik niet. Het gaat om het afgeven op elkaar in de COS, iets dat al langer aan de gang is. De ene keer krijgen de 'domme' COSsers een sneer, dan weer de 'Huub fans' of de 'humorloze' COSsers, dan weer een individuele COSser om de een of andere mening; sommige mensen maken zich er heel vaak schuldig aan.
Om daar een eind aan te maken heeft noekje volgens mij die regels in de faq geschreven. Als COSsers zich beperken tot hun eigen mening over de streams en het plezier hebben met elkaar, hoeft niemand zich aangesproken te voelen.
Om daar een eind aan te maken heeft noekje volgens mij die regels in de faq geschreven. Als COSsers zich beperken tot hun eigen mening over de streams en het plezier hebben met elkaar, hoeft niemand zich aangesproken te voelen.
Natuurlijk is de fb erg belangrijk als het gaat om de grote lijnen en feedback op de moderators. Het is wat mij betreft niet geschikt als vechtplek tussen de users. Vanuit die gedachtengang heb ik het meer geschreven.
Je hebt overigens wel gelijk,Copycat. Stom van mij, ik had het er in moeten zetten. Mijn fout!
Je hebt overigens wel gelijk,Copycat. Stom van mij, ik had het er in moeten zetten. Mijn fout!
Go hard or go home
Thanks beeb!
FB is zeker niet de plek om onderlinge vetes or whatever uit te vechten. Maar als een schoen ergens wringt, mag wat mij betreft daar best openllijk over gediscussieerd worden. Fine line, I know.
Uli for the win!
FB is zeker niet de plek om onderlinge vetes or whatever uit te vechten. Maar als een schoen ergens wringt, mag wat mij betreft daar best openllijk over gediscussieerd worden. Fine line, I know.
Uli for the win!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vanwaar dit slotje 
De uitzending van woensdag 30 januari. Daarna PSV - Ajax
Er waren tijden dat als ik er niet was geweest er helemaal geen uitzendingen topic zou zijn geweest.
De uitzending van woensdag 30 januari. Daarna PSV - Ajax
Er waren tijden dat als ik er niet was geweest er helemaal geen uitzendingen topic zou zijn geweest.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op woensdag 30 januari 2008 03:42 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
De uitzending van woensdag 30 januari. Daarna PSV - Ajax
Er waren tijden dat als ik er niet was geweest er helemaal geen uitzendingen topic zou zijn geweest.
Remlof vond het dus waarschijnlijk te vroeg.quote:
Ik zie dat het je niet heeft weerhouden om een nieuwe te openen.
Go hard or go home
Ok
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb geen flauw idee wat er gebeurde maar op een of andere manier heb ik "monogaam" met CH geschreven in deze TT: [COS # 3239] Sorry schat, ik blijf niet monochaam
Dus als een modje dat ff kan veranderen in monogaam dan ben ik ook weer blij
Dus als een modje dat ff kan veranderen in monogaam dan ben ik ook weer blij
Thnxquote:Op donderdag 31 januari 2008 11:27 schreef noekje het volgende:
Done
Gaat lekker de laatste dagen, ik typte gisteren ook al "Alpha" terwijl ik toch echt "Alfa" (het automerk) bedoelde
[COS#3244] Saai, saaier, saaist Deze kan dicht is te laat!
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
done
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nee jouquote:Op zondag 3 februari 2008 19:49 schreef noekje het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ga je Buzzer zoenen?
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Noekjequote:
Kus van mij, Hartelijk dank voor jouw hulp die ik niet als vanzelfsprekend zie.
Het topic oogt nu completer met wat plaatjes.
Mallerds!
Mag ik iedereen er ook even op wijzen dat als je het niet eens bent met mijn verwijzingen, je dit hier kwijt kan en niet in de cos.
Mag ik iedereen er ook even op wijzen dat als je het niet eens bent met mijn verwijzingen, je dit hier kwijt kan en niet in de cos.
Go hard or go home
Ik ben het niet eens met jouw verwijzingenquote:Op maandag 4 februari 2008 10:21 schreef noekje het volgende:
Mallerds!
Mag ik iedereen er ook even op wijzen dat als je het niet eens bent met mijn verwijzingen, je dit hier kwijt kan en niet in de cos.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
OKquote:Op donderdag 7 februari 2008 19:11 schreef kissa het volgende:
De uitzending van donderdag 7 februari
Zou iemand 6 februari kunnen veranderen in 7 februari?
Bedankt
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:19 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij is het nummertje van deze COS fout: [COS # 3264] Wakker ?
Moet # 3264 zijn..
nummertje veranderd
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
