[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 11

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 12:00 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Wellicht kun je dan beter echt kijken naar een écht SLR ipv een "SLR-like". Dit omdat bij je voorbeeld foto's een aantal dingen gefotografeerd zijn waarbij snelheid van de camera best handig zijn. En dan heb je een voordeel met een echte digitale spiegelreflex-camera.

En met dat budget kun je (bijna) een nieuwe set kopen.
Zoals: klik of klik
(ik zeg bijna omdat je voor dat geld nog geen geheugenkaartjes en andere accessoires hebt die handig zijn)

Zou je wat voorbeelden geven van betaalbare echte SLR's? [en zijn dat soort foto's echt niet te maken met SLR-likes zoals de E400 en D60?]

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 13:52 schreef kookie_monster het volgende:

[..]

Zou je wat voorbeelden geven van betaalbare echte SLR's? [en zijn dat soort foto's echt niet te maken met SLR-likes zoals de E400 en D60?]

De E400 en de D60 zíjn echte digitale spiegelreflexen...

Net als de linkjes die ik gaf. Dat zijn echte digitale spiegel reflexen.
Dit is bijv een voorbeeld van een SRL-like:
SLR-like, klik

Ik ben op zoek naar een compacte (dunne) fotocamera die geschikt is voor concerten (beperkt licht, tegenlicht). Zo rond de 200 euro. Ik had deze op het oog: hier. Iemand enig idee of die er een beetje mee doorkan? Hij moet van een redelijke afstand 5-15 meter scherpe (gezichten herkenbaar enzo ) foto's kunnen maken.

Ik moet hem zo in mijn broekzak kunnen steken, zonder me zorgen te hoeven maken of ie het overleeft, dus het liefstgeen uitstekende lenzen o.i.d.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 16:53 schreef vejay het volgende:
Ik ben op zoek naar een compacte (dunne) fotocamera die geschikt is voor concerten (beperkt licht, tegenlicht). Zo rond de 200 euro. Ik had deze op het oog: hier. Iemand enig idee of die er een beetje mee doorkan? Hij moet van een redelijke afstand 5-15 meter scherpe (gezichten herkenbaar enzo ) foto's kunnen maken.

Ik moet hem zo in mijn broekzak kunnen steken, zonder me zorgen te hoeven maken of ie het overleeft, dus het liefstgeen uitstekende lenzen o.i.d.

Ik weet niet wat je verwacht van een camera, maar zelfs met een profi dSLR camera is het nog moeilijk om mooie concertfoto's te maken.
Heb je het over gewoon wat snapshots met gezicht, dan zijn er genoeg mogelijkheden voor wat je wilt (bijv. Canon Ixus serie, Panasonic Lumix serie, Olympus Mju serie (ook camera's bij die va-l (tot 1,5m) en waterproof (tot 3m bijv.) zijn.

Ja, ik heb weinig verstand van camera's vandaar dat ik hier ben .

Maareh, ik ben ook niet op zoek naar perfectie hoor. Ik zie dat mensen met telefoons al redelijk goede foto's maken van artiesten on stage, dus waarom niet met een digitale camera dacht ik... Een camera van 200 euro moet dan toch wel minstens zo'n goede foto's maken lijkt me? Ik ben niet op zoek naar perfectie zoals ik net al zei, maar gewoon herkenbare gezichten, geen wazige vagen als er een beetje beweging is, etc. De camera uit mijn telefoon zorgde er namelijk voor dat gezichten niet eens herkenbaar waren en dat wil je natuurlijk niet hebben.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2008 17:21 schreef vejay het volgende:
Ja, ik heb weinig verstand van camera's vandaar dat ik hier ben .

Maareh, ik ben ook niet op zoek naar perfectie hoor. Ik zie dat mensen met telefoons al redelijk goede foto's maken van artiesten on stage, dus waarom niet met een digitale camera dacht ik... Een camera van 200 euro moet dan toch wel minstens zo'n goede foto's maken lijkt me? Ik ben niet op zoek naar perfectie zoals ik net al zei, maar gewoon herkenbare gezichten, geen wazige vagen als er een beetje beweging is, etc. De camera uit mijn telefoon zorgde er namelijk voor dat gezichten niet eens herkenbaar waren en dat wil je natuurlijk niet hebben.

Een camera van rond de 200 euro zal allicht beter zijn dan een telefooncamera, ja . Maar vergeet niet dat de omstandigheden bij een concert erg slecht zijn om onbewogen foto's te maken. Er is heel weinig licht, artiesten bewegen vaak, en een compactcamera is dan helemaal moeilijk om goede foto's mee te krijgen.
Dus of het je gaat lukken is een tweede, maar je kunt het natuurlijk altijd proberen .

Dames en heren,

Ook ik ben op zoek naar een nieuwe dSLR camera. De reden hiervoor is dat mijn 4jaar oude Minolta Z1 toch wel erg out-dated begint te worden. Ik geloof ook dat ik in deze vier jaar genoeg heb geleerd van het foto maken dat ik een dSLR aan zou kunnen.

Het type foto's die ik maak (zie fobo): vooral dieren, landschappen en ander soorts natuur. Hierdoor is is het ver kunnen inzomen heel belangrijk voor mij (de reden dat ik een van de eerste non-dSLR camera's had met een 300mm equivalent zoom).

Ik had zelf al de Olympus E-500 met double lens kit op het oog omdat hij het goed doet in de reviews en ook nog redelijk goedkoop is (en de lenzen omdat ik echt niet zonder minstens 10x zoom kan ). Mijn pa heeft een non-digital Olympus SLR inclus een aantal lenzen, zouden deze op de dSLR passen?

Maar na het praten met een professioneel fotograaf (stief-broer) ben wat onzekerder, hij raadde mij de nikon D** lijn aan, of zijn eigen merk; Fujifilm. Wat ik zoiezo wil is een sterke camera, geen plastic gezeik maar gewoon -net als de non-digital spiegelreflex camera's- sterk materiaal die het zo 60 jaar volhoud, die van mijn pa komt uit '94 en maakt foto's als een gek

DUs misschien hebben jullie ook advies?

De Fuji S5 pro of een Nikon D300... moeilijke keuze

vasthouden en kijken wat je bevalt
of t nu sony, canon, nikon is

Budget:
Maximaal 250 euro

Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Liefst SLR-like

Doel:
Mooie foto's maken op vakantie en van huis/tuin/keuken-dingen. Wil er ook portretten en mooie macro-opnamen mee kunnen maken.

Fotograaf:
Amateur. Maar wil me wel meer gaan verdiepen in fotografie. Dus ook leren omgaan met het handmatig instellen van bepaalde functies.

Huidige camera:
Heb een Nikon-cameraatje (compact) en een Olympus (Micro) gehad. Typenummers weet ik niet meer, maar het waren echte basic-camera's.

Welke camera’s twijfel je over:
- Fujifilm S5700
- Sony DSC H3
- Canon Powershot A720 IS

Bijzonderheden:
- Vind het belangrijk om dingen handmatig in te kunnen stellen
- Flinke zoom zou fijn zijn
- Moet beschikken over een beeld-stabilisator
- Een optische zoeker zou prettig zijn, maar is geen absolute must

Alvast bedankt voor de tips / reacties!

Is een tweede hands DSLR niets voor je? Valt vast binnen het budget... is lekker veel aan in te stellen. En daarbij is het een aanzet om je er echt in te verdiepen.

quote:

Op zondag 23 maart 2008 13:52 schreef Skinkie het volgende:
Is een tweede hands DSLR niets voor je? Valt vast binnen het budget... is lekker veel aan in te stellen. En daarbij is het een aanzet om je er echt in te verdiepen.

Nee, ik vind een DSLR te groot. Het moet voor mij wel enigszins handzaam zijn. Daarom vond ik een tussenvorm (een SLR-like) een mooie optie

quote:

Op zondag 23 maart 2008 12:22 schreef Xith het volgende:
Dames en heren,

Ook ik ben op zoek naar een nieuwe dSLR camera. De reden hiervoor is dat mijn 4jaar oude Minolta Z1 toch wel erg out-dated begint te worden. Ik geloof ook dat ik in deze vier jaar genoeg heb geleerd van het foto maken dat ik een dSLR aan zou kunnen.

Het type foto's die ik maak (zie fobo): vooral dieren, landschappen en ander soorts natuur. Hierdoor is is het ver kunnen inzomen heel belangrijk voor mij (de reden dat ik een van de eerste non-dSLR camera's had met een 300mm equivalent zoom).

Ik had zelf al de Olympus E-500 met double lens kit op het oog omdat hij het goed doet in de reviews en ook nog redelijk goedkoop is (en de lenzen omdat ik echt niet zonder minstens 10x zoom kan ). Mijn pa heeft een non-digital Olympus SLR inclus een aantal lenzen, zouden deze op de dSLR passen?

Maar na het praten met een professioneel fotograaf (stief-broer) ben wat onzekerder, hij raadde mij de nikon D** lijn aan, of zijn eigen merk; Fujifilm. Wat ik zoiezo wil is een sterke camera, geen plastic gezeik maar gewoon -net als de non-digital spiegelreflex camera's- sterk materiaal die het zo 60 jaar volhoud, die van mijn pa komt uit '94 en maakt foto's als een gek

DUs misschien hebben jullie ook advies?

Let op dat aantal keer zoom niets zegt over hoe dichtbij je je onderwerp kunt halen. Je moet kijken naar het aantal millimeters, hoe meer mm, hoe dichterbij je je onderwerp haalt. Een bereik van 200 of 300 mm is een aardig telebereik, "normaal" voor een dSLR (en betaalbaar ).
Je Z1 heeft een bereik van 38-380mm. Een dSLR lens begint meestal bij 18 of 28mm, je hebt dan dus meer groothoek.
Het belangrijkste is eigenlijk dat je eens in de winkel een paar camera's vast gaat houden. Bijvoorbeeld de Olympus die je noemt, Canon (400D/450D), Nikon, Pentax, Sony. Er zit nogal een verschil in hoe de camera's aanvoelen en welke voor jou het fijnste is om mee te werken.

Canon EOS 400D + 18-55mm VS. Sony DSLR-A200 + 18-70mm

Weet iemand of Van Dutch Import-Export betrouwbaar is of niet? Vanuit Singapore, dus shabby, maar wel ¤200 goedkoper..

quote:

Op zondag 23 maart 2008 22:54 schreef kookie_monster het volgende:
Weet iemand of Van Dutch Import-Export betrouwbaar is of niet? Vanuit Singapore, dus shabby, maar wel ¤200 goedkoper..

Welke camera wil je gaan kopen? Als je een Canon wilt aanschaffen zou ik rekening houden met de Cashback actie, die is nl niet geldig in bepaalde landen, zoals bv Singapore.

Heb je ook een website-link van Dutch Import/Export?
Misschien deze link eens checken: http://www.firetrust.com/(...)ist-of-chinese-scams

Nee, ze werken via marktplaats
link

Hun telefoon nummer komt uit de philipines, zegt denk ik al genoeg?

Ik zou het niet doen.

Als alleen de body bij de goedkoopste internetwinkel vanaf 1165,- euro te krijgen is lijkt mij 329,- niet echt tax-free. Misschien krijg je de camera alsnog thuisgestuurd, maar is deze dan volledig in orde / garantie / etc.

Ik heb nu m'n D80 een tijdje en dat bevalt prima, maar ik mis toch wel echt een camera die ik gewoon kan pakken en meteen foto's mee kan gaan maken. Later dit jaar ga ik 5 weken naar de VS en ik zie het niet zo zitten om overal met die DSLR te gaan lopen. Ik heb nu een of andere olympus compactcamera maar de fotokwaliteit is niet om over naar huis te schrijven, dus ik wil een nieuwe compact camera.

Budget: 500 euro
Eisen; Zeer goede kwaliteit CCD, klein beetje optische zoom, SD geheugen kaarten, goede ingebouwde flitser, zeer snel opstarten.

Hij hoeft niet 1001 functies te hebben, hij is voornamelijk bedoeld om op standaard instellingen leuke plaatjes te maken. Als ik de tijd heb om m in te stellen pak ik m'n dslr wel.

quote:

Op maandag 24 maart 2008 14:23 schreef Afwezig het volgende:
Budget: 500 euro
Eisen; Zeer goede kwaliteit CCD, klein beetje optische zoom, SD geheugen kaarten, goede ingebouwde flitser, zeer snel opstarten.

Met dat budget moet 't toch wel lukken.

ik zou gaan voor een Canon Ixus (bv Ixus 75 - vanaf 175 euro) of Nikon Coolpix. Deze toestellen zijn lekker klein en maken goede foto's in automatische functie.

Ik herplaats 'm nog een keer

Budget:
Maximaal 250 euro

Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Liefst SLR-like

Doel:
Mooie foto's maken op vakantie en van huis/tuin/keuken-dingen. Wil er ook portretten en mooie macro-opnamen mee kunnen maken.

Fotograaf:
Amateur. Maar wil me wel meer gaan verdiepen in fotografie. Dus ook leren omgaan met het handmatig instellen van bepaalde functies.

Huidige camera:
Heb een Nikon-cameraatje (compact) en een Olympus (Micro) gehad. Typenummers weet ik niet meer, maar het waren echte basic-camera's.

Welke camera’s twijfel je over:
- Fujifilm S5700
- Sony DSC H3
- Canon Powershot A720 IS

Bijzonderheden:
- Vind het belangrijk om dingen handmatig in te kunnen stellen
- Flinke zoom zou fijn zijn
- Moet beschikken over een beeld-stabilisator
- Een optische zoeker zou prettig zijn, maar is geen absolute must

Alvast bedankt voor de tips / reacties!

Als je je wil verdiepen in fotografie, zou ik die optische zoeker als een must aanmerken Is veel stabieler.

Sunmoonstar.. waarom stel je je vraag 3 keer?
1x in een apart topic en 2x hier?

Iemand al wat gehoord/gezien van de Sony A350 ?? De specificaties lijken mij erg de moeite waard.