Beetje ondoordachte reactie .. Een cavia is denk ik een keer of 200 kleiner in vergelijking met een mens, hun leefruimte kan dus ook een keer of 200 kleiner, hoeveel studenten wonen niet op 5 m ² ? Daarnaast ga jij ook wel eens een pleziertocht maken ergens heen, jij stapt dan ook zonder problemen voor 2 uur in je auto, die toch vele malen kleiner is dan dat huis waarin je leeft. Zo kun je alles blijven vergelijken ..quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:52 schreef blessed19 het volgende:
[..]
zoals BJ zegt, 2 uur in een bal en dan 22 uur in een hok van 20x20 oid? en dat goed vinden?
beetje hypocriet
Een student heeft een eigen keuze wanneer hij zijn kamer verlaat. Een student kan makkelijk zelf een vakantie boeken naar een ver land. (als we niet op financieel gebied kijken) Een student die op 5m2 leeft vindt zijn/haar kamer niet echt plezierig, plus kan hij altijd uit de kamer wanneer het hem uitkomt. Hij eet wanneer hij er zin in heeft, plus hij bepaald zelf wat hij wilt eten. Hij slaapt wanneer hij dat wil en hij geeft feestjes in de nacht, wanneer hij dat wilt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 03:24 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Beetje ondoordachte reactie .. Een cavia is denk ik een keer of 200 kleiner in vergelijking met een mens, hun leefruimte kan dus ook een keer of 200 kleiner, hoeveel studenten wonen niet op 5 m ² ? Daarnaast ga jij ook wel eens een pleziertocht maken ergens heen, jij stapt dan ook zonder problemen voor 2 uur in je auto, die toch vele malen kleiner is dan dat huis waarin je leeft. Zo kun je alles blijven vergelijken ..
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:18 schreef PretKroket het volgende:
Hamsters TINKEBELL. in beslag genomen
Trouwens, ik post hier niet meer aangezien het toch geen zin heeft om met extreem kortzichtige mensen, die andere mensen er van betichten kortzichtig te zijn, in discussie te gaan.
Als je verder had gelezen, zou je erachter komen dat het BG's keuze totaal niet is om vegetarier te zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 03:00 schreef Wallinator het volgende:
[..]
En hier daalde je geloofwaardigheid naar 0%.
omgquote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:18 schreef PretKroket het volgende:
Trouwens, ik post hier niet meer aangezien het toch geen zin heeft om met extreem kortzichtige mensen, die andere mensen er van betichten kortzichtig te zijn, in discussie te gaan.
Dat is nou cultuur.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:48 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dit is grote kul.
Dat ze een gedeelte van de familie zijn is onzin. Het vee is voor de meeste boeren ook familie, echter ben jij misschien een stedeling die dat niet zo beseft.
Het enige verschil is dat de huisdieren in het algemeen ''knuffelbaar'' en ''lief'' zijn. (wat schattig!) Echter, in China eten ze bijvoorbeeld honden aan de vleet. Hetzelfde voor poezen en katten. Ik kan je trouwens ook nog wel een aantal recepten van cavia's geven, die schijnen ook lekker te zijn. Ik vind het in dat opzicht vreemd waarom het in Nederland niet zou kunnen om zulke gerechten op het menu te zetten.
Bij mijn ouders thuis hebben ze dat, de kooi staat altijd open. Die beesten kunnen er zo uit en rondlopen als ze zouden willen, maar dat doen ze niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 09:34 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Een student heeft een eigen keuze wanneer hij zijn kamer verlaat. Een student kan makkelijk zelf een vakantie boeken naar een ver land. (als we niet op financieel gebied kijken) Een student die op 5m2 leeft vindt zijn/haar kamer niet echt plezierig, plus kan hij altijd uit de kamer wanneer het hem uitkomt. Hij eet wanneer hij er zin in heeft, plus hij bepaald zelf wat hij wilt eten. Hij slaapt wanneer hij dat wil en hij geeft feestjes in de nacht, wanneer hij dat wilt.
Als je denkt dat een cavia ook zulke privelege's hebt, leef je in een sprookje.
kutargument dus!
*edit*
Wat je zei over de auto:
Tuurlijk ga ik 2 uur reizen om naar het strand te gaan! Dat is frisse lucht, zijn harde winden en sommige mensen voelen zich daar echt vrij! (wat de mens op dat moment dan ook is.)
Dat ze bij jouw ouders een gigantisch hok (de kamer) tot hun beschikking hebben, maakt niks uit. Het blijft een hok met opgesloten dieren. Dat is gewoon iets waar ik van walg.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Bij mijn ouders thuis hebben ze dat, de kooi staat altijd open. Die beesten kunnen er zo uit en rondlopen als ze zouden willen, maar dat doen ze niet.
Ook leven ze harstikke vrolijk. Die hamster van mij ook trouwens, maar die heeft ook een fikse kooi.
En dat is juist de clou! Ze wilt laten zien dat erg veel mensen er niet bij nadenken als ze iets van een vachtje kopen. Het typische is wel dat wat hedendaags afschuwelijk is, het over een klene 10 a 20 jaar plotseling helemaal in de mode kan zijn. Dat is nou de mode in onze cultuur.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat is nou cultuur.
Zo normaal als het daar is om beesten te eten waar amper vlees aan zit, zo abnormaal is dat hier.
En welk beest je eet kan me in die zin niet aan mijn reet roesten, maar de acties van deze verkapte hannibal lector zijn gewoon trietst. En dan leg ik nog maar weer even de nadruk op haar kat.
Als zo'n beest er aan gewent is doe je hem dus geen kwaad in die zin.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:26 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dat ze bij jouw ouders een gigantisch hok (de kamer) tot hun beschikking hebben, maakt niks uit. Het blijft een hok met opgesloten dieren. Dat is gewoon iets waar ik van walg.
Dat ze vrolijk leven vind ik wel tof voor je. Maar in mijn ogen leven ze vrolijk, omdat ze niet beter weten/erop ingesteld zijn. Maargoed, dat is dan een discussie die de offtopic-kant op gaat.
Maar dat moet dan ten koste gaan van haar kat met de smoes dat dat beest depressief zou zijn?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:36 schreef blessed19 het volgende:
[..]
En dat is juist de clou! Ze wilt laten zien dat erg veel mensen er niet bij nadenken als ze iets van een vachtje kopen. Het typische is wel dat wat hedendaags afschuwelijk is, het over een klene 10 a 20 jaar plotseling helemaal in de mode kan zijn. Dat is nou de mode in onze cultuur.![]()
Dat ze haar kat vilt en eigenhandig een tas van maakt moet ze zelf weten. Het enige waar ik dan weer aan denk is dat er echt een aantal sicko's zijn in NL die door zulke akties inspiratie krijgen.
Ten eerste beslis jij hoeveel ruimte een hamster nodig heeft qua leefruimte? Meneer de dierendictator.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 03:24 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Beetje ondoordachte reactie .. Een cavia is denk ik een keer of 200 kleiner in vergelijking met een mens, hun leefruimte kan dus ook een keer of 200 kleiner, hoeveel studenten wonen niet op 5 m ² ? Daarnaast ga jij ook wel eens een pleziertocht maken ergens heen, jij stapt dan ook zonder problemen voor 2 uur in je auto, die toch vele malen kleiner is dan dat huis waarin je leeft. Zo kun je alles blijven vergelijken ..
Hij kan niet bepalen wat voldoende ruimte zou zijn voor een hamster, maar intussen weet jij wel de vertellen dat de wereld groot genoeg is...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ten eerste beslis jij hoeveel ruimte een hamster nodig heeft qua leefruimte? Meneer de dierendictator.
De wereld is groot genoeg voor dieren maar de mens heeft het leefgebied van alle dieren ingeperkt, ik walg van mensen als jij.
Wat een lieve reactiequote:Op vrijdag 25 januari 2008 10:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ten eerste beslis jij hoeveel ruimte een hamster nodig heeft qua leefruimte? Meneer de dierendictator.
De wereld is groot genoeg voor dieren maar de mens heeft het leefgebied van alle dieren ingeperkt, ik walg van mensen als jij.
Wanneer verhuis je naar Utopia ? Dit proces is nu eenmaal zo begonnen en zal niet zomaar eindigen, tenzij de vissen en cavia's in opstand gaan komenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:35 schreef BaajGuardian het volgende:
Hoe wij de natuur behandelen, en dus ook de dieren, zo zal de mens zichzelf behandelen.
De natuur is vervuild, wij zijn vervuild, we stoppen dieren in doosjes, we stoppen mensen in doosjes.
We doen alsof het creeeren van veiligheid boven vrijheid staat bij dieren, zelfde met mensen.
Lees mn ondertitel, staat er niet voor niks.
De mens is niet verantwoordelijk voor dieren, maar omdat de mens zelf de planeet verneukt, en het leefgebied indamt zijn dieren zo verzwakt, dat is dan ook de enige reden waarom een hamster niet lang zou overleven buiten, niet door de natuur maar door de mens.
De mens is een ziekte zolang de mens de planeet en de dieren behandeld zoals ze doet.
We vervuilen en vermoorden dagelijks meer leven dan de mens zichzelf toezegd te kunnen redden.
De mens is niet superieur, de mens heeft de kinderschoenen nog niet uit.
Een sneer naar de persoonlijke toestand van discussiërenden wordt niet toegestaan! Dit is geen Amerikaanse presidentsverkiezing. Hup, door met deze interessante discussie maar zonder persoonlijk te wordenquote:Op vrijdag 25 januari 2008 11:57 schreef DutchieBre het volgende:
Aaah .. je werkt niet .. Had het kunnen weten ..
Tjah, het is nou ook weer niet echt dat hij niet gewoon om die opmerking vroeg.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:17 schreef Yozzz het volgende:
[..]
Een sneer naar de persoonlijke toestand van discussiërenden wordt niet toegestaan! Dit is geen Amerikaanse presidentsverkiezing. Hup, door met deze interessante discussie maar zonder persoonlijk te worden
Je doet maar.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 17:12 schreef DutchieBre het volgende:
Mag ik hier ook FoBo reacties plaatsen ? Dan zullen jullie zien dat BaajGuardian niet zo'n vriend is van alles wat in de vrije natuur gebeurd, terwijl hij hier juist pretendeert pro te zijn in alles wat de natuur biedt zonder dat in hokjes te plaatsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |