Oh dat was niet de bedoeling .de naam had weggemoeten...sorryquote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:54 schreef latislos het volgende:
?? waarom geef je het antwoord nu ??
Nee gewoon met zijn vieren.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:25 schreef slaveloos het volgende:
de stones waren toch met zn vijfen?
Randy Newman of zo dan misschien
richards, jagger, wyman, wood en watts zijn er toch 5?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee gewoon met zijn vieren.
En Newman is fout.
Het was een neger.
Je hebt gelijk. Sorry. Wie werd dus de 6de Rolling stone genoemd ?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:29 schreef slaveloos het volgende:
[..]
richards, jagger, wyman, wood en watts zijn er toch 5?
dan weet ik het nog niet, Fats Dominoquote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Sorry. Wie werd dus de 6de Rolling stone genoemd ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |