abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57998844
FF dit topic weer omhoog halen, want het is toch bedoeld voor mijn vraag. Ik was aan het kijken naar een (circulair)polarisatiefilter, maar bedacht me ineens dat het misschien wel eens onhandig zou kunnen zijn. Ik heb namelijk een EOS 400D met kitlens. Van die kitlens draait het stuk aan het eind bij het scherpstellen, dus het stuk waar het filter opgezet wordt.. Als ik dan een polarisatiefilter gemonteerd en goed afgesteld heb, dan wordt die afstelling toch weer in de war gebracht door het focussen, of zie ik dat verkeerd?
Is een grijsfilter (ND) dan een betere optie voor mooiere buitenfoto's? (ik weet dat deze ND-filters geen reflecties weghalen).
  Redactie Games zaterdag 12 april 2008 @ 11:19:46 #52
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_57999031
Dat laatste gedeelte van de Kitlens is de Autofocus, die wordt automatisch weer goed gedraaid als je de AF optie van je lens gebruikt, je kan em ook tijdelijk even uitzetten op MF, als je denkt dat je dat gedeelte kapot draait... Maar goed, het kan geen kwaad. Verder zijn Polarisatiefilters en ND grijsfilter, 2 verschillende soorten filters, en of je er mooiere buitenfoto's meemaakt is maar net in welke omstandigheden je ze gebruikt.

ND-filter kun je gebruiken bij scherpe licht/donker contrasten, zodat je een betere balans in de foto kan krijgen qua licht/donker verhoudingen. Polarisatiefilter wordt volgens mij toch vaker gebruikt om (spiegel) reflecties tegen te gaan en blauwere heldere lucht te krijgen..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_57999139
Ik bedoel eigenlijk niet dat ik bang ben dat ik de focus niet goed heb, maar dat de polarisatierichting verdraait wordt bij het scherpstellen (dus dat de polarisatielijnen als het ware 20 graden gedraaid zijn na scherpstellen). Of is het zo dat zo'n CP filter in zichzelf twee filters heeft, die los van elkaar draaien?
Maar bij nader inzien is dit ook zo bij ND-filters, toch? Omdat die maar voor de helft grijs zijn, als ik het goed begrijp?
  Redactie Games zaterdag 12 april 2008 @ 11:38:44 #54
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_57999419
Nee nee, je begrijpt het verkeerd je moet het zien als een "zonnebril" voor je lens. Dus je focus wordt er niet slechter of beter van. Je moet voor digitale camera's gewoon een Circulaire Polarisatie kopen en niet de Lineaire Polarisatie variant (dat is in feite met die lijnen waar je hetzelf over hebt), waardoor heel je autofocus van je Digicam in de war raakt. Met CP heb je daar dus geen last van. Het feitelijke focussen zelf blijft de lens doen.


En een ND grijsfilter is gewoon filter met een donkere coating, waardoor je dus met lagere sluitertijden/diafragma waardes kan werken bij scherpe licht/donkercontrasten. Het is ook niet helft grijs, zoals jij het bedoeld..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_58000094
Jaa, maar... Een CP filter draait toch ook mee met de lens van de camera als deze scherpstelt? Of is het zo, zoals ik stelde, dat in een (Circulair) polarisatiefilter twee verschlilende lagen zitten die je ten opzichte van elkaar kan draaien, zodat het niet uitmaakt hoe je verder je camera houdt, verticaal of horzontaal bijvoorbeeld? Het is dus niet zo dat ik bang ben dat het focussen niet goed gaat, maar dat het filtereffect verdwijnt of wijzigt tijdens het focussen door de draaiïng van het filter.

Met die ND-filters was ik waarschijnlijk in de war met graduated filters die ik net daarvoor had gezien.. Foutje dus.. Wat is eigenlijk een goede mate om mee te beginnen? Ik wil deze, als ik er een aanschaf, o.a. gebruiken voor mijn komende vakantie in Roemenië, waar het vaak zeer zonnig is.
Mag ik aannemen dat een NDx2 filter 2 stops licht tegenhoudt? Is er bij dergelijke filters nog iets om op te letten voor aanschaf? Eigenlijk geldt voor dit soort filters ook de volgende vraag:

En dan nog een ander vraagje: ik fotografeer niet super veel en heb dan ook maar gewoon een kitlens. Merk ik echt verschli tussen een CP-filter van zeg maar 15 euro en één van 40? Of merk je dat verschil pas veel beter als je een dure lens e.d. hebt? Als het wijnig uitmaakt voor mij, dan kan ik het natuurlijk beter eerst proberen met een goedkoop filtertje..

[ Bericht 7% gewijzigd door killko op 12-04-2008 12:08:20 ]
pi_58033872
Niemand die zich ooit aan een goedkoop filter heeft gewaagd?
pi_58037562
Ik heb op m'n Sigma 70-300 een HAMA ding zitten. Geen idee of er veel verschil in zit. Ik ben sowieso niet zó weg van die Sigma om het netjes te zeggen.
pi_58040398
Maar het filter doet wel wat hij moet doen, ookal was hij dan minder duur?
pi_58041198
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:02 schreef killko het volgende:
Jaa, maar... Een CP filter draait toch ook mee met de lens van de camera als deze scherpstelt? Of is het zo, zoals ik stelde, dat in een (Circulair) polarisatiefilter twee verschlilende lagen zitten die je ten opzichte van elkaar kan draaien, zodat het niet uitmaakt hoe je verder je camera houdt, verticaal of horzontaal bijvoorbeeld? Het is dus niet zo dat ik bang ben dat het focussen niet goed gaat, maar dat het filtereffect verdwijnt of wijzigt tijdens het focussen door de draaiïng van het filter.

Met die ND-filters was ik waarschijnlijk in de war met graduated filters die ik net daarvoor had gezien.. Foutje dus.. Wat is eigenlijk een goede mate om mee te beginnen? Ik wil deze, als ik er een aanschaf, o.a. gebruiken voor mijn komende vakantie in Roemenië, waar het vaak zeer zonnig is.
Mag ik aannemen dat een NDx2 filter 2 stops licht tegenhoudt? Is er bij dergelijke filters nog iets om op te letten voor aanschaf? Eigenlijk geldt voor dit soort filters ook de volgende vraag:

En dan nog een ander vraagje: ik fotografeer niet super veel en heb dan ook maar gewoon een kitlens. Merk ik echt verschli tussen een CP-filter van zeg maar 15 euro en één van 40? Of merk je dat verschil pas veel beter als je een dure lens e.d. hebt? Als het wijnig uitmaakt voor mij, dan kan ik het natuurlijk beter eerst proberen met een goedkoop filtertje..
Voor strak blauwe luchten doet een pola meer dan een ND-verloop. Zie deze post in mijn weblog voor meer info. Let er even op dat je een lens gebruikt waarvan de voorkant niet meedraait bij het focussen. De meeste moderne lenzen doen dat niet, maar controleer het even. Daarnaast draai je zelf handmatig het filter recht als je je camera draait van landscape naar portrait of andersom. De meeste -ms wel alle- pola's hebben een merkje dat bovenaan moet zitten, maar als je goed kijkt, kun je het zelf ook zien door je zoeker.

En ja, een NDx2 'kost' je twee stops. Let op dat je een ND-verloop filter neemt, ander heb je gewoon een grijs stukje glas.

Geen idee of goedkope pola's ook goed zijn. Met een UV-filter zou ik dat nog proberen, bij een pola zou ik (ms wel onterecht) kiezen voor veilig. Als je goedkoper uit wilt zijn, kun je natuurlijk wel kijken of je een goede ergens 2e hands kunt vinden
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_58041778
quote:
Op maandag 14 april 2008 12:49 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Voor strak blauwe luchten doet een pola meer dan een ND-verloop. Zie deze post in mijn weblog voor meer info.
Zow, dat ziet er netjes en goed uitgelegd uit.
quote:
Let er even op dat je een lens gebruikt waarvan de voorkant niet meedraait bij het focussen. De meeste moderne lenzen doen dat niet, maar controleer het even.
Dat doet die van mij dus wel, zowel de kitlens als de later tweedehands gekochte Vivitar (als ik de lensdop erop heb, draait dus het Canon logo bij het scherpstellen). Dit was ook eigenlijk mijn hoofdvraag, want als het filter telkens opnieuw ingesteld moet worden na het scherpstellen, heb ik er alleen wat aan bij vaste focus..
quote:
[...]

En ja, een NDx2 'kost' je twee stops. Let op dat je een ND-verloop filter neemt, ander heb je gewoon een grijs stukje glas.
Dan is dit dus ook geen handig filter, omdat dan de 'verloop-horizon' telkens verdraait..
pi_58042447
quote:
Op maandag 14 april 2008 13:23 schreef killko het volgende:

[..]

Zow, dat ziet er netjes en goed uitgelegd uit.
[..]

Dat doet die van mij dus wel, zowel de kitlens als de later tweedehands gekochte Vivitar (als ik de lensdop erop heb, draait dus het Canon logo bij het scherpstellen). Dit was ook eigenlijk mijn hoofdvraag, want als het filter telkens opnieuw ingesteld moet worden na het scherpstellen, heb ik er alleen wat aan bij vaste focus..
[..]

Dan is dit dus ook geen handig filter, omdat dan de 'verloop-horizon' telkens verdraait..
Klopt, het bezwaar geldt voor beide typen filters. Het zou ook met jouw lenzen wel moeten kunnen, maar dan moet je de voorste ring van het filter vasthouden tijdens het focussen. Ideaal is het niet, maar dat zou wel moeten werken. Ms kun je eens een filter van iemand lenen om dat uit te proberen, of je vraagt bij een fotozaak of je het mag uitproberen.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_58043210
Bedankt voor het antwoord.
Ik zal dan inderdaad wel even een keer proberen hoe dat gaat, maar ik denk dat het sowieso niet ideaal is en dat ik dan maar laat afweten.
  woensdag 16 april 2008 @ 00:20:27 #63
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_58079039
quote:
Op maandag 14 april 2008 14:42 schreef killko het volgende:
Bedankt voor het antwoord.
Ik zal dan inderdaad wel even een keer proberen hoe dat gaat, maar ik denk dat het sowieso niet ideaal is en dat ik dan maar laat afweten.
Met het risico dat dit door de experts als vloeken in de kerk word afgedaan:

Ik heb hetzelfde toestel en gebruik ook de kitlens. Heb net zo'n filter besteld en binnen gekregen en ik heb er weinig problemen mee. Meestal stel je immers eerst scherp en ga je daarna aan je filter draaien.

Op deze site heb ik een goedkoop Kenko filtertje besteld, kost 23 dollar incl. verzenden. Kan je geen buil aan vallen lijkt mij, met de lage dollar. Filter werkt naar tevredenheid, hoewel de expert er waarschijnlijk niet tevreden mee is.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.979
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_58084167
quote:
Op woensdag 16 april 2008 00:20 schreef TumTum het volgende:

[..]

Met het risico dat dit door de experts als vloeken in de kerk word afgedaan:

Ik heb hetzelfde toestel en gebruik ook de kitlens. Heb net zo'n filter besteld en binnen gekregen en ik heb er weinig problemen mee. Meestal stel je immers eerst scherp en ga je daarna aan je filter draaien.
Goed om te horen dat het voor jou werkt. Het lijkt mij lastig, maar ik heb er geen ervaring mee. Kennelijk is het toch goed te doen.
quote:
Op deze site heb ik een goedkoop Kenko filtertje besteld, kost 23 dollar incl. verzenden. Kan je geen buil aan vallen lijkt mij, met de lage dollar. Filter werkt naar tevredenheid, hoewel de expert er waarschijnlijk niet tevreden mee is.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.979
Dat is een mooie prijs voor een pola. Ik ken de filters van Kenko niet, maar deze fabrikant levert in de regel goed spul. Ze maken onder andere de als goed bekend staande teleconverter voor Tamron, dus ze zullen allicht verstand hebben van fotoglaswerk. En voor die prijs kun je nog eens een risicootje lopen.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_58091719
quote:
Op woensdag 16 april 2008 00:20 schreef TumTum het volgende:

[..]

Met het risico dat dit door de experts als vloeken in de kerk word afgedaan:

Ik heb hetzelfde toestel en gebruik ook de kitlens. Heb net zo'n filter besteld en binnen gekregen en ik heb er weinig problemen mee. Meestal stel je immers eerst scherp en ga je daarna aan je filter draaien.

Op deze site heb ik een goedkoop Kenko filtertje besteld, kost 23 dollar incl. verzenden. Kan je geen buil aan vallen lijkt mij, met de lage dollar. Filter werkt naar tevredenheid, hoewel de expert er waarschijnlijk niet tevreden mee is.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.979
Het lijkt me wel lastig, maar je hebt me wel op het idee gebracht het toch maar te proberen. Kan vast wel eens van pas komen en is idd geen grote uitgave mocht het toch niet bevallen..
  woensdag 16 april 2008 @ 23:12:46 #66
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_58100557
quote:
Op woensdag 16 april 2008 11:10 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Goed om te horen dat het voor jou werkt. Het lijkt mij lastig, maar ik heb er geen ervaring mee. Kennelijk is het toch goed te doen.
[..]
Eerlijk is eerlijk, veel foto's heb ik er nog niet mee kunnen maken, maar de foto's die ik er mee maakte waren best okay. Kan me inderdaad voorstellen als je veel opnieuw moet focussen dat het wat irritant word.
quote:
Dat is een mooie prijs voor een pola. Ik ken de filters van Kenko niet, maar deze fabrikant levert in de regel goed spul. Ze maken onder andere de als goed bekend staande teleconverter voor Tamron, dus ze zullen allicht verstand hebben van fotoglaswerk. En voor die prijs kun je nog eens een risicootje lopen.
Psies. ze hebben nog meer leuk fotospeelgoed. Heb er voor 18 dollar een wireless setje gekocht voor mijn (analoge) flitser. Erg leuk om een beetje mee te spelen. Ook het starfiltertje van 5 dollar is grappig.

Met deze prijzen blijkt de hobby nog een beetje leuk.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
  woensdag 16 april 2008 @ 23:13:46 #67
12039 TumTum
Heeft er zin in
pi_58100588
quote:
Op woensdag 16 april 2008 17:27 schreef killko het volgende:

[..]

Het lijkt me wel lastig, maar je hebt me wel op het idee gebracht het toch maar te proberen. Kan vast wel eens van pas komen en is idd geen grote uitgave mocht het toch niet bevallen..
Mooi zo.
Veel plezier ermee en laat even weten of je er tevreden mee bent.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
pi_58104912
quote:
Op woensdag 16 april 2008 23:12 schreef TumTum het volgende:


Psies. ze hebben nog meer leuk fotospeelgoed. Heb er voor 18 dollar een wireless setje gekocht voor mijn (analoge) flitser. Erg leuk om een beetje mee te spelen. Ook het starfiltertje van 5 dollar is grappig.

Met deze prijzen blijkt de hobby nog een beetje leuk.
Ik bedoelde Kenko

maar op die site die je bedoelt hebben ze ook grappige dingetjes hoor en zeker redelijke prijzen
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_58227970
quote:
Op woensdag 16 april 2008 23:13 schreef TumTum het volgende:

[..]

Mooi zo.
Veel plezier ermee en laat even weten of je er tevreden mee bent.
Ik heb het filter nu binnen (tweede hands één kunnen krijgen) en al wat geprobeerd met de blauwe lucht en spiegeling en ik moet zeggen dat het verdraaien niet echt uitmaakt. Ik stel eerst scherp, dan stel ik het filter in en dan stel ik nog een keer scherp. Dat het filter dan minimaal verdraait maakt niet veel uit, want polarisatie is niet zoiets als scherpte: het komt niet zo heel precies. Wel heb ik soms dat als ik aan het filter draai, de camera gaat piepen dat ik ook aan de lens draai. Hier moet ik maar gewoon mee leven.
  maandag 12 oktober 2009 @ 16:56:41 #70
247356 infp2009
More cowbell!
pi_73615369
Oeps, iets beter zoeken de volgende keer.

Hier nogmaals: Ben op zoek naar een goede niet al te dure pola voor op mijn nikon d60 met 18-55VR en 55-200VR lenzen (52mm allebei). Heb ik daarvoor een slim nodig tegen vignetting? En krijg ik op 18mm al problemen (ik las dat op groothoek er rare dingen gebeuren met pola's).
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  maandag 12 oktober 2009 @ 17:14:50 #71
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_73615982
Maak 'm maar ff centraal und so.
Huilen dan.
  maandag 12 oktober 2009 @ 17:16:10 #72
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_73616023
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 16:56 schreef infp2009 het volgende:
Oeps, iets beter zoeken de volgende keer.

Hier nogmaals: Ben op zoek naar een goede niet al te dure pola voor op mijn nikon d60 met 18-55VR en 55-200VR lenzen (52mm allebei). Heb ik daarvoor een slim nodig tegen vignetting? En krijg ik op 18mm al problemen (ik las dat op groothoek er rare dingen gebeuren met pola's).
Op een cropcamera heb je op 18mm iig geen slim/thin/whatever filter nodig, normale dikte levert geen problemen op. En wat is 'niet al te duur'? 50, 80, 100 euro?
Huilen dan.
  maandag 12 oktober 2009 @ 17:52:19 #73
247356 infp2009
More cowbell!
pi_73617150
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 17:14 schreef Isdatzo het volgende:
Maak 'm maar ff centraal und so.
Dacht dat ie dat al was...

Anyway, niet te duur is tot 50e...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  FOK!fotograaf maandag 12 oktober 2009 @ 18:39:44 #74
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_73618518
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 17:53 schreef infp2009 het volgende:
Heb je daar misschien ook een voorbeeldfoto van?
Ja dat heb ik wel:
100% crop van de linkeronderhoek.

Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 12 oktober 2009 @ 19:14:09 #75
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_73619937
Op een cropcamera?
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')