© AH aanbiedingen
Kom je bij de Kassa begint breezermuts met hoofddoek een totaalbedrag van 3 euro 50 op te noemen. Ik vragen waar ze aan dat bedrag komt, blijkt dat er statiegeld bij is opgeteld terwijl dat nergens aangegeven staat als extra kosten. Afijn, heb dat bedrag maar betaalt maar baal er wel van dat AH dat er nergens bij zet maar wel adverteert met 0,33 euro cent per fles en zo mensen in de maling neemt. Oh ja, heb e.e.a gecompenseerd door andere boodschappen die ik vergeten was op de band te zetten af te rekenen
AH, land's grootste kruidenier en tiller van de kleine man. Leuker kunnen ze het nooit maken
[ Bericht 0% gewijzigd door thloreg op 08-01-2008 23:32:38 ]
quote:oja.....
Gefeliciteerd, je hebt voor de eerste keer in je leven boodschappen gedaan.
quote:Welk snelle rekensommetje liet je tot dat inzicht komen?Op dinsdag 8 januari 2008 23:17 schreef thloreg het volgende:
en leert een snel rekensommetje dat het dus heel voordelig is om gelijk een heel pak van 6 van die flessen in te slaan.
TS
!Bijkomende klacht: Mensen die structureel niet kunnen omgaan met de notatie van bedragen.
En jij moest ¤3,50 betalen.
Dan ben jij dus mooi 1060,6 keer in je aarsje genomen.
Statiegeld staat nog nooit bij de prijs???
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:21 schreef OldJeller het volgende:
Voor statiegeldflessen betaal je altijd het statiegeld bovenop het aangegeven bedrag.
Gefeliciteerd, je hebt voor de eerste keer in je leven boodschappen gedaan.
.quote:Denk je dat het gratis uit je kraan komt?
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:25 schreef Rutgerr het volgende:
Je steelt en je bent dom.En dan durf je te klagen over de beste supermarkt die ons land rijk is.
Heeft de grote jongen al helemaal alleen boodschappen gedaan? Mammie zal trots op je zijn
quote:Nee, niet gratis. Maar wel zo goed als.Op dinsdag 8 januari 2008 23:36 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Denk je dat het gratis uit je kraan komt?
quote:Hij heeft zo'n tof tell sell ding om je eigen cola te makenOp dinsdag 8 januari 2008 23:36 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Denk je dat het gratis uit je kraan komt?
quote:Ja, want ik hoef er niet voor te betalen.Op dinsdag 8 januari 2008 23:36 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Denk je dat het gratis uit je kraan komt?
bij het berekenen van een simpel rekensom zoals dit.
Hier wat leervoer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Statiegeld
Bedank me maar een andere keer.
quote:in geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
quote:en jij 1061 keer tijdens wiskunde?Op dinsdag 8 januari 2008 23:31 schreef GioStyle het volgende:
0,33 cent per fles. Dat is bijna 2 cent voor een sixpack.
En jij moest ¤3,50 betalen.
Dan ben jij dus mooi 1060,6 keer in je aarsje genomen.
quote:Nou, dat is Vitens anders niet met je eens.Op dinsdag 8 januari 2008 23:38 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nee, niet gratis. Maar wel zo goed als.
quote:Eén voordeel TS, je bent niet de enige die zichzelf voor lul zet in dit topic.Op dinsdag 8 januari 2008 23:31 schreef GioStyle het volgende:
0,33 cent per fles. Dat is bijna 2 cent voor een sixpack.
En jij moest ¤3,50 betalen.
Dan ben jij dus mooi 1060,6 keer in je aarsje genomen.
quote:Laten we stellen dat kraantjeswater geen 33 cent per anderhalve liter kost. 0,33 cent komt wat meer in de buurt. En dan maken ze nog fors winst ook.Op dinsdag 8 januari 2008 23:45 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Nou, dat is Vitens anders niet met je eens.
Hoop het toch niet..
quote:... Dan zal ik ook wel 'n mongool zijn, want volgens mij heeft-ie gelijk..Op dinsdag 8 januari 2008 23:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eén voordeel TS, je bent niet de enige die zichzelf voor lul zet in dit topic.
quote:Hou je stinkklep, klapjosti.Op dinsdag 8 januari 2008 23:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eén voordeel TS, je bent niet de enige die zichzelf voor lul zet in dit topic.
quote:Jij kan ook niet rekenen?Op dinsdag 8 januari 2008 23:49 schreef lennart12 het volgende:
[..]
... Dan zal ik ook wel 'n mongool zijn, want volgens mij heeft-ie gelijk..
quote:Jij blijkbaar ook niet?
quote:Ik wel.
TS moest in totaal ¤ 3,48 afrekenen. Doordat men in de winkel afrondt, komt het totaal op ¤ 3,50.
quote:Oe, scheldwoorden! Ik ben al stil, o grote boze man
.Vooruit, de Jip en Janneke-uitleg dan maar
. Jip ziet goedkope flessen bubbelwater.
'Lekker!', denkt Jip, 'Janneke vindt het ook lekker, dus ik neem er wel 6 mee!'
1 fles kost 33 cent.
6 flessen is 6 keer zoveel.
6*33=198 cent
Maar de winkelmeneer wil statiegeld voor de flessen van Jip
. 'Ik beloof het je terug te geven zodra je mij de lege flessen brengt, jongeman', zegt de winkelmeneer. Voor elke fles moet Jip 25 cent extra betalen.
6*25=150 cent.
Omdat de flessen zelf al 198 cent kostten, moet Jip 198+150=348 cent betalen.
100 cent is 1 euro. 348 cent is 3,48 euro.
Afgerond is dat 3,50.
quote:Je vergeet 1 stukje:Op woensdag 9 januari 2008 00:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oe, scheldwoorden! Ik ben al stil, o grote boze man
Vooruit, de Jip en Janneke-uitleg dan maar
Jip ziet goedkope flessen bubbelwater.
'Lekker!', denkt Jip, 'Janneke vindt het ook lekker, dus ik neem er wel 6 mee!'
1 fles kost 33 cent.
6 flessen is 6 keer zoveel.
6*33=198 cent
Maar de winkelmeneer wil statiegeld voor de flessen van Jip
Voor elke fles moet Jip 25 cent extra betalen.
6*25=150 cent.
Omdat de flessen zelf al 198 cent kostten, moet Jip 198+150=348 cent betalen.
100 cent is 1 euro. 348 cent is 3,48 euro.
Afgerond is dat 3,50.
Jip gaat naar FOK.nl en opent een janktopic
quote:Volgens mij zet jij jezelf voor lul.Op dinsdag 8 januari 2008 23:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eén voordeel TS, je bent niet de enige die zichzelf voor lul zet in dit topic.
Hopelijk ben je pienter genoeg om in te zien dat er 0,33 cent staat? Oftewel 1/3 van een cent? Oftewel 1/300 van een euro?
Oftewel 300 flesjes voor 1 euro? Oftewel 1050 voor ¤3,50?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:21 schreef OldJeller het volgende:
Voor statiegeldflessen betaal je altijd het statiegeld bovenop het aangegeven bedrag.
Gefeliciteerd, je hebt voor de eerste keer in je leven boodschappen gedaan.
quote:Dit begint heel genant te worden... Kijk nog eens goed naar de topictitel...Op woensdag 9 januari 2008 00:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oe, scheldwoorden! Ik ben al stil, o grote boze man
Vooruit, de Jip en Janneke-uitleg dan maar
Jip ziet goedkope flessen bubbelwater.
'Lekker!', denkt Jip, 'Janneke vindt het ook lekker, dus ik neem er wel 6 mee!'
1 fles kost 33 cent.
6 flessen is 6 keer zoveel.
6*33=198 cent
Maar de winkelmeneer wil statiegeld voor de flessen van Jip
Voor elke fles moet Jip 25 cent extra betalen.
6*25=150 cent.
Omdat de flessen zelf al 198 cent kostten, moet Jip 198+150=348 cent betalen.
100 cent is 1 euro. 348 cent is 3,48 euro.
Afgerond is dat 3,50.
quote:http://verizonmath.blogspot.com/Op dinsdag 8 januari 2008 23:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eén voordeel TS, je bent niet de enige die zichzelf voor lul zet in dit topic.
sorry GioStyle
quote:Of for fuck's sake, ik ging uit van het plaatje in de OP. Ik had even geen rekening gehouden met mensen die dom genoeg zijn om te denken dat daar 0,33 cent mee bedoeld wordt.Op woensdag 9 januari 2008 00:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Volgens mij zet jij jezelf voor lul.
Hopelijk ben je pienter genoeg om in te zien dat er 0,33 cent staat? Oftewel 1/3 van een cent? Oftewel 1/300 van een euro?
.quote:LEES DE TT, DAAR GAAT HET OVER.Op woensdag 9 januari 2008 00:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Of for fuck's sake, ik ging uit van het plaatje in de OP. Ik had even geen rekening gehouden met mensen die dom genoeg zijn om te denken dat daar 0,33 cent mee bedoeld wordt.
quote:Hoeft niet eens; in de OP staat (tot twee maal toe) dezelfde blunder. Al heeft TS er blijkbaar het woordje "euro" voorgezet, wat 'm nog eens een kopstoot wegens een verregaande vorm van Engelse Ziekte extra oplevert.
quote:ik ook, maar GioStyle borduurt op de fout van de TS voort en heeft dus gelijk in zijn beweringOp woensdag 9 januari 2008 00:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Of for fuck's sake, ik ging uit van het plaatje in de OP. Ik had even geen rekening gehouden met mensen die dom genoeg zijn om te denken dat daar 0,33 cent mee bedoeld wordt.
quote:Hahahha goeie Giorgio!Op dinsdag 8 januari 2008 23:31 schreef GioStyle het volgende:
0,33 cent per fles. Dat is bijna 2 cent voor een sixpack.
En jij moest ¤3,50 betalen.
Dan ben jij dus mooi 1060,6 keer in je aarsje genomen.
quote:Jaha, lees m'n post dan. Ik dacht dat hij het statiegeld bedoelde inderdaad, niet dat het 0,33 cent zou zijn. ik las 0,33 euro in z'n OP en in die post van Giodinges. Ik had niet verwacht dat mensen daar 0,33 cent van zouden kunnen maken
.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2008 00:30:30 ]
quote:En wat leren we hier nu van?Op woensdag 9 januari 2008 00:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jaha, lees m'n post dan. Ik dacht dat hij het statiegeld bedoelde inderdaad, niet dat het 0,33 cent zou zijn. ik las 0,33 euro in z'n OP en in die post van Giodinges. Ik had niet verwacht dat mensen daar 0,33 cent van zouden kunnen maken
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:56:37 ]
quote:DUDEOp woensdag 9 januari 2008 00:53 schreef Mikkie het volgende:
En dan nog klopt het gezeik van al die mensen die het over 1050 hebben niet, want TS spreekt in z'n OP over zes flessen, dus 1,98 wordt 3,50. Dan is TS ineens veel minder in z'n holletje genaaid.
quote:Gast...Op woensdag 9 januari 2008 00:53 schreef Mikkie het volgende:
En dan nog klopt het gezeik van al die mensen die het over 1050 hebben niet, want TS spreekt in z'n OP over zes flessen, dus 1,98 wordt 3,50. Dan is TS ineens veel minder in z'n holletje genaaid.
Trouwens, met statiegeld erbij kost het hele zaakje 3,48.
AANSTELLER!!!
[ Bericht 86% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:56:37 ]
quote:Gelukkig vergeet je niet het statiegeld erbij te tellen. En dan ook het bedrag waarover dit probleem gaatOp woensdag 9 januari 2008 01:31 schreef Mikkie het volgende:
Goed, voor al die klapdeurjosti's hier dan:
0,33 cent hè.
0,33 × 6 = 1,98. Cent.
3,50 / 0.0198 = 176.76.
Dat jullie nou alles ook nog eens delen door zes omdat TS het gewoon als een mongool opschrijft en een misleidende TT maakt, daar kan ik ook niks aan doen.
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:56:38 ]
quote:Waarom een rekenmachine nemen om het goed uit te rekenen als je op FOK! genoeg klapjostis hebt die voor je plezier het resultaat naar de filivarkens voeren.Op woensdag 9 januari 2008 01:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ook goed.
1,50 + 0,0198 = 1,5198.
3,50 / 1,5198 = 2,3029.
Kortom: TS is een huillie en mensen op Fok kunnen met een rekenmachine niet eens rekenen.
quote:Wat probeer jen ou eigenlijk duidelijk te maken met die rekensommetjes?Op woensdag 9 januari 2008 01:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ook goed.
1,50 + 0,0198 = 1,5198.
3,50 / 1,5198 = 2,3029.
Kortom: TS is een huillie en mensen op Fok kunnen met een rekenmachine niet eens rekenen.
Normale mensen gaan werken
quote:Hij is groot en wij zijn kleinOp woensdag 9 januari 2008 02:47 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Wat probeer jen ou eigenlijk duidelijk te maken met die rekensommetjes?
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:56:38 ]
quote:Maar TS zegt dat een fles 0,33 cent kost.Op woensdag 9 januari 2008 00:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oe, scheldwoorden! Ik ben al stil, o grote boze man
Vooruit, de Jip en Janneke-uitleg dan maar
Jip ziet goedkope flessen bubbelwater.
'Lekker!', denkt Jip, 'Janneke vindt het ook lekker, dus ik neem er wel 6 mee!'
1 fles kost 33 cent.
6 flessen is 6 keer zoveel.
6*33=198 cent
Maar de winkelmeneer wil statiegeld voor de flessen van Jip
Voor elke fles moet Jip 25 cent extra betalen.
6*25=150 cent.
Omdat de flessen zelf al 198 cent kostten, moet Jip 198+150=348 cent betalen.
100 cent is 1 euro. 348 cent is 3,48 euro.
Afgerond is dat 3,50.
quote:Daar komt hij later toch ook achter.Op woensdag 9 januari 2008 11:14 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Maar TS zegt dat een fles 0,33 cent kost.
Hilarisch topic.
En dan anderen dom vinden die wél begrijpen wat de TS eigenlijk bedoelt.. 
Blijft een kutklacht overigens.
quote:'Op woensdag 9 januari 2008 02:47 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
Wat probeer jen ou eigenlijk duidelijk te maken met die rekensommetjes?
Dat al die mensen die hier slim denken te zijn door te zeggen dat hij 1060 keer teveel heeft betaald nog dommer zijn, aangezien ze dan 1 fles zonder statiegeld verglijken met 6 flessen met statiegeld.
Maar goed laten we even dom doen en de statiegeld bij fles 1 niet meerekenen, dan nog is het geen 1060 keer.
Ts kocht immers wel bewust 6 flessen en dacht dus 1.98 cent te betalen. Maar hij betaalde ¤3,50. Dat is 350 cent zoals een beetje snelle wiskundige uitgerekend zou hebben. TS heeft dan dus maar 350 / 198 = ruim 175 keer teveel betaald in plaats van 1060 keer.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:58 schreef -0- het volgende:
[..]
Ts kocht immers wel bewust 6 flessen en dacht dus 1.98 cent te betalen. Maar hij betaalde ¤3,50. Dat is 350 cent zoals een beetje snelle wiskundige uitgerekend zou hebben. TS heeft dan dus maar 350 / 198 = ruim 175 keer teveel betaald in plaats van 1060 keer.
Oftewel, hier klopt ook geen klote van.
En daarnaast is het 352 cent en geen 350 zoals jij beweert.
quote:Wel volgens de TT waar een fles 0,33 cent kost.Op woensdag 9 januari 2008 12:03 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Oftewel, hier klopt ook geen klote van.
quote:Sorry, ik las over even dom doen heen.Op woensdag 9 januari 2008 12:05 schreef -0- het volgende:
[..]
Wel volgens de TT waar een fles 0,33 cent kost.
quote:Maar jij zegt 350/198=175Op woensdag 9 januari 2008 12:05 schreef -0- het volgende:
[..]
Wel volgens de TT waar een fles 0,33 cent kost.
quote:DudeOp woensdag 9 januari 2008 11:58 schreef -0- het volgende:
[..]
'
Dat al die mensen die hier slim denken te zijn door te zeggen dat hij 1060 keer teveel heeft betaald nog dommer zijn, aangezien ze dan 1 fles zonder statiegeld verglijken met 6 flessen met statiegeld.
Maar goed laten we even dom doen en de statiegeld bij fles 1 niet meerekenen, dan nog is het geen 1060 keer.
Ts kocht immers wel bewust 6 flessen en dacht dus 1.98 cent te betalen. Maar hij betaalde ¤3,50. Dat is 350 cent zoals een beetje snelle wiskundige uitgerekend zou hebben. TS heeft dan dus maar 350 / 198 = ruim 175 keer teveel betaald in plaats van 1060 keer.
Conclusie: klacht onterecht.
Slotje
quote:[0] GeschiktOp dinsdag 8 januari 2008 23:17 schreef thloreg het volgende:
...
[x] Ongeschikt
!
quote:Hier gaat het al mis. Ook al koop je er honderd, die flessen blijven 0,33 ¤/stuk op dat moment.Op dinsdag 8 januari 2008 23:17 schreef thloreg het volgende:
Zie je in de folder van Appie Heijn de Spa rood voor een bodemprijs staat te weten 0,33 eurocentper stuk en leert een snel rekensommetje dat het dus heel voordelig is om gelijk een heel pak van 6 van die flessen in te slaan.
Mijn check bij 'aanbiedingen' is altijd, stond het al op mijn boodschappen- (of whatever-) lijstje? Of is het een volwaardig substituut voor iets dat al op mijn lijstje staat.
Zo ja, voordeel. Zo nee, iedere cent die je betaalt -in dit geval 33 stuks- is er één te veel. Blijft mss een leuke aankoop, maar dan als extra...
Hoe vond je het?
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:56:38 ]
quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:58 schreef -0- het volgende:
[..]
'
Dat al die mensen die hier slim denken te zijn door te zeggen dat hij 1060 keer teveel heeft betaald nog dommer zijn, aangezien ze dan 1 fles zonder statiegeld verglijken met 6 flessen met statiegeld.
Maar goed laten we even dom doen en de statiegeld bij fles 1 niet meerekenen, dan nog is het geen 1060 keer.
Ts kocht immers wel bewust 6 flessen en dacht dus 1.98 cent te betalen. Maar hij betaalde ¤3,50. Dat is 350 cent zoals een beetje snelle wiskundige uitgerekend zou hebben. TS heeft dan dus maar 350 / 198 = ruim 175 keer teveel betaald in plaats van 1060 keer.
GASTquote:ow jaOp woensdag 9 januari 2008 15:09 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan een topic over twee keer de helft. En dat 1/1 = 1, dus 2/2 = 2.
.quote:
jij bent ook lekker op tijd he quote:
_!quote:die bedoel ik ook jaOp woensdag 9 januari 2008 15:09 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan een topic over twee keer de helft. En dat 1/1 = 1, dus 2/2 = 2.
quote:Linkje?Op woensdag 9 januari 2008 15:09 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan een topic over twee keer de helft. En dat 1/1 = 1, dus 2/2 = 2.
quote:Hier benik krengOp woensdag 9 januari 2008 17:50 schreef Repeat het volgende:
waar blijft TS, ik wil nog meer lachen !_
Sta er nog van te kijken dat sommigen allerlei berekeningen erop loslaten als blijkt dat mijn berekening en conclussie gewoon de juiste was. Punt is,dat men adverteert met ¤ 0,33 cent/0,33 euro cent per artikel. M.a.w dat is de prijs! Dat er vervolgens nog statiegeld bij moet worden opgeteld is niet logisch want het staat er niet bij vermeld. Zou wat zijn. Jij ziet een artikel in een winkel voor ¤.....,wil je het kopen, komt er nog BTW bij. VERMELD DAT DAN!!! Kortom terecht klacht van mij en AH moet net zo misleidend zijn anders komt er een fatwah op hun Toko's.
quote:Wat is deze auto waard?
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:33 schreef paarse_paashaas het volgende:
Was je moeder trots op je dat je helemaal zelf boodschappen hebt gedaan?
quote:Dank je!
quote:Op woensdag 9 januari 2008 07:35 schreef JDude het volgende:
VMBO topic.
quote:Het dringt echt niet tot jouw botte excuus voor verstand door hè?Op woensdag 9 januari 2008 19:50 schreef thloreg het volgende:
[..]
Hier benik kreng [ afbeelding ]
Zou wat zijn. Jij ziet een artikel in een winkel voor ¤.....,wil je het kopen, komt er nog BTW bij. VERMELD DAT DAN!!! Kortom terecht klacht van mij en AH moet net zo misleidend zijn anders komt er een fatwah op hun Toko's.
Of je nu 0,33 cent of 0,33 euro cent (wat nog eens een keer extra fout is omdat eurocent 1 woord is, maar dat even terzijde) schrijft, het blijft fout. Een normale prijs wordt aangeduid in euro's, niet in centen, tenzij anders aangegeven. De aangekondigde prijs is voor een fles bruiswater uit de advertentie ¤ 0,33 of 0,33 euro of 33 cent. Niets anders.
Bovendien loopt je vergelijking met BTW mank. BTW is de staatsdiefstal die standaard op producten zit en die je moet betalen. Statiegeld is wat anders; dat is een borg die je in bewaring geeft bij de winkel en die je weer terugkrijgt bij inlevering van de flessen.
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:56:38 ]
quote:en dan stiekem je flessen bij een andere winkel inleveren, dan krijg je andermans borgOp woensdag 9 januari 2008 20:48 schreef Daffodil31LE het volgende:
Statiegeld is wat anders; dat is een borg die je in bewaring geeft bij de winkel en die je weer terugkrijgt bij inlevering van de flessen.
) en consorten die er hetzelfde over dachten:SPOILERPWND!
GioStyle
clumsy_clown
Laat jen iet van de wijs brengen hoor!quote:kansloze hielenlikker!Op donderdag 10 januari 2008 11:47 schreef DroogDok het volgende:
TS
GioStyle
clumsy_clown
Lijkt me duidelijk dat Clumsy Clown en Co de plank helemaal mis hebben geslagen..
quote:OMFG
quote:Waar lees je dan ¤ 0.33 cent?Op woensdag 9 januari 2008 19:50 schreef thloreg het volgende:
[..]
Hier benik kreng [ afbeelding ]
Zou wat zijn. Jij ziet een artikel in een winkel voor ¤.....,wil je het kopen, komt er nog BTW bij. VERMELD DAT DAN!!! Kortom terecht klacht van mij en AH moet net zo misleidend zijn anders komt er een fatwah op hun Toko's.
Waar lees je dat het centen zijn en geen euros, idioot?
Ik lees alleen maar 0.33, 0.64, etc. al die andere prijzen dus en concludeer dat dat in euros is, niet in eurocenten.
Maar ja, je bent ook alleen maar aan het onruststoken, dus je bent een wemming [wannabe lemming] oftewel een trol.
Gore rottrol, zak een eind de klei in!!!
quote:Correct for truth.Op donderdag 10 januari 2008 12:18 schreef MoneyTalks het volgende:
TS isdomstetrollste persoon op Fok?
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:27 schreef Daffodil31LE het volgende:
Je beweert dat een fles water met bubbeltjes 0,33 cent kost. Dat wil zeggen dat 3 flessen bijna 1 cent kosten en dus een sixpack bijna 2 cent.
Bijkomende klacht: Mensen die structureel niet kunnen omgaan met de notatie van bedragen.
Overigens: BTW staat alleen niet vermeld bij winkel(keten)s die over het algemeen aan bedrijven verkopen ipv aan particuleren, zoals de makro en office centre.
Jij moet na die spa rood uitgave van je eerste zakgeld nog wel even sparen voor je uberhaupt geld hebt voor een nieuwe XboX, knul.
Kijk even of ze ergens een "De Wereld, voor dummies" aan je willen lenen.
Leuke truuk bij hun is, ze gooien het eerst in de aanbieding om het daarna ineens te verhogen in prijs..
quote:Slimme zetOp donderdag 10 januari 2008 23:48 schreef zhe-devilll het volgende:
AH, is dat niet die super die ineens mega veel prijzen omhoog gooide?
Leuke truuk bij hun is, ze gooien het eerst in de aanbieding om het daarna ineens te verhogen in prijs..
Alleen het werkt bij een aantal mensen wel. Als ik zie hoe hier soms wordt gerekend
quote:tog betaal je alsnog 20cent minder dan normaalOp dinsdag 8 januari 2008 23:17 schreef thloreg het volgende:
Zie je in de folder van Appie Heijn de Spa rood voor een bodemprijs staat te weten 0,33 euro cent per stuk en leert een snel rekensommetje dat het dus heel voordelig is om gelijk een heel pak van 6 van die flessen in te slaan.
[ afbeelding ]
© AH aanbiedingen
Kom je bij de Kassa begint breezermuts met hoofddoek een totaalbedrag van 3 euro 50 op te noemen. Ik vragen waar ze aan dat bedrag komt, blijkt dat er statiegeld bij is opgeteld terwijl dat nergens aangegeven staat als extra kosten. Afijn, heb dat bedrag maar betaalt maar baal er wel van dat AH dat er nergens bij zet maar wel adverteert met 0,33 euro cent per fles en zo mensen in de maling neemt. Oh ja, heb e.e.a gecompenseerd door andere boodschappen die ik vergeten was op de band te zetten af te rekenen
AH, land's grootste kruidenier en tiller van de kleine man. Leuker kunnen ze het nooit maken
quote:BTW is gewoon logica, dit benadrukt alleen maar des te meer het feit dat je nog nooit een stap in een winkel hebt gezet.Op woensdag 9 januari 2008 19:50 schreef thloreg het volgende:
[..]
Hier benik kreng [ afbeelding ]
Zou wat zijn. Jij ziet een artikel in een winkel voor ¤.....,wil je het kopen, komt er nog BTW bij. VERMELD DAT DAN!!! Kortom terecht klacht van mij en AH moet net zo misleidend zijn anders komt er een fatwah op hun Toko's.
0.33 betaal je ook per fles, krijg je dus niet terug met statiegeld en is dus de werkelijke prijs per fles. Statiegeld betaal je sowieso op 9 van de 10 flessen, dit is feit 2 dat je nog nooit een winkel bent binnengelopen.
En ga eens doorwerken, dan kan je je boodschappen misschien de volgende keer afrekenen
.
quote:Hier betaal je ruim het dubbele voor een Big Mac dus niet janken.Op vrijdag 11 januari 2008 11:18 schreef gebrokenglas het volgende:
nouja, in amerika worden bedragen altijd zonder tax aangegeven dus lijkt het voordelig.... dus denk je lekker een bigmac voor 99 ct te scoren, moet je 1 dollar 19 betalen. Altijd een kouwe douche weer.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 19:50 schreef thloreg het volgende:
Dat er vervolgens nog statiegeld bij moet worden opgeteld is niet logisch want het staat er niet bij vermeld.
!!!
quote:Ik herhaal:Oh ja, heb e.e.a gecompenseerd door andere boodschappen die ik vergeten was op de band te zetten af te rekenen
quote:Ofwel: Hij heeft uit pure frustratie van die oplichterspraktijken van de Appie Schijnheil kwaad alle boodschappen die hij niet heeft afgerekend op die loopband gegooid en naar die kassamuts geschreeuwd met de wijze woorden: 'HIER HOER. REKEN DEZE DAN OOK MAAR AF!'Oh ja, heb e.e.a gecompenseerd door andere boodschappen die ik vergeten was op de band te zetten af te rekenen
Ik word plaatselijk verdoofd in mijn hersenen van zoveel domheid...
quote:Oeps
quote:Is het ook, is het ook. En nu koest.Op dinsdag 22 januari 2008 17:10 schreef GioStyle het volgende:
Trouwens ik vind mijn berekening gewoon geniaal.
^100 !Werken bij één van de populaire werkgevers? Kijk snel & solliciteer
www.NationaleVacature
Misschien iets voor TS?
quote:Whahaha GioStyle pwnedOp dinsdag 25 maart 2008 15:51 schreef Zotheid het volgende:
Albert Heijn Vacatures?
Werken bij één van de populaire werkgevers? Kijk snel & solliciteer
www.NationaleVacature
Misschien iets voor TS?
quote:Ook welkom, open-deurtrapper.Op dinsdag 8 januari 2008 23:21 schreef Maikuuul het volgende:
Jij denkt zeker dat als een krat bier in de aanbieding is voor 7.50 je maar 7.50 hoeft te betalen ?
quote:Misschien een idee voor een soort KLB TTT?Op dinsdag 25 maart 2008 15:48 schreef ForumGek het volgende:
Zo'n topic zou eigenlijk uitgeprint moeten worden en voor altijd bewaard moeten blijven
Maar dan heet het iets als NMKOT als in "Niet mee kunnen omgaan topics"
bij Blokker heb ik zo nog goedkoop een koffiepadmachine meegekregen omdat ik bleef doorhameren over een bedrag in centen i.p.v. euro's, dus toen ging die man (ik wist niet dat Blokker mannelijke kassamiepen had) er tussenin zitten qua bedrag. Maar dat betekent dat het nog steeds 50x zo duur was als in de folder. Uiteindelijk werd ik gewezen op de typefouten voorbehouden, maar ik heb gezegd dat je niet cent typt als je euro bedoeld. Uiteindelijk dus voor 90 cent een koffiepadmachine meegekregen, mits ik er nog iets anders bij kocht. Er was maar 1 kassa open en er was inmiddels een rij die tot de achterdeur liep.
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 07:19 schreef Tichelaar het volgende:
Die cent i.p.v. euro komt trouwens regelmatig voor in reclamefolders.
bij Blokker heb ik zo nog goedkoop een koffiepadmachine meegekregen omdat ik bleef doorhameren over een bedrag in centen i.p.v. euro's, dus toen ging die man (ik wist niet dat Blokker mannelijke kassamiepen had) er tussenin zitten qua bedrag. Maar dat betekent dat het nog steeds 50x zo duur was als in de folder. Uiteindelijk werd ik gewezen op de typefouten voorbehouden, maar ik heb gezegd dat je niet cent typt als je euro bedoeld. Uiteindelijk dus voor 90 cent een koffiepadmachine meegekregen, mits ik er nog iets anders bij kocht. Er was maar 1 kassa open en er was inmiddels een rij die tot de achterdeur liep.
!quote:mooie kick!
quote:En je werd door die hele rij uitgelachen neem ik aan, jezus wat triestOp vrijdag 30 mei 2008 07:19 schreef Tichelaar het volgende:
Die cent i.p.v. euro komt trouwens regelmatig voor in reclamefolders.
bij Blokker heb ik zo nog goedkoop een koffiepadmachine meegekregen omdat ik bleef doorhameren over een bedrag in centen i.p.v. euro's, dus toen ging die man (ik wist niet dat Blokker mannelijke kassamiepen had) er tussenin zitten qua bedrag. Maar dat betekent dat het nog steeds 50x zo duur was als in de folder. Uiteindelijk werd ik gewezen op de typefouten voorbehouden, maar ik heb gezegd dat je niet cent typt als je euro bedoeld. Uiteindelijk dus voor 90 cent een koffiepadmachine meegekregen, mits ik er nog iets anders bij kocht. Er was maar 1 kassa open en er was inmiddels een rij die tot de achterdeur liep.