POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind de fietsen op de sportschool weinig nuttig. Bovendien hebben ze een vervelend zadel en weet ik nooit hoe hard ik erop moet fietsen. Ik houd het wel bij de 10 minuten heen en 10 minuten terug fietsen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat mensen naar een sportschool gaan en dan op een fiets gaan zitten. En dan met de auto terug naar huis zeker?
Op een hardloopband lopen is ergens ook een beetje surrogaat natuurlijk, maar het voordeel is dat je dan gemotiveerd wordt om een bepaald tempo aan te houden. Die band gaat zoveel kilometer per uur, dus moet jij dat ook.. of je moet opgeven. Buiten kan je makkelijker een langzamer lopen zonder dat je het door hebt.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Als ik de helft van je bezittingen jat vind je ook niet dat je mag zeuren want je moet blij zijn dat ik de andere helft niet ook mee heb genomen ofzo?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:26 schreef problematiQue het volgende:
Ja, want ik verwacht zo dat ze eigenlijk niks te klagen hebben. De meesten dan.
Carpe Libertatem
rapper 50 cent is met zo'n idee rijk gewordenquote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ik de helft van je bezittingen jat vind je ook niet dat je mag zeuren want je moet blij zijn dat ik de andere helft niet ook mee heb genomen ofzo?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het gaat me niet over de koopkracht ten opzichte van de overheid. Misschien leven mensen die zeiken dat de aardappels, de melk, en de benzine zo duur worden gewoon op te grote voet? Met een te groot huis, te grote auto en een te kleine mobiele telefoon? Dat bedoelde ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ik de helft van je bezittingen jat vind je ook niet dat je mag zeuren want je moet blij zijn dat ik de andere helft niet ook mee heb genomen ofzo?
Als ik op een band ga lopen krijg ik pijn aan m'n enkels en ben ik binnen no time buiten adem.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:35 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik vind de fietsen op de sportschool weinig nuttig. Bovendien hebben ze een vervelend zadel en weet ik nooit hoe hard ik erop moet fietsen. Ik houd het wel bij de 10 minuten heen en 10 minuten terug fietsen.
Op een hardloopband lopen is ergens ook een beetje surrogaat natuurlijk, maar het voordeel is dat je dan gemotiveerd wordt om een bepaald tempo aan te houden. Die band gaat zoveel kilometer per uur, dus moet jij dat ook.. of je moet opgeven. Buiten kan je makkelijker een langzamer lopen zonder dat je het door hebt.
Voor mij in ieder geval geen optie, alhoewel ik begrijp dat mensen niet graag buiten een rondje doen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat kan. Maar dan mogen ze nog steeds best klagen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:39 schreef problematiQue het volgende:
Het gaat me niet over de koopkracht ten opzichte van de overheid. Misschien leven mensen die zeiken dat de aardappels, de melk, en de benzine zo duur worden gewoon op te grote voet? Met een te groot huis, te grote auto en een te kleine mobiele telefoon? Dat bedoelde ik.
Carpe Libertatem
Het is wel een tikje triest dat je als inwoner van zo'n rijk land klaagt te weinig geld te hebben. Dan had je óf harder moeten leren/werken, óf weet je niet wanneer het genoeg is.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dan mogen ze nog steeds best klagen.
Dat niemand daar eerder op is gekomen heh.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:39 schreef Aoristus het volgende:
rapper 50 cent is met zo'n idee rijk geworden
Carpe Libertatem
Joh, d'r zijn hele boeken geschreven over 't feit dat meer bezit niet gelukkig maakt. Guru's verdienen goud geld (quote:
) met het uitleggen van de principes van onthechting. Etcetera. En dan stel jij doodleuk 'joh, eigenlijk vinnik dat mensen met voldoende koopkracht niet moeten zeuren.' .
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zolang dat rijke land onder dwang jou eigendom voor x percentage afpakt mag je prima zeuren of je nou wel of niet met je eigen budget om kan gaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:43 schreef problematiQue het volgende:
Het is wel een tikje triest dat je als inwoner van zo'n rijk land klaagt te weinig geld te hebben. Dan had je óf harder moeten leren/werken, óf weet je niet wanneer het genoeg is.
Maar je hoeft in Nederland ook niet verantwoordelijk met je geld om te gaan. Er zijn hele legers vangnetten en halve steden vol hulptroepen als je een foutje maakt in je bugetaire planning en bv. allejezus teveel leent oid. Ze zouden mensen een wat vaker keihard op hun bek moeten laten gaan.
Carpe Libertatem
Al jouw meningen zijn uniek?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:44 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, d'r zijn hele boeken geschreven over 't feit dat meer bezit niet gelukkig maakt. Guru's verdienen goud geld (
Ik erger me uitermate aan jouw denigrerende houding.
Niet zo klagen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:49 schreef problematiQue het volgende:
Ik erger me uitermate aan jouw denigrerende houding.
Carpe Libertatem
Ik erger me aan jouw domheid. Nou jij weer.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:49 schreef problematiQue het volgende:
Al jouw meningen zijn uniek?
Ik erger me uitermate aan jouw denigrerende houding.
Het helpt natuurlijk wel dat ik 't gelijk van de wetenschap aan m'n kant heb.
http://sargasso.nl/archie(...)latief-meer-krijgen/
en http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/28986738/
Nou jij weer.
[ Bericht 8% gewijzigd door gronk op 08-01-2008 23:59:19 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik vind het buiten op zich leuker dan binnen, maar 's avonds in het donker loop ik niet graag buiten de stad. En verder vind ik een loopband ook makkelijker om intervallen te doen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als ik op een band ga lopen krijg ik pijn aan m'n enkels en ben ik binnen no time buiten adem.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Grappig. Een van de redenen waarom de US zo'n fantastisch land is voor ondernemers, is dat 't maatschappelijk acceptabel is om failliet te gaan -- iedereen maakt wel eens een verkeerde gok. Shit happens.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Ze zouden mensen een wat vaker keihard op hun bek moeten laten gaan.
Niet in nederland hoor. Als je failliet gaat, dan heb je GEFAALD!!!!! en kom je nooit meer in aanmerking voor wat dan ooit. Want ja, die notering he.
Something does not compute met jouw beloofde land.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wetenschap zeggen en dan komen met een sargasso link naar een vpro site .. noorderlicht ... hehequote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:52 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik erger me aan jouw domheid. Nou jij weer.
Het helpt natuurlijk wel dat ik 't gelijk van de wetenschap aan m'n kant heb.
http://sargasso.nl/archie(...)latief-meer-krijgen/
Nou jij weer.
http://sargasso.nl/archie(...)-met-stomme-linkjes/
Carpe Libertatem
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ik de helft van je bezittingen jat vind je ook niet dat je mag zeuren want je moet blij zijn dat ik de andere helft niet ook mee heb genomen ofzo?
Die helft van je bezittingen heb je nooit gehad, dus daar moet je ook niet over zeuren. Ook een bekend principe uit de psychologische economie.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waarin ze uiteindelijk doorverwijzen naar Science.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wetenschap zeggen en dan komen met een sargasso link naar een vpro site .. noorderlicht ... hehe
http://sargasso.nl/archie(...)-met-stomme-linkjes/
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik dacht dat de WSNP juist helemaal hervormd is in American-style. Toen ik nog rechten studeerde kreeg ik zelfs college van een man (Nick Huls) die dat hele project opgestart heeft toen hij nog ambtenaar was. Hoewel die wet niet helemaal geslaagd is nu er nog meer mensen uitvallen dan tijdens het vorige traject, maar goed.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Maatschapplijk acceptabel om failliet te gaan? Hier heb je gefaald? Nooit meer in aanmerking voor wat dan ooit? In wat voor wazig lala-land vol LSD en Absinth leef jij?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 23:57 schreef gronk het volgende:
Grappig. Een van de redenen waarom de US zo'n fantastisch land is voor ondernemers, is dat 't maatschappelijk acceptabel is om failliet te gaan -- iedereen maakt wel eens een verkeerde gok. Shit happens.
Niet in nederland hoor. Als je failliet gaat, dan heb je GEFAALD!!!!! en kom je nooit meer in aanmerking voor wat dan ooit. Want ja, die notering he.
Something does not compute met jouw beloofde land.
Welk beloofde land trouwens? De VS is zeker mijn beloofde land niet. Ik ben niet zo voor een land met de allergrootste overheid.
Carpe Libertatem
Klopt, maar voor de WSNP was B_A's methode de traditie.quote:Op woensdag 9 januari 2008 00:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik dacht dat de WSNP juist helemaal hervormd is in American-style.
Mag ik B_A bij deze omdopen tot calvinistische libertarier?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Gronk heeft SP, GL en D66 gestemd. Niet in die volgorde. , en zelden vanwege het beleid van die partijen. 
, en zelden vanwege het beleid van die partijen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het grootste probleem van de Amerikaanse (federale) overheid is het ongekende paranoïde karakter ervan. Ik zou graag een kandidaat zien die dat verandert. Hoewel ik mijn twijfels hebt dat het ooit gebeurd. Aard van het beestje enzo.
Een log beest als een overheid verander je, ongeacht of je het wil, echt niet zomaar. Zeker niet een karakter van een overheid. Het is vrij eenvoudig om een extra orgaan of uitbreiding te regelen, maar absurd moeilijk zo niet bijna onmogelijk om iets weg te halen/veranderen. Een regeltje hier of daar is zo gedaan, maar echt fundamenteel iets verander ... pfoe ...quote:Op woensdag 9 januari 2008 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
Het grootste probleem van de Amerikaanse (federale) overheid is het ongekende paranoïde karakter ervan. Ik zou graag een kandidaat zien die dat verandert. Hoewel ik mijn twijfels hebt dat het ooit gebeurd. Aard van het beestje enzo.
Carpe Libertatem
