FOK!forum / Politiek / Voorspel hier de volgende betutteling van het kabinet
Martijn_77dinsdag 8 januari 2008 @ 19:44
Kijkende naar de betuttelende koers van dit kabinet vraag ik mij af wat het volgende is wat men gaat verbieden / verplichten als onderdeel van hun betuttelende koers. Zeker omdat dit kabinet toch de ballen mist om de echt grote problemen in de samenleving aan te pakken

Mijn gevoel zegt dat het wel weer iets zal zijn wat voor mensen levensvreugde / lol in het leven geeft. Alleen ik durf niet in te schatten wat het zal worden (te veel opties). Wie wel?
Boze_Appeldinsdag 8 januari 2008 @ 19:46
Alcohol voor heel het land naar 18 jaar.
ArcticBlizzarddinsdag 8 januari 2008 @ 19:51
Je mag niet verder dan 30 km van je werk wonen.

Je mag 2 keer per jaar waarvan 1 keer per vliegtuig op vakantie

Proefbalonnen blijven onbelast

Je mag niet in het openbaar roken

Er komt een belasting op zogenaamd ongezond eten
Pikkebaasdinsdag 8 januari 2008 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 19:51 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Je mag niet verder dan 30 km van je werk wonen.

Je mag 2 keer per jaar waarvan 1 keer per vliegtuig op vakantie

Proefbalonnen blijven onbelast

Je mag niet in het openbaar roken

Er komt een belasting op zogenaamd ongezond eten
Jan Peter, ben jij dat ??
Senecadinsdag 8 januari 2008 @ 19:55
Vuurwerk verbieden natuurlijk! Dit is immers het kabinet van de symboolpolitiek; wat in de media komt, komt in de politiek, niet vice versa.
ArcticBlizzarddinsdag 8 januari 2008 @ 19:56
Nog een kleien aanvulling;

Het verbieden om in je eigen straat vuurwerk af te steken maar het wel gedogen.

Salarissen boven de 50.000 euro onevenredig belasten, want dit kabinet heeft het niet zo op marktwerking.
zhe-devillldinsdag 8 januari 2008 @ 20:00
Borstvoeding geven mag niet meer in het openbaar
vrouwen een hoofddoek om
Alle mannen een snor en een baard
lang haar voor mannen mag niet meer
Geen koffie meer op het werk
Geen mp3 speler meer op je kop in het verkeer
Te dikke mensen mogen geen auto, of brommer meer rijden maar moeten verplicht met de fiets
Voedselbonnen voor te dikke mensen
zoveel gram stroom per dag per huishouden
Cv mag alleen aan als de r in de maand zit
douche meters 5 minuten pp per dag
SevenWondersdinsdag 8 januari 2008 @ 20:04
Verboden om scheten te laten buiten de eigen woonomgeving,
Fokken mag alleen in het weekend.
Er komt belasting op het versturen van een Hyves-bericht.
etc.
captainkiddinsdag 8 januari 2008 @ 20:05
Na dat de meerderheid vd tweede kamer voor een vuurwerkverbod is, lijkt alles mogelijk.
Een maand geleden had ik dit niet voor mogelijk gehouden.

Het mooiste is alles kun je wel een reden geven om te verbieden.

Die belasting over ongezond eten die bovenstaand wordt genoemd lijkt me realistisch nu, al heb ik al van een vettax (ofzo) gehoord, dus misschien bestaat het al.


Met het risico om bepaalde lieden op ideeen te brengen.

Verboden om te zwemmen in plassen. Misschien is dat nu al zo, maar komen er hoge boetes zoals ze bij wildplassen gedaan hebben.
Reden: ongezondheid ivm blauwalg, en gevaarlijk.

Roken in de auto verbieden; schijnen in Engeland al geluiden over te zijn
Reden: gevaarlijk net zoals bellen.

Roken verbieden voor ouders, mensen moeten sticker op deur als ze roken.
Reden: waarschuwing voor andere mensen met kinderen.

Idcard verplicht tonen bij binnengaan horeca. Beneden de 18 komt er niet in.

Coffeeshops verboden.

Auto's boven de 150 pk verbieden, of begrenzer verplicht.

Verplichte helm voor fietsers.

Serieus, je kan het zo gek niet bedenken, alles is mogelijk nu.
buitenbeentjedinsdag 8 januari 2008 @ 20:12
Iedereen moet in het vervolg op de fiets een helm op.
vogeltjesdansdinsdag 8 januari 2008 @ 22:18
Ik zou maar hopen dat Balkenende dit topic niet ziet. Krijgt ie vast een harde van.
Martijn_77woensdag 9 januari 2008 @ 08:07
quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 22:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik zou maar hopen dat Balkenende dit topic niet ziet. Krijgt ie vast een harde van.
Idd, laten we hopen dat er geen Fok-user op het idee komt om een linkje naar dit topic naar JP en consorten te sturen
MODwoensdag 9 januari 2008 @ 19:19
Ik vraag me af waarom we maar over ons heen laten lopen met deze acties.
Het lijkt wel als of ik in mn eentje ontzettend kwaad word dat gemierenneuk, terwijl niemand om me heen er ook maar iets om geeft..

Ik heb echt zin om een vuist te maken tegen de huidige betutteling, om te beginnen bij het vuurwerk.

Volgende stap:

Kerstbomen mogen niet hoger zijn dan 1,50meter
Tismwoensdag 9 januari 2008 @ 19:23
quote:
Mijn gevoel zegt dat het wel weer iets zal zijn wat voor mensen de levensvreugde / lol in het leven geeft behoorlijk verpest.
..
raptorixwoensdag 9 januari 2008 @ 19:28
-Inderdaad op ongezond eten
-En er zal ongetwijfeld een boete komen voor mensen met een huis dat te veel energie slurpt (energielabel is om het in te wijden)
Martijn_77woensdag 9 januari 2008 @ 19:30
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 19:28 schreef raptorix het volgende:
-En er zal ongetwijfeld een boete komen voor mensen met een huis dat te veel energie slurpt (energielabel is om het in te wijden)
Dat zit er best wel aan te komen ze doen het nu met de lease auto's al. Maar dan wel op zo'n manier dat bijna iedereen veel meer moet dokken
kawotskiwoensdag 9 januari 2008 @ 19:34
IETS dat nog momenteel nog niet belast wordt of zwaar genoeg belast wordt - datgene wordt dus meer belast maar net voldoende voor ons om het te kunnen betalen en net niet te duur genoeg, we blijven dan stilletjes thuis zitten klagen en ondernemen geen actie. Oh, ja , het geldt alleen voor de hardwerkende Nederlander, zit je thuis een uitkering te trekken of kom je net op een vlot Nederland binnengedreven dan krijg je geld uit dat nieuwe gevulde potje.
Krushwoensdag 9 januari 2008 @ 19:58
'Leefles' op scholen, waarbij kinderen onderwezen wordt wat de 'juiste' leefstijl is.
Fastmattiwoensdag 9 januari 2008 @ 19:59
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 19:28 schreef raptorix het volgende:
-En er zal ongetwijfeld een boete komen voor mensen met een huis dat te veel energie slurpt (energielabel is om het in te wijden)
Ik heb al wat proefballontjes gehoord. Onder andere de hypotheekrenteaftrek afhankelijk maken van het energielabel.

-Verbod op vuurwerk
-Discotheken om 2:00 dicht
-Leeftijdgrens alcohol 21 jaar
-Brommerrijbewijs vanaf 18
-Maximumsnelheid op snelwegen naar 100km/u op wegen waar nu 120km/u geldt
-Maximumsnelheid op snelwegen naar 80km/u op wegen waar nu 100km/u geldt
kawotskiwoensdag 9 januari 2008 @ 20:05
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 19:28 schreef raptorix het volgende:
-En er zal ongetwijfeld een boete komen voor mensen met een huis dat te veel energie slurpt (energielabel is om het in te wijden)
dan moeten we dat wel toestaan en eigenlijk zit daar wel wat in want we staan het toe. Echter blijf ik die energielabels vreemd vinden want je kan wel een huis hebben met label F, maar zolang je de kachel bijv. niet aanzet en minder onder de douche staat dan iemand met bijv. A dan verbruik je minder en is het huis dus zuiniger dan een A-categorie, denk dus dat men gewoon de verbruiken extra gaat belasten.
jogywoensdag 9 januari 2008 @ 20:09
Alles wat maar enigszins buiten de standaard zit en als ongewenst wordt bestempeld door oude mannen en vrouwen wordt gewoon verboden. Straks is het alleen nog maar toegestaan om op vrijdag en zaterdag 2 biertjes te drinken in de kroeg en ook voor de wandelaars komt er een maximum promille die wordt gecontroleerd door stadswachten bij de uitgang. Verder komen er alleen nog maar spelletjes op de markt waar je bloemen kan plukken of een soort bijbelzoektocht waar je zoveel mogelijk uitspraken goed moet linken met degene die het heeft gezegd. Meer dan 5 fout en er gaat een signaal naar het heropvoedingsbureau waarna je wordt opgehaald voor een inbijbelingscursus. Autorijden mag alleen nadat je bij het gemeentehuis duidelijk hebt gemaakt dat je de auto nodig hebt voor het werk en dat je geen vergelijkbare baan kan krijgen in je eigen dorp en ook geen mogelijk hebt om te verhuizen naar de speciaal opgezette werkflats in de buurt.
Kingstownwoensdag 9 januari 2008 @ 20:24
Het is momenteel hip om overal "hard tegen op te treden" en dat is iets wat je ook op vele fora leest....dit zijn dus de gevolgen....niet meer tolerant zijn, maar alles wat afwijkt inperken....die oproep van Doekle was zo gek nog niet.
henkwaywoensdag 9 januari 2008 @ 20:24
energielabel voor Fietsen
APK voor fietsen
jogywoensdag 9 januari 2008 @ 20:28
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 20:24 schreef henkway het volgende:
energielabel voor Fietsen
APK voor fietsen
En het wordt verplicht om orthopedische schoenen te dragen als je meer dan 5 kilometer per dag loopt. Uiteraard met APK verplichting.
Boze_Appelwoensdag 9 januari 2008 @ 20:55
Introductie van de bijbelboete. Als iemand van boven de 18 meer dan 50 euro per maand aan plezier uitgeeft (roken, drank, tv, gokken, etc.) dan krijgt diegene een bijbeldvd thuisgestuurd met aan het einde van de nietskipbare dvd een serie vragen waarvan de antwoorden op zondagochtend bij de kerk ingeleverd dienen te worden. Meer dan 2 fouten betekent dat het bedrag uitgegeven aan plezier omgezet wordt in 100% belasting en direct via de werkgever van het loon zal worden ingehouden.
jogywoensdag 9 januari 2008 @ 21:08
In het kort, alles doorverbieden totdat het hoogtepunt van iedereens week de werkdag is.
Boze_Appelwoensdag 9 januari 2008 @ 21:12
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 21:08 schreef jogy het volgende:
In het kort, alles doorverbieden totdat het hoogtepunt van iedereens week de werkdag is.
Nee, het hoogtepunt is natuurlijk samen uit de bijbel lezen voor, danwel na het eten.
jogywoensdag 9 januari 2008 @ 21:13
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, het hoogtepunt is natuurlijk samen uit de bijbel lezen voor, danwel na het eten.
Tijdens de gezamelijke werklunch. verplichte aanwezigheid maar wel in eigen tijd
Kleffe_Dopwoensdag 9 januari 2008 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 19:55 schreef Seneca het volgende:
Vuurwerk verbieden natuurlijk! Dit is immers het kabinet van de symboolpolitiek; wat in de media komt, komt in de politiek, niet vice versa.
+ plak er het labeltje 'milievervuiling' aan en noem het een paar in één adem met termen als 'global warming' en 'smeltende gletsjers' en het is er doorheen voor je het weet.
Hukkiewoensdag 9 januari 2008 @ 21:15
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 19:28 schreef raptorix het volgende:
-En er zal ongetwijfeld een boete komen voor mensen met een huis dat te veel energie slurpt (energielabel is om het in te wijden)
Lol, ja, en als je dan eindelijk boetevrij door het leven kan, dan krijg je een brief van je zorgverzekeraar dat je huis zo goed geisoleerd is dat er geen frisse lucht meer binnenkomt, waardoor je een verhoogde kans op allerlei ziektes hebt, waardoor je premie omhoog gaat. En de waarde van je huis daalt.

Verder wordt natuurlijk iedere vorm van sport verboden. Als mens stoot je een hoop CO2 uit (ja, ja, veel meer dan je lief is), en sport heeft meestal als gevolg dat je veel zuurstof nodig hebt, en dus ook veel CO2 uitstoot. Dat is slecht voor het milieu.
henkwaywoensdag 9 januari 2008 @ 21:24
subsidie op het vlaggen met de Europese vlag op feestdagen

Op de lagere school verplicht kennis nemen van de Europese grondwet (sorry verdrag)
Bolkesteijnwoensdag 9 januari 2008 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 19:56 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Salarissen boven de 50.000 euro onevenredig belasten, want dit kabinet heeft het niet zo op marktwerking.
Dat is nu al het geval, dat heet, heel eufemistisch, een progressief belastingtarief.
HarryPdonderdag 10 januari 2008 @ 10:39
Vakantie-tax bovenop de vlieg-tax.
Boze_Appeldonderdag 10 januari 2008 @ 10:53
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 10:39 schreef HarryP het volgende:
Vakantie-tax bovenop de vlieg-tax.
loltaks bovenop de vakantietaks bovenop de vliegtaks
MarMardonderdag 10 januari 2008 @ 10:59
geen snoepje voor het eten
handen wassen na het plassen
3x per dag tanden poetsen
niet op het gras lopen
maximaal 3 bakjes koffie per dag
kinderen mogen alleen woensdagmiddag en zaterdag tv kijken
internet verboden onder de 18
verplicht 1 keer per week sex voor gehuwden
BlaZdonderdag 10 januari 2008 @ 11:13
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 10:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

loltaks bovenop de vakantietaks bovenop de vliegtaks
Hoe werkt dat dan? Kom je terug van vakantie vraagt er iemand: leuke vakantie ? Zeg je ja ... mag je nog even loltaks betalen.
Sanderdonderdag 10 januari 2008 @ 11:24
- Extra staatsbelasting op cafeine vanwege de verslavende eigenschappen ervan.

- Mensen die mantelzorg ontvangen gaan belasting betalen waarmee "projecten" die mantelzorg promoten betaald kunnen worden.

- Een nieuwe belasting bovenop de huur, voor huurders. Omdat je het huis "gebruikt" betaal je tussen de 7 en 12% belasting over je huur waarmee de overheid "investeert" in nieuwe huurhuizen. Armlastigen en studenten mogen hiervoor een toeslag aanvragen bij de Belastingdienst. Hiermee kan deze belasting geneutraliseerd worden.

- Horizonvervuilingtax. Voor elke meter boven 100 meter de lucht in betaalt de projectontwikkelaar een bepaald promile van de te verwachten prijs van het pand als geheel.
Semisanedonderdag 10 januari 2008 @ 11:44
Dataverkeertax; Internetproviders zullen belasting moeten bij elke 100 gb aan dataverkeer.

Virtuele bezittingen belasting; particulieren die virtuele bezittingen hebben in online computergames moeten daarover btw betalen, kunnen die bezitting als loon gezien worden, dan volgt uiteraard ook nog een virtuele loonbelasting. Ook particulieren gaan belasting op dataverkeer betalen.

Voor bedrijven wordt een andere vorm van belasting bedacht voor virtuele bezittingen, maar geen zorgen ze worden niet vergeten.

Oh ja...uiteraard mag je enkel virtuele wapens bezitten als je daarvoor een vergunning bezit en lid bent van een virtuele wapen vereniging. (Bij science fiction games/wapen, komt daar nog een toekomsttax bovenop...uiteraard.) Oh ja...de virtuele politie krijgt de machtsmonopolie.

Brede banden worden verboden, want ze slijten meer. Dit hoeft niet waar te zijn uiteraard, maar het bekt lekker en de bevolking slikt het toch wel Snelheidboetes worden verhoogt met een additionele milieu heffing, omdat banden bij hogere snelheden meer slijten....logisch.
Boze_Appeldonderdag 10 januari 2008 @ 11:52
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 11:13 schreef BlaZ het volgende:
Hoe werkt dat dan? Kom je terug van vakantie vraagt er iemand: leuke vakantie ? Zeg je ja ... mag je nog even loltaks betalen.
Vantevoren aangeven waar je heen gaat. Naar Las Vegas gaan zal bv. meer loltaks kosten dan naar een camping op de veluwe. Lekker thuis en gezellig in eigen land geen lol hebben.
HarryPdonderdag 10 januari 2008 @ 11:54
Belasting op geweldadige films en spellen.
Boze_Appeldonderdag 10 januari 2008 @ 11:57
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 11:54 schreef HarryP het volgende:
Belasting op geweldadige films en spellen.
NEEEE!
pfafdonderdag 10 januari 2008 @ 12:11
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 11:54 schreef HarryP het volgende:
Belasting op geweldadige films en spellen.
Belasting? Jij denkt dat we over 3 jaar nog gewelddadige films mogen kijken en spelen mogen spelen?
ondeugenddonderdag 10 januari 2008 @ 12:15
Minirokken worden verboden.
Nachtklok om 01.00.

Ow ja en hamsters moeten worden gechipt.
henkwaydonderdag 10 januari 2008 @ 12:36
emailbelasting binnen de EU
providers moeten dat optellen, inhouden en afdragen
Semisanedonderdag 10 januari 2008 @ 12:40
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 12:15 schreef ondeugend het volgende:
Minirokken worden verboden.
Nachtklok om 01.00.

Ow ja en hamsters moeten worden gechipt.
Ook die van de Albert Heijn...want daar zou ik niet op tegen zijn.
henkwaydonderdag 10 januari 2008 @ 14:19
Emigratie belasting
quote:
Emigreren naar België populair
AMSTERDAM - De emigratie van Nederlanders naar buurland België vertoont nog steeds een stijgende lijn. Nu wonen er al drie keer zoveel Nederlanders in België als Belgen in Nederland.
Naast relatievorming is een belangrijk motief van Nederlanders om (net) over de grens te gaan wonen de beschikbaarheid van goedkopere woningen of een aantrekkelijker en rustiger woonomgeving
raptorixdonderdag 10 januari 2008 @ 16:04
Belasting op muziekinstrumenten die afgedragen dient te worden aan BUMA/STEMRA omdat men ontdekt heeft dat het merendeel van de artiesten copyright schendingen pleegt tijdens het musiceren.
BlaZdonderdag 10 januari 2008 @ 17:12
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Vantevoren aangeven waar je heen gaat. Naar Las Vegas gaan zal bv. meer loltaks kosten dan naar een camping op de veluwe. Lekker thuis en gezellig in eigen land geen lol hebben.
Maar wat dan als je een tussenstop moet maken in Las Vegas?
henkwaydonderdag 10 januari 2008 @ 17:44
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 17:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar wat dan als je een tussenstop moet maken in Las Vegas?
Dan moet je een verklaring laten ondertekenen bij de douane en heb je na akkoord door de eindbestemming recht op een partiële geenloltoeslag via de belastingdienst
BlaZdonderdag 10 januari 2008 @ 18:09
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 17:44 schreef henkway het volgende:

[..]

Dan moet je een verklaring laten ondertekenen bij de douane en heb je na akkoord door de eindbestemming recht op een partiële geenloltoeslag via de belastingdienst
haha, en dan als je toch ff in Las Vegas gaat kijken uitkijken voor de undercover loltax agenten.
vogeltjesdansdonderdag 10 januari 2008 @ 20:34
En iedereen moet verplicht een asielzoeker en een pool in huis nemen.
Wokkeldonderdag 10 januari 2008 @ 21:39
quote:
Australië weert gratis plastic tassen
Uitgegeven: 10 januari 2008 15:55

CANBERRA - Na China heeft ook Australië besloten dat er een einde komt aan de verspreiding van gratis plastic tassen door supermarkten en andere bedrijven. Volgens Australische media werkt de regering aan een plan om de gratis tasjes vanaf eind dit jaar te weren.

Volgens de minister van Milieu, Peter Garrett, vormen de tasjes een groot vervuilingsprobleem. Hij gaf niet aan of er een verbod komt op elke verstrekking van plastic tassen of dat consumenten voortaan voor tasjes moeten gaan betalen.

De ongeveer 20,4 miljoen Australiërs gebruiken ongeveer vier miljard plastic tassen per jaar. In China (1,3 miljard mensen) gaat het om circa drie miljard per dag.
Dit dus. Binnenkort kamervragen of dit zsm in NL kan worden ingevoerd.
OFfSprngrvrijdag 11 januari 2008 @ 06:32
Alles met sex, iig in het "openbare leven" zoals reclames, films, feesten etc en dan ook nog waar volwassen mensen vrijwillige voor kiezen omdat dat niet in de morele waarde valt van onze allerheilige paus der Nederlanden.
BaajGuardianvrijdag 11 januari 2008 @ 06:34
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 06:32 schreef OFfSprngr het volgende:
Alles met sex, iig in het "openbare leven" zoals reclames, films, feesten etc en dan ook nog waar volwassen mensen vrijwillige voor kiezen omdat dat niet in de morele waarde valt van onze allerheilige paus der Nederlanden.
als je refereert naar het voorstel om sexreclames aan te pakken, vind ik je een ongelovelijke randstakker als je daar tegen bent
OFfSprngrvrijdag 11 januari 2008 @ 06:37
Die vrouwen laten zich anders zelf vrijwillig voor geld exploïteren en reclame is de fundering van onze kapitalistische staat.
BaajGuardianvrijdag 11 januari 2008 @ 06:45
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 06:37 schreef OFfSprngr het volgende:
Die vrouwen laten zich anders zelf vrijwillig voor geld exploïteren en reclame is de fundering van onze kapitalistische staat.
Fuck de kapitalistische staat, en vrouwen laten zich niet vrijwillig voor geld exploiteren maar die situatie wordt gecreeerd en veel mensen, jawel mensen niet alleen vrouwen let hun geen keus om te overleven.
Zo fantastisch is die kapitalistische staat.

Val toch lekker van de trap man.
OFfSprngrvrijdag 11 januari 2008 @ 06:48
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 06:45 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Fuck de kapitalistische staat, en vrouwen laten zich niet vrijwillig voor geld exploiteren maar die situatie wordt gecreeerd en veel mensen, jawel mensen niet alleen vrouwen let hun geen keus om te overleven.
Zo fantastisch is die kapitalistische staat.

Val toch lekker van de trap man.
Je sprong anders zelf van mijn trap af.

Lees 'm zo maar ff terug.
BaajGuardianvrijdag 11 januari 2008 @ 06:56
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 06:48 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Je sprong anders zelf van mijn trap af.

Lees 'm zo maar ff terug.
Lees zelf, en val echt van de trap.

zoeen grote trap.
Semisanevrijdag 11 januari 2008 @ 09:59
Wie had blowverbod voorspelt? Wannt dan heb je gewonnen.

CU: werk maken van blowverbod

CU gaat hard.
jogyvrijdag 11 januari 2008 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 06:56 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Lees zelf, en val echt van de trap.

zoeen grote trap.
Dude, je hebt toch wel door dat de posts in dit topic sarcastisch bedoeld zijn hè?

Titel: "Reageer op: Voorspel hier de volgende betutteling van het kabinet"
Kingstownvrijdag 11 januari 2008 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 09:59 schreef Semisane het volgende:
Wie had blowverbod voorspelt? Wannt dan heb je gewonnen.

CU: werk maken van blowverbod

CU gaat hard.

Met steun van de VVD nog wel....de liberalen zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.
Semisanevrijdag 11 januari 2008 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 10:08 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Met steun van de VVD nog wel....de liberalen zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.
Ik heb de VVD de laatste 20/30 jaar op bar weinig liberaal gedachten goed betrapt hoor. VVD is vooral conservatief tegenwoordig. Volgens mij is de D66 de meest liberale partij in de 2de kamer op dit moment.
Kingstownvrijdag 11 januari 2008 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 10:12 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik heb de VVD de laatste 20/30 jaar op bar weinig liberaal gedachten goed betrapt hoor. VVD is vooral conservatief tegenwoordig. Volgens mij is de D66 de meest liberale partij in de 2de kamer op dit moment.

Sinds Els Borst de scepter zwaaide bij D'66 is er ook bar weinig liberaals meer over van die partij, maar het is wel grappig dat partijen die een geloof aanhangen of "vrijheid" in hun naam hebben zoveel willen verbieden.
BlaZvrijdag 11 januari 2008 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 10:19 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Sinds Els Borst de scepter zwaaide bij D'66 is er ook bar weinig liberaals meer over van die partij, maar het is wel grappig dat partijen die een geloof aanhangen of "vrijheid" in hun naam hebben zoveel willen verbieden.
Het is natuurlijk niet erg als ze wat dingen verbieden.... als ze nou bijvoorbeeld eerst 300 verboden opheffen...
pfafvrijdag 11 januari 2008 @ 11:31
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 21:39 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dit dus. Binnenkort kamervragen of dit zsm in NL kan worden ingevoerd.
Maar wij gebruiken het Australische systeem helemaal niet...
Semisanevrijdag 11 januari 2008 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 10:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet erg als ze wat dingen verbieden.... als ze nou bijvoorbeeld eerst 300 verboden opheffen...
Was dat ook niet het motto van Balkenende 2 of 3? 1 regeltje maken, 2 regeltjes schrappen?

Volgens mij kwamen ze uiteindelijk uit op 2 regeltjes maken en dan nog maar 1.
Semisanevrijdag 11 januari 2008 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 10:19 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Sinds Els Borst de scepter zwaaide bij D'66 is er ook bar weinig liberaals meer over van die partij, maar het is wel grappig dat partijen die een geloof aanhangen of "vrijheid" in hun naam hebben zoveel willen verbieden.
Els Borst... Zij was gewoon een VVD-er die verdwaald was. Man wat was dat een treurige verschijning...maar ja ze deed het goed bij de oude generatie, want die zagen die oma wel zitten.
Martijn_77zaterdag 12 januari 2008 @ 13:05
Ik zie een nieuwe aankomen met het oog op de discussie op de positive discriminatie.

Het verbieden van het afschaffen van positive discriminatie.
Hexagonzaterdag 12 januari 2008 @ 13:30
-Een verplicht internetfilter voor jongeren

-Scholieren mogen niet meer hun eigen eten meenemen maar krijgen gezond staatsvoedsel

-Strips worden verboden

-Housemuziek wordt verboden

-Lid zijn van de vakbond wordt verplicht

-Na coffeeshops worden ook snackbars verboden

-Op FOK! mag je maar 10 posts per dag maken.
raptorixzaterdag 12 januari 2008 @ 14:26
Accijns op Zout komt terug.
raptorixzaterdag 12 januari 2008 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 13:30 schreef Hexagon het volgende:
-Op FOK! mag je maar 10 posts per dag maken.
Op de Jan Marijnissen blog, mag je er maar 1 per 24 uur maken, maak je er 2 dan halen ze het weg, en krijg je een waarschuwing (uiteraard wordt dit bij de JM adepten wel toegestaan).
Hexagonzaterdag 12 januari 2008 @ 14:34
Ik weet nog een goeie:

Wie een website wil opzetten moet een vergunning aanvragen
henkwayzaterdag 12 januari 2008 @ 14:44
heffing op kopen via internet in de US, via je provider
Pappie_Culozaterdag 12 januari 2008 @ 16:37
- Totaalverbod op liedjes waarin de passage 'van je hopsa-sa' niet in het refrein voorkomt
- Belasting heffen op zon-uren, de zogenaamde blak-tax
- Naam-taks volgens een progressief stelsel. Per letter van de voornaam wordt een x percentage van de inkomsten belast. Nederlanders heten Jan of Kees, de rest heet gewoon Ali.
henkwayzaterdag 12 januari 2008 @ 16:40
kopieerheffing op blanco dvd's en cassettebandjes

O nee, die is er al, jee wel moeilijk hoor
raptorixzaterdag 12 januari 2008 @ 18:38
Kopieerheffing op Kopieermachines, de regering denkt namelijk dat daar illegale koppieen mee gemaakt worden, onee die is er al
ondeugendmaandag 14 januari 2008 @ 19:14
Een stukje Martin Bril uit de volkskrant vandaag:
quote:
Speed

Onderweg naar nergens hoorde ik op de autoradio dat het speedgebruik onder jongeren op het platteland explosief is toegenomen. Een deskundige lichtte het toe en de regering zal binnenkort met strenge maatregelen komen
............

Als we van hogerhand verplicht worden 3 keer daags alle deurklinken in huis te reinigen en regelmatig de neus te snuiten, om de kans op een griepepidemie en daarmee een dip in de economie te verkleinen, heb ik de neiging om naar griep te verlangen. Als minister Klink de elektrische sigaret wil verbieden, ga ik onmiddelijk elektrisch roken. Ja, mijn hekel aan dit kabinet zit diep en ook dat verdient een analyse, zij het op een ander moment

......
Ik vond het wel de moeite waard om een klein stukje over te typen en te plaatsen.
Neruomaandag 14 januari 2008 @ 20:51
Het gristentuig (:)) zal de drugs repressie wel weer erger maken, wat alleen maar nog meer problemen geeft.

Gewoon cannabis helemaal legaliseren, regelen dat alleen bedrijven die goede kwaliteit leveren mogen produceren, en wat accijns (niet al te veel). Iedereen blij. Verdient dat crimineel tuig ook niet meer miljoenen met illegale wietteelt.
HansvanOchtenmaandag 14 januari 2008 @ 21:51
Waarschijnlijk iets wat veel nederlanders gebruiken, je bijna niet zonder kan en onder de noemer van milieu meer geld kan opbrengen:

- Caffeine Tax, ongezonde koffie voor iedereen moet weg
- Extra tax op gloeilampen, lichttax, zodat een bolletje van 1,50 eur net zo duur wordt als de spaarlamp variant
- Extra belastiing op hout, immers is bomen kappen slecht
Hexagondinsdag 15 januari 2008 @ 11:19
Ik weet er nog meer

-Alle popmuziek die niet in het format van Sky Radio past wordt verboden. Daarbij wordt Sky Radio een overheidsinstelling waar abmtenaren bepalen welke muziek goed voor ons is.

-Navelpiercings bij vrouwen worden verboden, dit nodigt namelijk alleen maar uit om schaars gekleed over straat te gaan, en voor mannen om te kijken

-CD's, Tijdschriften en t-shirts met daarop mooie vrouwen worden verboden, we mogen mbt de emancipatie vrouwen namelijk niet als lustobject zien en ons daar niet aan verlekkeren

-Kroegen mogen geen gratis rondjes bitterballen meer geven zonder daarbij fruit als alternatief te bieden
JohnDopedinsdag 15 januari 2008 @ 11:29
Het moge wel duidelijk zijn dat we in een westerse dictatuur leven.
quote:
Op vrijdag 11 januari 2008 06:45 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Fuck de kapitalistische staat, en vrouwen laten zich niet vrijwillig voor geld exploiteren maar die situatie wordt gecreeerd en veel mensen, jawel mensen niet alleen vrouwen let hun geen keus om te overleven.
Zo fantastisch is die kapitalistische staat.

Val toch lekker van de trap man.
Hier spreekt Jeroen Dijsselbloem.

Let maar op, zometeen gaat hij roepen dat computerspelletjes verboden moeten worden in 2008.
Boris_Karloffdinsdag 15 januari 2008 @ 11:33
-sluitingstijden kroegen naar 2:00. op basis van burgerinitiatief door een stel ouders die hun kinderen niet kunnen opvoeden mag heel stappend nederland buigen voor de vrooeg op stap cultuur
Monolithdinsdag 15 januari 2008 @ 11:34
Het is natuurlijk leuk om de meest absurde verboden te verzinnen, maar ik vrees dat zaken als een 'vettax', allerlei energietax-achtige maatregelen en het wietgebruik verder 'terugdringen' vrij realistische voorspellingen zijn.
Hexagondinsdag 15 januari 2008 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 11:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
-sluitingstijden kroegen naar 2:00. op basis van burgerinitiatief door een stel ouders die hun kinderen niet kunnen opvoeden mag heel stappend nederland buigen voor de vrooeg op stap cultuur
Ik zit me ook op te vreten bij dat stelletje slappe zeikmoeders die hun kinderen zelf niet kunnen opvoedem.

Moet ik straks als 24-jarige gebukt gaan onder regels voor die 16 jarige pubers. Want enige nuance zal hier wel niet in komen.
SicSicSicsdinsdag 15 januari 2008 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 11:34 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk leuk om de meest absurde verboden te verzinnen, maar ik vrees dat zaken als een 'vettax', allerlei energietax-achtige maatregelen en het wietgebruik verder 'terugdringen' vrij realistische voorspellingen zijn.
En in het verlengde daarvan een ademhaal belasting en een 'farttax'.
Martijn_77maandag 21 januari 2008 @ 17:56
Zou er ook nog een anti recessie tax komen?
probeerdinsdag 22 januari 2008 @ 02:42
sex voor het huwelijk illegaal maken.
kraaksandaaldinsdag 22 januari 2008 @ 03:09
Er moeten meer religieuze kinderen geboren worden die in de bijbel geloven.
Semisanedinsdag 22 januari 2008 @ 10:13
quote:
Op maandag 21 januari 2008 17:56 schreef Martijn_77 het volgende:
Zou er ook nog een anti recessie tax komen?
Dat niet, maar bij een recessie gaan ze de bevolking wel een lasteverlichting beloven, enkel die moeten de mensen zelf wel eerst voorschieten, hoe ze dat dan ooit gaan compeseren weten ze nog niet, wellicht via de belastingen ofzo.
ReplaRdinsdag 22 januari 2008 @ 12:20
Volgende week ofzo, na de film van Wilders en het evt. rellen erna zullen ze een verbod op godslastering invoeren.
BaajGuardiandinsdag 22 januari 2008 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 03:09 schreef kraaksandaal het volgende:
Er moeten meer religieuze kinderen geboren worden die in de bijbel geloven.
Ik zie liever kinderen opgevoed worden dat ze geen tv meer kijken. dat scheelt al een hele hoop indoctrinatie, daar heb je de bijbel niet voor nodig.
Semisanedinsdag 22 januari 2008 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 12:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik zie liever kinderen opgevoed worden dat ze geen tv meer kijken. dat scheelt al een hele hoop indoctrinatie, daar heb je de bijbel niet voor nodig.
Wet die verbied kinderen onder de 10 naar tv te laten kijken, om dat te stimuleren, komt er een tv-tax op het kijken van tv, enkel daarboven op gelukkig een tv-tax voordeel op het kijken in de uren van 22:00 tot 05:00. (Opnemen van programma's buiten deze uren, wordt uiteraard ook zwaar belast)

En bedankt Baaj voor dit sublieme idee!
Boris_Karloffdinsdag 22 januari 2008 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 03:09 schreef kraaksandaal het volgende:
Er moeten meer religieuze kinderen geboren worden die in de bijbel geloven.
Ja, leuk. Nog meer intolerantie introduceren.
Martijn_77woensdag 30 januari 2008 @ 19:03
Ik geef de regel dat de overheid bepaald wat er uitgezonden mag worden een grote kans.

Kijk maar eens wat de CU nu probeert
Fastmattiwoensdag 30 januari 2008 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 12:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik zie liever kinderen opgevoed worden dat ze geen tv meer kijken. dat scheelt al een hele hoop indoctrinatie, daar heb je de bijbel niet voor nodig.
Mij lijkt een verbod op schotels dan veel effectiever. Van al die arabische zenders worden de probleemkinderen niet beter.
Zero2Ninewoensdag 30 januari 2008 @ 19:47
quote:
Op donderdag 10 januari 2008 18:09 schreef BlaZ het volgende:

[..]

haha, en dan als je toch ff in Las Vegas gaat kijken uitkijken voor de undercover loltax agenten.
Op Fok! komt ook loltax voor elke klik op een topic 2 cent en 1 cent per scrollbeweging, reageren 10 cent.
FrigginHellzaterdag 2 februari 2008 @ 01:34
Leeftijd om te mogen stemmen naar 50+ want: levenservaring nodig
Oh ja... vergeet die internet tax niet die zo leuk klonk in de VS...
Belastingen op writable cd's dvd's etc wordt een klein beetje verlaagd, maar je hardware wordt 5x zo duur.
Muziek in de auto verboden.
Praten met de bestuurder van de auto wordt beboet.
Accijns op gas zo verhogen dat het even duur wordt als bezine. Waaaaaant: (insert kulrede)
De rest van Europa verlaagt de accijns als de benzine tegen 2 euro aankomt, wij natuurlijk niet.

[ Bericht 82% gewijzigd door FrigginHell op 02-02-2008 01:40:50 ]
BretsiGzaterdag 2 februari 2008 @ 10:10
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 19:19 schreef MOD het volgende:
Ik vraag me af waarom we maar over ons heen laten lopen met deze acties.
Het lijkt wel als of ik in mn eentje ontzettend kwaad word dat gemierenneuk, terwijl niemand om me heen er ook maar iets om geeft..

Ik heb echt zin om een vuist te maken tegen de huidige betutteling, om te beginnen bij het vuurwerk.
Nou je bent niet alleen. Ik vraag me soms ook af of ik de enige ben die er witheet van kan worden. Maar dát is nou juist ook het hele probleem. Nederlanders zijn zo'n ontzettende makke schapen dat is bijna niet te geloven. Nooit zal er eens een menigte de straat opgaan om te demonstreren tegen al deze achterlijkheid. En DUS gaat het door en door en door.

Zelfs nu ben ik alweer aan het koken van woede en ik woon niet eens meer in dat godvergeten schijtland! Ik heb er dus in ieder geval zelf iets aan gedaan door echt op te rotten. Heel fijn gevoel hoor om elke dag langs een bord te rijden met een streep door Nederland.
Yildizzaterdag 2 februari 2008 @ 10:59
Ik gok op een verbod van halal-slachten.

Want kippen verdoofd van de CO in een maalmachine gooien en koeien machinaal slachten is natuurlijk dé beschaafde manier van vleesverwerking.

Of is dat voorstel al langsgekomen?
fluitbekzeenaaldzaterdag 2 februari 2008 @ 15:57
Welke idioten stemmen er dan ook op de ChristenUnie? In combinatie met het CDA verkloten ze het land, dan kon iedereen toch wel zien aankomen. Vooral met een partij als de PvdA erbij. En ik begin er steeds meer voor te vrezen dat alle eerder genoemde maatregelen over een paar jaar een feit zijn. De voorstellen worden al gedaan.
En inderdaad, we doen er geen flikker aan maar dat komt ook doordat ze elk regeltje apart aannemen ipv meteen een algeheel verbod op het vrije woord.
OFfSprngrzaterdag 2 februari 2008 @ 16:00
Ach tegen Halal-slachten is alleen anti-Moslim niet pro-dier.
Martijn_77zondag 10 februari 2008 @ 10:58
En we hebben er weer een:
Basisscholen. Gedwongen duo-penotti?
PDOAmaandag 24 maart 2008 @ 23:55
- Muziek met godslasterende teksten moet verboden worden.
- De filmkeuring moet weer worden ingevoerd
- Rokers die openbaar op straat roken krijgen een boete
- Er komt een limiet plus controle op het gebruik van internet
- Samenscholingsverbod en avondklok voor jongeren onder de 18 jaar
- Mensen die geweldadige games spelen moeten onderworpen worden aan een psychologische test
- Geen geweldadige films meer in de bioscoop
- Vloeken/Godslastering op straat wordt bestraft met een dikke prent
- TV programma's moeten worden gescreend voordat ze worden uitgezonden
- De Bijbel wordt een verplicht boek voor de boekenkast
- Etc.
Viajerodinsdag 25 maart 2008 @ 19:20
Verbod op het dragen van onchristelijke kleding. Waarbij we geen definitie gaan geven.
Het geven van opsporingsbevoegdheden aan priesters etc.
Knipoogjedinsdag 25 maart 2008 @ 22:35
Ik heb het topic doorgelezen, maar niemand heeft het over de koopzondagen gehad

In die lijn ook wat voorspellingen:
* tijdens deze kabinetsperiode gaat een relatief groot aantal kerken op de erfgoed/monumentale panden lijst gezet worden ter bescherming
* toch nog een aanscherping euthanasie/abortusbeleid