POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben je een paar weken weg, maken ze d'r meteen een teringzooi van. Tssk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Volgens mij mij zit jij als milieufreak daarachterquote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
volgende stap is de oude topics leeggooien en hergebruiken.
Maar mods,
ik vind dit niet zo wenselijk.
Voortaan mag je enkel nog posten als je groene stroom gebruikt. Pas dus maar op.
(en loop niet zo te miepen EG)
(en loop niet zo te miepen EG)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee echt niet. Ik kan mij niet herinneren wanneer ik de laatste SC topic heb geopend. Veel langer geleden dan 13 februari. En al helemaal niet met "Begie".quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Jij hebt 'm geopend, met de titel "België is best gezellig" (oid) (nr 1147, dacht ik).
Weet je echt zeker dat je een sc-topic van mij hebt geschopt? Niet een ander gezonken topic?quote:Er zal tegelijkertijd een andere POLSC geopend zijn. Men is vergeten de jouwe te sluiten, en ik heb 'm geschopt, want dat vind ik nou leuk.
Ik begin bijna te vrezen dat mij wachtwoord is gekaapt. Ik hoop dat er snel duidelijkheid komt.quote:Mods hebben en titel (waarom?) en nummer aangepast.
Als je gelijk hebt, dan was dat ook een gekaapt topic?
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:05 schreef du_ke het volgende:
Voortaan mag je enkel nog posten als je groene stroom gebruikt. Pas dus maar op.
Nee, ik wil gewoon weten wat er is gebeurd. Ik ga Peter R . de Vries uitnodigen met zijn auto om dit helder te krijgenquote:(en loop niet zo te miepen EG)
[quote]Op vrijdag 22 februari 2008 14:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Weet je echt zeker dat je een sc-topic van mij hebt geschopt? Niet een ander gezonken topic? [quote]
Ja.
Weet je echt zeker dat je een sc-topic van mij hebt geschopt? Niet een ander gezonken topic? [quote]
Ja
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb titel en nummer aangepast. Verder heb ik er niet aangezeten.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Jij hebt 'm geopend, met de titel "België is best gezellig" (oid) (nr 1147, dacht ik).
Er zal tegelijkertijd een andere POLSC geopend zijn. Men is vergeten de jouwe te sluiten, en ik heb 'm geschopt, want dat vind ik nou leuk.
Mods hebben en titel (waarom?) en nummer aangepast.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Thanksquote:
Dan weet ik zeker dat voor de 13e februari al met dat topic is geknoeid. Ik heb in geen maanden een SC topic geopend nl. 
Maar de mods moeten het maar helder maken. Benieuwd.
rock maakt het duidelijk, jij hebt dat topic indertijd geopend en bent dat vergeten .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoe kan er een SC topic van mij zijn geopend op 13 februari jl, terwijl ik 100% ZEKER weet toen geen SC topic heb geopend? Laat staan eentje met TT Belgie?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb titel en nummer aangepast. Verder heb ik er niet aangezeten.
Ik heb in geen maanden meer een sc topic geopend.
Ergo: niemand anders heeft mijn wachtwoord dan ikzelf
Echt niet. Ik weet 100% zeker dat ik op 13 februari jl geen SC topic heb geopend. Mogelijk wel een ander topic, maar geen sc.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:32 schreef du_ke het volgende:
rock maakt het duidelijk, jij hebt dat topic indertijd geopend en bent dat vergeten
dinsdag 13 februari 2007 @ 18:01quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Echt niet. Ik weet 100% zeker dat ik op 13 februari jl geen SC topic heb geopend. Mogelijk wel een ander topic, maar geen sc.
13 februari een jaar geleden.
Carpe Libertatem
!
Omdat je niet kan lezen. Er staat 13-2-2007quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe kan er een SC topic van mij zijn geopend op 13 februari jl, terwijl ik 100% ZEKER weet toen geen SC topic heb geopend? Laat staan eentje met TT Belgie?
Ik heb in geen maanden meer een sc topic geopend.
Ergo: niemand anders heeft mijn wachtwoord dan ikzelf
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Modjes kunnen geschiedenis van de titel(wijzigingen) zien. Toen ik 'm bookmarkte en toen ik 'm schopte, was het een POLSC topic.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Echt niet. Ik weet 100% zeker dat ik op 13 februari jl geen SC topic heb geopend. Mogelijk wel een ander topic, maar geen sc.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Niet altijd dacht ik... Volgens mij zijn wijzigingen vóór de moderatortopicwijzigingsgeschiedenisvisualisatiefunctionaliteit niet zichtbaar.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Modjes kunnen geschiedenis van de titel(wijzigingen) zien. Toen ik 'm bookmarkte en toen ik 'm schopte, was het een POLSC topic.
Géén kloon van tvlxd!
Dat klopt vast. De editgeschiedenis van voor de moderatorwijzigingsgeschiedenisvisualisatiefunctionaliteit kan je ook niet zien.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Niet altijd dacht ik... Volgens mij zijn wijzigingen vóór de moderatortopicwijzigingsgeschiedenisvisualisatiefunctionaliteit niet zichtbaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jullie doen zeker dit weekend aan scrabble na het autowassen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig dat er dan toch nog iemand oplet. Ik gaf de hoop al op.....quote:Op vrijdag 22 februari 2008 14:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Omdat je niet kan lezen. Er staat 13-2-2007
Maar ik voel mij wel zeer vereerd dat niet minder dan sigme een 1 jaar oud doodgeboren topic van mij tot leven weet te kussen...
Doe eens even niet zo simpel. Het is ordinaire laster, [zelf-censuur]!quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Hoi, ik vind het niet schokkend. Fascisme is geen taboe of verboden woord. Sorry voor deze late terugkoppeling.
Iemand een fascist noemen omdat je het niet met zijn ideeen eens bent....
Ik heb niks tegen het gebruik van het woord an sich, mits op de juiste plaats en in de juiste context gebruikt. Je kunt Den Uyl van veel beschuldigen, maar dat het een fascist was, slaat dus echt helemaal nergens op...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Oh, het slaat nergens op, naar mijn mening, maar dat geldt voor 42.7% van de reacties. In een topic waar vroegere sympathie van Den Uyl voor Hitler wordt besproken, heb je, naast alle nuances, ook mensen die kort door de bocht gaan. Daar is dit forum voor: discussieren over botsende meningen, interpretaties en gedachten.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe eens even niet zo simpel. Het is ordinaire laster, [zelf-censuur]!
Iemand een fascist noemen omdat je het niet met zijn ideeen eens bent....
Ik vind het geen geziek. Het is geen flame richting een andere user, en daarnaast is het woord kut nu ook niet heel erg schokkend.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 20:12 schreef Martijn_77 het volgende:
Is het CDA ontbetrouwbaar?
Kan een mod wat aan dit geziek doen?
Géén kloon van tvlxd!
Hieruit blijkt al dat je het topic niet eens gelezen hebt. Er wordt nergens gesproken over sympathie voor Hitler. Er wordt alleen beweerd dat Den Uyl niet negatief stond tegenover rechts-extremisme. Ik vind dat persoonlijk een erg kort door de bocht conclusie van de biografe, maar zolang ik het boek niet heb gelezen ben ik bereid dat nog te slikken.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Oh, het slaat nergens op, naar mijn mening, maar dat geldt voor 42.7% van de reacties. In een topic waar vroegere sympathie van Den Uyl voor Hitler wordt besproken,
Ga toch weg. Lyrebird wil niet eens discussieren. Het enige wat hij doet is roepen 'Den Uyl was een fascist', zonder onderbouwing (waarschijnlijk omdat hij niet eens weet wat fascisme is ). Het is totaal geen bijdrage aan de discussie in dat topic, het slaat nergens op en het is totale en loeiende kolder. Bovendien is het laster als gevolg van het ontbreken van onderbouwing en bewijs, aantasting van de eer en goede naam en als zodanig strafbaar.quote:heb je, naast alle nuances, ook mensen die kort door de bocht gaan. Daar is dit forum voor: discussieren over botsende meningen, interpretaties en gedachten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is laster niet alleen mogelijk bij een levend persoon? Anywho, zodra er een gerechtelijke uitspraak is, ben ik de eerste die het weghaald.
Géén kloon van tvlxd!
Oke, ik ga wel over je hoofd heen, dan. Blijkbaar ben je een mod die zaken niet serieus kan nemen en geen onderscheid kan maken tussen een troll-opmerking en een bijdrage aan een discussie.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:50 schreef Montov het volgende:
Is laster niet alleen mogelijk bij een levend persoon? Anywho, zodra er een gerechtelijke uitspraak is, ben ik de eerste die het weghaald.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
