NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Positief resultaat van een wat forse actie, maar soms heiligt het doel de middelen. Blijkbaar is die projectontwikkelaar niet zo overtuigd van het nut van dit project. Hopelijk is het direct het einde ervan. In Engeland is het ook op deze manier gelukt dit soort projecten op de lange baan te schuiven.quote:Project stopt na dreigementen dierenactivisten
bron: Elsevier
Na ernstige bedreigingen van radicale dierenactivisten is een grote projectontwikkelaar gestopt met het opzetten van het bedrijvenpark Science Link in Venray.
Projectontwikkelaar stopt na bedreigingen door dierenactivisten
Science Link moet een groot centrum worden voor biotechnologiebedrijven. Daar zouden ook bedrijven tussen zitten die dierproeven doen.
Besmeurd
Tegenstanders van het project hebben op kerstavond de huizen van verschillenden bestuurders van het projectmanagementbureau Van der Looy besmeurd. De actie zou zijn opgeëist door het Dierenbevrijdingsfront.
Volgens dagblad De Pers zijn de huizen beklad met leuzen als 'Stop Sciencelink, stop dierproeven’ en ‘Wij eisen dat jullie stoppen met de bouw of het meewerken hieraan. Nu was het alleen maar wat verf, binnenkort zijn wij niet meer zo vriendelijk. Tot volgend jaar’.
Bedreiging
De projectontwikkelaar was not amused en besloot zich terug te trekken uit het project, aldus de verklaring op de website: ‘Daar deze kritische houding dreigende en onacceptabele vormen begint aan te nemen heeft Van der Looy Projektmanagement BV besloten met onmiddellijke ingang integraal te stoppen, uit welke hoofde dan ook, met de concept ontwikkeling Science Link te Venray.’
Dierenactivisten zijn blij en kondigen op de website stopdierproeven.org alvast nieuwe acties aan: ‘Mochten er eventueel al geïnteresseerden zijn om Van Der Looy als projectontwikkelaar op te volgen, dan zeggen we hierbij al dat jullie ons voor je deur kan verwachten, niet een keer, maar keer op keer.’
Activisten maken steeds vaker zogenoemde 'home visits', waarbij bestuurders van bedrijven die met dierproeven te maken hebben thuis worden bedreigd. Het is echter voor het eerst dat een bedrijf zo openlijk toegeeft aan die bedreigingen.
Geenstijl heeft de naam en het adres van een van je "helden" achterhaald:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1154901.html
Kun je een bloemetje sturen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1154901.html
Kun je een bloemetje sturen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
ik hoop dat ze met zijn huis hetzelfde doen
kut terrorist
kut terrorist
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Wauw wat een helden van de ALF. Als je door middel van terreur een politiek doel probeert te bereiken, dan ben je een terrorist. En de ALF zijn dus niets minder dan terroristen.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:01 schreef SCH het volgende:
Wauw, wat een helden bij GeenStijl. Maar ik stuur geen bloemetje, dank je. Jij wel?
Grappig hoe sommige mensen terrorisme blijkbaar als een acceptabel middel zien om bepaalde doelen te bereiken.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Een auto of huis bekladden is terreur? Jeetje, dan lopen hier dagelijks terroristen door de straatquote:Op maandag 7 januari 2008 19:07 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wauw wat een helden van de ALF. Als je door middel van terreur een politiek doel probeert te bereiken, dan ben je een terrorist. En de ALF zijn dus niets minder dan terroristen.
Doelgericht mensen hun huis bekladden omdat ze op een bepaalde plek werken, met als resultaat je politieke doel bereiken is terreur.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Een auto of huis bekladden is terreur? Jeetje, dan lopen hier dagelijks terroristen door de straat
Als je dingen sloopt omdat je dat leuk vind, is het vandalisme. Je hebt over het algemeen redelijk intelligente reacties op dit forum, beetje jammer dat je nu zo door de mand valt.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Nu bagatelliseer je het. Je weet best hoe ver die lui kunnen gaan, tot bedreiging en mishandeling aan toe. Het is tuig, niets meer en niets minderquote:Op maandag 7 januari 2008 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Een auto of huis bekladden is terreur? Jeetje, dan lopen hier dagelijks terroristen door de straat
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Hee Fries (dit zegt genoeg), wat zeg je tegen de 400 mensen die nu hun werk niet uit kunnen voeren omdat een stel op hol geslagen linkse extremisten dit geintje hebben geflikt?
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
quote:Op maandag 7 januari 2008 19:12 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Doelgericht mensen hun huis bekladden omdat ze op een bepaalde plek werken, met als resultaat je politieke doel bereiken is terreur.
Bedankt voor het compliment. Het zijn forse acties maar om het nou terreur te noemen, gaat wel erg ver. Je hebt ook scholieren die vervelend zijn, dat noemen ze ook wel eens terreur, misschien bedoel je het zo. Maar ik vind een huis of auto bekladden niet terreur, het is eerder vandalisme, en erg effectief in dit geval. Ik heb dit 100x liever dan die idioten die voor de zoveelste keer met onzinteksten historische panden in de binnenstad volkliederen.quote:Als je dingen sloopt omdat je dat leuk vind, is het vandalisme. Je hebt over het algemeen redelijk intelligente reacties op dit forum, beetje jammer dat je nu zo door de mand valt.
Ik ga meteen checken of mijn huisschilder banden heeft met Al-Qaida.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Een auto of huis bekladden is terreur? Jeetje, dan lopen hier dagelijks terroristen door de straat
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien kunnen ze hierna een rechtse politicus door het hoofd schieten. Wordt in die kringen ook als normaal beschouwd.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:10 schreef SCH het volgende:
Een auto of huis bekladden is terreur? Jeetje, dan lopen hier dagelijks terroristen door de straat
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Zoek een nuttige baan in plaats van dieren te mishandelen.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:14 schreef Rutgerr het volgende:
Hee Fries (dit zegt genoeg), wat zeg je tegen de 400 mensen die nu hun werk niet uit kunnen voeren omdat een stel op hol geslagen linkse extremisten dit geintje hebben geflikt?
Bron?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:15 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze hierna een rechtse politicus door het hoofd schieten. Wordt in die kringen ook als normaal beschouwd.
Ga maar wat anders doen?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:14 schreef Rutgerr het volgende:
Hee Fries (dit zegt genoeg), wat zeg je tegen de 400 mensen die nu hun werk niet uit kunnen voeren omdat een stel op hol geslagen linkse extremisten dit geintje hebben geflikt?
iedereen heeft het over een overspannen arbeidsmarkt....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is gewoon terreur,die mensen hebben al die tijd niet lekker gewoond in het huisje waar ze dachten veilig waren. Ik snap niet dat je je niet in de situatie van die mensen kan inleven. Het is geen effectief vandalisme, het is effectieve terreur.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor het compliment. Het zijn forse acties maar om het nou terreur te noemen, gaat wel erg ver. Je hebt ook scholieren die vervelend zijn, dat noemen ze ook wel eens terreur, misschien bedoel je het zo. Maar ik vind een huis of auto bekladden niet terreur, het is eerder vandalisme, en erg effectief in dit geval. Ik heb dit 100x liever dan die idioten die voor de zoveelste keer met onzinteksten historische panden in de binnenstad volkliederen.
Echt triest om te lezen dat je mensen vogelvrij verklaart als ze zich bezighouden met dingen waar jij het niet mee eens bent. De mensen wiens huis is beklad, mogen blij zijn dat het daarbij is gebleven. Er zijn veel ergere dingen gebeurd door de lieden van het ALF, inclusief aanvallen met molotovcocktails en brandbommen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
terreur is áltijd slecht
SCH keurt intimidatie en vandalisme goed?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
SCH is net zo erg als die opblaasterroristenquote:Op maandag 7 januari 2008 19:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
SCH keurt intimidatie en vandalisme goed?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik vind het maar zinloze acties van die radicale dierenactivisten, net zo zinloos als bv. de 'War on Drugs'. Als er vraag naar is dan komen dit soort bedrijven er toch wel, maar dan in Polen of zo, waar nu de Nederlandse nertsen fokkers zitten.
Meer conflict is een teken van minder ongelijkheid
Zolang de foie de Alcoholist niet bij de apie ligt hou ik het bij de canard.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor het compliment. Het zijn forse acties maar om het nou terreur te noemen, gaat wel erg ver. Je hebt ook scholieren die vervelend zijn, dat noemen ze ook wel eens terreur, misschien bedoel je het zo. Maar ik vind een huis of auto bekladden niet terreur, het is eerder vandalisme, en erg effectief in dit geval. Ik heb dit 100x liever dan die idioten die voor de zoveelste keer met onzinteksten historische panden in de binnenstad volkliederen.
Dierenactivisten aka volkert en co = kansloos
Stephan_Dedalus keurt dierenmishandeling goed?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
SCH keurt intimidatie en vandalisme goed?
Ik iig wel als het ten goede komt voor de mensquote:Op maandag 7 januari 2008 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Stephan_Dedalus keurt dierenmishandeling goed?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Altijd een teken van zwakte als je een vraag met een tegenvraag beantwoord......quote:Op maandag 7 januari 2008 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Stephan_Dedalus keurt dierenmishandeling goed?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Precies. Nu heb je er tenminste nog grip op middels wetgeving.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:29 schreef StaalPaal het volgende:
Ik vind het maar zinloze acties van die radicale dierenactivisten, net zo zinloos als bv. de 'War on Drugs'. Als er vraag naar is dan komen dit soort bedrijven er toch wel, maar dan in Polen of zo, waar nu de Nederlandse nertsen fokkers zitten.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
er is nergens uit op te maken dat er dieren mishandeld zouden worden
maar dit is blijkbaar niet belangrijk voor "journalist" SCH om z'n oordeel klaar te hebben en uiteraard zeer selectief te verklaren dat het doel de middelen heiligt
maar dit is blijkbaar niet belangrijk voor "journalist" SCH om z'n oordeel klaar te hebben en uiteraard zeer selectief te verklaren dat het doel de middelen heiligt
zonnig Brasil
Eet jij weleens vlees?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Stephan_Dedalus keurt dierenmishandeling goed?
Dierproeven = dierenmishandelingquote:Op maandag 7 januari 2008 19:37 schreef qwerty_x het volgende:
er is nergens uit op te maken dat er dieren mishandeld zouden worden
Ik zou zeggen meldt je aan bij een project waar ze medicijnen op jou kunnen uittesten ipv dieren. Nee??? Draag dan geen make up en maak geen gebruik van medicijnen.quote:
Het zou mooi zijn als dierproeven voorkomen zouden kunnen worden maar helaas zul je dingen toch moeten uittesten, kun je mensen bedreigen, uit graven opgraven dingen in brand steken enz. Als je echt zo stoer bent dan zorg je dat je zelf proefkonijn bent en ga je niet laf met een doek voor je gezicht met verf andemans eigendom (ja verwerpelijk heh dat mensen eigendommen hebben) vernielen
[ Bericht 31% gewijzigd door ArcticBlizzard op 07-01-2008 19:49:50 ]
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
"dierenmishandeling" moet bestreden worden met mensenmishandeling?quote:
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Nee, wie zegt dat? Waar zijn er hier mensen mishandeld dan?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:46 schreef Homdeck het volgende:
[..]
"dierenmishandeling" moet bestreden worden met mensenmishandeling?
Er zijn meer gevallen dan alleen dit geval. En geestelijke mishandeling is ook mishandeling.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, wie zegt dat? Waar zijn er hier mensen mishandeld dan?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Had dat 'overschot aan mens' de moeder van een fokker opgegraven of iets in die trantquote:
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Kom op SCH tuurlijk is dit terrorisme of op zijn mins niet in de haak.
Dit valt in de cattegorie homo's wegpesten en islamitische scholen bekladden. Het doel heiligt niet altijd de middelen.
Hard aanpakken die gekken!
Dit valt in de cattegorie homo's wegpesten en islamitische scholen bekladden. Het doel heiligt niet altijd de middelen.
Hard aanpakken die gekken!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Zijn er in dit geval dieren mishandeld?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Stephan_Dedalus keurt dierenmishandeling goed?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Als ik die projectontwikkelaar was dan wist ik het wel.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:59 schreef Strolie75 het volgende:
Geenstijl heeft de naam en het adres van een van je "helden" achterhaald:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1154901.html
Kun je een bloemetje sturen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
SCH is het meest verderfelijke wat hier op dit forum rondstruint.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Dit is buitengewoon ernstig. Natuurlijk mag men het oneens zijn met het uitvoeren van dierproeven maar dit praat bedreiging van mensen niet goed. Ik hoop dat men de daders opspoort en passende maatregelen neemt.
En voor wat betreft de dierproeven, deze proeven zijn noodzakelijk om de werking van medicijnen te testen en te onderzoeken, het nut van deze proeven is dermate groot dat zij deze dierproeven rechtvaardigen. Natuurlijk kan men daar prima gevangenen voor nemen, maar helaas zijn er figuren, zoals bijvoorbeeld SCH, die zich tegen deze methode keren. SCH zegt alleen maar nee en komt niet met oplossingen, op die manier kan je natuurlijk nooit zaken doen.
En voor wat betreft de dierproeven, deze proeven zijn noodzakelijk om de werking van medicijnen te testen en te onderzoeken, het nut van deze proeven is dermate groot dat zij deze dierproeven rechtvaardigen. Natuurlijk kan men daar prima gevangenen voor nemen, maar helaas zijn er figuren, zoals bijvoorbeeld SCH, die zich tegen deze methode keren. SCH zegt alleen maar nee en komt niet met oplossingen, op die manier kan je natuurlijk nooit zaken doen.
Ik vind wel dat je de zaken weer erg negatief benaderd Bolkesteijn. Je kijkt erg zwart-wit. Ik had van jou toch meer nuance verwacht. Je komt ook niet met oplossingen, jij ziet toch ook dat het niet goed gaat met het dierenleed? Bekijk het ook eens van die kant.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit is buitengewoon ernstig. Natuurlijk mag men het oneens zijn met het uitvoeren van dierproeven maar dit praat bedreiging van mensen niet goed. Ik hoop dat men de daders opspoort en passende maatregelen neemt.
En voor wat betreft de dierproeven, deze proeven zijn noodzakelijk om de werking van medicijnen te testen en te onderzoeken, het nut van deze proeven is dermate groot dat zij deze dierproeven rechtvaardigen. Natuurlijk kan men daar prima gevangenen voor nemen, maar helaas zijn er figuren, zoals bijvoorbeeld SCH, die zich tegen deze methode keren. SCH zegt alleen maar nee en komt niet met oplossingen, op die manier kan je natuurlijk nooit zaken doen.
quote:Op maandag 7 januari 2008 20:58 schreef huhggh het volgende:
SCH is het meest verderfelijke wat hier op dit forum rondstruint.
Kom op luitjes. Hoe halen jullie het in je hoofd om deze laffe manieren van dierenmishandeling goed te praten. Wellicht is het wat grof, al vind ik het bekladden van huizen niet in perspectief staan tot de gruwelijke manieren waarop dieren letterlijk kapot worden gemaakt, volstrekt onnodig, soms heiligt het doel de middelen. Hoe kan je nog rustig slapen als je de meest walgelijke dingen met dieren doet?
Dus stelselmatig bij moslims hakenkruizen op de muur schilderen zou je niet als (straat) terreur willen betitelen?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Een auto of huis bekladden is terreur? Jeetje, dan lopen hier dagelijks terroristen door de straat
Dit mag idd vallen onder terroristische tactieken. Met puur dreigen je doel proberen te bereiken.
En SCH blijft alsmaar meer en meer verbazen, hoe links kun je zijn zeg. Of hij trolt gewoon simpelweg natuurlijk.
En SCH blijft alsmaar meer en meer verbazen, hoe links kun je zijn zeg. Of hij trolt gewoon simpelweg natuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Terreur en terrorisme gaan toch wel een stapje verder dan met een verfbussie in de weer zijn, vind je niet?quote:Op maandag 7 januari 2008 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus stelselmatig bij moslims hakenkruizen op de muur schilderen zou je niet als (straat) terreur willen betitelen?
Niks trollen. Jullie vinden deze grove dierenmishandeling blijkbaar geen probleem. Onvoorstelbaar.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:39 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit mag idd vallen onder terroristische tactieken. Met puur dreigen je doel proberen te bereiken.
En SCH blijft alsmaar meer en meer verbazen, hoe links kun je zijn zeg. Of hij trolt gewoon simpelweg natuurlijk.
Dit is nog eens een effectieve actie geweest. Hulde.
Dus je vind stelselmatig hakenkruizen bij allochtonen op de muur schilderen met het doel hen uit de wijk te verjagen geen terreur?quote:Op maandag 7 januari 2008 21:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Terreur en terrorisme gaan toch wel een stapje verder dan met een verfbussie in de weer zijn, vind je niet?
"Nu was het alleen maar wat verf, binnenkort zijn wij niet meer zo vriendelijk. Tot volgend jaar’."
Wat is dat minder vriendelijk?
En om wat voor dieren gaat het?
Ratten, muizen?
Ik blijf het een kwalijke zaak vinden, als je zoiets met geweld of iig met geweld dreiging moet/kan stoppen.
Wat is dat minder vriendelijk?
En om wat voor dieren gaat het?
Ratten, muizen?
Ik blijf het een kwalijke zaak vinden, als je zoiets met geweld of iig met geweld dreiging moet/kan stoppen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Bij terreur komt geweld te pas. Maar wat heeft het met dit onderwerp te maken? Is de projectontwikkelaar een moslim? Of zit je weer een stokpaardje te berijden om maar een puntje te scoren?quote:Op maandag 7 januari 2008 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus je vind stelselmatig hakenkruizen bij allochtonen op de muur schilderen met het doel hen uit de wijk te verjagen geen terreur?
Blijkbaar luisteren deze dierenmishandelaar nergens anders naar.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:46 schreef Mr_Memory het volgende:
"Nu was het alleen maar wat verf, binnenkort zijn wij niet meer zo vriendelijk. Tot volgend jaar’."
Wat is dat minder vriendelijk?
En om wat voor dieren gaat het?
Ratten, muizen?
Ik blijf het een kwalijke zaak vinden, als je zoiets met geweld of iig met geweld dreiging moet/kan stoppen.
Het feit dat mensen make-up gebruiken en als het nodig is zich bedienen van allerlei medische technologie, welke op zijn zachtst gezegt niet altijd op de meeste chique manier verkregen is, geeft al aan dat bij een hoop mensen de balans tussen eventueel dierenleed en voordelen die het gebruik van deze kennis/producten opleverd uitslaat naar de voordelen er van.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:43 schreef SCH het volgende:
Niks trollen. Jullie vinden deze grove dierenmishandeling blijkbaar geen probleem. Onvoorstelbaar.
het draait niet om de eventuele dierenproeven (waarvan niet eens iets bekend is trouwens). Het gaat om de toegepaste tactieken van dat tuig. Jij keurt hiermee dus gewoon terroristische tactieken goed. Want dat is het gewoon.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Niks trollen. Jullie vinden deze grove dierenmishandeling blijkbaar geen probleem. Onvoorstelbaar.
Dit is nog eens een effectieve actie geweest. Hulde.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
